Reprise du message précédent :

Parce que c'est du socket AM4 et que ce n'est pas prévu pour.
 
Hormis si t'as encore le spread spectrum activé, y'a pas grand chose à tester d'autre...
 
Après check les scores sur CB23 ça peut rendre fou, c'est relativement peu reproductible avec précisions je trouve.

Il y en a qui vont à 107 sans pb, certes en se mettant en pcie gen 3, ce que j’ai tenté.

Si tu voulais un bon score à CBR23 il ne fallait pas prendre un 5800X3D, pour le même prix tu avais 50% de cœurs en plus avec un 5900X.

Mais c’est pas le sujet  
 

Tu ne peux pas monter haut parce que tout est basé sur le BCLK, pcie de la carte graphique, nvme et autre, si il y en a qui ont réussi a monter si haut c'est soit une autre cm haut de gamme, soit ils n'avait rien de sensible sur les pcie.

C'est quand même dommage , amd aurait juste du limiter la tension, mais pas le coef, quand on voit le nombre de 5800x3d avec -30 partout c'est du gâchis

D’accord je comprends mieux    
Oui dommage pour le coeff

 
Coil whine, attention à la version du bios, les scores de bench y sont sensibles
, surtout sur un nouveau bios  "optimisé consommation" et qu'ils enlèvent aussi les pseudo oc d'usine "à la va comme je te pousse".
 
J'ai connu, comme beaucoup des bios meilleurs pour bench et oc que d'autres plus neuf et plus "green" .
 
Attention au build de windows, qui peut résoudre des trucs au détriment des performances de x% en moins.
 
Je dis ça, mais bon, on s'enfffff
 
Si la config est stable, bien vérifier toutes les températures, via Hwinfo64 + un autre pour croiser les résultats,
et attention aussi au petit processus qui te bouffe x % de perf et que tu ne vois pas.
 
Puis, mais je ne les connais pas, les timming des divers "bus", le cas le plus extreme, si je me souviens bien, le C2Q (les core 2 duo kiff kiff), paff 400 de FSB, testé à la même fréquence avec un autre C2Q Etreme (coef libre), le meilleur résultat, coeff 16 @ 250Mhz vs coeff 10 @ 400Mhz, et la différence était "importante" pour du bench, je le redis.
 
Reset tout    
 
Donc, attention, trop jouer avec son cpu et sa mobo....    
sauf s'ils sont là pour justement être poussés et claquer du gros bench (là, le mieux c'est d'oublier les conneries que j'ai dites    )
 
 

Salut  
J’ai vraiment l’impression que c’est du jour au lendemain sans avoir rien changé. Le seul truc que j’ai fait c’est un occt bourrin…mais de là à dire que ça vient de là c’est un pas que je ne franchirai pas.

 
 
En même temps je crois qu'AMD se serait tiré une balle dans le pied face à l'AM5 en rendant ce CPU débloqué. Quand on voit comment il perf à stock en jeu ce CPU, c'est déjà une dinguerie pour une conso aussi faible et juste de la DDR4. Je crois que c'est un CPU que je garderai un petit bout de temps!

Je vais clairement rester sur du AM4 pendant un bout de temps encore de mon côté.
J'ai un 5800x qui fait le job et si besoin, je passerai sur un 5800x3D

J'avais eu un coup du genre, il y a fort longtemps déjà, en plus en tri sli de 8800gtx sur une NF680I (pas une référence lol), mais à l'époque, Nvidia n'avait pas encore ouvert son sli, donc pas trop d'autre solution.
 
Et bin, à force de chercher et de ne pas trouver, paf, réinstallation de l'os, driver et je t'en passe, retour en arrière pour le bios etc...
et  Wouhou \o/\o/\o/, imagine le soulagement, avec des anges qui chantent et tout le bouzzin, un vrai miracle   )
 
Je ne sais toujours pas ce qui a merdé, un problème de de fichier corrompu, possible, surtout quand on s'amuse avec les limites de stabilité, la ram et ou le cpu peuvent foutre le bronx en moins de temps qu'il n'en faut pour.....la, j'ai plus d'idée, trop crevé lol  

En effet il me reste le formatage  

 
 
Courage ,  
 
bien que maintenant, on n'en est plus à "une journée" pour un raz complet, réinstallation des drivers et logiciels etc....
 
On était quand même devant un dilemme à une époque reculée, genre il y a 20 ans^^, tu as peut être connu ça ,
trouver LA solution ou le RAZ, et lui, il demandait, pfoua, beaucoup, mais beaucoup trop de temps,
maintenant avec les ssd & co, en une heure, voir moins tout est en place,
pour la partie logiciel, la, c'est suivant, moi, c'est plus tous les driver, périphériques, bref c'est suivant
 
Je me souviens de mon 1er clonage avec les disquettes du Iomega ZIP 100Mo ^^ bien pratique, mais le cd, dvd, puis les clés usb ont eu raison du Iomega ZIP 100Mo.
Même si j'en possède encore un dans un carton, avec 5 ou 6 disques de 100Mo, je ne l'ai plus branché depuis bien longtemps, le monde change tellement vite en informatique...
 
 

Format c: /s    

dites, comment tirer parti d'un 5800x 3d ?

En l'utilisant

En jouant surtout !

d'un point de vue overclocking ... J'ai pas besoin de diminuer la température à base d'undervolting.

Sauf que c’est lié.

pour configurer mon rysen 5800x 3D, j'ai mis les même setting que dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=BOdolaIDADk&t=5s

d'autres choses à faire?

edit : pbo à -30 all cores, power limité à 100w / 70A / 100w .

 
encore actif ce topik de l'ancienne generation AM4 !      
 
oui CB est "parfois" imprévisible, à la baisse ou à la hausse ! c'est meme ce dernier cas qui est le plus intrigant du reste , l'autre ( la baisse) trouve generalement son explication par une activité ponctuelle Windows , meme breve ( n'importe quoi OS ou appli)
 
Du coup , à l'inverse ( la hausse) j'aurais tendance à penser que c'est betement l'inverse , tu passes parfaitement et totalement 'entre les gouttes' ; en principe ça ne marche que sur tentative(s) unique(s) , mais mystere de chez mystere j'ai aussi 'parfois' (lire rarement   )  obtenu rigoureusement le meme score sur un run de 10 minutes comparé à un run solo qui a de bien meilleures chances d'etre optimal.
 
Au final , oui, faut pas trop se focaliser sur ces deux cas , et observer LA valeur le plus souvent répétitive pour un pross donné, et je dirais que pour un 5800X et probablement aussi un 5700X c'est qqchose comme 15950 ,et plus si affinités,  pour une config classqiue à cout controlé , bref un bon air cooler ou un AIO encore abordable.
 
un WC custom super perf donc tres cher reste un cas de figure à part . DE plus dans le cas de ces pross mono-die beaucoup de AIO ne font guere mieux que un bon air cooler, à cause du positionnement excentré du die ! c'est signoficatif que souvent les meilleures perfs AIO , pour CE pross, ont été obtenues avec les récentes révisions de l'Artic Freezer  qui décale la surface de contact, notamment pour CE pross donc.
 
 
Perso j'ai suivi, un temps , (au printemps) les perfs refroidissement de certains , notamment Umibozu. En fait sur la valeur TDC.
 
Dans un premier temps , je pensais que ce qu'il obtenait avec un TDC vers 85 était mieux que mon approche plus bourrin sur TDC @110. Encore que je triuve ça encore parfaitement raisonnable pour le pross , à l'exception que ça le fait quand meme sortir  ( un 5700x) de sa zone d'éfficience normale . Et ceci pour un gain marginal, disons le.
 
Alors certes coté conso ça se paye ( à la louche ) par 20W de plus , soit vers 150W . ESt ce un probleme finalement ? ben amha , non !  car 1) on parle ici de bench tout à fond ce qui n'est pas représentatif de l'utilisation normale et 2) plus interessant , je n'explose pas du tout la température ! alors in  fine par flemme j'ai laissé un TDC 110 , parceque déjà dans le cas de mon pross il refusait un TDC bas , si je voulais accrocher ce 15950+  "de référence" , à 85 j'y arrivais pas ,  aussi bete que ça.  
 
Au final, je tenterais ensuite bien une explication en relation avec un CO bas ( ultra stable) -30 sur 6 coeurs et -25 sur les deux meilleurs sans meme avoir éssayé , par flemme encore, un -30 qu'ils auraient peut etre aussi tenu !?
 
cette stabilité sans faille avec CO tres bas , je lui trouve du coup peut etre une explication jsutement sur le TDC élevé (?), qui en fournissant plus de puissance ( P=UI) empeche peut etre le crash d'un coeur arrivant en limite sous-voltage par un apport providentiel de courant qui le sauve du crash !  raisonnement qui vaut ce qu'il vaut mais quand il faut en trouver un à titre d'explication , pourquoi pas celui là ...
 
bon je retourne à Premiere , et bon été bien chaud à tous  

 
ZenTimings (et apparemment la plupart des logiciels d'O/C) installe un pilote potentiellement dangereux car il ouvre un accès en lecture/écriture à la mémoire pour n'importe quel programme, sans demander les droits administrateurs !

Source: inpout driver is a security risk
Comme vous pouvez le lire dans le dernier message en date, l’auteur de ZenTimings a prévu de sortir une nouvelle version utilisant un autre pilote qui n'a pas cette faille.

Vous pouvez vérifier si le pilote est installé sur votre système avec Autoruns:

Pour désinstaller le pilote de votre système, supprimez la ligne avec Autoruns (clic droit, Delete), puis exécutez cette commande en tant qu’administrateur:

Si vous avez cette erreur, c’est que le pilote est en cours d'utilisation, il faudra peut-être redémarrer après avoir supprimé la ligne dans Autoruns (dans mon cas ce n'était pas nécessaire)

Vous pouvez vérifier que vous n’avez pas d'autre copies en faisant une recherche sur inpoutx64.sys

Attention, le simple fait de lancer ZenTimings 1.2.9 ou inférieur réinstallera le pilote.

Si vous décochez le chargement automatique du pilote au démarrage de Windows, comme ceci (reboot nécessaire pour que ce soit pris en compte):

Cela permet de lancer ZenTimings sans qu'il ne réinstalle le pilote, il va juste mettre un peu de temps à démarrer et afficher cette erreur:

En pratique sur ma CM la conséquence c’est que certaines valeurs ne peuvent être lues, mais les timings RAM sont toujours lisibles:

Avec le pilote chargé ça donne ceci:

PBO2Tuner aussi utilise ce pilote, ainsi que d'autres logiciels d'O/C, et d'autres encore comme comme Corsair ICUE, OpenRGB, Aorus Engine...
irusanov, l'auteur de ZenTimings:

Mais je ne sais pas si le fichier est copié dans System32 et lancé automatiquement, comme avec ZenTimings, ou est lancé uniquement à la demande (ce qui limite grandement les risques).

Ah c'est donc pour ça que j'ai plus ces infos sur Zentimings. Le .sys est bloqué par le trojan l'anti-cheat de Valorant.

Oui effectivement, Valorant bloque le pilote car il est utilisé par certains programmes de cheats.

purée rien n'est gratuit

L'AGESA 1.2.0.A a corrigé le bug EDC que l'on se trainait depuis les AGESA supérieurs au 1.2.0.3c (donc pas loin de deux ans) si je ne me trompe pas:
 
https://community.amd.com/t5/proces [...] d-p/554654
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] d_edc_bug/
 
Ça devrait plaire à HanakoLexie  

Je me pose la question  si je joue avec le curve optimizer.  J'ai plutôt intérêt à remettre la tension vcore par défaut, j'ai mit un offset de 0.05 ?

Ne touche pas au vcore, c'est justement ce que fait CO (négatif).

Merci, par contre je ne trouve pas où on ajoute la Fréquence du style +50mg hz... je cherche sur une asus b550.. c'est  qu'elle dénomination ? Je cherche avant  tous moins de chauffe

Si tu veux moins de chauffe, il faut jouer avec les trois limites de puissance de PBO.

Puisque tu as comme moi un 5800X, essaye ces paramètres pour commencer, ce sont ceux que j'utilise:

PPT: 130W
TDC: 85A
EDC: 110A

Si ça chauffe encore trop, tu pourras diminuer PPT à 125 voire 120.

Règle-les dans le menu ASUS, pas le menu AMD (tu peux oublier celui-ci qui fait doublon).

Tu as quoi comme ventirad ?

Noctua nh 14s double fan, en faite c'est en jeu... ma 6950xt fait grimpé facilement  mon cpu de 20 degrés

Donc baisser les limites de conso ou de fréquence du CPU n'y changeront rien.
 
Ceci-dit les réglages que je t'ai donné permettent tout de même de gagner en silence lors des grosses charges CPU type gros bench ou encodage, au prix d'une très légère baisse de performance, de l'ordre de 1 ou 2%.

J'avais mit le ptt à 90.. je ne dépasse pas 60 degrés sur occt.. avec tes réglages je remonte à 71 degrés... sur vahalla et cyberpunk  je peut m'attendre  à du 85 degrés... pourtant  mon gpu semble  pas trop chaud

Ah ba oui forcément si tu limites la conso à 90W, ça chauffe moins, mais tu brides pas mal le CPU quand-même...
 
Je te conseille Cinebench R23 (dispo sur Windows Store ou ici), c'est un très bon bench CPU, un eréférence qui permet de savoir à peu-près où se situe ton CPU. Si tu filtres ce topic sur mon pseudo, tu verras que j'ai posté pas mal de scores justement.
 
 
Pour tester la stabilité du CO, en plus d'OCCT que tu connais je te conseille CoreCycler, qui permet de tester chaque cœur un par un, et enfin le jeu F1 22, qui a le don pour faire crasher voire rebooter la machine si le CPU n'est pas parfaitement stable.

 
je comprends pas j'ai 3 ventilateur sur l'avant en aspiration/3 en expiration sur le dessus un Double fan en PUSH sur le noctua et encore 1 sur l'arrière!! et je sent que ma 6950Xt enfume mon CPU dans les jeux lourds!! obliger de castré le cpu pour eviter un cdd avec des pointes à 90 sur hwmonitor!... apres je joue en 2k donc 140fps

Il ne faut pas non-plus que ça t'inquiète trop, le CPU est conçu pour encaisser les 90°C, et même un excellent ventirad aura du mal à extraire assez vite la chaleur, c'est une question de surface d'échange,  sur les 5800X elle est petite, car c'est un die mono CCD. Si je ne bride pas (juste un peu) le mien il se cale à 90°c en charge lourde, surtout avec les températures actuelles, c'est comme ça, les 5800X ont un petit die donc petite surface d'échange.
Tu pourrais peut-être essayer de mettre une plaque qui isolerait le ventirad de l'air chaud soufflé par la CG, mais ça risque de la faire chauffer plus donc à tester.

Ah oui, et pense à mettre à jour le BIOS, le dernier en date (3202 normalement) corrige un vieux bug avec PBO qui trainait depuis quasi deux ans.

.. Pour le dernier bios c'est fait! j'ai mit le curve @-14 tout coeurs! mais j'ai pas trop envie de chercher le meilleurs compromis avec une série de test.. juste une valeur qui passe un peu partout..  Je cherche surtout la bonne perfs en jeu.. pas d'encodage lourd..

 
problème résolu, j'ai mit tes paramètres et modifier la courbe ventilation de mon boitié.. il etait en silent=) standart dans le bios.. cyberpunk max 88.. en moyenne 78degrès cpu.. en 1440p. Avec tes valeurs.

Parfait