Reprise du message précédent :

 
Regarde cette page, qui parle notamment d'un feature Asus appelé Voltage Suspension.  
Je trouve que ses explications sont assez efficaces:  
 
https://skatterbencher.com/2022/09/ [...] whats-new/
 

 
oui tu peux utiliser PNO Tuner 2 pour ajuster PPT TDC EDC, ca  fait partie des arguments de la ligne de commande, que tu mets apres les CO, dans l'ordre PPT TDC EDC.
 
Exemple pour 8 coeurs:
-30 -30 -30 -30 -30 -30 -30 -30 95 60 90

Comme ma femme.

-30 ??

 
oui skatterbencher  c'est un pro de l'overclock , donc il connait son affaire ; je vais lire ça tranquillement

 
PPT 150 TDC 90 EDC 95, teste, ça devrait chauffer moins pour perf au moins égale, normalement.

j'tente

 
dAc pas simple  

 
cool thx.
 
reste a voir ce que je vais en tirer qd je l'aurai recu.
 
y'en a ici qui l'ont tester en mode eco (65W) 88/60/90 et le CO autour de -20/30?

 
 
MAJ apres avoir installé mon 5800x3D
 
pour les arguments au lancement de pbo2 il faut rajouter la Fmax au PPT TDC EDC sinon il balance une erreur au lancement.
 
du coup ca donnerait  -30 -30 -30 -30 -30 -30 -30 -30 95 60 90 4550
 
pour ma part Co -15 all core (j'ai essayé -20 mais je perdais des points sur cinebench)
 
PPT 120
TDC 85
EDC 100  
 
T max 85° 14100 sur CBr23 en sachant que je suis dans un NZXT H1 modifié et sans AIO qui est ici remplacé par un petit Thermalright SI-100 et un 140 slim (16mm).
T max ingame 74°
 
je m'attendais clairement à pire, il ne chauffe pas tant que ca.

 
Quasi 2000 points de moins que mon 5800x non 3D, ça me parait peu; tu as essayé en baissant EDC à 90 voire 85 ?

 
yes mais j'ai une baisse de score. le max que j'ai pu en tirer c'est 14400 sans aucune limite. (mais Tmax 90).  
Cela dit je suis encore train d'affiner tout ca.
 
Mais attention je suis fortement limité par le ventirad (un topflow de 73mm de haut) et le tout dans un boitier itx de 14L

Oui, je pense que ton facteur limitant est la température.

Chez moi c'est clairement la conso ( PPT et EDC )  
je suis obligé de régler à 125w et 110a pour tenir 4.6 ghtz all core sur cinebench  
Si je baisse une de ces deux valeurs, la fréquence baisse  
Par contre, je tape pas plus de 70° avec mon ventirad dans ces conditions
Je suis même un peu en dessous mais en été ça risque de pas être la même  

Hello
 
C'est quoi les valeurs "normales" / typiques pour un 5950x sur R23 MT svp ?
 
Sur le 1er post, je vois du 30K après opti ... jcrois jsuis à 25K sans rien activer (pas de PBO, tout @stock, sauf le FCLK à 1800 pour matcher ma RAM).
 
Merci

 
Environ 29300 pour moi avec tous les coeurs qui oscillent entre 4475 et 4500Mhz

 
29k minimum et jusqu'a 30K en moyenne, les bon samples 31k+

Merci pour vos réponses !
 
Purée ... mais jsuis hyper loin de ça moi
 
Il faut que je fasse comment pour "récupérer" mes 4-5K manquants svp ?

 
Met EDC & TDC 160 et PPT 260 et fait un run CBR23 pour voir. Ensuite test la stabilité avec y-cruncher mode 1 > 0
 
Puis ensuite il faut faire le curve optimizer, je te conseil 1 CCD à la fois au début. Tu peux charger mon preset avec ycruncher 1 > 9 > Glisser-déposer "ycruncher-CCD#1.cfg" > entré > 0
 
CCD#1 https://cdn.discordapp.com/attachme [...] r-CCD1.cfg
 
CCD#2 https://cdn.discordapp.com/attachme [...] r-CCD2.cfg

 
 
ça vient de quel Discord stp ? (ça sera ptet + rapide)

 
Merci !
 
Par contre ... Tout ça c'est du Chinois pour moi
(désolé, j'ai utilisé que Ryzen Master jq'à présent)
 
 
"Met EDC & TDC 160 et PPT 260" => j'imagine que c'est dans les menu PBO de mon BIOS ... je vais chercher ça merci !
 
EDIT : c'est bon j'ai trouvé !
 
 
y-cruncher, je l'ai que dans le pack Benchmate ... je vais le récup et l'installer en stand-alone du coup
 
 
>> curve optimizer : OK ... je dois faire quoi dedans et où ? j'imagine que c'est dans le BIOS aussi
 
EDIT : Trouvé aussi

Avec EDC & TDC 160 et PPT 260 : R23 => 26.300 (25.500 stock)

 
Celui dans ma signature.
 

 
Te faut faire le curve maintenant, utilise PBO2 Tuner pour ne pas devoir à chaque changement.
 
Tu peux probablement setup le CCD#2 sur -30 all core donc en vrai c'est plus rapide de commencer avec lui. A voir.

 
Yes Merci !
 
Est-ce que les infos/données de mes cœurs qui prennent le + en freq peuvent servir ? c'est tjs les mm qui montent le + (genre core : 0 / 2 / 6 / 7)
 

 
 
Oui et non, en général tu tombe moins le CO sur les meilleurs cores.
 
J'ai trouvé une chose étrange sur les carte Asus en B550, testé avec la Strix E et Strix F. l'AGESA 1.2.0.7 v2 n'à plus les tension vDDG bugué mais parcontre y'à toujours la limite du vCORE à 1.4v lorsque les limites de puissances sont supérieur à celle d'origine. Bref je me suis amusé à faire un curve 100% rock stable avec l'AGESA 1.2.0.3C et la 1.2.0.7 v2 et à ma grande surprise, 1.2.0.7 est mieux chez moi.
 
De base à stock j'ai que deux cores qui burn 5050Mhz et avec difficulté, le 5100Mhz est possible sur un des deux pas de soucis, mais pose trop de contrainte sur la stabilité des autres cores et sur l'efficacité en MT.
J'ai donc voulu testé les deux AGESA avec leur CO au maximum possible stable Ycruncher 8h... résultat, j'ai downgrade de 50Mhz le boost sur l'AGESA 1.2.0.7, j'ai tous les cores du CCD#1 qui burn 5Ghz only sans bronché et bien en dessous des 1.4v réel... le multi à explosé, et j'ai perdu quedal en ST.... Les températures j'en parle même pas, c'est une dinguerie, je chauffe moins avec plus de perf, 29K CBR23 avec l'AGESA 1.2.0.3C et 31k avec la 1.2.0.7... en ST j'ai perdu 4 pauvres points en moyenne sur 10 run. Test fait avec un OS de bench...

Clairement ça ne vaut pas le coup de s'ennuyer pour 50 MHz, ça fait 1% de différence...

ça dépend ce qu'on fait avec son pc
Moi qui est besoin de puissance surtout pour du gaming, je me suis contenté de mettre pbo sur enable et basta
Je pense rien avoir à gratter à optimiser

Justement pour du gaming c'est la ou tu chope le plus de perf en vrai, surtout si tu run le jeu sur CCD#1 dans le cas d'un 5900/5950X, la courbe devient tellement agressive que tu clock comme pas possible largement plus longtemps.
J'ai fait des test avec trois jeux :
Horizon Zero Dawn
full cpu 34710 pnts @145w / FPS moyen 194  
CCD#1 only 33994 pnt @115w / FPS moyen 190
 
BDO y'a pas de benchmark mais full CCD sur un point fixe 420fps @140w et CCD#1 only 532fps 96w
 
Il faut j'installe d'avantage de jeu pour avoir plus de résultats dans l'ensemble.

Tien le fait d’o/c dans le bios, on conserve le fonction qu’à la carte mère de diminuer la fréquence du cpu pour éviter la surchauffe ?
 
Avec mon 5800x et mon ventirad thermalright peerless assassin 120 se je suis à 60 degrés max du coup je me dis j’ai de la marge. Je vais une fois augmenter le multiplicateur un a la fois et voir si c’est stable.
 
Pas aimé le soft amd sous Windows préféré via bios  

Si tu veux dire en activant PBO (et éventuellement CO), alors oui, ça conserve le Cool'n'Quiet.

Par-contre si tu overclockes à l’ancienne, là ça le désactive. Lis la FP.

Moi non-plus, mais pour le coup le soft AMD active les paramètres BIOS sous le menu "AMD Overclocking", donc ça revient à peu-près au même (si ce n'est que tu as des services installés en plus).

 
Non je connais le Cool'n Quiet, j'ai eu des Athlon XP 64 et X2 par le passé, je voulais dire le fait que par exemple si ça arrive à x° ça baisse la fréquence pour ne pas surchauffer, car ici je bench, je contrôle mais une fois stable, je ne vais plus surveiller systématiquement les températures    
 

 
J'avais lu, mais peut être pas assez    
 

 
Oui les services installés, ont fait que mon PC au lieu de s'éteindre en un éclair, mets quelques secondes    

 
ça veut dire quoi : "tu tombe moins le CO" ? que tu ne le touches/modifies pas du tout ?

Que tu le mets moins en negatif que les autres

Salut tout le monde,
 
j'ai pas mal testé d'OC mon 5600x et selon occt et etc..., les cores 2 et 3 sont les plus rapides mais il y a une chose que je ne comprends pas en modifient la CO, le core 1 je ne peux le mettre qu'à -5 max, pas moins et pourtant ce n'est pas l'un des plus rapide. Par contre, le core 3, je peux aller jusqu'à -20.
j'ai peut être loupé quelque chose    
 
Si quelqu'un peux m'éclairé, ça serait cool    
 
Merci.

C'est juste une courbe V/F claqué au sol, ou un mauvais tag CPPC en usine ou les deux.
 
Test Ycruncher voir, tu le lance puis choix 1 > 0

Salut, alors j'ai lancé depuis ce matin Ycruncher mais ça tourne toujours, c'est à Itération 14, je laisse encore?

Salut à tous,
 
Je rencontre quasiment le même problème que Alex076
 
Voici ma config brièvement :  
 
Ryzen 7 5800x
MSI B450 Tomahawk max (dernier bios)
16 go ddr4 3200mh
AIO Lian Li Galahad 240
 
J'ai donc activé le PBO et je cherche à optimiser coeur par coeur, mais mon coeur 1 ne veut pas prendre au dessus de -1, alors que ce n'est pas mon coeur le plus rapide  
è
Question bête : sur Ryzen master, le coeur 1 = le coeur 0 dans le bios ? Ryzen Master m'indique que mes coeurs les plus rapides sont le 1 et le 7, donc donc mon bios le 0 et le 6 ?  
 
Pour Ycruncher, c'est un outil de benchmark ? J'utilise OCCT pour les stress test vu qu'il indique sur quel coeur l'erreur est survenue  
 
Merci

Hello, je fais comme tout le monde, je pose des questions sans repondre.
Quelqu'un a t'il teste les 5950x et 5900x en step b2? Y a t'il un gain comme on a pu lire ca et la? Mon 5950x b0 "bronze" monte pas vraiment plus haut que 4650/4750 en jeux et 1866 MCLK/UCLK/FCLK grand max. c'est déjà pas mal mais j'ai des settings de power assez larges (PPT EDC EDC largement au dela de 250). J'ai vu que ca pouvais monter a 5150 sur certains gagnant a la silicon lottery...

 
Les Core moins efficace ont besoin de plus de tension pour tenir la frequence. Il faut les laisses le CO plus haut que les autres meme si ils tournent moins vite. Ca changera rien a ta perf intrinseque, mais si le scheduler a la mauvaise idee de lui donner un truc a faire et quíl manque de jus, il plantera, surtout si ton processeur a bien chauffe.

 
J'ai jamais compris pourquoi on laissait tourner "longtemp" un bench. Ce qu'il faut, c'est lui faire faire des cycle de chauffe au max, et de refroidissement. Mais tourner plus d'1 heure a la meme tempe, ca rime a rien.

Pour tester la stabilité peut-être
 
Perso, j'ai déjà eu des cas où des erreurs n'apparaissaient pas sur les premières itérations mais au bout de 40/50min notamment avec OCCT