Reprise du message précédent :
Pour diminuer la latence il faudrait gagner en fréquence ou diminuer le tRFC mais à 1.45v de vdimm c'est pas évident de descendre plus que ça pour le tRFC (qui a tendance à casser l'OS assez rapidement )

La copie me semble basse par rapport au write.
 
Le mien pour comparaison:
 

 
 

t'es en Dual-Rank donc pas vraiment comparable

   
 
le proco doit jouer dans les perfs aussi non ?

D’ailleurs je n'avais pas fait attention mais AIDA64nous indique que c'est le score de copie qui est le plus important :
 
 

 

 

je comptais faire le tRFC à la fin.
la fréquence, je m'arrête là vu que je veux pas augmenter mon Vdimm plus (je voudrais au contraire voir à la fin si je peux baisser)

je regarde le tableau à 3733 de ram, ça tourne en latence en gros entre 53 et 59, le read entre 53000 et 58000, le write autour de 29860 (à part les ovnis à 57000), le copy entre 52000 et 54000.
effectiv'ment, sur la copie, je suis en dessous.
pour le reste, je suis dans les "normes".
après, y'en a pas mal qui ont touché au proco aussi apparemment (moi, j'ai rien fait encore dessus).
ça doit jouer aussi.
 
le seul avec un 5700x et à 3733, c'est lui
 

 
il me bat largement en latence et copie, mais il est en cas 14, avec les timings suivants vachement serré et 1.52 sur le Vdimm
 

 
J'aurai fait tRP + tRTP pour tRAS dans la mesure du possible.
 

oui, c'est en cours.
je confonds tRP et tRTP à chaque fois.

avec un tRCD à 16 et un tRTP à 6, ça me donne 22 de tRAS si tRCD + tRTP
avec tRP + tRTP, ça me donne 20 de tRAS

là, je suis à 24. faut que je teste la stabilité puis je passerais à 20. si ça passe pas, je testerais 22 qui utilise l'autre formule.

si j'arrive à mettre le tRAS à 20, faudra que je mette le tRC à 34 (tRP + tRAS).

et je crois que je serais au bout.

j'essaierais ensuite de baisser le tRFC (et ses multiples) puis le Vdimm.

tu pense quoi du "plan" de travail ?  

edit : bon, je vais lancer 20 cycles de TM5 déjà pour dégrossir

Les "ovnis" c'est ceux avec un Ryzen à deux CCD, les 5900X et 5950X. Tu peux comparer avec le 5800X, qui est très proche du 5700X, et je pense aussi le 5600X, qui même s'il a 6 cœurs a un comportement similaire aux deux autres pour la mémoire.

bon, finalement, j'ai lancé le TM5 direct en tRAS 22  

ça passe 20 cycles.

pour ce test, j'avais quand même touché pas mal de trucs en même temps :

tRC passé à 42 au lieu de 44, tWTRS à 4 au lieu de 6, tWTRL à 8 au lieu de 12.

en fouillant dans un ancien boitier de pc, j'ai retrouvé 2 ventilos de 80mm

j'aurais préféré un 92mm, mais je les trouve plus.

si j'arrivais à en fixer un des 2 sur la ram, ça me permettrait de la refroidir un peu.

quasiment 48° sur le dernier test  

faut que je retrouve leurs caractéristiques à ces ventilos.  

edit : montage à l'arrache

j'ai passé le tRAS à 20, je vais pouvoir voir si ça a un effet sur la t° de la ram au prochain test

j'ai trouvé un bug dans le bios.
 
quand je rentre 20 au tRAS, il me le fout en Auto et le passe à 58.
 
par contre, 21, il accepte.
 
c'est quoi ce truc encore    
 
bon, beh je vais tester avec 21 vu que 20 il en veut pas  

Sans-doute que la valeur est trop basse.

pas pour ma ram en tous cas.    
c'est quand même dommage.....    
 
bon sinon, 21, ça passe
 

 
et 10° de moins sur la ram avec le ventilo    
 
tRC passé à 40. je relance un test

tRC à 40 passe 20 cycles de TM5.

par contre, à 38......

3 erreurs.  

du coup, faut que je teste à 39

edit : vu que ma ram est refroidie, je vais tenter en montant le Vdimm plutôt

A un moment pose toi quand même la question de l’intérêt de tout ça, car si le gain est minim, nul ou négatif, est ce que c’est vraiment intéressant de monter la tension, le bruit avec un ventilo en plus et le risque d’instabilité…
 
J’ai passé bcp de temps sur les secondaires et tertiaires dans mon cas… qd tu vois le benef au final   voir même parfois une baisse du débit ou hausse de latence…
 
Et sur les derniers  ajustements le gain n’en vaut pas vraiment la peine… surtout si tu dois monter la tension.
 
Mais après chacun fais bien comme il le veut. Mais on ne voit jamais de bench de tes tests

PinkFloyd31
 
Quand je vois compare ton post plus haut d'Aida et le mien ci-dessous, je sais pas si tu te fais pas beaucoup chier pour pas grand chose, en fait:
 

 

[mode retro] ça ressemble à un Thermalright SLK900   , la generation avant l'arrivées des caloducs chez Thermalright avec le mythique SP94    ( j'en ai toujours un  )
 
coté ventilo ...fastoche , un Enermax ! "retrouver les carac' "  dis tu ? fastoche itou...souffle fort et fait du bruit    ! que ce soit le 80 ou le 92mm ( j'ai encore un 92 tout neuf dans sa boite ! quasiment plus rien de récent dans ma boite à ventilos, la misrere )
 
bref c'est plus que suffisant pour refroidir ta RAM    , à supposer meme que 47° lui soit invivable  , ce dont je doute    
 
 

@quentincc  
 
"rassure moi"    .... ton kit Viper Steel 4000C19 , t'avais jamais réussi "non plus" à le faire fonctionner  à 3800  sur tes Ryzen 5700x/5800x3D !?   peut etre sur Intel oui/
 
moi je jette l'éponge    , ça boote pas à cl16...17 , tensions tout ce que tu veux ram/soc/vdd , et ensuite meme avec des timings pourris (qui font donc pas mieux que  3600c14 ) ça balance des erreurs dans anta777
 
le plus étrange c'est que 3600C14 passe sans probleme , pas d'erreurs , perfs normales  ;   il y a vraiment un 'hard wall' , au moins sur ryzen 5000, surprenant pour des kits 4000 , 4400 le mien !
 
Buildzoid avait encore fumé la moquette quand il s'est mis à dithyramber  

Non j'ai déjà atteint la DDR4 4066c16 synchro mais j'avais des erreurs WHEA à cette fréquence.

Après j'ai jamais cherché la stabilité puisque c'était pour du bench et qu'à côté j'avais du 2x16 pour le 24/7 pas folichon qui était trop chiant à stabiliser pour les 3800.
J'ai aussi partagé des autres captures en 3800c14 ou 3600c14 des 2x8 de Viper quand j'avais vendu la config (toujours stable depuis plus d'un an avec ces settings)

sur ton aida, t'es avec un 5800x et à 3800. c'est pas vraiment comparable en fait. tes résultats au dessus de moi sont probablement dû à tes fréquences.    
 
c'est sûr que l’intérêt est minime en fait. l'o/c et les réglages mémoires c'est comme du rodéo sur un taureau.
ça n'a aucun intérêt, mais on le fait quand même.
là, on essaye de gagner 3 picosecondes pour pas grand chose en fait vu qu'on ne voit pas la différence dans la réalité.
   
donc évidemment que je me fais chier, mais c'est un peu le principe en fait. de toutes façons, j'arrive au bout là.
à tRC 36, j'ai eu des bsod dans tous les sens même en montant le voltage de la ram. je suis à 37 là avec 1.47 de Vdimm.
 
pour le bruit, j'ai réglé la courbe de ventilation de l'enermax dans le bios / à la t° CPU (vu que y'a rien pour régler par rapport à la t° de la ram).
il ne se déclenche réellement qu'à partir de 54° sur le proco.....et qu'à 50%. donc, on l'entend, mais sans plus.
mon proco est à 38° là.

ouaip.
enermax qui souffle fort à fond et le cooler master, je l'ai pas branché. j'ai vu qu'il y avait des leds et il est moins "puissant".
j'ai installé l'enermax.
et 10° de moins sur la ram    
 
bon, sinon, comme dit au dessus, le tRC à 38, ça passe avec 1.46 de Vdimm
 
par contre, 36, j'ai eu des bsod dans tous les sens.....même en augmentant le vdimm à 1.48.
donc 36, niet. je me suis mis à 37 avec vdimm 1.47
faut que je teste.
et je m'arrêterais là pour les timings (à moins qu'HanakoLexie voit un truc supplémentaire à tester ?)
 
je m'attaquerais ensuite au tRFC (vu que j'ai mis le ventilo), la t° devrait plus être un soucis, je devrais pouvoir le baisser.
 

J'ai cru comprendre que ton 5700X était @stock ? C'est surtout lui que tu devrais overclocker à present, car là les gains seront réels.

Optimiser la ram timings, fréquences, ça a du bon car pour certains paramètres on peut réellement gagner, j’en ai fais la preuve.
 
Mais chercher les derniers paramètres pour être en limite de stabilité ou encore devoir augmenter les tensions, je trouve (mais ça reste perso) que c’est pas pertinent…
 
Être obligé par exemple de rajouter un ventilo ! Quel dommage… tout ça pour gagner au final peanuts…

oui, j'ai rien touché au proco. tout est en auto. j'irais sur l'autre topic quand j'aurais fini avec la ram.

 
disons que j'ai rajouté un ventilo parce que j'en ai trouvé un et que ma ram à 48°, ça m'inquiétait un peu.
même si vous dites qu'elle peut les supporter, je préfère la voir à 38 qu'à 48.
 
mais j'aurais pu faire sans c'est sûr
 
après, augmenter les tensions....mouais.....je passe de 1.45 à 1.47.
 
c'est pas la mort non plus

 
bien les perfs 4066C16 , je veux dire déjà  y arrriver avec ce kit  , quand meme tres tatlilon  sur Ryzen au moins ! mais donc dommage que ça soit pas exploitable ensuite H24  
 
perso j'arrete les cmos , ras le bol, et j'en reste à 3600c14-14-13-27  40  ( finauderie car 14-28 c'est pareil...) et le meme genre de sub timings 'serrés' que beaucoup , ya rien à inventer non plus de ce  coté là ;   bref banal mais  stable, sans erreurs .  
 
https://ibb.co/GvHwd26  
 
je sais pas si j'aurais eu mieux pour 70€ , je crois pas , enfin au moment où on me l'a vendu (novembre)
 
sinon, sans rapport, et peut etre question à la con   , mais peut on extrapoler les débits cache aussi simplement que comme ici 6/8 , entre ton 5600X et mon 5700X ; ça yressemble quand meme de prime abord; et ensuite si ya des 'delta'  , en plus ou en moins par rapport au ratio 6/8,  peut-on les 'interpreter'  en relation avec les reglages RAM  ?  meme par delà des vitesses cpu différentes bien sur (ici 100Mhz)

j'ai fait un Aida pour voir

@kobaia : ton proco, il est pas @stock là non ?

t'a touché des trucs dessus

non plus @stock   ;   "touché des trucs dessus" ?  rien de particulier non ,  PBO + CO  à la louche  , -25 all sauf -20 sur les 2 meilleurs coeurs

ok, t'a touché des trucs quoi  

je trouvais bizarre que tu monte à 4700 alors que le mien est coincé à 4650  

bon, je vais lancer un TM5 pour voir si ça tient comme ça

houla, ya eu de la prose d'échangée là dessus (fréquences réelles, fréquences effective, etc..)  en section OC      
4700 c'est encore 'bas' , tu peux faire d'autres choix ; t'as tout le topik OC à lire pour ça    [Topic Unique] Overclocking AMD Zen 3 - PBO2 / CO - 5Ghz+

et sinon le rad sur la tof ,au dessus, c'est bien un Thermalright SLK900 ?  juste pour savoir si j'ai bon sur ce coup là !

oui, c'est un SLK900 ça vaut plus rien (sauf le poids du cuivre   )
je verrais pour le proco sur l'autre topic (j'ai déjà des copies d'écran de mon bios prête pour savoir ce que je dois toucher)
 

 
tRC 37 passe 20 cycles TM5.
 
je vais tenter de baisser le tRFC maintenant.    
 
je suis à 180ns, je vais tenter 170 pour commencer (et faire une sauvegarde de windows avant   )

On l'arrête plus le PinkFloyd. Il est complètement parti en vrille  

------------------------------

ce résultat AIDA.... 78000 en copie. il a fumé machin

ça parait plus logique ça

allez, je lance YCruncher

rhaa....
 
ça passe 11 cycles d'YCruncher (2h20)
 
mais j'ai une erreur dans TM5 au bout de 25mn
 
la loose.
 

 
edit : vdimm passé à 1.48. j'ai crû que c'était bon, mais bsod irq_not_less avant la fin du cycle 20 de TM5.
 
je passe le Trfc à 327/243/149 (175ns)
 
je pourrais pas descendre plus bas à moins d'augmenter encore plus le Vdimm et là, pour le coup, je vois pas l’intérêt.

 
Passe tRTP sur 8 et tWR sur 16 puis ensuite pour tRAS tu fait tRP [14] + tRTP [8] et tu corrige tRC.
Fait attention aussi à tRFC, d'avoir un nombre entier, la t'es en virgule +++ > A 3733 je suis pas certain que tu puisse avoir un nombre entier, mais si c'est possible fait le.

je suis descendu trop bas sur les timings tu pense ?
 
je ferais ça demain.    
 
pour le tRFC, j'ai fait que suivre ce tableau :
 

 
en rentrant 317 de tRFC, j'étais censé avoir 170ns.....mais je vois pas comment enlever les virgules  

Ça fait quoi d'avoir des nombres non-entiers sur les durées ? Non parce que la (nano) seconde est une valeur arbitraire hein, donc comme je le comprend, 169 ns c'est pas plus ou moins bien que 169,8214 ns dans l'absolu, si ce n'est que pour nous le premier est un chiffre entier. Ou alors j'ai rien compris  

De toute manière c'est compté en cycle d'horloge et non temporellement

Les valeurs non entières dont il est question sont exprimées en nano-secondes (ns). tRFC et tREFI  

 
Vous ne cherchez pas à comprendre un minimum ce que vous faites ?
 
On l’a dit au dessus que des timings tres bas c’est pas gage de perfs… les timings sont imbriqués et liés aux uns et autres. Donc parfois des timings trop bas engendre de relancer un cycle d’un autre timing…  
 
Pour le calcul du tRFC, la formule est dans le tableau    
 
2000 x 317/3733 = 169,8365…
 
Donc pas 170 exactement…
 
Après l’utilité d’avoir un chiffre « rond » je ne sais pas en effet