Reprise du message précédent :
J'ai encore qques liens là  
Liste pour les puces rams : Micron, Hynix Samsung...
et les code barre pour les marques  
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] erclocking
 
Ici comparaison de ce qu'apporte l'amélioration des timings  
https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 0.1269156/  
 
Logiciel pour tester la RAM :
https://www.overclock.net/threads/m [...] s.1751608/
 
Intel MLC gui : (benckmark + latence) différent d'aida 64 : plus précis de la réalité
https://github.com/FarisR99/IMLCGui
 
 
Vidiéo sur le tweak de la ram Patriot Viper Steel 4400
https://www.youtube.com/watch?v=1pI4kV1spnY
 
Chaine YT qui parlent de ram cartes mère ...
https://www.youtube.com/@ActuallyHardcoreOverclocking

Pour l'instant stable avec du 16 17 17 36 en 4400Mhz 1,52V
Chaleur oblige pas trop envie de tester à fond !
La b-die aime entre 30 et 40C (max)
si inférieur à 15°C boot difficille

 
J'ai mis un ventilateur pour ram Corsair sur mes Gskill et j'ai perdu 10 degrés sur la température de mes barrettes. Il m'en reste un que je compte vendre des mon retour de vacances. Envoie moi un MP si ça t'intéresse.

Yo,  
Nouveau CPU, des trucs à modif ( les tertiaires sont pour l'instant en auto) :
 

Je profite du topic et des experts HFR qui l'ont drappé pour une question de n00b...sur de la DDR3    
GSkill Ares, d'un côté 2133/9-11-10-28 et de l'autre 2400/11-13-13-31.  
En laissant bêtement le réglage XMP des premières, j'ai constaté que les secondes ("underclockées" de fait à 2133) n'aimaient pas les timings en question. À l'inverse, le réglage XMP des secondes passe sur les premières (donc overclock 2133 => 2400 mais détente des timings).
Je n'ai pas encore joué sur les timings pour tenter un truc intermédiaire sur les 2400 (mettre du CL10 en 2133 ), mais de façon générique, est-ce plus facile d'augmenter la fréquence que de resserrer les timings ? Ou ça dépend des puces utilisés / constructeurs / références / chance sur les exemplaires qu'on a touchés et du contrôleur mémoire (et donc faut tester sur sa config) ?
Merci
 
Ali

Pas de vérités... C'est variable, les puces ne réagissent pas toutes de la même façon et + tu montes en fréquence + tu sollicites le controleur CPU et la carte mère qui peuvent limiter à leur tour...
 
A près il faut tester ce qui est le plus efficace mais c'est souvent variable d'une application à une autre. Certaines sont + sensibles à la latence d'autres au débit. Dans ton exemple :
 
La latence est meilleure à 2133 : (9/2133) qu'à 2400 (11/2400)
Le débit est meilleur à 2400
 
Si tu arrives à passer de Cas 11 à Cas 10, par contre, là, la 2400 sera devant dans tous les cas.

meme avec les meilleurs puces :
tu sera limité au niveau du cpu (controlleur de mémoire) pour la fréquence max voir de la carte mère.
le mieux est de bloquer une fréquence et de resserrer les timings sans erreurs mémoires lors des tests
 
Bonne chance car c'est plutot long
essaye de trouver un guide pour la ddr3 avec des valeurs prédéfinies pour les puces associés
 
Tu sera limité surtout à la température! et à la tension si tu fait de l'oc extreme

Essaye déjà d'identifier tes puces

Ouh là non, je ne fais pas d'OC extreme, mon 3770k tourne à 4.4ghz à 1.285v sous air cooling avec ce 2x8 gb + 2x4 gb en réglage 2400 / 11-13-13-31 (et je n'ai pas touché à la tension ram, 1.65). Je n'ai pas testé à fond la stabilité...comprendre que j'ai fait quelques heures (2-3) des différents stress tests d'OCCT sans erreurs, pas 48h en continu de LinPack / Prime / MemTest / Y-cruncher whatever, et ma température CPU plafonne autour de 80°C (pour une conso max à 82-83w). Je n'ai pas besoin de plus, mais je testerai du timing resserré (type 10-12-12-31, vu que le 9-11-10-28 ne passe pas) pour le fun
 
P'têt que je rebrancherai la base Gigabyte Z97x G5 + 4790k pour geeker (si exoo ne l'a pas récupérée d'ici là), je n'étais pas allé dans les réglages bios et ça déconnait fort en auto, le XMP2400 faisait exploser la conso à tel point (125w) que j'arrêtais direct le stress test
 
Merci pour les réponses en tout cas
 
Ali

Pour les puces tu peux utiliser taiphoon ou aller sur hardwareluxx
site en allemand, il y a bcp de pro là bas qui peuvent t'aider (en anglais)
sur reddit aussi ils trainent

Taiphoon Burner ne fonctionne pas avec la DDR3.

Le CL10 ne passe pas. On va rester aux timings validés

Ali

Hello,
J'ai des DDR4 Tridentz neo qui fonctionnent très bien en cl14/190, 1.51V (1.50V via monitoring sur le bureau)
Par contre, elles montent à + 62° en jeu, je les ai passées en cl16, pas mieux; passage en cl16/1800 1.35V, y a du mieux mais elles sont quand même entre 55 et 60° en jeu (pas de soucis en mode bureau/surf).
Vous avez une solution pour les refroidir, ou ça craint pas trop ?

Si tu overclock la RAM à 1,5V çà va chauffer
donc ventilo obligatoire
soit un petit de chez corsair mais bruit strident insuportable : se monte sur la ram
soit un ventilo 120 ou 140 avec un support fait maison
 
avec 4 sticks meme avec un ventilo pas loin je suis à 50° dans les jeux (fortement solicité)
avec 2 sticks c'est plus simple
 
Sinon la solution du watercooling mais là c'est pour des voltages >1,6V voir plus, donc inutile en utilisation tous les jours

 
 
Ils sont réglables en rpm?

Si t'as des soucis de stabilité à "haute" température, tu peux augmenter le tRFC et diminuer le tREFI, ce sont des timings très sensibles à la température sur la B-die

J'avais mis un Vengeance Airflow sur mes Gskill en B-Die, résultat 10 dégrés de moins.
Je suis passé en DDR5, je m'en débarrasse sur mon topic de vente si ça t'intéresse. C'est ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tout est stable, c'est juste que je le demande si du 65° est apprécié par les barrettes  

J'y suis

La B-Die accepte de fortes tensions sans broncher, par contre elle est sensible à la température, le ventilo ne fera pas de mal.

Du coup, le ventilo englobe les 2 barrettes ( je pige pas trop comment ça se monte)?

Il y a deux clips qui se bloquent sur les ergots qui maintiennent les barrettes.

çà englobe les 4 barettes

Vous savez si ça passe avec un nd15?

Oui ça englobe les quatre barrettes, il faut juste que le ventirad ne passe pas au-dessus.

Alors je pense que ça ne passera pas, j'ai le ventilo qui est déjà un peu surélevé par rapport aux barrettes.

 
Bonjour,
 
J'espère qu'il reste encore des experts de la DDR4 sur le post.
 
Je reviens après 3 ans d'absence car j'ai troqué mon Ryzen 5 5600G contre un 5600X histoire de retarder le passage sur AM5 de quelques mois.
 
Le soucis c'est que mes réglages @3600 MHz ne passent plus avec le petit nouveau. Pleins d'erreurs sous OCCT et TestMem...
 
Chose surprenante également pleins de nouvelles options dans le bios qui ne devaient pas être activées ...
 
Pour l'instant j'arrive à monter jusqu'à 3400 MHz avec les paramètres suivants et ça semble tenir au moins 10 min sous OCCT :
 

 
Si quelqu'un a des tuyaux je suis preneur.  
 
Merci d'avance.

 
Le contrôleur mémoire de ton 5600x est moins bons ... Tu peux essayer en Gear Down Mode sur on pour faciliter la vie du contrôleur mémoire ou passer en le command rate à 2T (l'un ou l'autre, les deux en même temps c'est trop pénalisant niveau perf). De même augmenter un peu l'impédance Procodt et le restant ...
Mais sur AM4 le contrôleur mémoire des séries G étant monolithique est plus solide que ce qu'on trouve sur les puces à base de Chiplet.

Au contraire le contrôleur mémoire du 5600X est meilleur*, il tire davantage sur la ram, à la même fréquence tu auras plus de perfs.
*Il monte moins haut en fréquence mais 3600MHz avec le contrôleur qui est synchro avec la mémoire ça devrait le faire sans trop de souci, c'est plutôt au delà que c'est chaud (surtout en DR).
Je pense que ta ram n'est plus stable puisque le nouveau CPU la stresse (bien) plus qu'avant

 
C'est un 5600G, il a moins de cache L3 et tire plus dans la ram que le 5600X. Les deux sont du Zen 3 ...

C'est pas la même micro-architecture pour autant, 5600G c'est Cezanne, 5600X c'est Vermeer.

Après je ne saurais dire lequel de vous deux a raison  

 
C'est exactement la même architecture, du Zen  3.  
Sauf que Cezanne voit son L3 amputé de moitié, vu qu'il faut faire de la place pour l'IGP et que c'est un design monolithique contre chiplet sur Vermeer, et que la norme PCI-E est en PCI-E 3.0 vs 4.0 pour Vermeer.

Quand tu OC la ram il faut toucher 1 paramètre après l'autre
le b die etant mieux overclokable
cela dépends ensuite du CPU et la carte mère
pas d'OC cpu quand  tu tweake la ram!
 
il y a un tuto complet sur git et harware luxx aussi
les profils xmp ne sont pas très optimisés mais très stable ; le seul fait de jouer avec les registres fait déjà gagner bcp sans toucher à la frequence et au voltage
 
Perso je connais pas amd, je suis sur la gen 10xxx d'intel mais les bases restent pareil

Oui donc ce n'est pas la même architecture
 
 
J'ai demandé à ChatGPT, d'après lui il bel et bien des différences avec l'IMC:
 
https://chatgpt.com/share/69023ac2- [...] 98e44af083

 
Donc c'est quoi l'architecture de Cezanne d'après AMD ?
 
https://www.amd.com/en/support/down [...] 5700g.html
 
specifications.
 
Processor Architecture : Zen 3
 
Une même architecture peut être dérivée en plusieurs puces adaptées en fonction des besoins.

Bah Cezanne  

Les cœurs sont Zen 3, on est bien d'accord.

 
Et donc avec des cœurs identiques si ce n'est un L3 divisé par deux (et Chiplet vs Monolithque mais peu importe), lequel va taper le plus dans la mémoire entre Cezanne et Vermeer ?
 
Cezanne ce n'est pas une architecture mais le nom d'une puce, tout comme vermeer, ou la limite on peut appeler ça les variantes de l'architecture Zen 3 si on veut.

Pas d'accord, c’est le nom d'une famille de puces, ce que moi j'appelle l'architecture donc.
Le nom des puces pour moi c'est la référence commerciale, comme 5700G, ou encore le code OPN, 100-100000263 pour le 5700G.
 
Mais bon, on ergote, là, ce n'est pas le fond du problème.

 
Pour moi Cezanne = puce qui peut être déclinée, en diverse  référence commerciale dont le produit finale avec le packaging, socket AM4 5700G ou un de ses pendants sur FP6 le 5700H les deux utilisent une puce Cezanne. Mais bon peu importe oui on sera pas d'accord .  
Car de même pour moi Cezanne c'est une variante de l'architecture Zen 3 tout comme l'est Vermeer, les deux utilisant une architecture Zen 3 adaptée en fonction des besoins.
 
Si on prend une carte graphique, une RTX 5070, moi je dis que la puce qui la compose c'est GB205, tout comme la 5070 Ti Mobile utilise une puce GB205, sur la puce y a écrit GB205 pas RTX 5070 Ti mobile ou RTX 5070, après tu pourras me dire les processeurs,  genre un 5700G y a écrit 5700G sur l'IHS, le package complet AM4, mais en dessous de l'IHS c'est ce que j'appelle une puce cezanne.
 
Mais bon voila pas bien grave oui .

Mais à ce moment-là, un 5600X et un 5900X seraient la même puce puisque Vermeer tous les deux.
Or ce n'est pas le cas, l'un a 6 cœurs et un CCD, l'autre 16 cœurs et 2 CCD.

 
Un 5900X utilise deux puces Vermeer contre une sur le 5600x, une puce vermeer peut être coupée en fonction des besoins.

J'ai poursuivi mes tests armé d'un tournevis plat car j'ai eu le droit à deux ou trois plantage du PC (erreur CPU dixit la CM) m'obligeant à faire utiliser le ClearCMOS.
 
Pour l'instant, j'en suis là et j'avoue que ça reste en deçà des résultats avec le 5600G. Je sais pas si le controleur memoire du 5600X est meilleur ou pas mais c'est moins bon dans l'immédiat. Pour le débit /2 en écriture, j'ai vu que c'était normal pour le 5600X.  
 
Ca tient 30 minutes sous OCCT test mémoire réglages par défaut.  
 

 
J'ai essayé de monter ces réglages à 3600 MT/s sans toucher aux timings mais j'ai des erreurs en moins de 30 secondes sous OCCT, voir même un freeze du PC sous Testmem 5  
 
Je crois que je vais me contenter de ça pour le moment et profiter du 5600X qui est quand même un cran au dessus du 5600G.