Reprise du message précédent :

quand je vois encore son trrds et trrdl à 6, son tfaw à 24, le tWR à 20 ou encore le tRTP à 10, il y a encore du travail

ha ce sont plus les finitions, t'es un client exigeant    

plus serieusement , est ce que ça changera vraiment qqchose par rapport à ce qu'il a actuellement ....hum

 
tRC à 48, ça passe aussi
 

 
nan, je suis pas au taquet. y'a des trucs à faire encore (même si comme tu le dis, je verrais sans doute pas la différence   )
 
prochain test : 46  

Tras a 24 et trc a 38 ne passe pas ?

bah attend, je descend petit à petit, 1 timing après l'autre.
que si ça plante et que j'en change plusieurs en même temps, je saurais pas d'où ça vient  

C'est exactement comme ça qu'il faut procéder, c'est lent mais c'est safe.

Moui, Il y a des règles qui on été donné, en l'occurrence TRC=Tras+Trp et Tras=Trp+Trtp, il faut donc commencer par fixer Trtp pour obtenir Tras et Trc, si cette règle ne fonctionne pas alors on cherche le trc/tras mini et on adapte trp en fonction.
Si cette règle fonctionne on perd juste notre temps a chercher le mini un par un.

ok, mais mon tRTP est à 10, il est peut-être fixé à ce niveau va savoir  

et si je le baisse, ça voudra dire que je devrais baisser aussi le tRAS en conséquence. si je fous le tRTP à 8, ça voudra dire que je dois descendre le tRAS à 22 !

ça me parait plus logique d'essayer de baisser le tRAS avec une valeur de 10 sur le tRTP qu'avec une valeur de 8.

déjà que là, 14 + 10 = 24 (alors que je suis à 32......)......

j'essaierais quand même de baisser au prochain coup :  tRTP à 8 et tWR à 16 (les 2 étant "liés" apparemment) (tWR = 2XtRTP).

si ça passe, je passerais à tRRDS, tRRDL et tFAW en commençant par 5/6/20 (les 3 en même temps là aussi).

bon, sinon, le tRC 46 tient 20 cycles déjà (je testerais YCruncher demain : edit : fait : ok 10 cycles)

j'ai donc tRC = tRAS+tRP

tRTP à 8 et tWR à 16.
20 cycles ok
 

 
du coup, je suis retourné dans le bios pour mettre tRRDS, tRRDL et tFAW à 5/5/20.
 
je vais lancer YCruncher
 
edit : ras
 

hum....ça sort de quel grimoire ça ?     qui plus est , ça rendrait aussi  ta premiere "regle" impossible à appliquer ....
 
par ailleurs, si tu veux regarder de près ces "regles" , notamment déjà les primaires, en comprendre une partie, et ...ne plus savoir quoi faire au final   , ya BZ !  
https://www.youtube.com/watch?v=vFVslcsuDe0
https://www.youtube.com/watch?v=LGZONuG1sJY

Le grimoire en lisant ce fil et ce ne sont aucunement "mes" règles !
A la base j'ai suggéré ça pour lui faire gagner du temps vu que sur bdie ces "règles" fonctionnent la majorité du temps .
 
Par contre je ne vois pas en quoi c'est impossible a appliquer ?
 
 

ben tRAS sera faussé , donc la premiere "regle" aussi du coup

à mon avis, les règles, c'est plutôt "ou" et pas "et"  

Je ne comprend pas
 
Personnellement quand je commence les timings c'est par tcl,trcd,trp,tcwl puis trtp,twr
A partir de la j'essai les "règles" tras=trp+trtp et trc=tras+trp pourquoi ça me fausserait tras ?
Avec de la b-die ça passe la plus par du temps, si ça n passe pas tu mes+1 trpt réapplique tes règles et re test, ça te donne une bonne base rapidement .  

pour respecter les 2 règles en même temps, il me faudrait mettre le tRAS à 22 et le tRC à 36.
je veux bien....mais ça m’étonnerait que ça passe un tRAS si bas. mais pourquoi pas

allez hop, au suivant
 

 
tRRDS, tRRDL et tFAW à 4/5/16 passent 20 cycles TM5
 
prochain coup, je tente 4/4/16 (considéré comme extrême dans le tuto)
 
vous voyez autre chose à bouger ? je crois que j'ai fait le tour là non    
 
à part tenter en rebaissant les tensions peut-être à la fin....y'a le tRFC aussi que je dois pouvoir toucher
 
edit : tRRDL passé à 4

Du coup ce n'est pas passé 22 36 ?
Tu ne test pas avec plus de tension ?

j'ai pas essayé encore.
je suis sur les autres timings maintenant.
faut que je teste le tRRDL à 4, et si ça passe, je repartirais sur le tRAS et le tRC (mais je descendrais de 2 ticks à chaque fois et de façon séparé...petit à petit quoi).
tRAS - 2 : test
tRC - 2 : test
tRAS - 2 : test
etc....
 
j'ai un timing, le tRDWR à 9 aussi (en auto), je sais pas trop à quoi ça peut servir, mais j'ai envie de tester un chiffre pair (8)
 
peut-être tenter tWTRS 4 et le tWTRL à 8
 
au niveau tension, je préfèrerais que ça reste comme ça (voire les baisser si j'y arrive plutôt)

Tu fais des tests pour voir si ça améliore les performances à chaque fois ?

C'est compliqué de juger ça, Aida n'est pas très fiable.
Il faudrait se servir de la partie mémoire de geekbench ou bien essayer des bench type 3dmark cpu profile

non, pas à chaque fois.
je lance un aida après plusieurs modifs.
mais à chaque fois, je vois pas l’intérêt.

je testerais ça pour voir

Bah un test RAM AIDA ça prend 1 min, et ça permet de voir si tu gagnes sur les latences et la bande passante, et donc de mesurer l'impact de tel ou tel timing. Après effectivement, savoir si ça apporte un gain réel c'est une autre histoire....

Avec les marges d'erreurs tu ne vois pas vraiment la différence en bougeant un seul timing d'un coup de 1 ou 2 crans

Ouais c'est ce que je pensais aussi.
Bah au moins ça permet de vérifier qu'il n'y a pas de problème.

en quoi les tests  Extreme1@anta777 sont plus durs à passer que 1_usmusV3 ?  
 
3800  (sur un kit Viper steel 4400 en b-die certainement de second ordre   ) s'avere beaucoup plus difficile à obtenir sans erreur avec anta777  ( 2 erreurs minimum par run) quand 1_usmusV3 ne releve jamais aucune erreur.
 
Je sais pas si c'est le kit ( je le pense) ou le controleur memoire ( je crois pas apres avoir éssayé divers tensions ) , mais bon ça montre que y'a B-die et B-die chez Samsung   , ou probablement aussi que GSkill assemble de meilleures barettes ( pcb, condos, ...)
 
bah un kit en B-Die 2*8  qui était sorti sur le marché US vers 70/80$ ya >2 ans, il y avait quand meme possiblement un lézard, petit ou grand ...c'était le pari de l'acheter pour voir
 
Après rester à 3600 versus 3800 ça change quasiment rien ,  sauf en bench synthétique AIDA, genre 1 ou 2 Go/s R/W/C et quoi moins de 2ns coté latence, peanuts quoi , et aucune erreur avec anta777 ou Y-cruncher
 
Mais donc en quoi les tests  Extreme1@anta777 sont plus durs à passer que 1_usmusV3 ?

oui, c'est ce que je pense aussi.
le faire après avoir bougé plusieurs timings, ok.
mais le faire parce que t'a passé le tRTP de 10 à 8, aucun intérêt

tRAS 30 ok
 

 
j'ai fait un 3D Mark Cpu Profile avant
 

 
demain, je passe YCruncher
 
j'ai aussi baissé le tRDWR à 8 (même si je sais pas à quoi ça sert)  

 
Tu sort d'ou tRAS 30 et tRC 46 ?

tRAS = tRDCD + tRP
16 + 14

après, je les sors de nul part, je descends jusqu'à ce que ça coince

tRC, faut que je teste 44 (tRAS + tRP)

mais c'est pareil, je descends jusqu'à ce que ça coince.

nb : YCruncher est passé

edit : je viens de m'apercevoir que je confondais sans arrêt tRP et tRTP.....j'ai mis le tRAS à 24

 
Tu es certain que c'est obligatoire?

de descendre les timings ?
 
y'a rien d'obligatoire (j'ai pas un flingue sur la tempe quoi).    
 
mais plus c'est bas, mieux c'est....normalement

Bon et sinon , t'en es où coté AIDA apres tous ce gros boulot récent  ? ça suit à la hausse, où ça stagne ?

 
Je crois que pas forcément, d'où mon interrogation  

ouep absolument, ya des interactions tres complexes qui se produisent entre les divers parametres

ouais, alors effectiv'ment, j'ai lancé un aida pour voir, et à priori, ça stagne au niveau de la latence entre 56.5 et 56.7. y'a que le "read" qui continue à monter.
le "write" ne bouge quasiment jamais.

le dernier que je viens de faire :

j'ai pas encore testé la stabilité

objectif tRAS : 20 et tRC 34

Le write étant environ 2x moindre sur les Ryzen 5000 à un seul CCD, en toute logique il devrait monter aussi mais 2x moins vite.

 
si tu souhaites y passer une vie ( sur 9 si t'es un chat , attention c'est pas un timing   ) voili de quoi cogiter..
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =321590489
 

Merci, c'est toujours sympa de comparer.

Pour diminuer la latence il faudrait gagner en fréquence ou diminuer le tRFC mais à 1.45v de vdimm c'est pas évident de descendre plus que ça pour le tRFC (qui a tendance à casser l'OS assez rapidement )