Reprise du message précédent :
bon, c'est pas 40 passes, mais au moins ça tient 20mn.
c'est déjà pas mal.
 
https://i.ibb.co/Qd6RCQ0/Test-Mem5-3666-1-43v-5p.png
 
je testerais en montant au dessus avec les mêmes réglages.

Bon, j'ai refait un test vite fait ce midi. Je n'ai pas d'erreur sur TM5 mais le PC freeze au bout de quelques minutes...
Je vais tester le deuxième kit séparément histoire de voir s'il est vraiment en dessous du premier niveau overclocking.
J'ai déjà eu des Corsair en B-Die 3200 CAS 14 qui n'ont jamais voulu s'overclocker au dessus de 3400 Mhz.  
Si c'est le cas du deuxième kit, je repasserai sur 16 Go en 3800 CAS 14 en attendant de trouver un kit correct de 32 Go.

Je viens de faire un petit test du deuxième jeu de barrettes, elles sont clairement moins bonnes que les premières : elles ne passent pas en 3800 CAS 14 ni en 3600 CAS 14.
Je vais donc arrêter les frais et rester en 16 Go, je verrai plus tard pour passer en 2X16 Go si nécessaire.
Merci tout de même pour le coup de main.

comme quoi, c'est pas parce qu'on a de la bdie, que tout est possible.
t'en est la preuve, et je pense que mon kit, c'est pareil.
 
là, je suis comme ça (pas encore testé) (0.02v de plus sur le vdimm et ajustement des trfc 2 et 3 qui me donnait n'importe quoi en auto.) (j'ai calculé avec la régle tRFC 2 = tRFC / 1.346 ; tRFC 4 = tRFC 2 / 1.625 ).
 

 
j'ai fait une croix sur le cas 14 (faut savoir s'avouer vaincu) et les 3800.
 
si j'arrive à tenir 3733 cas 15, ça sera déjà bien (et mieux que 3200 cas 14)
 
je pourrais ajuster des trucs après.

La CM et le CPU jouent aussi.
Après oui, tant que le gain est là, c'est une victoire.

oui, c'est déjà très bien. sur un vieux chipset en plus, on va pas se plaindre.    
et puis entre 3800 et 3734, doit pas y avoir une énorme différence.
déjà entre 3200 et 3734, je vois rien (à part sur aida), alors entre 3734 et 3800, c'est chercher la p'tite bête.
c'est juste le chiffre 3800 qui est joli  

Sur certains jeux, tu va gagner sur les 0,1% et les 1% low, ton framerate sera plus régulier, moins de saccades.
Après il faut avouer que la BP mémoire est assez rarement le facteur limitant, mais bon, c'est toujours bien d'avoir plus de performances.

surtout quand c'est gratuit  

Voilà, c'est l'esprit de l'O/C    
Après vu le temps passé on peut arguer sur la gratuité réelle mais bon  

le temps, c'est pas toujours de l'argent  

rhaa !
3 erreurs sur un test de 10 cycles....

vais augmenter un chouilla CCD et VDDP

edit : 1 erreur au bout de 10mn. je redescend les 2 voltages précédents à 975mV et j'augmente le vdimm de 1.45v => 1.46v

edit : erreurs avec vdimm à 1.46. je le redescend et passe tRCDRD à 16 au lieu de 15 et :

10 cycles ok. dodo

Pour quelqu'un qui voulait pas se prendre la tête

 
je me prends pas la tête, j'essaie de trouver le truc pour stabiliser à 3734    
à priori, le rd à 16 suffit (pour 10 cycles)
 

je vais y mettre 20 cycles pour voir.
j'ai rien changé pour l'instant.

20 cycles passent aussi
 

 
maintenant, reste à améliorer ça
 

 
j'ai la latence qui a augmenté un chouilla entre 3666 et 3734
 

Tu setup trop de truc d'un coup et en plus des choses aucun rapport avec le fait d'obtenir de la stabilité. Genre ta cLDO, tu reste sur 0.900 c'est très bien pas besoin d'y touché, vDDG c'est pareil, 1050 les deux suffit pour un début, ce genre de setting tu setup à la fin pas en plein milieu.
 
Ton GDM OFF tu la testé comment la stabilité aussi ?
Ton tRFC c'est pas dingue aussi, tu setup un timing dépendant de vdimm & température.
 
Ton procODT à 40Ohm t'es sure que c'est le plus opti à faire ? A mon avis tu peux le réduire encore.
 
Revoir les timings suivant :
 
tRAS = 32 ( dans un premier temps )
tRC = 51
 
tRRDS = 4  |  4  | 5   | 5  
tRRDL = 4  |  5  | 5   | 6
tFAW =  16 | 16 | 20 | 20
 
Si tWTRL = 12 alors tWTRS = 6 suivre la règle tWTRL = tWTRS *2
 
tRFC1 = 327
tRFC2 = 243
tRFC4 = 149
 
Tu l'optimisera au maximum à la fin.

 
Tu as testé de désynchroniser la RAM, c'est peut être simplement l'IMC du processeur qui te bloque à 1866 Mhz. J'ai eu plusieurs processeurs qui plafonnaient à cette fréquence.
Après, toutes les RAM ne se valent pas. Mes premières BDie étaient en 2133 CAS 15 et prenaient 4000 CAS 16. Par contre je n'ai jamais réussi à passer le CAS 14 au dessus de 3200....

Bonsoir,
 
Tout d'abord, voici ma configuration :
 
Processeur : Ryzen 5900X
Ventirad : AIO NZXT X62
CG : RTX 4090MSI Gaming X Trio
CM : Gigabyte B550 AORUS ELITE AX
RAM : G.Skill Trident Z RGB - 32 Go - 4000 MHz
Alim' : Seasonic PRIME TX - Titanium - 750 W
Boitier : Be Quiet! Silent Base 802
DD : Samsung Spinpoint - 1 To
SSD : NVME Samsung 980 Pro 1 To + Samsung 840 Pro 512 Go
Ecran : Samsung Odyssey NEO G8
 
Maintenant, voici mon problème : j'avais 2 barrettes de RAM auparavant, donc 2x8 G.Skill Trident Z RGB - 4000 MHz (soit 16 Go) qui fonctionnaient parfaitement depuis 2 ans, reconnues à 4000 MHz sous CPU-Z avec le profil XMP activé !    
 
Ce matin, j'ai ajouté 16 Go de RAM supplémentaires, donc 4 barrettes au total (4x8). Cependant, même en activant le profil XMP, mon PC redémarre 3 fois avant de démarrer normalement. Sous Windows, dans le gestionnaire des tâches, la fréquence de la RAM est de 2133 MHz, et c'est également le cas sous CPU-Z.
 
https://i.ibb.co/SNwQCcJ/Capture-d- [...] 194010.jpg https://i.ibb.co/2h0pVs6/Capture-d- [...] 194029.jpg
 
 
 
Voici la référence de mes barrettes de RAM : https://www.gskill.com/specificatio [...] cification
 
J'ai pensé à mettre à jour le BIOS pour régler ce problème, j'ai donc installé la version F16b de la CM, disponible ici : https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] rt-dl-bios
 
Cependant, le problème persiste malgré le profil XMP qui reste activé (même après les 3 reboots).
 
J'ai alors essayé de rentrer manuellement les fréquences en téléchargeant "Thaiphoon" et "Ryzen DRAM Calculator 1.7.3". Cependant, Thaiphoon ne fonctionne pas sous Windows 11 et je crois que Ryzen DRAM Calculator ne prend pas en charge les AM4 Zen 3.
 
Je viens donc ici chercher de l'aide pour savoir quoi faire, car la RAM n'est pas un domaine que je maîtrise particulièrement.    
 
 Je suppose qu'il faudra probablement se contenter de 3600 ou 3800 MHz si le 4000 MHz n'est pas reconnu, ce qui ne serait pas dramatique si les timings restent bons.
 
Merci d'avance à ceux qui voudront bien m'aider !  
 
 
Ca c'étais hier soir, entre temps j'ai essayé a 3800Mhz = ca démarre pas  
 
J'ai donc descendu a 3600Mhz ( FCLK Frequency sur 1800Mhz )est tout le reste en Auto :
 
https://ibb.co/q1bnwFM
 
Ensuite j'ai toucher légèrement au timings de base : 16-15-15-34
 
https://i.ibb.co/Cmsbmw8/Capture-d- [...] 102748.jpg
 
ZEN TIMMINGS :
 
https://ibb.co/bsGVgnR
 
J'obtiens ça sous Aida64 :
 
https://ibb.co/Jpk6nZL
 
 
 
Je laisse comme ça, ou je peut encore améliorer le truc ? Merci  

Salut,
Je suis un peu dans la même situation que toi : j'avais un kit de B-Die en 2X8 Go 3200 CAS 14 overclockées à 3800 CAS 14 et j'ai racheté un kit identique avec les mêmes puces pour passer en 32 go....
Ca passe très bien en XMP à 3200 CAS 14 mais pas moyen de les faire tenir à 4 à 3800 ou même à 3600 CAS 14.
J'ai testé le deuxième kit seul et il n'a pas les mêmes possibilités d'overclocking que le premier, ce qui explique la difficulté de les faire tourner à 4 à des fréquences élevée.
Dans ton cas, les puces sur tes barrettes sont peut être différentes ou simplement les timings secondaires mais je pense surtout que l'IMC du processeur n'arrive pas à gérer 4 barrettes à 4000 Mhz.
Il faut essayer le 3600 en optimisant les timings au max...
 

Il faudrait update la première page pour proscrire l'utilisation de ryzen dram calculator...
Sinon à tester :
tRCDWR à 16
tRAS à 35
tRC à 50
tRRDS à 4
tRRDL à 4
tFAW à 16
tWTRS à 4
tWTRL à 8
tWR à 10
tRFC dans les 150~200ns (donc dans les 270~360)
vSOC à 1.1v
vDIMM à 1.45~1.52v
 
tRDRDSCL à 4
tWRWRSCL à 4
tCWL à 16
tRTP à 8
tRDRDSD à 4  
tRDRDDD à 4  
tWRWRSD à 6
tWRWRDD à 6
 
et éventuellement essayer avec le GDM Disabled
 
Et j'en loupe probablement pour le moment

bah disons que je suis le tuto. j'ai rentré les valeurs de timings dans leur tableau marquées comme "safe" pour commencer. je les ai pas mise au pif quoi.  

quand aux tensions, beh c'est pareil. il est écrit :

bon, beh j'ai mis un peu plus sur le soc, 0.95 pour les 2 autres, et un peu moins pour l'IOD  

et je regarde jusqu'où ça monte avec le GDM off / 1T (vu que je veux rester comme ça)

bon beh là, je suis à 3734, c'est très bien. ça me va.

là, c'est pareil. pour voir jusqu'où ça monte, j'ai mis ce qu'il y avait dans le tuto

et

j'ai de la b-die, donc je mets 180ns (324) et je vois jusqu'où je monte avec cette valeur  

quand au procODT

bon, beh j'ai mis 40 pour voir jusqu'où ça montait avec cette valeur.

oui, je compte revoir les timings, mais comme dis plus haut, je teste avec les réglages safe déjà.

exemple avec tWTRL et tWTRS :

bon. safe, c'est 4 et 12. je mets 4 et 12 sans chercher à comprendre et à faire mieux...pour l'instant.

les premiers trucs que je toucherais, c'est ceux-là, comme indiqué dans le tuto : 4/6/16/16/8

j'y vais pas à pas, tranquilou  

faut savoir, on me dit de lire le tuto, bon, beh je le lis. j'ai imprimé les parties importantes pour les avoir sous le nez et voilà.  

je cherche pas à aller plus haut que 3734. ça me va très bien

non j'ai pas testé vu que je veux rester synchronisé même si je monte pas plus haut.
3734, c'est très bien.
si c'est stable comme ça, et que j'arrive à optimiser quelques timings, je serais déjà content.

 
 
 
Oups, mais de toute façon je ne pouvais pas l'utiliser, au moins c'était réglé.
 
Merci de m'aider
 
J'ai utilisé tes paramètres :"
 

 
Sous Aida64
 
Avant / Après :  
 

 
'meme' kit , donc je reviens vers toi  ( t'as pas de bol    )
 
j'ai rentré tes timings sur mon kit et ça passe direct à 3600 donc ; par contre  j'ai voulu éssayer 3800 et niet (1,5V vdimm on sait jamais , et tout le reste vsoc/vdd-x en auto , ce qui fait typiquement vers 10% de plus sur le groupe vdd )
 
bon pour le 3800 ecran noir spa un souci, qq reglages doivent le faire bien sur ;
 
nan le souci ici c'est comment expliquer que avec des timings auto qui baissent la BP de 2 ou 3 Go/s sur Read/Write , et que avec une latence plus haute à 61nS et bien pourtant ça bench un peu plus dans CB23 !?     pas grand chose mais répétitivement 50/60 points.
 
 
donc ici mon kit à 3600 aussi , mais avec des timings pourris à 19  ( le reste à l'avenant  RAS 40, RC84,FAW38,RFC600 ,CWL18, RTP14, GDM/on etc..)
 
Bref ..moins de BP, plus de latence, mais ça bench plus haut : warum ?  
 
Edit ! Builzoid a fait une demi douzaine de videos sur cette RAM !   je vais regarder ça ....  
Edit 2 : déjà il semblerait que 3800 faut CL15 , as tu éssayé CL14 en 3800 ?

Il y a du mieux mais la latence est élevée, t'as essayé de passer en command rate 1T avec GDM disabled ? Sinon c'est peut être ton OS qui est chargé, en tout cas ce sont des meilleurs timings qu'avant, tu pourrais essayer de monter un peu plus haut la fréquence en passant en 16-16-16-16-32-48 et tRFC dans les 320~360 (pour avoir +/- les 170ns que tu as déjà), t'auras peut être besoin d'un peu plus de tension (même si en vrai les 4000 17-17-17 1.35v sont un bon bin).

J'ai un peu de mal à suivre tous le monde sur le topic, tu as quoi comme config ? 5700X avec 2x8 ou 4x8 ou 2x16Go de B-die ? Tu es bien synchro au niveau du FCLK ? C'est stable sous testmem5 ? Tu peux poster une capture de zen timing ? Autrement c'est peut être que le PBO monte moins haut puisque le vSOC prend plus de tension et augmente la conso générale du CPU, c'est bien la même fréquence CPU sur tous les cœurs pendant CBR23 ? Bon après on reste dans les 0.2~0.3% de marge d'erreur du bench, je pense que tu verrais un peu plus la différence de perf/stabilité sous le stage CPU de 3Dmark Time Spy ou leur CPU profile que sur CBR23
 
Sinon perso sur mon kit de 2x16 3800c14 (XMP) je fais du 24/7 en 4100 15-15-15 sur mon 12700K, c'est probablement pas la ram qui est limitante à 3800c14, à moins d'avoir un des bins "aléatoire" (type 3200c14 de 2020+) ou d'être trop frileux sur la tension.
 
 
 
 

 
Ce tuto sur Ryzen j'irai pas jusqu'à dire que c'est du bullshit mais la vérité c'est nawak par moment. la cLDO faut comprendre à quoi elle sert, et sur un tuto dire de la mettre a 0.95v je crois que le gars qui a rédigé ne doit pas comprendre le bail. Les raisons qui t'amène à touché à cLDO VDDP sont :
 
1. Trous mémoire.  
Jamais vue sur Ryzen 5000, rare sur Ryzen 3000 pour pas dire que ça n'arrive pas, sur les Ryzen 1000/2000 Ok c'est probable et oui ça arrive. Même sur mon Ryzen 5700G avec la DRAM à plus de 5000Mhz j'ai jamais eu à m'en soucier, 0.900 suffit largement, bon ok c'est pas le même IMC mais quand même...
 
2. Stabilisé tPHYRDL sur les deux cannaux, ça aide mais ne marche pas toujours.
 
Si tu veux comprendre voici un schema que j'ai fais qui me semble évident à comprendre.

 
Pour le tRFC dans le tuto, j'imagine que c'est une base simple qui est donné pour les novices, et encore, 120ns faut y aller, crois moi, pour avoir un kit vraiment pas mal, avec des température très basse, je peux faire au mieux 130ns à 1.6v, 120ns à 1.6150v c'est pas tous le monde qui y arrive et si tu y arrive tu va explosé ton vdimm et tu rentre dans une boucle sans fin, genre le serpent qui ce mort la queue, car tRFC plus tu est bas plus ta besoin de tension, plus ta de tension plus tu chauffe, et plus tu chauffe plus ton tRFC est instable.... la bonne chose à faire selon moi, c'est setup tous tes timings, et à la fin quand t'es sur ton vdimm final, tu fais ton tRFC avec et c'est tous. En gros pour en dire d'avantage, tRFC c'est bien beau de donné un range ( 120-180 ) mais si ta pas l'information que c'est hyper sensible à la température et à vdimm ça n'a aucun sens comme tableau.
 
Parlon du procODT, que dire à part bullshit, "1usmus suggests 28Ω - 40Ω", c'est comme son logiciel Hydra, claqué au sol, tu fais quoi si ton combo DDR/IMC est pas capable de run en dessous de 43 Ohm ? ODT plus t'es bas et mieux tu te porte, pour la tension vdimm, cLDO. Donc si t'arrive à être stable a 28 Ohm sans avoir des auto rulles bancal, vas y fonce.
 
Le tableau pour tWTRS j'en parle même pas, c'est wtf.
le tCWL c'est bien beau aussi, mais encore faut-il savoir que un tCWL impair ton IMC va pas aimer, un tCWL= tCL-1/-2 bah non en faite, tu va flingué ton tRDWR, et c'est mieux d'avoir tRDWR plus bas qu'un tCWL plus bas. Donc tu t'en tiens a tCWL=tCL, ensuite quand t'aura fait tRDWR et tWRRD le plus bas possible, la tu pourra éventuellement test tCWL plus bas mais bon...
 
Voilà je m'arrête la parce que des bétises il y en a encore, mais bon sa part d'un bon sentiment ce tuto, j'aime pas flingué le travail fait sur le temps libre d'un gars, mais la vérité c'est que c'est pas dingue pour AMD. Pour moi ce tuto c'est mieux que le logiciel DRAM Calculator mais sans plus, c'est plus une compilation d'information prise à droite à gauche qu'un vrai tuto.

 
rapido c'est réponse oui à peu pres partout ; je m'occupe de ce tu demandes dçs que j'ai le temps  
 
ha  ben oui un 12700K c'est clairement mieux qu'un 5700X !  notamment coté gestion de la RAM ; je pensais que t'etais toujours sous Ryzen, voila    

j'ai été sous Ryzen avant la sortie de la 12e

 
Mon pauvre, on te perd avec nos histoires de RAM    
 
Bon, j'ai appliqué ce que tu m'as dit. J'ai augmenté la fréquence de 3600 à 3800 MHz et j'ai modifié les timings comme tu me l'as conseillé. Pour information, le "command rate 1T" ne fonctionne pas, car mon PC redémarre en boucle. Je n'ai pas touché aux tensions."
 
Avant / Après
 

Plus de BP mais latences un poil moins bonnes. Tu as testé sur des benchs pour voir si il y avait un gain sur les calculs par exemple ? genre les benchs AIDA64 justement. Ou des tests un peu-plus complets comme PC Mark.

je suis pas aussi calé que toi, mais ce que je comprends de ce dessin, c'est que le VDDP arrive après la guerre en gros.
si toutes les embuches ont été passés avant, aucune raison qu'elle ne passe pas à ce niveau qui ne sert qu'à transmettre l'information on va dire.
du coup, je vais le mettre à 0.9  

bon après, il a mis un graphique pour le TRFC où on voit bien que plus on descend, plus faut du jus (et plus ça chauffe donc)

j'ai noté sur mon pdf que TRFC, fallait que ça soit un multiple du TRC. du coup, faudrait que je mette disons 52x7 = 364 par exemple pour commencer.
et suivre la règle TRFC2 = TRFC/1.346 et TRFC4 = TRFC2/1.625

je vais déjà faire ça.

après, je viens de me rendre compte que je m'étais planté dans le calcul avec sa formule ns x frequence ram / 2000 = timing.

je suis parti sur 180ns, mais en faisant les calculs, je les ai fait avec 3600 de fréquence alors que je suis à 3734  

du coup, ça donne plutôt 336 de tRFC.....

là, tu me propose 327. je vais partir sur 336 pour respecter "sa" règle de calcul (à moins qu'elle soit fausse ?)

ok, bon, je vais descendre d'un cran le procODT

du coup je vais passer mon tWTRS à 6

le tRDWR, il en parle quasiment pas (à part si t'es sous Intel), pour ça que j'ai rien noté.  
je pense que ça doit être en auto dans mon bios.
9 pour le tRDWR et 1 pour le tWRRD

si c'est une compilation d'information, moi j'ai compilé le compilement  

bon, alors je résume :

VDDP à 0.9
Procodt un cran en dessous
tRFC, je vais mettre 336 (même si tu propose 327)
tWTRS à 6

nb : et j'ai également noté ça sur mon papier :

merci !

 
D'habitude je fais des benchs dans tous les sens, mais la j'ai même pas pensé ..  

plus de 50000 en écriture ?
vous faites comment ?  

edit : j'avais pas fait gaffe.....12 cores

Tu dois probablement pouvoir passer en command rate 1T, il doit avoir quelque chose qui ne passe pas
à l'époque j'avais tenté ça (et les subs n'étaient pas aussi tendus) :

 
Huum, j'essayerais de regarder ça de plus près demain  
 
Peut être en augmentant la tension du coup ?

J'en sais rien ça fait très longtemps que je n'ai pas touché de Ryzen sous B-die, je sais que moi j'étais en 2x16 et toi en 4x8, niveau vSOC il me semble que j'étais à 1.15v, après c'est peut être juste que ton OS décroit le score de ta latence (c'est uniquement ce qui me parait bizarre dans ta situation), probablement que HanakoLexie pourra t'aider d'avantage là dessus.

bon, j'ai fait les 4 modifs au dessus, déjà, ça boot
 

 
vais lancer 20 cycles de test déjà
 
nb : tRDWR et tWRRD sont bien en auto dans le bios

 
Pour tRFC c'est pas obligé que ce soit un multiple de tRC, c'est surtout Anta777 qui m'avait dit ça, il a une formule un peu particulière pour pour les modules de 8 et 16 Gb, que je ne suis plus depuis longtemps et que j'ai oublié soit disant passant. Je peux retrouver le message si la curiosité te prend. Aujourd'hui je fais plus simple et qui marche bien, je target tRFC ns souhaité et je converti en tick vu que j'ai aucune limite de tension ni coincé par la température de la RAM.
 
Dans le cas ou tu te fixe une limite de te tension ou si la température est un facteur problématique, j'irai plutôt focus un tRFC en fonction de ces deux éléments, sur un arrondie entier, donc pas de de virgule.

 
Il est peut être pas stable en GDM OFF ce qui entraîne des pénalité avec l'auto correction des Ryzen, ils ont comme un genre d'ECC. Je dis ça mais j'en sais rien en vrai c'est juste possible. Faut des screenshots zentiming et oui 60ns+ c'est beaucoup trop sur Zen3 a 3600+

 
Actuellement je suis comme ça :  
 

et tu fais comment pour décider d'un target ?
au pif ?  
parce que là moi, c'est un peu au pif en fait  

bon sinon, 20 cycles ok

prochain truc comme tu me l'a indiqué : tester le tRAS à 32  

j'ai trouvé çà :

https://www.overclock.net/threads/o [...] t-28878368

par contre je comprends pas pourquoi il parle de 47.06ns pour le minimum alors que le datasheet en lien donne un minimum de 46.16

va trouver le document qui correspond à ma ram aussi.....pfiouu (edit : en fait c'est ma ram....lol.....du coup mon tRFC minimum, c'est 208 à 1900Mhz, et à 1867, c'est 210 donc)

https://www.overclock.net/threads/o [...] t-28878476

tableau TRFC

https://www.reddit.com/r/overclocki [...] and_chart/