Reprise du message précédent :
Ok, j'ai maintenant obtenu le portable de mes rêves.
Sincères remerciements à toi @NCProduction...
 
J'ai juste remarqué que lorsque l'écran s'éteint, les ventilos redemarrent pour s'arrêter 20sec après, on va pas chipoter.

Est-ce que avec cette méthode, le fait que le CPU soit toujouts a 50-60 degres, n'est pas dangereux ? Fondre la carte mère ou endommager le pc sur le long terme ?

Euh.. normalement non, puisque en charge le CPU peut encaisser facilement 90° (la valeur critique étant 100° -> extinction de la machine), et puis pour faire fondre la carte mère, il va te manquer quelques centaines de degrés dans tout les cas    
 
Mais personnellement, je préfère laisser la ventilation au minimum, car le châssis reste plus frais, les reposes poignet sont donc plus confortable.  
A voir, mais je pense qu'en hiver y'aura moyen de garder le chassis frais, même en fanless, parce que là avec 30° de température ambiante, c'est faisable, mais pas forcement confortable.

Bon et bien me voici propriétaire de l'un des "nouveaux" GS70 (i7 5700HQ & GTX970m avec Win10), histoire de voir comment se débrouillait les nouveaux CPU Intel niveau chauffe et performance j’ai fait quelques tests.
 
Alors en lançant mon premier benchmark, j’ai eu quelques sueurs froides: le CPU frôlait régulièrement les 97°, j’ai d’abord été très déçu, les scores étaient à peine supérieurs à ceux d’un 4720HQ.. Mais avec des températures plus élevées..
 
Hop direction un repaste complet GPU+CPU, et là c’est allé tout de suite bien mieux : des scores supérieurs de 12% à ceux d’un 4720HQ (ou ceux d’un 5700HQ non repasté ), avec des températures qui tournent autour de 80, et quelques pointes à 85°.
Sur la 970 les gains du repaste sont moins visibles: "juste" -5°, mais  ça lui permet de maintenir son turbo plein pot malgré un OC de 135Mhz, le tout à moins de 75°.
 
 
Voyant que le CPU était capable de garder ses 3.5Ghz tout au long d’un rendu 3D, je me suis dit qu’il devait y avoir de la marge niveau OC. Et c’est bien le cas, en poussant la fréquence à 3.7Ghz, le turbo se maintient à cette vitesse pendant plus de 4 minutes, ce n’est que vers la fin que le CPU "redescend" à 3.5Ghz, pour rester sous les 90° (pour rappel, un 4720HQ dans les mêmes conditions ne pouvait pas dépasser les 3.2/3.3Ghz pour un peu plus de 90° sur ce test). Un i7 5700HQ @ 3.7Ghz est 16% plus rapide qu’un 4720HQ. Et cerise sur le gâteau, en idle fanless il se stabilise à 55° par rapport aux 65° de son prédécesseur.  
 
Je précise que les tests ont été réalisés dans une pièce à 29°, ce qui rend les résultats sont encore plus impressionnants, Intel a vraiment fait du bon boulot pour corriger la chauffe de Haswell, dommage que cette gen soit arrivée avec autant de retard.

Tu peux détailler ici ton repast s'il te plait ?
Ca doit être vraiment bien d'avoir du 55 degres sans ventilateur..

+1, je suis aussi intéressé par la manip mais un peu les boules d'ouvrir la bête sans expérience...

salut à tous, avec silent option vous conseillez quoi comme parametres sans risquer de deteriorer la bete ?
 

Bon alors il faut savoir tout d'abord que l’opération fait officiellement sauter la garantie, car il faut complètement démonter la carte mère, donc faites gaffe! Mais vu les gain en température obtenus, le jeu en valait la chandelle (sur mon exemplaire tout du moins). Je précise que j'ai nettoyé la (mauvaise) pâte thermique de MSI avec de l'ArctiClean (oui c'est important   ) et que je l'ai remplacé par de la Noctua NT-H1, pour des gains de 10° en idle et +ou- 15° en charge sur le CPU ainsi que -5° sur le GPU.
 
Alors voici la vidéo que j'ai maté avant de me lancer, histoire de savoir un peu a quoi m'attendre lors du démontage: âmes sensibles, s'abstenir .  
Je précise que l’intérieur du GS70 de la vidéo était un poil différent de l’intérieur du mien: la carte wifi était monté sur une extension relié par une nappe, et non pas directement à la carte mère, et certaines vis de la carte mère n’était pas au même endroit chez moi, mais sinon globalement ça donne une bonne idée de la marche à suivre.  
Attention, la vidéo est très complète (il va jusqu'au démontage des ventirad, ce qui nous intéresse) mais le type démonte pratiquement complètement le PC, y compris des éléments inutiles pour faire un repaste comme la batterie ou la carte IO par exemple, que l'on pourra laisser en place dans notre cas.
 
Il n'y a rien de très compliquer, il suffit d’être minutieux, de noter les emplacements des vis, et d'y aller progressivement, en prenant son temps. (personnellement j'ai également utilisé un bracelet antistatique, histoire d’éviter de griller un composant, on est jamais trop prudent)
Bon ça reste tout de même une manipulation assez chiante (plus que de démonter un Acer V Nitro, qui était déjà bien chiant à ouvrir, c'est pour dire) et assez longue (comptez un peu plus d'une heure pour un démontage+repaste propre+re-montage), donc je le déconseille à ceux qui ne sont pas spécialement à l'aise avec ce genre d’opération "minutieuse".  
 
Si vous ne vous sentez pas de le faire, tout n'est pas perdu, il semblerait que certaines boutiques spécialisées/réparateurs acceptent de faire des repastes, dans ce cas il vaudra mieux s'adresser à un pro  
 
 
edit: je précise également que j'ai fait une clean install de Windows 10, tout c'est déroulé correctement, et surtout, contrairement à Win8.1, je n'ai eu aucun problème avec les drivers des cartes réseaux Killer, tout à marché du premier coup  

comment savoir quel driver de la carte réseau prendre ? car sur mon gs60 des que le pc sor de veille, je suis obliger de relancer la carte wifi pour que le reseau fonctionne

Regarde ici.
Ta carte ne sera peut être pas listé, mais en cherchant la référence inscrite sur cette étiquette sur le web tu devrait trouver quel modèle tu a, te permettant ainsi de choisir le driver adapté  

J'avais déjà ce pdf et je vois que j'ai la Killer™ Wireless-AC 1525

 
Ok je vois, ca la l'air quand même bien compliqué..
Toi qui a déjà eu un GS60, l'accès aux emplacement de la ram est-il difficile à atteindre, je n'ai trouvé aucune vidéo explicite concernant l'upgrade de ce portable

@quentin01301
Bon alors les drivers sont tout trouvé: ici pour la carte ethernet+le wifi ; et ensuite ceci pour le blutooth. Pense bien à désinstaller toute les applis/driver Killer avant.
 
 
@linkref
Je n'ai pas eu de GS60, j'avait un Acer V Nitro avant, et j'ai eu un GS70 pendant quelques jours (avec un 4720HQ, ce qui m'a permis de le comparer directement au 5700HQ de mon GS70 actuel), que j'ai renvoyé à cause de pixels morts/ figés rouges en plein milieu de l’écran, c'etait juste pas possible    
 
Cherche "GS60 teardown" sur youtube, il y a quelques vidéos de démontage + ou - complètes (mais moins claires et moins pro que celle du GS70 que j'ai filé malheureusement). Tu constatera que l’accès à la ram y est aussi compliqué, puisqu'il faut également démonter la carte mère.
 
 
Sinon je ne sait plus qui avait des soucis de "clic droit qui rame sur les exe", mais je pense avoir trouvé l'appli qui ralentissait le clic droit: il semblerait que ce soit lié aux drivers Nvidia: en désactivant NvAppShExt Class dans ShellExView, le clic droit sur les exe redevient immédiat  

@NCProduction Mdrrr pas mal le coup des drivers nvidia, je n'y avait pas penser mais je m'étonne de voir toujours des firmes aussi grande avoir des problèmes aussi simples a régler qu'une lenteur dans le clique droit.. Au passage, ca ne marche pas je viens de desactiver, le clique droit et tjrs lent

Tu a pensé à redémarrer le processus explorer.exe dans le gestionnaire de tache après?

@NCProduction, Rien ne te résiste j'ai l'impression , c'était aussi simple que ca

Ouaip    
M'enfin je vient de trouver à quoi correspondait ce processus: c’était l'onglet "exécuter avec tel ou tel processeur graphique", en le désactivant il faudra donc passer par le panneaux Nvidia pour changer quel GPU utiliser si le choix par défaut ne nous convient pas.

Comment ca se fait que ca ralentisse à ce point une execution de clique ?

SAlut.
Merci NCProduction pour ces infos. Ca aide a se projeter sur cette machine, et surtout, ca donne une vraie idée du gain de perf lié au "repaste".
 
Par curiosité, avais tu "repasté" ton GS60 avant de le renvoyer?
L'ecart de perf entre le i7 4720QH et le i7 5700QH ne serait finalement il pas du a ce changement de pate thermique?
 
Ensuite, puisque tu fais de la 3D ( bravo pour tes rendus au passage! ), as tu deja essayé la gtx960, et si oui, l'ecart avec la 970 est il si quantifiable sur les affichages en modelisation et sur les calculs de rendus ( si tu utilise un prog "GPU like" bien sur...)?
 
 

Merci pour tes conseils je test ça dessuite. Et sinon avec silent option j'ai l'impression que 10% ou 50 c'est la même chose. Mon ventilé tourne jamais en dessous de 2800 sauf quand je met 0% la il se coupe complètement.  
 
Mais j'ai peur que ce soit mauvais de faire 0RPM pour passer direct à 2800RPM. Non ?
 
Vous conseillez quoi comme palier ?

@linkref
Je suppose que lorsque tu fait un clique droit sur une appli, il doit interroger les driver pour savoir quels sont les GPU disponibles pour exécuter l'appli pour te proposer l'option ou un truc du genre, du coup ça rajoute 1-2 secondes de délais.
 
@quentin01301
Ya pas de pallier entre 0 et 2800 sur les GS, donc pas le choix, c'est 0 ou 50%.
 
@olefiloux
De rien, c’était pas un GS60, mais un GS70 que j'avais juste avant (de toute façon les systèmes de refroidissement des GS60/70 étant différents, ça ne serait pas possible de comparer les températures directement), et oui je l'avait repasté, mais les gains étaient bien plus minimes, faux croire que MSI n'avait pas trop foiré la pâte thermique de base, contrairement à mon dernier GS70    
 
Sinon pour la 3D, je fait mes rendus avec Cycle, un moteur de rendu GPU (mais qui peut aussi tourner sur CPU), je n'ai jamais essayé la GTX960m, mais j'avais une GTX860m sur mon ancien Acer V Nitro (la 960 étant un renommage OC de la 860, une 860 OC à les même perfs qu'une 960 stock donc), voici mes résultats en temps de rendu sur une même scène:
 
GTX860M OC/ 960M : 2min56
GTX970M : 1min36
 
On passe donc pratiquement du simple au double (ce qui n'est pas étonnant, la 970 ayant 2X plus d'unité de calcul), sans oublier que la 970 à plus de mémoire, ce qui permet de rendre des scènes plus lourdes.
Pour comparaison, ma GTX780 (version desktop avec 6Go) fait le rendu de cette scène en 1min07  

Ah ouai, c'est net.
Au delà du calcul pur, sens tu aussi un ecart dans l'affichage des scenes, lorsque tu te ballades dans tes objets en modelisation?
Je bosse sur Rhino, et parfois ( tout le temps ), ma gt540M ( oui, la honte) me fait des affichages tellement laid que... l'heure de l'apero sonne.... ( par depit parfois..)
 
Pour l'instant, tes retours confirment mon impression genérale... la 970 semble parfaite de meme que et les nouveau i7,  
Reste a trouver le bon compromis.
 
Edit: juste une petite question sur le pad du GS70. Est il agréable et fonctionnel, ou ca reste un gadget pas terrible?

Merci encore NCProduction.
Du coup tu pense qu'il vaut mieux mettre les deux premiers pallier à 0 ou qu'il vaut mieux laisser tourner le ventilô ?

Pour ce qui est de l'affichage des scènes, je ne saurait pas trop te dire, j'ai pas encore vraiment commencé à taffer sur mon GS70 (j'attend la rentrée pour ça   ), la soucis c'est que sur bcp de logiciels 3D les performances de la navigation dans la preview sont souvent bridées par le driver, et non pas par la puissance brute de la carte graphique (sinon Nvidia ne pourrait plus vendre ses gammes pro à 3000€ voyons   ), du coup lorsque ça ramait avec ma GTX860m, bah souvent ça ramait (moins certes) aussi avec ma 780...  
 
En fait c'est plus du cas par cas: dans les scènes avec énormément d'objets, les gains entre les cartes graphiques de la gamme GTX sont assez faibles, puisque les perfs seront bridées par les drivers; mais sur une scène comportant peu d'objet le gains de fluidité en montant en gamme de CG sera nettement plus visible (même si cette scène comporte autant de polygones que tous les objet de la scène précédente) puisque le driver bridera moins les perfs, ce sera la puissance brute du GPU qui pourra faire la différence.
 
En revanche pour ce qui est du rendu (interactif ou non) sur GPU, là on se pose pas de question, une carte  théoriquement 2X plus rapide aura des temps de rendu 2 fois plus court, c'est relativement linéaire (et c'est ça qui est cool si on veux additionner des GPU, 2GPU = ~2X plus de perfs, le scaling est presque parfait )
 
Pour ce qui est du pad, ça va il est correct, fonctionnel, et les gestes multitouch sont correctement détectés, en gros il est nettement mieux que celui de l'Acer V Nitro, mais pas encore au niveau de celui de mon ancien Sony Vaio S15, ou bien de celui des Macbook. Il fait ce qu'on lui demande quoi    
 
 
@quentin01301
C'est une question de préférence personnelle je pense -> est ce que cela te dérange que le repose poignées soit chaud? En hiver je suppose que non, mais en été c'est une autre histoire...
Personnellement j'ai laissé le premier pallier à 0 et le second est à 48%, comme ça il est fanless en idle, et le ventilo se lance au mini si on sollicite un peu trop le CPU pour ensuite se couper à nouveaux, ça évite aux reposes poignets de chauffer, tout en restant silencieux pratiquement tout le temps. Cependant avec ce réglage sur les i7 4710/4720 le ventilo risque de se déclencher plus souvent, voir de ne pas pouvoir se couper (si la t° ambiante est trop haute) vu qu'ils chauffent plus que les i7 5700, même au repos.

Ok, merci NCP.
Je constate que pour la 3D, le mieux............ reste d'externaliser chez un graphiste  
 
Du coup, en gros, j'ai le choix:
1000e: gs60 avec i7 4720 et gtx960 + systeme et SSD.
1300e: UX 501, idem mais meilleur design et meilleure ventilation.
1500e: gs60 avec i7 5700QH, puissance pure et temperature maitrisée.
....

Pour 500€, je ne pense pas que l'upgrade 4720HQ -> 5700HQ vaille le coup, surtout que pour moins de 100€ de plus on trouve des 5700HQ+GTX970m.
Apres le UX501, ok pour le design, bien qu'il soit un peu plus lourd, mais le refroidissement... j'ai vu qu'en stress test le CPU descendais à 2.6Ghz (à comparer aux 3.3Ghz maintenu par le même proco sur le GS70), et en stressant le GPU + le CPU, ce dernier descend à 1.8Ghz! (alors que sur le GS70 le 4720HQ reste aux alentours de 3ghz, je suppose que sur le GS60 ça doit être kif kif ), bon en revanche il est plus silencieux et le châssis reste un peu plus frais en charge.

J'ai envie d'etre assez pragmatique sur le ratio cout /perf.
1000e 4720/960
1500e 5500/970
Le probleme, c'est l'entre deux ( en gros, le UX501 )  
 
Ci joint un site d'infos plutot bien fait. L'utilitaire de comparaison de CG est top.
http://alteredqualia.com/texts/notebooks/

Oui j'était tombé sur ce site c'est assez bien foutu et les info sont intéressantes.
Pour moi l'UX501 ne se situe "entre les deux" que par son design, puisqu'il aura des performances inférieures au GS60 à 1000€ du fait de son throttling.
Si tu peut avoir à 1500 un 5700HQ+GTX970 ça peut valoir le coup oui.

Les nouveaux modeles sont là:
 
 gtx965m: http://www.ldlc.com/fiche/PB00190925.html  
 gtx970m  http://www.grosbill.com/4-x-656714-xxx-x    
 
Le GS60 me fait un peu peur pour son bruit general, mais tu as aussi donné une astuce pour le calmer phoniquement.
Va falloir trancher!

Whouw, je viens de me taper un bluescreen :
 
VIDEO TDR FAILURE igdkmd64.sys, j'espère que ca n'arriveras plus, c'était la premiere fois

igdkmd64.sys ça a un rapport avec le driver de la carte graphique Intel, si le soucis se représente, essaye de mettre a jour le driver, ou de le désinstaller pour le réinstaller.

J'ai essuite fait des stress test, avec XTU, mon processeur en stress test est a 97degré, je trouve ca impressionnant, deplus j'ai un suport ventilé.. Est-ce normal ?
Je trouvais cette chauffe trop importante, alors j'ai modifié les reglages des cores dans XTU, j'arrive en stress maintenant a 88 degres, en modifiant de 2-3 unités le multiplicateur des cores.
- Core 1 : 37
- Core 2 : 35
- Core 3 : 30
- Core 4 : 28
 
Réglage cache core : 37
 
PS: Comment remettre en automatique les paramètre de XTU ??

Les supports ventilés on un impact très faible sur les GS60/70: quasiment tout l'air est aspiré par la grille du dessus, et non par en dessous comme sur les autres laptop.
Sinon oui, 97° c'est trop, non seulement tu est proche du seuil fatidique des 100°, mais en plus tu doit avoir pas mal de throttling au final, ce qui réduit les performances. L'application de la pâte thermique de base semble bien foireuse, je pense qu'un repaste devrait grandement améliorer les choses dans ton cas aussi.
Sinon tu peut aussi tenter de moduler les courbes de ventilation, en mettant les deux dernier pallier à 100%, mais ça ne fera que retarder un peu plus la chauffe.
 
Par "automatique" tu veux dire "défaut"? Je ne crois pas qu'il y ai d'option pour ça, pour les voltages tu peut tout remettre sur défaut et 0, pour les fréquences il  me semble que un 4720HQ par défaut c'est:
- Core 1 : 36
- Core 2 : 35  
- Core 3 : 34  
- Core 4 : 34  
Si t'a un 4710HQ, enlève 1 à chaque cœur et tu retrouvera la config par défaut.
 
Sinon, j'ai posé un pad thermique sur le SSD que j'ai rajouté (un m550 de 512go), histoire de profiter un peu de la dissipation de la coque en alu, j'ai perdu plus de 10° en température, ça été vraiment radical  

Ce que je vais faire je vais attendre que ma garantie soit finie avant de faire un repaste, car même si le proco cramme ou s'endommagr, au final j'aurais toujours la garantie.
Tu me conseille quelle pate thermique ?
Sinon pour eviter les chauffe du 4720hq, tu me conseille de jouer encore sur XTU ?

La Noctua NT H1 est très bonne je trouve, pas trop chère, livrée en "grande" quantité, facile à étaler, et de bien meilleure perfs que la pâte d'origine (15° en moins juste en changeant de pate c'est pas rien).  
 
Sinon avant j'utilisait de l'Arctic Silver 5, une ancienne référence dans le domaine, je n'ai pas pu les comparer directement, mais visiblement la Noctua ou des pâtes comme la IC Diamond sont plus performante de nos jours (même si la IC Diamond serait visiblement la cause de rayures sur le CPU et les ventirads...).  
Je n'ai pas cherché du coté des Coollaboratory (métal liquide), elle sont réputées pour avoir des performances bien supérieures à toutes les pâtes thermiques "classiques", mais les soucis de corrosions, ventirad soudé/indécollable par la suite m'ont dissuadé    
 
Si tu ne veux/peux pas refaire le repaste, bride le CPU sur tous les coeurs à 2.6ghz (voir 3Ghz si t'a besoin de plus de pèche), la température devrait baisser et la perte en performance sera contenue.  
Sinon tu peut aussi essayer de te tourner vers MSI, sur les forum anglophones, ya des membres qui on renvoyé leur GS60/70 à MSI pour un repaste, car les températures était anormalement hautes, avec un peu de chance tu tombe sur un technicien qui applique correctement la bonne quantité de pâte et tu gagnera quelques degrés  

Ok, comment je peux faire avec XTU pour bloquer à 2.6ghz ?

Met les multiplicateurs de chaque core à 26  
(ou fait toi un profil de gestion d’énergie Windows avec l’état maximal du processeur réglé sur 96%, ça devrait limiter à 2.5-2.7)

En fait, le "repaste" ne concerne que le CPU!?
Le GPU est soudé lui?

@NCProduction
Impressionnant, même avec les coeur régles a 2.6ghz, GTA V tourne en 60fps, 45fps constants.. Je suis choqué, les températures ne dépassent pas 80 degrès, ce qui je trouve est très apéciable.  
On se demande bien quelle performences peut attendre un i7 4720HQ à 100prcent des ces capacités, qui est repaste, a quoi sert une telle puissance ? Etant donné que GTA est un des jeux les plus gourmand

@olefiloux
Non, les puces sont soudées à la carte mère, mais les radiateurs du CPU et GPU sont vissés "traditionnellement". Sur le GS70 il est possible de repaster que le CPU, mais le démontage du radiateur nécessitant d'enlever également une vis du radiateur du GPU, je préfère repaster les deux en même temps pendant que j'y suis.
 
@linkref
Oui dans la plupart des jeux une fréquence de 2-2.5Ghz (voire 1.5Ghz sur certains titres..) suffit amplement pour du 60fps. Un contre exemple: Skyrim, ou les Assassin Creed. J'ai pu tester sur Black Flag et Unity, on est CPU limited avec un 4720HQ: en augmentant la fréquences jusqu'aux 3.3Ghz max du 4720HQ on continue de gagner des fps... et sur un 5700HQ, ce n'est qu'en le faisant tourner à 3.4-3.5 qu'on pourra avoir le maximum de fps avec la 970m, après à 3.7Ghz, c'est la carte graphique qui limite les perfs, il n'y a plus de gains visibles.
 
Une telle puissance, ça ne sert pas qu'aux jeux, outre le fait d’accélérer un peu l'ouverture de tes applis lourdes, tu gagne pas mal de temps en encodage vidéo, ou en rendu 3D. Sur un 5700HQ, passer de 2.6Ghz à 3.6 permet de réduire les temps de rendu de plus de 30% quand même  

Je reviens vers vous car j'ai un soucis.  Je n'arrive pas réinstaller ma nvidi gt965m
 
J'ai gs60 2qd ghost. Sur Windows 10 j'avais un problème de bouton tout le temps orange.donc j'ai voulu réinstaller le driver pris depuis le site mis. .. et la impossible. Ça me met tout le temps un échec de l'installation. ..