Reprise du message précédent :

Ah oui, effectivement, dès que je lance Kontact, Akonadi démarre. J'aimerais bien savoir qul est la valeur ajoutée quand même

A tester tiens Je ne sais pas si c'est déjà dispo dans les repos Arch.

Entre Dolphin et Rekonq, que va-t-il rester à Konqueror ?

J'imagine que c'est encore en plein dev, mais d'après les screenshots que j'ai vu, côté intégration à KDE4, c'est vraiment nickel (normal me direz vous...).

Sinon, la même chose avec Gecko, c'est prévu ? Et avec une compatibilité avec les extensions FF ?

Comment ça je veux un FF en Qt ?

A mon avis, Konqueror est bien plus complet que Dolphin niveau gestionnaire de fichiers, et lui est bien supérieur. Perso, Dolphin me fait penser à Nautilus.    
 
Pour Rekonq, je ne sais pas j'ai pas testé! Ca semble prometteur !En tout cas, Webkit est moteur vraiment puissant : j'ai essayé Arora, et c'est super rapide!   Pour en revenir à Konqueror, je l'aime bien aussi en navigateur web, il marche plutôt bien!! Son gros plus, c'est son double rôle : gestionnaire de fichiers et navigateur web!! C'est super pratique d'avoir une telle intégration!   Par contre, je dois avouer que Khtml est à la rue quand on ouvre des sites bourrés d'Ajax (Gmail par exemple).
 

Une version est en dev : http://browser.garage.maemo.org/news/10/

Les extensions sont bien la seule chose qui me bloque sous FF. Pour le reste, konqueror est plus rapide et a un comportement plus sain (il ne rame pas inexplicablement sur des JS ou des pages web avec background fixe).  
Puis, une fois que le moteur webkit pour konqueror va bénéficier de plus d'attention, ce sera bien plus pratique qu'un browser de plus (suffit de cocher une case dans le menu pour passer de khtml à webkit au vol).

 
En dev, faut le dire vite. Personne n'a touché à ce code depuis plus d'un an.

Est-ce que quelqu'un utilise KDE4, avec 2 écrans séparés ? (çad pas de Xinerama, ni de Twinview).
 
Cette configuration fonctionne parfaitement avec KDE 3.5, mais avec la 4.3 pas moyen : l'écran secondaire reste désespérément noir.
 
J'ai testé rapidement Xinerama, je perds le compositing
 
J'ai testé rapidement Twinview, j'ai une seule surface d'affichage qui fait la largeur de mes 2 écrans, et les fenetres viennent se coller au milieu des deux ...
 
Auriez-vous des idées/indications sur comment réaliser cela svp ?

Ah ouai ... je n'avais pas même vu   Je me souvenais juste qu'à un moment donné pas mal de gens en parlait!
 
A propos de KDE-4, est-ce que certains d'entre vous ont des astuces pour alléger son fonctionnement ?  

arora progresse plus que correctement.

Dolphin comparable à Nautilis, je trouve ça réducteur pour Dolphin... De plus, j'ai l'impression que les briques sont partagées entre la navigation de fichiers de Konqueror et Dolphin (et c'est logique), du coup je ne vois pas trop ce qui peut être reproché à Dolphin comparé à Konqueror. Après, je ne vois peut être pas tout. Et pour ce que tu considères comme un gros plus, à savoir la multi fonctionnalité file browser/web browser, c'est justement ce que je lui reproche Je préfère largement des softs dédiés à des tâches limitées, et du coup je laisse Konqueror de côté pour cette raison au profit du couple Dolphin/FF. Question de goûts bien entendu, une solution n'est pas meilleure qu'une autre.

Cool
Edit : mouais En fait c'est encore du Qt3, donc aucun intérêt... Déjà que j'ai viré Opera pour m'affranchir de Qt3, autant garder FF GTK, sachant que je serai obligé d'utiliser des applis GTK.

pas cool

*paf* je suis en 4.4.1 et je suis sur que c'est cela https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=202623

La toute dernière version de gcc n'est jamais une bonne idée. A force de subir ce genre de blagues, je préfère garder une ou deux versions de retard.

Tiens je viens de découvrir que la recherche nepomuk fonctionnait ... \o/

Quel est l'impact sur l'utilisation du disque pour Nepomuck ? Je me pôse cette question dans le cadre de l'utilisation avec un SSD, qui n'aime pas les écritures inutiles aussi bien pour sa durée de vie que pour (et surtout ce point) la conservation de ses performances optimales le plus longtemps possible.

je ne me suis pas posé la question en fait.
pour être plus précis je parle de ceci :
 
http://screen.littleboboy.net/kde/nepomuksearch.png
http://screen.littleboboy.net/kde/nepomuksearch2.png

Tu utilises les étiquettes pour arriver à ce résultat ? J'essaie depuis 10 minutes de remonter quelques chose par la recherche Nepomuk, résultat : que dalle. Et avec des fichiers dont je sais qu'ils existent et sont dans les répertoires sélectionnés pour Strigi. Du coup je comprend pas trop...

bah justement non, je n'utilise pas les  étiquettes et strigi est désactivé ( http://screen.littleboboy.net/kde/strigi.png ) , c'est pour cela que j'étais surpris.
Par contre je crois que je vais dorénavant activer strigi pour bénéficier de la recherche a l'intérieur des documents

ça avait été commencé, mais devant le peut d'intérêt porté au projet, ça a été abandonné il me semble
 

oui, mais arora ne se veut pas être un navigateur intégré à KDE, ça se veut être un navigateur Qt/Webkit multi plateforme
après c'est pas interdit de faire des plugins pour gérer l'intégration dans KDE, mais à mon avis, ça pourra jamais être aussi bien fait qu'un navigateur fait exprès pour ça

Nepomuk était lancé quand même ? Pourquoi rien ne remonte chez moi ? Comprend pas trop là...

C'est plus le but de Rekonq de ce que j'au pu lire tout à l'heure, et si c'est effectivement le cas, tant mieux. Serait-ce possible d'ailleurs, si le projet devenais vraiment excellent qu'il soit officiellement intégré au projet KDE ? Au pire avec un fork ?

tout à fait
 
j'vois pas de raison qu'il ne soit pas intégré dans KDE à terme, au moins dans extragear
pourquoi un fork

Je me suis jamais intéressé au sujet, mais donc Nepomuk est l'équivalent de Tracker ou Beagle ?

non.
l'équivalent serait strigi.
nepomuk est quelque chose différent assez difficile a définir d'ailleurs.
http://nepomuk.kde.org/ expliquera mieux que moi le produit.

J'ai été voir, j'ai pas vraiment compris. Pas grave

edit : ah non, je parlais de ce lien : http://nepomuk.semanticdesktop.org

 
Genre si le développeur de Rekonq voulait rester indépendant de la KDE Team, mais vu son projet je ne vois pourquoi il s'y opposerait. C'était juste une hypothèse peu probable.

 
En fait, c'est kdelibs qui est bugé, c'est corrigé sur le trunk pour la 4.3.1. J'ai patché ma 4.3.0 et j'ai pu compiler le svn de webkit.

aucune idée
nepomuk étant normalement intégré normalement dans kde (initialement il me semble que les version de kde4.0.x et 4.1.x pour mandriva étaient « bleeding edge » )

Y a un très long moment qu'il existe Opera en QT4 ...

Par exemple : http://get.opera.com/pub/opera/linux/964/final/en/i386

bon j'ai recompilé mysql avec un -O1 et le tour est joué (maintenant ne reste plus qu'a trouver l'optimisation qui est a l'origine de ce bug)

Ah, ben je savais pas, sorry. Après, je suis presque certain qu'il n'est pas dans les repos de ma distrib (Arch), ce qui m'embête...

P.S. : et une version x86_64 me conviendrait mieux

On peut trouver ça sur aur...
Mais, plus qu'un navigateur en QT4, c'est un navigateur intégré à KDE (via kwallet, par exemple...), qui le rend agréable à l'utilisation.
 
Au risque de remuer le couteau dans la plaie, il me semble qu'en conservant KHTML au détriment de webkit, pour des raisons plus humaines que techniques, l'équipe de KDE néglige fortement l'importance d'internet pour l'utilisateur standard.
Et c'est très dommage, car hormis ce détail, KDE a tendance à rendre la vie de l'utilisateur plus simple.

Rekonq pourrait alors prendre toute sa dimension, le but de l'auteur étant visiblement d'en faire le navigateur dédié par défaut de KDE

Salut, j'ai vu que Kaffeine4 1.0-pre2 est disponible ...
Qqn a testé ? ou même compilé ?

Perso, je compile la version SVN tous les 2-3 jours et ca marche plutôt bien
 
Ca plantouille un peu des fois, mais pour une version de dev c'est correcte. Après, c'est sûr que c'est moins complet que la version "kde-3" mais je suis confiant!
 
edit : j'ai l'impression qu'il n'y a pas encore de support pour les télécommandes ? Dcop n'est plus supporté, et via Dbus il n'y a pas l'air d'avoir ce qu'il faut pour le moment ? A moins que j'ai loupé quelque chose ? Quelqu'un a des infos ?

bon je viens de découvrir par hasard qu'il était possible de placer les plasmoides réellement comme on voulait (au hasard sur le coté ). Je sais tout le monde s'en servait déja  

C'est un peu le problème du proprio quoi.
 
Mais c'est vrai que la version QT4 n'est pas mis en avant par Opera, c'est toujours la version QT3 qui est proposée au téléchargement sur leur site Internet, pour avoir la version QT4, il faut se débrouiller ... (et le savoir)

Intéressant, car pour l'instant, je trouve que c'est vraiment l'application manquante de KDE4.

J'utilise la 1.0pre1 depuis quelques semaines sous Mandriva et même si ça n'est pas encore parfait, c'est 100 foix mieux que la pauvre version "0.90" fournie de base.
Par exemple, la TNT fonctionne dans la pre1 ...

Vous connaissez un bon plasmoid pour twitter

Bonjour quelqu'un a t'il réussi a utiliser le backend virtuoso avec nepomuk.Sous arch kdemod plus particulièrement . Un peu plus d'info ici (en anglais) http://trueg.wordpress.com/2009/02 [...] o-backend/

C'est quoi un backend  

Bonjour,  
 
Je suis sous la dernière version de KDE sous Sid, et ma clé USB ne se monte pas automatiquement à son branchement. Je n'ai même pas de notification quant à son branchement. Il me manque un truc ?
 
Pour info, le device est bien créé dans /dev, hal et dbus sont bien démarrés.

Etrange ca marche impec chez moi.
Ton user fait bien partit de plugdev ?

Yep