Reprise du message précédent :
Effectivement, c'est sympa pour le confort des yeux. Surtout que, de nos jours, on a de gros écarts de résolution entre laptops et écrans fixes.

 
si tu voyais ce que ca donne sur une hdtv avec les petits pixels et le texte enorme pour voir de loin...
pour faire court c'est immonde, laid, affreux, horrible. Même les icones ne sont pas toutes de la même taille...
Encore beaucoup de boulot à faire de ce côté-la
Je ferai un screen quand j'aurai le temps (l'année prochaine...)

Je suis le seul à avoir des tâches en doublon dans le gestionnaire de tâches ?    
Pour la même fenêtre, j'ai 2 voire 3 boutons, et parfois encore un bouton alors que le programme est fermé depuis longtemps.

C'est peut être le défaut du témoin de lancement qui était déjà présent dans KDE3, mais logiquement il doit disparaitre au bout d'un moment. Pour corriger le problème, ceka se règle dans la configuration de KDE, Section Bureau\Témoin de démarrage, tu désactives la notification en barre de tâches. Après si ce n'est pas ce type de problème, je ne sais pas.

 
Je viens de tester, c'est un poil mieux qu'avant je trouve. C'est pas parfait (le temps de réponse aux clics est sensible) mais acceptable.
 
Je suis en train de tester KDEmod...
 

KDE 4.3.3 tagé

Cool, j'ai lancé la compilation de la 4.3.2 sur mon NC10 hier soir, il y est encore

Ah mais clur de chez clur

4.3.3 loaded, tout va bien, pour l'instant je ne note pas de différence.

bah il n'y a pas de nouvelles fonctionnalitées normalement, essentiellement des corrections de bugs (qui classiquement doivent être moins importante depuis la 4.3.2)

On a le release note de la 4.3.3 ? je ne le trouve pas

http://www.kde.org/announcements/c [...] o4_3_3.php
mais l'annonce officielle n'ayant pas été réalisée, je pense que le changelog n'est probablement pas complet

upgrade en cours vers la 4.3.3

Bon loin de moi l'idée de lancer un troll, ça fait un peu de temps que j'ai plus touché à du KDE4. Quelle est la distribution selon vous qui possède la meilleure intégration à l'heure actuelle (out of the box). Donc ça élimine Arch d'office.

Ou pas, tu peux installer Chakra.

Pour moi c'est Arch, mais je pense qu'on voit pas la même chose derrière le mot intégration ..

Je dirais mandriva ou opensuse en out of the box. Après, n'importe quoi d'autre convient tout aussi bien dés que tu commences à personnaliser ton OS.

Je suis actuellement sous Arch avec KDE4 grâce à KDEMod, je vois pas trop comment on peut faire plus intégré... Dès le boot avec Plymouth, on est dans l'univers Chakra et pour le reste, les outils de gestion propre à la distrib (Shaman, Axwin, PartitionManager) sont et Qt4 donc...

Faut voir ce qu'on appelle "intégration". Si c'est le fait d'avoir tous les outils en Qt4, on peut le faire partout. A moins qu'on ne parle de look, avec un thème au couleurs de la distrib et le logo/nom de la distrib collé un peu partout dans les applis. Où encore de la stabilité et de la qualité des patches ajoutés...
Pour moi, n'importe quelle distrib qui propose les outils dans ses dépôts (même s'ils ne sont pas installés par défaut) est potentiellement bien "intégrée".

Ce que je voulais dire en parlant d'"intégration" c'est une distrib stable articulée autour de kde4 fournie avec une suite de logicielle et un thème graphique et des outils cohérents. En gros une distrib avec déjà quasiment tout d'installé. Et qui tourne sans trop de soucis.
Effectivement j'aurais pu mieux choisir mes mots.  
 
Dans cette optique pour l'instant j'ai pensé mandriva / pardus / open suse et y'en  sûrement d'autre que je ne connais pas.

Ce que tu décris est exactement le but du projet Chakra qui repose sur Arch avec le côté user-friendly en rab. C'est d'autant plus intéressant que le jour où tu décides de passer sur un autre environnement, tu n'es pas embêté puisque c'est Arch qui est derrière, que cette distrib ne se spécialise pas dans un environnement particulier et que de ce fait, elle ne souffre pas du délaissement d'un environnement pour un autre (je pense à KUbuntu qui est clairement en retrait côté prise en charge de KDE comparé à Ubuntu/Gnome).
D'ailleurs, le fait que les patchs spécifiques à la distribution soient presque complètement absents de Arch est pour moi un atout précieux, cela évitant parfois des bugs induits par les patchs eux-mêmes.

j'aimerai bien du concret pour appuyer ça
depuis que le network manager marche bien, j'vois plus trop ce qui manque coté intégration

 
Genre comme le fait que kde4.3.3 est annoncé comme dispo depuis 2 jours sur le site officiel alors qu'il n'est même pas compilé ? Ou encore le fait qu'il faudra aller le chercher sur un ppa expérimental alors qu'il devrait remplacer la 4.3.2 dans le dépôt.
Ce qui est pourrave, ce n'est pas le travail ou le résultat, mais plutôt la politique amateuriste de kubuntu.

Un bug à la con sur KDE 4.3.3 de Arch (et peut être généralisé)

Ouvrir le menu K -> Application -> choisir une appli, n'importe laquelle -> drag&dropper le racourci dans favori (faire en sorte de ne plus avoir le petit panneau d'interdiction)

Et boom le menu K explose et peut faire péter KDE avec un écran gris qui recouvre l'écran

Edit: Ah bin maintenant ça ne fonctionne plus du tout

l'annonce sur kde.org dans du 3 novembre, l'annonce sur kubuntu.org date du 4, c'est pas horrible comme temps de latence non plus
 
après pour le coup du ppa au lieu du dépot principal, ben oui, (k)ubuntu c'est pas du rolling release
c'est un choix, mais ça n'a rien à voir avec KDE, et franchement en pratique j'vois pas trop ce que ça change
 
j'vois pas en quoi c'est une polituque amateuriste

 
On annonce la dispo quand c'est prêt ou on précise quand ça le sera, sinon on n'en sort plus. Surtout quand au moment de l'annonce, il y a 40h+ de file d'attente à la compilation sur launchpad parce qu'on passe par les machines publiques au lieu de passer par les dédiées à la distrib qui glandent. D'ailleurs ils ont fini par "tricher" en uploadant directement les packages dans le ppa (inaccessible depuis l'interface web puisque compilés ailleurs). C'est sans importance, mais ça prouve un mode de fonctionnement non planifié et donc amateur.
 

 
Si tu ne vas pas sur kubuntu.org, tu n'as pas les mises à jours puisque rien ni personne ne va t'indiquer que tu dois ajouter un ppa dans ta liste. KDE 4.3.3 n'est qu'un bugfix de la branche 4.3 ; le fait d'être une distrib rolling ou non ne s'applique qu'aux versions majeures (4.3 -> 4.4). Mais là encore, il y a les dépôts officiels updates/backports/proposed qui servent justement à ça. Ce que ça change : la qualité/suivi des rapports de bugs quand un package officiel n'est indexé nul part et qu'il est nommé comme un package crée par n'importe quel utilisateur de launchpad (je peux faire le même sur mon ppa en lui ajoutant des patches moisis ou en le compilant contre une version svn de Qt4.6 - personne ne verrait la différence dans mes rapports de bug). Quant à ce que ça a à voir avec KDE : le coup du ppa est réservé à la version KDE ; les autres déclinaisons (x)ubu passent par l'infrastructure officielle pour les màj.
A titre perso, je suis content comme ça mais ça ne m'empêche pas de trouver que les alpha/beta sont gérées de façon plus cohérentes que les finales.
 
[/HS]

bon sinon sous mandriva cooker on va passer sur la 4.3.73 et Qt 4.6 (et la 4.3.3 va arrivé en 2010.0/updates d'ici quelque temps

Huhu. Pour l'instant, je toucherais pas à qt4.6 avec un bâton de 3m Enfin, avec KDE4.4, pas le choix, c'est la version mini.

Euh perso, j'utilise KDE-4.3.73 et QT-4.6 depuis un moment sans problème!  
 
A part Amarok svn qui plante super souvent mais bon le reste roule niquel!

Pour KDE 4.3.3 dans les backports, j'vais tenter l'truc ce soir : http://forum.kubuntu-fr.org/viewto [...] 340304&p=3
 

 
pour la 1ere commande

Bon ben update/upgrade, la boun'tou vie encore

Mais le plein écran VLC m'chie d'dans ... la barre de taches reste à l'écran.

je ne sais pas trop ou poster cette question, mais bon comme ca concerne uniquement les utilisateurs kde, je le fais ici.
 
J'ai kde4 et j'utilise quelques applis GTK (pidgin, FF, thunderbird)
Je me sers de gtk-qt-engine.
 
Mais le résultat est pas terrible. Le truc le plus moche est le contour gris qui entoure les boutons radio des applis GTK
 
Comment faites vous ?

Perso, j'utilise le thème noia pour FF et thunderbird.

personnellement j'opterais pour des thèmes présents dans les deux environnements.

Perso j'utilise ça pour les applis gtk : http://www.gnome-look.org/content/ [...] tent=98144

 
 
merci c'est niquel ca résoud mes problèmes
celui la est pas mal aussi
http://www.kde-look.org/content/sh [...] ent=103741

bonjour
 
je suis nouveaux sous kde
 
je me heurte a un probléme?
 
je n ai pas d apercu de mes videos comme sur gnome ou windows.
 
il y a quelque chose a configurer?
 
j ai regardé dans dolphin sans succé.
 
   
 
kde 4.3 mandriva 2010.0

sudo apt-get install mplayerthumbs