Reprise du message précédent :
Quelqu'un est déjà en Qt4.5.3 sur sa distrib ?

Oui :
 

 
waip :
 
kaze@maxikaze:~$ gaze version qt4
Grimoire  Section       Spell  Grimoire Version  Installed Version
--------  -------       -----  ----------------  -----------------
grimoire  x11-toolkits  qt4    4.5.3             4.5.3

Ah ok. Ca m'a étonné de le voir débarquer alors qu'il n'y a pas trace de sa sortie sur le site officiel.

http://qt.nokia.com/about/news/qt- [...] n-released
ça date du 1e octobre

Hop, la 4.3.2 est dispo : http://www.kdenews.org/2009/10/06/kde-432-available

Et elle arrive dans Arch  

c'est le cas sur mandriva également.

Sur Gentoo aussi, depuis quelques jours (d'alleurs, il faut recompiler kdelibs!).

j'me demande si la 4.3.2 sera dans karmic

Elle y est déjà

ah oui pas fais gaffe

4.3.2 installée, pour l'instant ça roule mais au démarrage j'ai un crash du gestionnaire d'impression, j'ai pas encore investigué plus que ça.

Les gars d'OpenSUSE bossent sur une meilleure intégration de FF sous KDE.

Tout pareil

Ah ben je leur souhaite d'arriver à de grandes choses. Et pareil avec OOo si possible

 
Bug d'archeux

je confirme ne pas avoir ce bug sous mandriva  

Bug réglé avec la dernières màj du plasma-applet-printmachin (4.3.2-4)

Konversation 1.2 finale tagé. Il vient donc rejoindre le club des softs qui ont fini leur migration vers KDE4/Qt4.

je préfère quassel  

http://steveire.wordpress.com/2009 [...] y-got-one/
Akonadi \o/

Han c'est génial la navigation dans la vue de dossier sans avoir besoin de cliquer
C'est une feature de Kde 4.3 ?

La 4.4 est prévu pour quand ? On a une idée des nouvelles features qui seront intégré ?  

Bon bin ya tout là: http://techbase.kde.org/Schedules/ [...] ature_Plan

En tout cas, la 4.4 demandera Qt4.6. Je ne sais plus trop où j'ai lu que le trunk ne compile plus sur les versions inférieures depuis quelques jours.

http://techbase.kde.org/Schedules/ [...] e_Schedule

   
Tu pourrais en dire plus parce que là je ne vois pas de quoi tu parles. Mercii

Par exemple:

http://news.softpedia.com/images/e [...] ge_001.jpg

Sans faire un seul click

c'est lié a l'utilisation du plasmoid folderview et c'est présent depuis la 4.2 au moins.

 
Il ne me semble pas avoir vu cela dans la 4.2 : je me rappelle m'être fait la réflexion que c'était fort pratique quand j'ai compilé la 4.3
 
 
et aussi que c'était fort pénible quand ça s'ouvrait alors que je n'en avais pas besoin

Oui, je dirais que c'est apparu avec le 4.3 aussi.

hum.
C'était alors probablement un backport effectué par mandriva alors  

Testé Koffice 2.0.2. Bilan : inutilisable.
 
J'ai ouvert un ODT avec, le défilement des pages est d'une lenteur effroyable et terriblement agaçante, les caractères semblent tous être en gras et l'aliasing est insupportable. Bref, c'est toujours la cata. Je préfère ne même pas ouvrir un ODS.

Les 2.0.x, c'est même pas la peine d'y penser. A mon avis, ça restera une espèce de preview technologique jusqu'à la 2.3 au moins. Pour l'instant, koffice (2.1 beta3) est au stade de ce qu'était KDE4.0, mais avec des progrès bien plus modestes entre les versions.

Ah ben c'est encourageant

Hello
 
Passage éclair.
J'ai kde4 sur une hdtv et c'est pas encore le top... La taille du curseur n'est pas réglable simplement dans kde4 et l'interface a tendance a foutre le camp de tous les cotés...
 
Encore des progrès à faire, le blog d'un des devs est très interessant, je lui ai posté un msg pour corriger tout cela, va-t-il le prendre en compte...
 
Suspense pour la 4.4
 
@+
 
foiro

Est ce que les perfs de KDE4 sous virtualbox se sont améliorées ou c'est toujours pareil ?

Pareil que ?

 
lien ? stp

 
Les perfs de KDE4 sous virtualbox ont toujours été mauvaises, gros manque de réactivité    Donc je me demandais si avec la 4.3.3 et Vbox 3.0.8 ça avait (miraculeusement) changé...

Bah tu donnes la réponse toi-même
Cela dit j'utilise virtualbox pour virtualiser un arch linux + KDE en ce moment et j'ai aucun probleme de perf hein

 
le post en question : http://kdepepo.wordpress.com/2009/ [...] lications/
 

Effectivement, c'est sympa pour le confort des yeux. Surtout que, de nos jours, on a de gros écarts de résolution entre laptops et écrans fixes.