Reprise du message précédent :
Maj pour Mesa 17.2.4 dispo sous linux mint dans l'updater  

Cruel dilemme. Si je te dis que j'attends encore j'ai un risque que d'autres viennent ici et le demande aussi.  
 
Non mais en vrai je viens de m'installer une Manjaro donc j'aimerai bien tester ma config et cette distrib sur un jeu un peu gourmand comme Tomb Raider.  
 
Et puis rien qu'avec ma connec de gitan il vaut mieux prévoir assez tôt histoire d'avoir le temps de DL le jeu après.  
 
Sur Manjaro on en est à Mesa 17.3.1-2 au passage.  

Je me positionne sur Civ6. Et j'ai droit à une faveur, je t'ai vendu un GPU

Je suis incorruptible
 
Mais si tu as une RX580 à vendre, on peut en reparler  

Merci bien Wanderer, clé reçu. Je donnerai le résultat des performances que j'aurai une fois le DL fini (Dans deux ans).  

 
Tomb Raider offre de très bonnes performances avec Mesa.
Ma RX570 arrive à faire mieux que mon ancienne GTX970 en ultime avec le TressFx activé qui est une technologie Nvidia.
Le seul avantage de la GTX970 est qu'elle ne perdait aucune image par seconde en activant le bousin.
La carte AMD fait une très grosse chute mais reste en tête (cf mes benchs réalisés).

Je suis sur une 1050 ti 4go avec le driver proprio.

 
Vu que tu parlais de la version de Mesa sous Manjaro...
Ils en sont à quel noyau ?
 
Et tes benchs avec des pilotes récents m'intéressent.

Shenron67, sebfun et odelpasso, le deuxième à m'envoyer un mp demain entre 9H00 et 11H00 remporte la clé Civ6.

Dernière, c'est un peu le principe de Arch Linux/Manjaro d'être toujours à jour et sur les derniers paquets, excepté si gros bug reconnu.

Je parle du kernel.
La dernière fois que j'étais sous Manjaro, c'était le 4.9.
Je voulais un 4.13 pour mon GPU.

Il y a un programme pour installer n'importe quel Kernel facilement en fait, y compris le tout dernier. Mais effectivement c'était la 4.9 en LTS il y a peu de temps conseillé et installé de base (ce qui n’empêche pas d'en prendre un plus récent avec le prog). Mais ils sont passé maintenant sur la 4.14.11-3 en LTS (avec le fameux patch anti faille intel/amd incorporé).
 

 
 

Linux toujours en avance. Voilà ce que j'aime  

Le changement de kernel a souvent tendance à te bouffer la partie graphique et tu te retrouves avec un bureau tout noir au reboot...

Pas ici car Manjaro gère le changement de kernel efficacement via le prog. chaque kernel à son paquet "driver" associé si c'est utile. Par conséquent en installant un nouveau kernel il installe aussi le paquet driver associé (dans mon cas le paquet Nvidia414 pour le kernel 4.14 par exemple, avant c'était le paquet Nvidia49 pour le kernel 4.9, t'as compris l'idée).
 
Je crois bien que c'est la première fois que je vois un truc aussi bien foutu d'ailleurs de ce côté la
 
 
 
Tu remarquera que j'ai trois paquets de drivers d'installer car j'ai installé trois kernel pour l'instant (4.9,4.14 que j'utilise, et un Kernel RT pour tester des trucs ) mais qui ne rentrent pas en collision car ils ne sont utilisé que si je boot sur le kernel associé.
 
Bref toute façon Manjaro c'est la vie.

Manjaro était ma distribution préférée jusqu'à ce que je jette l'éponge pour faire fonctionner Vulkan avec Mesa.
Mais je pense que j'y reviendrais.
Je m'ennuie si je reste trop longtemps avec la même distro.

Pas mal de gaming lors des vacances de noël, je détaillerai plus tard, mais j'ai pu pratiquer pas forcément dans l'ordre:
 
Quake 4 en version native, il a fallu batailler un peu pour l'installer, les fichiers de la version linux n'étant pas évident à trouver et un peu de bricolage est nécessaire pour une distro récente. Une fois installé plus de problèmes, ça tourne nickel. Un bon FPS solo nerveux et bourrin comme il faut, bien dans la lignée du 2 et je trouve graphiquement encore très sympa.
 
Dead Space 2 avec Wine, petit souci dans les menu au début à cause du pad, il s'avère que c'est un bug présent aussi sous Windows en natif, ça se corrige facilement en ajoutant un fichier vide. Nettement plus action que le premier épisode, ambiance très réussie mais quelques QTE inutiles et bien énervants, heureusement le cœur du gameplay à savoir le démembrage de monstres reste top.
 
The Secret of Monkey Island: Special Edition avec Wine, ça tourne direct sans encombre, j'ai joué en mode graphismes oldschool, c'est marrant et pas trop tiré par les cheveux niveau énigmes, un vrai classique aucun doute là dessus.
 
Torment: Tides of Numenera en version native, ça tourne sans aucun problème, 17h de jeu sur deux jours, ça m'était pas arrivé depuis bien longtemps, on retrouve bien le type d'ambiance du Torment qui a servi d'inspiration, c'est excellent. Le système de jeu change du D&D classique et est homogène pendant et hors combat, ça incite à chercher des solutions alternatives.

Est-ce que quelqu'un utilise un Steam controller ?
Le mien est reconnu sous Steam uniquement (pas automatiquement, je dois le configurer) et disparaît dès que je lance un jeu...
 
Par contre le Steam link fonctionne bien.
Dommage que l'on ne puisse pas streamer sa vidéothèque.
Mais je ne peux pas utiliser le contrôleur Steam non plus  en jeu.
Sous Windows, tout fonctionne.
 
C'est censé être un périphérique out of the box.

Steam n'est pas censé être en big picture pour être bien reconnu même en jeu ?

Si, je crois. Mais ça ne change rien.
Là, je suis en train de faire des tests et je n'arrive même pas à connecter le contrôleur.
Le bouton de connexion n'apparaît plus dans les paramètres de Steam.
 
Je viens de trouver un paquet steam-devices dans Synaptic...
Le contrôleur est maintenant reconnu, mais Steam plante  
 
En fait, ça marche beaucoup mieux sans Big Picture.
 

 
Le matériel : Steam hardware bundle comprenant le Steam controller et le Steam link  - prix actuel : 98.98€ en bundle + 14€ de frais de port
 
Configuration : AMD Ryzen 3 1300X (4x3,7GHz) - 16Go DDR4 - RX570 (Mesa 17.3.1) - Kubuntu 17.10 (4.13) - 1440p
 
Problèmes rencontrés :
- Steam controller non reconnu - installer le pilote steam-devices dans synaptic
- Le Steam link ne détecte pas l'ordinateur hôte :  
sudo iptables -I INPUT -p tcp -s [home network range/steam link ip here] --dport 27036 -j ACCEPT
sudo iptables -I INPUT -p tcp -s [home network range/steam link ip here] --dport 27037 -j ACCEPT
sudo iptables -I INPUT -p udp -s [home network range/steam link ip here] --dport 27031 -j ACCEPT
sudo iptables -I INPUT -p udp -s [home network range/steam link ip here] --dport 27036 -j ACCEPT
 
Genre : gamepad + streamer
 
Les deux périphériques arrivent dans de jolies boites bleues et noires, très classes.
 
Le Steam link se présente sous la forme d'un petit boitier de 12x9x2 cm, assez lourd. Le boitier est lesté et muni d'un patin anti-dérapant pour éviter que les trois câbles fournis (usb, alim et hdmi) ne le déplacent.
Une fois vos trois câbles connectés, tout fonctionne tout seul. Lancer Steam sur votre ordinateur, le Steam link va détecter une connexion possible. Il vous suffira de donner un code pour que le lien se fasse.
Après cela, vautrez-vous dans votre canapé pour jouer. Le Steam link possède trois ports usb pour brancher des gamepads.
Si comme moi, votre PC utilise une résolution différente de votre télé, aucun soucis, le Steam link gère la mise à l'échelle. Par contre, en quittant un jeu, le retour en 1440p sur mon écran fout le bordel sur la TV.
Branché sur mon ampli via le hdmi, j'ai apprécié de jouer en 5.1 sur un écran de 43".
Vous pouvez aussi ajouter un répertoire de musiques et les jouer sur le Steam link (FLAC géré).
Dommage qu'il n'en soit pas de même avec les vidéos.
 
Quant au Steam controller, après mes déboires de reconnaissance, je dirais qu'il faut être habitué à utiliser un pad, ce qui n'est pas mon cas. Mais paradoxalement, le système de touchpad émulant la souris est beaucoup moins déroutant qu'attendu.
Personnellement, je l'ai réglé un peu plus sensible pour être utilisable. Mais toujours pas suffisamment pour remplacer une souris dans un FPS.
Et gros point noir, la disposition des boutons : c'est le bouton B qui vient naturellement sous le pouce plutôt que le A. C'est vraiment rageant en jeu.
Sinon la prise en main est bonne. A voir dans le temps si j'arrive à m'habituer.
A noter que le pad est fourni avec un dongle pour une connexion sans fil, mais qu'il est raccordable en micro usb (câble non fourni).
 
Pour conclure, je dirais qu'à plein tarif, ça ne vaut pas vraiment le coup. Mais lors des soldes, avec 60% de réduction lors de mon achat, je trouve le rapport qualité/prix intéressant.

Comme promis le résultat du benchmark sur Tomb Raider grâce au cadeau fait par Wanderer.
 

 
Bon j'ai pas fait de test intensif non plus, juste tout mis à fond  avec TressFX machin et tout le bordel en 1080p et lancer l'évaluation. J'ai viré la vsync le temps du test.
 
Franchement ça tourne bien, aucun problème à signaler.
 
I5 4670K 3,8Ghz, GTX 1050 Ti 4 go, 8 Go DDR3 pour rappel.

Je peux te demander un bench sans le TressFx stp.
Pour comparer par rapport à AMD et Mesa. Le TressFx handicape fortement ma RX avec 30% de perte, alors qu'il ne doit avoir aucun impact sur ta GTX.
 
Et en parlant de vsync...
Avec l'arrivée prochaine du kernel 4.15, j'envisage de passer sur un écran freesync.
Juste pour être sûr, c'est utile quel que soit le framerate, ou il faut un nombre de fps mini pour coller à la fréquence la plus basse de l'écran ?

J'ai pas vraiment compris ta question... mais tu auras probablement des réponses ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5165_1.htm
 
 

Pour Freesync ça dépend de la qualité des écrans mais c'est indiqué la fréquence minimal supporté, et par conséquent ce sera donc tes FPS minimaux à avoir... Généralement ça tourne aux alentours des 35/40 FPS pour les écrans moyens, 28/30 pour les très bon.
 
Sinon autant pour moi, je viens de me rendre que de toute évidence pour que le TressFX soit pris en compte il fallait reboot le jeu... Donc le test en haut est sans le TressFX. Voila les résultats avec:
 

 
Grosse perte tout de même. Par contre ça m'ettonne ce que tu as pour ton AMD, le TressFx est une technologie AMD, pas Nvidia. Pour Nvidia c'est le Hairworks qui n'est pas utilisé dans ce jeu ce qui explique la grosse tarte que je me prends...

C'est bizarre, je n'avais aucune perte avec ma GTX970...
C'est pour ça que j'ai cru que c'était une tech Nvidia. J'ai dû oublier de rebooter aussi à l'époque.
Et pour ma RX, peut-être est-ce mal géré par Mesa ?

Sans doute oui car c'est une techno propriétaire AMD. Je doute que ce soit optimal sur la version libre...

J'ai relancer les benchs en 1080p et actualiser le test.
 
Et j'avais fait des benchs avec une 7850 et je n'avais aucune perte avec le TressFx.
Donc soit une régression de Mesa, soit les RX encore mal gérées.
 
Quelle version tes pilotes Nvidia ?

Les derniers stables à savoir les 384.111. Les 390 sont arrivé en béta ceci dit, j'attends leurs sortie officiel car ils doivent corriger un problème de fuites de mémoires GPU. Que je n'ai pas trop ressentie perso mais c'est un bug reconnu par Nvidia.

Dites, je cherche un laptop pour mes jeux et j’en ai deux en vue au meme prix, meme taille d’ecran etc ...
 
La seule difference, c’est que l’un a un I5-7300 + 1060 6Go et l’autre a un I7-7700 + 1060 3Go
 
Lequel me conviendrait le mieux pour mes jeux qui sont principalement Tyranny, Pillars pf Eternity, CK2 ... Et prochainement Wolcen : Lords of Mayhem et Phoenix Point.
 
Je vous demande cela pour lequel se trouve le mieux afin d’eviter d’etre limite rapidement.
 
Merci

Perso j'irais sur le i7, même si le GPU est un peu en dessous de la version 6 Go ça suffira largement pour du 1080p et le proc à plus d'avenir. A moins que la dalle soit en 4K ?

Non, c'est du Full HD pour les deux laptops.

Vu les jeux que tu as cité go pour le i7 7700 alors... Et puis la 1060 3 Go c'est pas de la merde non plus hein.
 
Par contre si c'est bien celui que j'ai croisé sur dealab le Asus à 799 euros en promos y'a deux trucs qui me chagrinent sur cette config: Premièrement, pas de SSD, c'est rédhibitoire pour moi ça. Deuxièmement y'a un commentaire disant que l'écran est pas terrible. Renseigne toi bien.

Non non c’est celui-ci :
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 09651.html

Alors en fait c'est le même, donc je te propose un truc pour faire une bonne affaire car la seule différence entre les deux c'est que l'autre est en promo à 799 euros et n'a pas le M.2 fournis... Mais dans l'autre tu dois l'installer toi même quoiqu'il arrive.
 
Donc je te conseille d'acheter celui en promo à 799 euros + un SSD M.2 à part ça te reviendra bien moins cher et ce sera une super affaire. Pour info le SSD fournis à part sur ton lien coûtent environs 130 euros neuf, surement trouvable moins cher en période de solde comme maintenant, j'ai en croisé plein de M.2 en solde...
 
Ici: https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
 
Go

Si tu regardes les avis sur le PC sans le SSD, il y en a 5 positifs et ca ne parle pas de l’ecran. Sinon tu en aurais un a peu pres equivalent dans une autre marque ?

A ce prix la en promo, non.  

Bon en faite je me suis fait plaisir. J’avais l’optique de prendre une console + un petit laptop mais j’ai finalement pris un gros laptop. Vu le peu de AAA auquel je joue, la console aurait vite pris la poussiere. Me suis donc pris ce laptop :
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 08614.html

Ah bah oui c'est pas tout à fait le même budget là aussi.    
 
Amuse toi bien avec en tout cas.  

en espérant que tes pas de souci avec optimus
mais je pense que sur ce genre de laptop haut de gamme, tu peux désactiver l'igp intel dans le bios

Y'a pas d'optimus sur les Asus haut de gamme ;-)
Et puis je me passe d'Optimus depuis longtemps vu que l'on peut uniquement utilisé les drivers Nvidia depuis un bon moment.