Reprise du message précédent :

Normalement oui c'est transparent sous Steam.

non évite de prendre des paquets ou des exécutables trouvés sur le net.
Utilise les outils de ta distribution pour installer des paquets.

 
C'est totalement transparent sous Heroic.
Il suffit de laisser les coches.

Totalement. Mais c'est utile à savoir quand quelque chose ne fonctionne pas et/ou qu'on veut faire une installation manuelle d'un jeu.

EDIT: et puis aussi juste quand on est geek et qu'on a envie de comprendre ce qu'on manipule

J'avoues, perso j'aime bien savoir ce que je fais.  
 
Après un rapide essai Kingdom Come tout comme SC ont l'air de bien tourner.  

Star citizen fonctionne sous linux?
C'est bon à savoir.  
ça donne quoi les Joystick sous linux niveau compatibilité?
 
 
Jusque là je joue toujours sous windows pour ne pas me prendre la tête (à cause des simulateurs de vol style flightsimulatur/DCS et aussi parce que je suis un peu starcitizen en attendant SQ42...) mais au final ça marche peut-être parfaitement?  

Voilà je suis sous Arch Linux sur ma SurfaceGo 1 qui me sert pas mal pour des jeux Neoretro.
 
Il y a une meilleure pratique qu'une autre pour installer Steam? Il est dispo en Flatpack dans l'app logiciels de Gnome, j'aurais cru qu'on savait l'installer avec Pacman, mais en faisant Pacman -Q Steam, je n'ai rien...

Alors je ne veux pas être de méchant mais quand même, tu arrives à installer arch (donc normalement on est pas dans le cas de l'utiliasteur noob/lambda et je suppose que tu as du faire des recherches un peu), et tu ne cherches pas 2s sur google ni même sur le wiki de arch?
https://wiki.archlinux.org/title/steam

Ah si si je sais l'installer là n'est pas la question, je me suis mal exprimé, qu'est ce que ça implique de l'installer d'une manière où d'une autre en terme de légèreté. Vu la mince config qu'est la SurfaceGo 1

Je serais tenté de dire que sur une rolling release j'installerais plus steam en natif, sinon je trouve que ça tue clairement l’intérêt de la rolling release si c'est pour utiliser flatpak.

+1, depuis que je suis sous Arch c'est pacman only pour tout et pamac de temps en temps pour aller chercher un truc sur l'AUR.
 
flatpak/snap et autres ça peut vaguement avoir un intérêt sous Debian ou Fedora (encore que...) mais sous arch l'intérêt c'est vraiment de passer par pacman pour bénéficier de l'intérêt de la rolling release.

Oui c’est ce que je me suis dis! Je n’avais jamais utilisé Arch et j’ai été étonné de voir dans Logiciel que du Flatpack.  
 
Je vais voir pour ajouter des dépôts

Le strict minimum c'est core, extra et multilib. Je te conseille aussi fortement chaotic-aur.

Avec ces 4 là tu couvre 99% des softs existants, y compris propriétaires.

 
   
Jamais de la vie.  
Fedora est aussi une rolling release, beaucoup plus réactive qu'une Manjaro par exemple.
Pas de flatsnap chez moi    
Et au pire, on trouve les rpm presque pour tout si on n'a pas les paquets sur les dépôts officiels.
 
Tout ça pour dire que sous Arch, AUR en priorité.
 
D'ailleurs, j'ai dû louper qqchose : ça sert à quoi flatpak et snap  
Pour un vieux jeu, je peux comprendre que ça évite de casser les dépendances à chaque m.à.j. système.
Mais pour un utilitaire maintenu...

Pour moi Fedora n'a pas la définition de rolling vu que tu dois up de versions
Mais elle est très à jour oui, au moins autant qu'une rolling

Pour flatpak ou snap j'y comprend rien non plus mais je crois que j'ai discord et skype en flatpak c'est pratique

My bad, Je croyons à tort que Fedora avait un système de releases similaire à debian.
 
Snap ça sert à rien à part à être soi-disant plus sécurisé et à pas risquer de péter une dépendance, c'est surtout canonical qui les pousse pour les professionnels il me semble.
 
Flatpak ça a l'avantage d'être standalone et donc de pouvoir facilement avoir une collection d'utilitaires sur une clé usb et qui vont fonctionner sur n'importe quel Linux peu importe la distribution, à part ça je vois pas.

Ben si ça permet de mettre des applications qui ne sont pas dans les dépôts officiel (exemple skype, discord, teamspeak ne sont pas dans les dépots Fedora)
Et ça se met à jour sans aucune maintenance
Au lieu de dl l'application sur le site

Du coup je ne vois plus trop l'ntérêt de AUR d'ailleurs

 
Je vais commencer à lire la FP et un peu la doc.    
 
Ici j’ai installé ce qu’il me fallait via Pacman c’est sympa je vais regarder pour Steam dans quelques jours    
 
Je trouve en tout cas le système très réactif! J’ai en parallèle installé ça sur un vieux PC Pentium Dual Core ça trace pas mal ! J’ai son jumeau sous Debian et j’ai chiffré le disque bah le chiffrement ça tue un peu le PC quand il est si peu puissant et encore avec un disque dur à plateaux et pas SSD.
 
Je vais aussi tester le Dual boot avec Windows car pas le choix pour quelques logiciels métiers.  
 
Je vais aussi tester avec deux disques dur, car un petit boot menu de la mobo me plaît mieux que le truc géré par l’OS.
 
Juste je suis quasi sûr qu’il faut débrancher le disque dur Windows pour éviter qu’il soit « touché ». Bref plein de tests à faire  

Si tu installe Windows d'abord et Linux ensuite, Linux ne touchera pas à ton disque Windows si tu ne lui demande pas.

Dans l'autre sens par contre c'est beaucoup plus aléatoire, cette mère de Windows ayant parfois tendance à toucher à des trucs sans qu'on lui demande.

Et oui Linux est largement meilleur que Windows en termes de perfs, et arch est parmi les distros les plus rapides.

Pour Steam, je crois que tu auras juste à ajouter le repo multilib et ensuite un simple pacman -S steam devrait suffire.

 
Le bootloader s'installera sur celui de Windows...
Linux peut ajouter Windows à Grub, Windows n'en a rien à battre de Linux et écrasera le bootloader.
Donc oui, c'est toujours mieux d'installer Windows en premier.
Mais il y a toujours moyen de les restaurer, y compris sous Windows via le shell et la commande bcdboot.
À moins d'avoir des disques faciles à débrancher avant une nouvelle installation (exit les NVme planqués derrière la carte gfx), ton disque de boot sera toujours le même.
Mais bon, c'est la misère pour installer Windows sur un ssd nvme : Windows ne les reconnait pas. À toi de lui apporter les pilotes   (du moins chez Asus].

Oui j'y ai joué toute une soirée sans soucis, les même perf que W10 je dirais, sous Lutris, si ça peut t'aider j'ai vu cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=GMsyfF2fVTQ, qui donne quelques astuces comme pour le vm max map count.    
 
Seul soucis que j'ai eu, c'est quelques touches qui ont disparu du bind comme ^$ù* , ou le fait que lorsque je alt-tab on entend encore le son et ma souris est ralentie, il faut que je regarde si il y a moyen de fixer ça.  

Oui d’office d’abord Windows avant Linux ! Je n’ai plus tenté ça depuis des années ! Je ne sais pas une lubie de me passer de ce maudit Windows    
 
Sur le PC portable familial, j’ai longtemps eu Debian sans jamais avoir d’ennuis ! Il a fallu que je teste Solus surtout pour voir Budgie et c’était pas mal .
 
Je ne fais que d’entendre parler de Arch que c’est le plus léger le plus logique du coup boum m’y voilà    
 
Papa de 3 enfants ça limite un peu le temps pour l’apprentissage  

Pas si tu installe Linux sur un autre disque

Il faut en effet veiller à ce que le chargeur d’amorçage de Linux (GRUB, ou plus récemment systemd-boot) soit installé sur le disque dédié à Linux. Chose plus ou moins facile à contrôler selon le programme/la méthode d’installation employée.
 
Si tu veux t’assurer que ce sera pas mis sur le disque Windows, tu peux appliquer la méthode recommandée pour installer ce dernier : débrancher tous les disques autres que celui où tu vas installer l’OS, le temps de l’installation, et tu les rebranches une fois celle-ci terminée.

Dans le temps c’est à dire y’a vachement longtemps je débranchais car Grub détectais Windows sur un autre disque ! Lundi je teste ça car si je peux éviter de tirer mon NVME  

Ça fait déjà quelques versions et au moins un an que Grub est désormais réglé par défaut pour ne justement plus chercher à détecter d’autres OS présents, même si le paquet « os-prober » chargé de cette détection est installé. Il faut décommenter une ligne dans le fichier de paramètres de Grub (« /etc/default/grub ») et régénérer son fichier de configuration dans « /boot » pour réactiver cette détection, si elle est utile.

Moi j'ai mon windows qui est autonome
C'est à dire que si j'enlève mon disque linux, je peux boot windows

Et sur le disque linux je peux aussi lancer windows avec grub
(mais ça fait des semaines que je n'ai pas boot windows)

ça fait des années que ça marche comme ça et ça bouge pas chez moi !

Tu as mis tes bootloaders sur les disques respectifs.  
C'est ce qui a de mieux à faire surtout comparé au cauchemar que j'ai créé accidentellement.

Quel est le problème si grub détecte Windows, tant que chacun a son bootloader au bon endroit ?  
 
ça te fait juste une ligne de plus dans ton menu grub, après tu t'en sers ou pas

ha quelqu'un a dit que c'était un problème ? pas vu

Ah c'est une bonne nouvelle merci!  

Certains disent même avoir +35% perf sur Linux : https://www.youtube.com/watch?v=jU6-1TTOCZ4

J'imagine que ça dépend de ta config, sur ma petite 5700xt j'ai gagné 5-10fps au mieux mais c'est toujours ça.
Grâce à l'outils LACT j'ai pu remettre mon petit OC/UV que j'avais, un plaisir de tout régler avec l'UI!

Pour SC par contre j'ai laissé VKD3D+DXVK lorsque je décochais le second j'avais des bugs graphiques comme lorsque je regardais mon inventaire.

Edit : au bout de 4-5h de game j'ai eu une chute de fps + plantage du jeu avec un freeze, on peut voir des logs là dessus sur Lutris?  
Edit2 : je viens de faire un "sudo sysctl -w vm.max_map_count=2147483642" au cas où j'aurais mal édité le fichier la dernière fois, c'est possiblement la raison du crash au bout de 4-5H.

J'en profite aussi pour demander, avec les derniers MESA j'imagine que le freesync est activé d'office?

Bonjour à tous.
Peut-être que je vais enfoncer une porte ouverte, mais j'ai découvert récemment qu'en installant un pilote graphique destiné à W7 sous wine certains jeux (i.e. Farming simulator19) pratiquement injouables devenaient tout à fait corrects sous linux via wine ou PlayOnLinux.

Intéressant !
tu as quoi comme CG ?

Hein ?
 
J'ai de gros doutes que ça puisse marcher ça Oo  
 
Et farming simulator 19 est classé or sur protonDB, il doit être parfaitement jouable

Absolument pas convaincu par l'histoire des pilotes non plus, même en les installant, je doute que WINE s'en serve.

Houla, ça sent le bon vieux malware, voir pire.

Ouais je ne sais 0as ce que c'est que cette histoire mais ça n'est juste pas comme ça que wine fonctionne.
 
Et je ne vois pas non plus pourquoi il y aurait un fichier 'wine.exe' dans un pilote téléchargé sur le site nvidia.
 
Je ne sais pas pourquoi ni comment mais cette histoire pue l'arnaque.

Présenté comme ça, je confirme que c'est tout sauf de l'officiel sain.

La base de l'info, c'est d'éviter de répliquer des trucs louches.

Je n'ai absolument rien contre le fait que tu partages tes astuces.
Le fait est que je ne voudrais pas installer ce logiciel sous Windows, car d'après ce que j'ai lu vite fait, il faut un anti-malware pour le désinstaller.
Ce n'est pas un logiciel Nvidia. Tu n'as pas pu le récupérer chez eux.
 
Après si tu fais une recherche avec "wine + pilotes Windows", tu verras que ce n'est pas possible que cela fonctionne sous Linux.
Ton amélioration de performances doit venir d'ailleurs.
 
Franchement, c'est trop louche pour que je teste. Mais ça ne doit pas te décourager de partager avec nous.
 
Si qqun veut tester sur une vm et me dire s'il arrive à trouver les fichiers installés par ce truc, ça confirmerait, ou pas, ce que j'en pense.