Reprise du message précédent :
En terme de mise à jour de sécurité et de logiciels récents, Ubtunu et autres KDE Neon répondent à ce besoin.
Pour ma part, j'ajoute les derniers MESA via les PPA et je compile en local le noyau dès que cela sort de kernel.org. C'est grâce à ça que mes machines étaient à jour 2 semaines avant la publication de DirtyPipe.

 
J'utilise la version "testing" de Manjaro et n'est pas vraiment rencontré de problème.
Donc, la version stable...
Reste avec le noyau par défaut, et ça devrait bien se passer.

 
Je suis passé de Debian a Manjaro, quand j'ai acheté la Radeon Rx6700Xt. Une vrai tannée a configurer sous Debian, qui est certes ultra stable mais ultra pas jour (sauf si tu bascules sur la version Testing). Je ne regrettes pas la migration, la seule chose que "j'ai perdu" c'est l'utilisation du terminal. Sous Debian je faisait tout avec l'install de logiciel, de drivers, ... Sous Manjaro tout ce fait en interface graphique. Tu perds le coté un peu "geek de Debian"
 
Le store de Manjaro est incroyable, il fonctionne! Tout logiciel pris dans le store fonctionne a la fin de l'install. (Ceux qui ont galèré avec le store de Gnome sous Ubuntu ou Debian lèvent la main!). Meme ProtonDb est mis a jour via le store
 
Une fois l'install de Manjaro finie, la Rx6700Xt était déjà reconnue est configurée.
 
Un seul conseil teste, mais pas seulement Manjaro, Fedora est surement très bien aussi ou PopOs. Pour moi Ubuntu c'est trop reposé sur leur lauriers et pleins de distrib font mieux

Ce qui convient a ton usage dans ton cas mais pas à tout le monde bref.

Chacun voit midi à sa porte.  
Après il faut bien faire avec l'actualité

J'ai l'expérience inverse. Depuis 15 ans de debian, presque 10 en unstable, et je n'ai pas eu de soucis lors de l'ajout de ma 6700xt. J'ai juste vérifié avant le changement de carte graphique que j'avais bien le paquet amdgpu installé. Il y a eu il y a quelques années une longue période de freeze de debian (plus de 6 mois je crois), c'était pas facile de vouloir un paquet mais de ne pas le voir arriver dans les dépôts.
Je n'utilise pas de gui pour gérer mes paquets, je fais tout par aptitude. Car si par malchance tu as un paquet manquant qui impacte le gui (X/Wayland, ou incompatibilité nvidia/kernel), tu pleures devant ton écran noir. En tant que débutant ca peut te faire changer de route (retour sur windows, ou changement de distrib en croyant que "celle là elle marche pas", etc...)

Oui, faut tester, il y a plein de choix de distrib, de bureaux, de gestionnaires de paquets, de la rolling ou du semi-rolling/freeze.
Distrowatch permet de lister des distrib sur quelques critères: https://distrowatch.com/search.php
Pour certains paquet, un petit coup d'oeil sur https://repology.org/ permet de savoir si la distrib que tu vises est en phase ou en retard.

Oui, pour Gnome, Fedora est un classique à, au moins, essayer.
En plus, tu seras à jour et c'est rapide .
 
Après, il y a les grands classiques que tout le monde connaît, à voir selon tes affinités.

Présent. Debian NetInstall, le terminal et un fichier sources.list au carré. Mais bizarrement l'envie de "bidouiller" sous Debian m'est passé. D'où le passage sous Manjaro
 
J'ai commencé Debian avec Jessie (Avant j'étais sous Slackware).

Bon j'ai installé Manjaro, pour le moment tout fonctionne presque comme attendu: j'ai juste steam qui rame à mort (genre plus d'une seconde pour prendre en compte un clic)
Aucun soucis en jeu donc j'ai aucune idée d'où ça vient.

Sinon effectivement le store semble à jour et fonctionnel

edit: bon bah après un redémarrage steam ne rame plus

Je garde en tête Fedora si ça se passe mal dans les heures qui arrivent.

Bizarre ton problème avec Steam. Tu l'a installé en même temps que l'install de Manjaro ou tu la installé après?
 
Dans le store tu peux ajouter les dépots AUR dans les options du store et tu pourras aussi avoir ProtonGE dispo en install et mise a jour auto.
 
Vérifie que tu as bien le kernel 5.16, il gère mieux la Radeon que le 5.13

Mon edit a fini au milieu du message précédent désolé. Après un redémarrage c'est tout bon, j'ai pas l'explication mais ça fonctionne.

re-edit: Et ça re-rame, curieux.
J'ai vérifié je suis en 5.15.21-1 (comme sur ton screen)

En Linux 5.16.7-1 la carte sera mieux gérée. Un vieux post regarde, la diff de Fps  

Passé en 5.16, après redémarrage c'est pareil: ça va bien au début et quelques minutes après ça rame à mort. Pas de surutilisation de ram ou de cpu. Je suis passé en mode performance mais ça ne change rien.

Et le 5.17 ?

Backpack Hero jouable depuis votre navigateur: https://thejaspel.itch.io/backpack-hero
J'ai vu que le site est "mis à disposition" sur plusieurs sites.
 
Sur pinebook pro c'est jouable, mais faut pas être pressé

 
Tout pareil.

Bonsoir comment on connaît son kernel et comment en change t'on ?
Bisous?

Pour bien faire utilise l’outil de Tnz. Pose lui la question en mp
 
Sur Manjaro il y a un soft integré qui permet de changer le kernel en 2 clics et 1 reboot. Sur les autres distrib je sais pas s’il y a un equivalent

Pour le connaitre, dans un terminal: uname -a.
Pour le changer, ca dépend de la distro utilisée.

Le problème avec Debian, ce sont la "vieillesse" des paquets firmware.
Exemple dans Unstable, les firmware amdgpu pour les GPU 6700XT date du 18/08/2021 donc pratiquement 1 an maintenant.

T'es sur ?
Je vois du 02/2022:
https://metadata.ftp-master.debian. [...] _changelog
https://metadata.ftp-master.debian. [...] _changelog
Seul firmware-nonfree est en 08/2021:
https://metadata.ftp-master.debian. [...] _changelog

Je n'ai pas trouvé la réponse pour manjaro, et pour archilinux c'est pas clair si amdgpu a été mis à jour "récemment" (ou depuis 08/2021): https://github.com/archlinux/svntog [...] ware/trunk

Je parlais du firmware-amdgpu :
https://packages.debian.org/fr/sid/ [...] d-graphics
 
Pas de xserver-xorg-amdgpu et libdrm

Tiens tout est là : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Si tu as des questions, j'y répondrai avec plaisir

Merci pour les réponses je louche dessus ce soir

Pour ceux que ça intéresse, il y a des RX6900XT dispo chez AMD  
https://www.amd.com/fr/direct-buy/fr
 

Ouep c'est ce que j'avais vu.
Mais point de 6800/6700XT

Je suis un peu inquiet moi. J'ai mon laptop avec mon Ryzen 5800H et ma 6700M.
 
J'ai testé Witcher 3 sur Linux et Windows 11 et la température du CPU est haute sur Linux.
 
Sous Win11, la température CPU va jusqu'à 80C maximum alors qu'avec Linux (via Wine), je monte à 90-92C ...
 
Je ne comprends pas d'ou vient cette différence et je trouve cela inquiétant.

GNU/Linux est chaleureux.

Différente gestion des ventilos sûrement.

les ventilos pwm sont gérés par le southbridge de la carte mère indépendamment de l'OS

 
Certes mais si le cpu est plus sollicité sous Linux en jeu, les ventilos accélèrent. Du coup c'est l'utilisation du cpu qui est différente entre Windows et Linux

Plusieurs possibilités

1) la couche de proton fait appel à des instructions qui chauffent plus côté CPU (c'est tout à fait possible)
2) la gestion du cpu si ce n'est pas avec un kernel suffisamment récent peut être moins bonne. (genre le cpu peut booster plus sous linux que sous windows ce qui peut expliquer la diff de temp) ou le gouverneur est trop agressif
3) wine est moins optimisé que le jeu natif sous windows et implique une charge plus conséquente.

Bref pas mal de possibilité.
IL faudrait voir déjà si ryzenADJ fonctionne sur ton cpu, si oui tu vas pouvoir brider un peu le cpu si vraiment ça chauffe trop.
(genre baisser la temp de boost à 80° )

oui avec ce genre de config, faut clairement le kernel le plus récent possible

Je connaissais pas Bottles, et vous?
 
https://korben.info/wine-linux-bottles-windows.html

Quand j'ai dit que j'avais mis Ovewatch 2 en bouteille, c'est de ça dont je parlais...

 
Mon CPU est reconnu par ryzenADJ et effectivement, si je baisse la valeur de "tctl-temp" (Tctl Temperature Limit (degree C)), la température correspond bien et les ventilateurs s'emballent moins.
Mais est-ce que c'est sans risque pour le CPU en lui-même ? Cette valeur correspond à la valeur limite quand le CPU boost ?
J'ai baissé de 90 à 65 (en jeu je monte à 70) pour être au plus près que sur Win11.

C'est 100% safe de diminuer la valeur.
En gros, tu définis le seuil à partir duquel le boost se coupe pour que le cpu chauffe moins.
Le seul risque serait au contraire d'augmenter cette valeur.

Après il faut savoir que parfois baisser cette valeur peut bizarrement ne pas faire perdre en boost (ou très peu) tout en baissant énormément la température.
J'ai un ryzen 4800h sur mon pc portable, j'ai pas mal bidouillé avec ryzenADJ et les résultats sont parfois surprenants.  

Tu remarques comment que le boost est coupé ?
Tu as joué sur quelles autres valeurs avec ryzenADJ ?

Bah tu fais un stress tests et tu regardes les fréquences.
Sur un cœur ou quelques coeurs ça ne change pas grand chose (alors que la température elle se stabilise bien à ce que tu vises à 3 ou 5° près en pointe), par contre dès que tu charges sur tous les coeurs tu vois la fréquence descendre en boost pour maintenir la température cible.

Tu peux aussi toucher au TDP pour le baisser, mais ça marche moyen, ça marche sur les traitements lourds de plusieurs tâches sur un cœur ça ne marche pas vraiment.

Ce qui est le plus efficace c'est donc
* Soit totalement couper le turbo (mais du coup tu ne dépasses plus la fréquence de base), ce qui permet d'avoir des temps ultra basses en continu (pratique pour surfer ou usage bureautique sans envolée du cpu pour la moindre action.
* Soit limiter la température de boost comme tu l'as fait.

Après si tu as un bios de pc fixe donc avec pas mal d'option tu peux optimiser d'autres choses comme baisser le voltage du cpu sur toute sa courbe s'il le supporte etc. (curve optimiser ou offset voltage negatif)

J'aurai bientôt un 5800X3D
Ce sera l'upgrade ultime pour ma carte mère de février 2017
Hâte de tester

t'as le temps de faire des benchs avec ton cpu actuel