Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
495 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  57  58  59
Auteur Sujet :

--==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_

n°1440134
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2019 à 10:43:03  answer
 

Reprise du message précédent :
Trit' -> pas mieux.
Je n'ai strictement aucune envie de remplacer Archlinux par autre chose sur mon PC fixe.
C'est tellement bien foutu que je vois rien qui pourrait faire mieux...


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2019 à 10:43:32
mood
Publicité
Posté le 13-11-2019 à 10:43:03  profilanswer
 

n°1440135
Trit'
Posté le 13-11-2019 à 10:48:41  profilanswer
 

kaari a écrit :

Je suis le seul a trouver ca choquant et galere que l'AUR ne soit pas integre au package manager (pacman) ?..


Rappel : AUR (Arch User Repository) est un endroit qui contient des PKGBUILD (donc, même pas des paquets en eux-mêmes : juste des instructions de compilation) de logiciels non validés par la communauté des utilisateurs de confiance (TU, pour « Trusted Users »), ou des logiciels propriétaires, ou des outils expérimentaux, ou des utilitaires pour des configurations très spécifiques, ou des logiciels devenus obsolètes, mais dont certains utilisateurs ont toujours besoin pour le moment…
 
Bref, dans la mesure où là, plus que jamais, c’est du « à tes risques et périls », il est préférable que le gestionnaire de paquets officiel se limite uniquement aux paquets validés par la communauté des TU. Si tu as besoin d’installer quelque chose depuis AUR, fais-le toi-même, mais tu seras seul responsable en cas de souci ultérieur avec (même si ce qui est sur AUR est un minimum vérifié, ça n’empêche pas qu’il puisse y avoir des PKGBUILD qui installent des véroles).

n°1440136
hisvin
Posté le 13-11-2019 à 11:09:32  profilanswer
 

kaari a écrit :

Je suis le seul a trouver ca choquant et galere que l'AUR ne soit pas integre au package manager (pacman) ?..


Il est "intégré", seule la phase compilation ne l'ait pas mais, en dehors de cela, les paquets et les dépendances sont gérés par Pacman et sont bien évidemment communes.  
Pour l'histoire de la séparation, c'est juste de la "politique" dans le sens ou ils n'ont pas les ressources de gérer les paquets dans cette zone donc ils ont pris l'initiative de mettre une barrière très légère pour éviter que le commun des utilisateurs se vautrent dessus.

n°1440137
hisvin
Posté le 13-11-2019 à 11:16:19  profilanswer
 

En dehors de cela, je n'ai pas l'impression que les paquets arch soient très modifiés par rapport à leurs sources.  
 
En tout cas, comparé à une Suse, c'est sans commune mesure. :o  
Par contre, dans mon cas concernant les suses, c'est une expérience ancienne mais, dans le genre très trafiqué, la Suse envoyait du lourd au point ou même les tutos des paquets ne te permettaient même pas de gérer le truc et de corriger les emmerdes. En dehors de cela, c'était bien mais il ne faut pas bidouiller et encore moins sortir des rails de la distro.  
 
P.S: Gobolinux vaincra. :o  

n°1440138
gee
Bon ben hon
Posté le 13-11-2019 à 11:17:49  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Mais. Qu’est-ce. Que tu. Racontes ??? :heink:
[...]


T'es courageux, perso quand j'ai vu que ca partait en mythomanie totale, j'ai complementement perdu toute envie de répondre.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1440139
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2019 à 11:18:20  answer
 

Oui c'est connu que les paquets sous Arch sont quasi stock  :jap:

n°1440140
gee
Bon ben hon
Posté le 13-11-2019 à 11:20:59  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Il est "intégré", seule la phase compilation ne l'ait pas


Et encore, makepkg fait bien parti du paquet pacman...
Je dirai plus que c'est la phase d'obtention du PKGBUILD (et compagnie) qui ne l'est pas.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1440141
gee
Bon ben hon
Posté le 13-11-2019 à 11:22:31  profilanswer
 

hisvin a écrit :

En dehors de cela, je n'ai pas l'impression que les paquets arch soient très modifiés par rapport à leurs sources.  


A la base Arch voulait être le plus possible sans patch supplementaire, mais maintenant que le noyau Linux ne vient plus du git officiel mais d'un d'Arch je ne sais pas si c'est toujours le cas.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1440144
Trit'
Posté le 13-11-2019 à 12:34:13  profilanswer
 

gee a écrit :

À la base Arch voulait être le plus possible sans patch supplementaire, mais maintenant que le noyau Linux ne vient plus du git officiel mais d'un d'Arch je ne sais pas si c'est toujours le cas.


À part un fichier .config et un .patch en plus, le noyau reste très proche de l’original : au cours de l’été 2018, il y a eu un bug qui empêchait les PC sous Core 2 Duo (sortis en 2008-2010 environ) de démarrer. Ben, si Arch était la première distribution touchée, le bug venait des développeurs du noyau lui-même, qui avaient changé le réglage par défaut du paramètre « clocksource » dans la branche 4.18, ce qui faisait que ces noyaux ne pouvaient pas démarrer sur ces CPU sans reforcer ce paramètre avec le bon réglage dans GRUB (ou démarrer en mode fallback, ou passer par le noyau LTS, sous réserve que ce dernier fût installé). Il a fallu attendre le 4.18.9 pour que ce soit corrigé.


Message édité par Trit' le 13-11-2019 à 12:35:28
n°1440156
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 13-11-2019 à 13:34:16  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Il est "intégré", seule la phase compilation ne l'ait pas mais, en dehors de cela, les paquets et les dépendances sont gérés par Pacman et sont bien évidemment communes.  
Pour l'histoire de la séparation, c'est juste de la "politique" dans le sens ou ils n'ont pas les ressources de gérer les paquets dans cette zone donc ils ont pris l'initiative de mettre une barrière très légère pour éviter que le commun des utilisateurs se vautrent dessus.


Merci, c'est plaisant de trouver quelqu'un qui ne s'offusque pas de mon ignorance! (btw, "mentir" signifie connaitre la verite et magre tout annoncer le contraire, dire des conneries mais se tromper ca s'appelle l'ignorance, et j'aimerais bien que vous m'expliquiez pourquoi Oh grand POURQUOI je ressentirais le besoin de "mentir" ici, car vos reactions m'echapent totalement).
 
T'es entrain de dire que si j'installe un soft via l'AUR, et que 2 mois plus tard je fais un "pacman -Syu", le soft que j'ai pull via l'AUR va être mis à jour ? (Parce que c'est bien ça mon reproche de non-integration de l'AUR avec pacman, pour la maintenance, et lorsque j'ai teste a l'epoque, j'ai le souvenir que ce n'etais pas le cas...)


Message édité par kaari le 13-11-2019 à 13:41:25

---------------
Mon topic ventes ;)
mood
Publicité
Posté le 13-11-2019 à 13:34:16  profilanswer
 

n°1440158
gee
Bon ben hon
Posté le 13-11-2019 à 13:44:26  profilanswer
 

Non pacman ne gère pas AUR donc ton logiciel ne sera pas mis à jour, c'est fait expres.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1440159
hisvin
Posté le 13-11-2019 à 13:45:30  profilanswer
 

Bah, non puisque Pacman ne gère que les binaires en automatique. Comme je l'ai dit, Aur n'est pas officiel mais il n'est pas officieux non plus vu qu'il est directement rattaché à Archlinux.
Bref. :o
 
Pour information, si tu veux une gestion transparente et automatique des binaires et des sources, il existe des surcouches comme Yay qui gèrent cela à merveille.  
 
Tout est géré par Pacman avec les dépendances qui vont bien sauf si tu t'amuses à mettre des logiciels trop avancés.


Message édité par hisvin le 13-11-2019 à 13:46:43
n°1440180
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 13-11-2019 à 17:49:27  profilanswer
 

Oui j'avais pu voir qu'il y avait des projets qui arrivaient plus où moins bien à faire une surcouche à pacman et les logiciels sources.
 
Du coup, si j'ai mes paquets provenant des repos officiels et mes logiciels qui proviennent de l'AUR, comment se passe la procédure de maj pour mes logiciels sources ?

Message cité 2 fois
Message édité par kaari le 13-11-2019 à 17:50:24

---------------
Mon topic ventes ;)
n°1440182
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 13-11-2019 à 18:03:55  profilanswer
 

kaari a écrit :

Oui j'avais pu voir qu'il y avait des projets qui arrivaient plus où moins bien à faire une surcouche à pacman et les logiciels sources.
 
Du coup, si j'ai mes paquets provenant des repos officiels et mes logiciels qui proviennent de l'AUR, comment se passe la procédure de maj pour mes logiciels sources ?


<COMMANDE> -Syu
si ma mémoire est bonne.
Ça marchait avec yaourt, en tout cas.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1440188
gee
Bon ben hon
Posté le 13-11-2019 à 18:26:40  profilanswer
 

C'est encore plus simple avec yay, juste yay suffit mais Syu est aussi possible.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1440283
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2019 à 16:08:03  answer
 

C'est avec une grande tristesse que je vous annonce mon départ de Linux, du moins concernant l'installation en dur.
 
Ayant de plus en plus de mal à jouer aux jeux récents avec Wine/Proton et étant fatigué d'essayer/trouver des solutions, j'ai donc décidé de repartir sur Windows.  
 
Je garde tout de même mon laptop sous Linux pour tout ce qui est transaction bancaire, achat en ligne vu que je n'ai pas trop confiance non plus à 100%.
 
Quoique, est-ce que ce serait pas plus simple de mettre une Debian dans une machine virtuelle pour le coup ?

n°1440287
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 16-11-2019 à 16:51:22  profilanswer
 

Non, car avec une VM tu gardes Windows comme hôte avec tout ses problèmes. Tu pourrais faire l'inverse mais pour ton problème et les jeux cela ne convient pas.
 
Perso sur les jeux je peux rien dire, pour le reste le pingouin est infiniment mieux que cette bouse de W10 à mon avis. :o

n°1440294
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2019 à 17:43:51  answer
 

W10 j'arrive à l'utiliser au quotidien, mais uniquement parce que j'utilise mes logiciels libres fétiches dessus : Firefox, Thunderbird, LibreOffice, VLC, etc...
Je ne suis donc pas trop dépaysé.
SI je devais me faner en plus les logiciels made in Microsoft ce serait trop me demander  :o  
Et faut un SSD aussi, avec un HDD c'est juste insupportable W10  :D

n°1440322
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 17-11-2019 à 12:10:24  profilanswer
 

Tu passes par Xen ou proxmox et tu mets tous tes OS en VM ?


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°1440330
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 17-11-2019 à 20:48:28  profilanswer
 

Sans forcément passer par un hyperviseur, tu peux faire du GPU passthrough avec VirtualBox ou l'excellent Qemu.
 
EDIT: Syntaxe


Message édité par frenchieisverige le 17-11-2019 à 20:48:51

---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1440331
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 17-11-2019 à 21:10:49  profilanswer
 

Ca implique d'avoir 2 gpu non ?


---------------
Mon topic ventes ;)
n°1440348
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 18-11-2019 à 08:47:09  profilanswer
 

Oui, mais il peut toujours utiliser son iGPU pour son host.


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1440370
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 18-11-2019 à 17:35:30  profilanswer
 

Ou, la raison pour laquelle je ne virtualise plus Windows (cpu amd)


Message édité par kaari le 18-11-2019 à 17:35:45

---------------
Mon topic ventes ;)
n°1440374
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 18-11-2019 à 19:34:01  profilanswer
 

Avoir une machine dédiée Windows permet de résoudre pas mal de soucis, sauf l'encombrement, l'achat d'une nouvelle machine, le WAF :O


Message édité par frenchieisverige le 18-11-2019 à 19:34:27

---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1440486
pandaman2
Posté le 21-11-2019 à 09:46:54  profilanswer
 

Bonjour, je suis sous Mint 18.04. J'ai des problèmes de son non égalisé sur mon écran hdmi avec haut parleur intégré (pilote propriétaire nvidia), en particulier sur VLC. Les voix sont trop faibles et la musique trop forte. J'ai vu ici que pulseeffects pourrait peut-être régler le problème :
https://memo-linux.com/pulseeffects [...] ous-linux/
 
Mais cela demande d'ajouter un PPA, ce qui n'a pas l'air anodin notamment pour la sécurité d'après la doc ubuntu :
https://doc.ubuntu-fr.org/ppa
 
Que pensez-vous de cette pratique ? Le pb de son peut être réglé autrement qu'avec un PPA ? Merci pour vos avis.

n°1440488
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 21-11-2019 à 09:57:13  profilanswer
 

Effectivement, Ubuntu déconseille l'utilisation des ppa qui peuvent être vérolés. Tu peux alors passer par les flatpaks ou compiler le logiciel:
https://github.com/wwmm/pulseeffects


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1440492
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2019 à 11:20:03  answer
 

Les PPA c'est comme tout ce qui vient d'AUR chez Archlinux : si tu te contentes des trucs les plus connus il n'y a aucun risque.
Par contre un PPA obscur fait part un pèlerin inconnu de tous faut éviter :o  
 
Perso j'ai tout ça et je pense que le risque d'un point de vue sécurité est nul ( celui de Chromium dégagera bientôt, c'est juste pour tester vis à vis de la compatibilité avec Flash Player )
https://reho.st/self/4d9bb6b16ccab37e2da15333bf5b5d4d50dba269.png


Message édité par Profil supprimé le 21-11-2019 à 11:21:53
n°1440505
pandaman2
Posté le 21-11-2019 à 19:39:04  profilanswer
 

Merci pour les réponses. Je pensais que ce qui était proposé dans le gestionnaire de paquets l'était aussi dans le gestionnaire de logiciels (= flatpak je suppose) mais en fait non. J'ai donc fait l'installation avec le gestionnaire de logiciels. Maintenant il n'y a plus qu'à essayer de le prendre en main...


Message édité par pandaman2 le 21-11-2019 à 19:45:00
n°1441425
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 08-12-2019 à 16:44:43  profilanswer
 

kaari a écrit :

Oui j'avais pu voir qu'il y avait des projets qui arrivaient plus où moins bien à faire une surcouche à pacman et les logiciels sources.
 
Du coup, si j'ai mes paquets provenant des repos officiels et mes logiciels qui proviennent de l'AUR, comment se passe la procédure de maj pour mes logiciels sources ?


yay -Syu
Ça met tout à jour, les paquets officiels et ceux de AUR.
 
 
Je ne joue pas à des jeux très récents (en fait je m'achète plus que des jeux qui tournent en natif sous linux), mais même avec PlayOnLinux et Lutris ça bloque ?
 

rat de combat a écrit :

Non, car avec une VM tu gardes Windows comme hôte avec tout ses problèmes. Tu pourrais faire l'inverse mais pour ton problème et les jeux cela ne convient pas.
 
Perso sur les jeux je peux rien dire, pour le reste le pingouin est infiniment mieux que cette bouse de W10 à mon avis. :o


C'est un manchot.

Message cité 1 fois
Message édité par Tangrim le 08-12-2019 à 16:45:17

---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1441427
gee
Bon ben hon
Posté le 08-12-2019 à 17:07:57  profilanswer
 

C'est interessant de confondre les pingouins et les manchots, ca ne se ressemble pas et ne vit pas dans le même hémisphère. :??:

 

https://escales.ponant.com/wp-content/uploads/Pingouins-vs-manchot-V3.png


Message édité par gee le 08-12-2019 à 17:08:15

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1441431
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2019 à 17:37:37  answer
 

https://media.giphy.com/media/jxETRYAi2KReel7pqy/giphy.gif

n°1441434
Trit'
Posté le 08-12-2019 à 18:05:09  profilanswer
 

Tangrim a écrit :

yay -Syu
Ça met tout à jour, les paquets officiels et ceux de AUR.


« yay » tout court : pas besoin de préciser les paramètres, car « -Syu » est implicite si rien d’autre n’est précisé.

n°1441442
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 08-12-2019 à 21:48:56  profilanswer
 

Trit' a écrit :


« yay » tout court : pas besoin de préciser les paramètres, car « -Syu » est implicite si rien d’autre n’est précisé.


Je viens d'apprendre un truc  :jap:


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1441673
berlo
dubitatif
Posté le 13-12-2019 à 19:45:12  profilanswer
 

et quand tu fais "yay --help" à la fin c'est ecrit :

If no arguments are provided 'yay -Syu' will be performed
If no operation is provided -Y will be assumed

:o  

n°1442011
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 19-12-2019 à 19:40:29  profilanswer
 

Ça m'aura pas servi longtemps, je viens de passer à pikaur.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1474716
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2022 à 22:54:37  answer
 

:whistle: ça sent le déterrage de mort ,

 

bon gros noob ici ,
bricolage avec du raspberry pi 4 ( ubuntu si je ne me plante pas  :sweat: ),
installation pihole + openvpn = sans soucis les 2 sont ok et fonctionnel ,

 

suite a fin de pihole , passé a adguard home ,

 

hors impossible de faire marché openvpn dessus ,
j'ai toujour connexion refusé.  ( du mobile avec une autre ip , vers le raspberry pi )

 

je pense que adguard bloque tout les port inutile pour lui , sécurité ?
du monde assez calé pour m'aider ?
( connection refusé = port fermé ? ( pour moi port fermé = time out , pas de reponse et pas refusé )

 

:ange:  un peu simplet peu être , juste ouvrir le port part defaut ( 1194 )  serai t-il jouable ?
( comment faire ;) )

 

j'ai tenté une désinstall d'open vpn ,et réinstall ,aucun soucis ,
reste que la connection est toujour refusé

 

le raspberry a toujour la meme ip (local) qu'avant ( pihole+openvpn ) ,transfert de port de la box reste la meme...
aucune erreur a l'installation d'openvpn

 

donc a part le port fermé  :whistle:
je n'ai aucune idée ,

 

possible que je ne soit pas au bonne endroit ,
toute aide ou direction bienvenu ,)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-04-2022 à 23:05:54
n°1474720
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 12-04-2022 à 13:15:43  profilanswer
 


 
Quoi ?  [:padmasana:3]  
 
Pour tes connexions, que racontent les logs ?


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°1494112
Cisko
Posté le 03-09-2024 à 12:55:56  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai ce petit portable qui rame comme pas possible sous Windows (c'est genre 2min montre en main pour juste ouvrir l'explorateur... )
 
hp 14s-dq0000sf
 
est ce qu'il y a moyen de passer sous un Linux léger :??:

n°1494113
smartymcfl​y
l'almanach des sports
Posté le 03-09-2024 à 13:13:22  profilanswer
 

4go de ram est insuffisant de nos jours


---------------
risque de déchirer le tissu même du continuum espace-temps
n°1494116
Cisko
Posté le 03-09-2024 à 14:10:00  profilanswer
 

smartymcfly a écrit :

4go de ram est insuffisant de nos jours

 

c'est vrai que je pourrais passer en 8go  :jap:

 

mais sinon côté distri linux que je pourrais installer dessus ? y a pas de blocages bios qui empêche de mettre un linux sur ce genre de pc ?


Message édité par Cisko le 03-09-2024 à 14:12:15
n°1494121
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 03-09-2024 à 16:31:44  profilanswer
 

Tu peux déjà tester avec une clé USB "live". Pour les débutants je conseille Linux Mint. Il y a plusieurs interfaces graphiques ("DE" pour desktop environnment), perso je suis fan de Xfce qui en plus est léger (je suis à 1,8Go de RAM total avec Firefox ouvert mais sous Debian, sachant que Mint est basé sur Debian).
 
Au niveau BIOS c'est toujours un peu délicat, il faudra certainement modifier l'ordre de démarrage pour démarrer sur clé USB. Ensuite faut tester en "live" si tout fonctionne... Ca n'empêche pas d'avoir une mauvaise surprise à l'installation bien sûr.
 
Par contre installation sur le SSD (j'espère :o ) == formatage == EFFACEMENT COMPLET du SSD, donc prévoir backups/copies à jour de tout les données perso y compris trucs (URL, mots de passe, ...) sauvegardés dans le navigateur etc.


---------------
matos à vendre
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  57  58  59

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TROLL] Les Ubuntistes sont-ils des Linuxiens ?[Fluxbox] Topic unique - Entrez dans la boite à flux !
[UBUNTU] - Topic dédié / version 8.04 'Hardy', la RC en téléchargementLe topic de celui qu'a la plus grosse
[Topic unique] Les alias qui changent la vieMigration raid 1 vers de nouveaux disques
[topic unique] ultramobiles@OSA : eeepc, nokia n800, netbooks...[Topic unique] Kmail / Korganizer
Plus de sujets relatifs à : --==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR