Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2404 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  53  54  55  56  57  58
Auteur Sujet :

--==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_

n°1084850
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2008 à 23:09:53  answer
 

Reprise du message précédent :

koskoz a écrit :

Archlinux : bah faut vraiment tout faire à la main, on a rien au début, même pas le X.
C'est assez déconcertant pour un débutant, et faut bien maitriser la ligne de commande.


 
Si y a la doc qui me dis ce que je dois faire c'est bon! :)  Mais faut pas que ce soit trop compliqué quand même! :o

mood
Publicité
Posté le 26-10-2008 à 23:09:53  profilanswer
 

n°1084851
gee
Bon ben hon
Posté le 26-10-2008 à 23:13:22  profilanswer
 

ce n'est pas trop complique non.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1084853
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 26-10-2008 à 23:16:12  profilanswer
 

La doc est super bien détaillée, mais il y a des fois où l'on galère quand même.


---------------
Twitter
n°1084856
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2008 à 23:29:06  answer
 

ok!  :jap:
 
Sinon c'est quoi en gros les avantages/inconvénients de chacune?

n°1084882
Changaco
Posté le 27-10-2008 à 08:27:02  profilanswer
 

Le gros avantage de Arch Linux c'est son wiki qui est très bien fourni. Bien sûr faut comprendre l'anglais ...


---------------
Liberapay | Mastodon | Twitter | GitHub
n°1084985
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 12:50:28  answer
 

Changaco a écrit :

Le gros avantage de Arch Linux c'est son wiki qui est très bien fourni. Bien sûr faut comprendre l'anglais ...

 

Je suis pas une merde mais je suis pas non plus billingue et l'anglais c'est plus ou moins mort.[:joce]
Sinon personne n'a jamais essayé les trois ou au moins deux? Histoire que je me fasse un avis! :)

 

Je voudrais l'installer aujourd'hui! Demain au plus tard!


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2008 à 12:51:23
n°1084987
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 27-10-2008 à 13:01:01  profilanswer
 

Fedora c'est une distrib que j'ai trouvée très bien fignolée, agréable et assez "cutting-edge" niveau versions.
Très bien pour découvrir du red hat et les RPM.
 
Venant de Debian et habitué à APT, c'est la seule chose qui m'a un peu déplu.


---------------
Feed HA/V          
n°1084988
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 27-10-2008 à 13:03:41  profilanswer
 

deK a écrit :

Fedora c'est une distrib que j'ai trouvée très bien fignolée, agréable et assez "cutting-edge" niveau versions.
Très bien pour découvrir du red hat et les RPM.
 
Venant de Debian et habitué à APT, c'est la seule chose qui m'a un peu déplu.


 
Personnellement j'ai été choqué par le temps d'installation des fedora... :o


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°1084989
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 27-10-2008 à 13:05:13  profilanswer
 

Ah, je  ne me rappelle plus, c'était une Fedora 8 que j'avais essayé.


---------------
Feed HA/V          
n°1084990
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 27-10-2008 à 13:07:18  profilanswer
 

deK a écrit :

Ah, je  ne me rappelle plus, c'était une Fedora 8 que j'avais essayé.


 
9 et 10 perso. :o


---------------
Si vis pacem, para bellum.
mood
Publicité
Posté le 27-10-2008 à 13:07:18  profilanswer
 

n°1084996
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 13:28:48  answer
 

Ce que je veux comme distrib c'est une légère, stable mais avec quand même des logiciels récents.

n°1084998
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 27-10-2008 à 13:33:47  profilanswer
 


 
Sans tritouiller, fedora 9 est toujours sous kde 4.0. A éviter donc, à moins que tu ne veuille retourner sous gnome.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1085000
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 13:37:38  answer
 

roscocoltran a écrit :


 
Sans tritouiller, fedora 9 est toujours sous kde 4.0. A éviter donc, à moins que tu ne veuille retourner sous gnome.


 
Kde4 j'en veux pas! :D  Gnome non plus, je vais prendre xfce ( enfin je pense ).

n°1085006
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 14:07:24  answer
 

Bon je pense que je vais prendre frugalware.
Si il y a des avis sur cette distributions (notamment par rapport à archlinux ) je suis preneur. :)

n°1085008
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 27-10-2008 à 14:10:36  profilanswer
 


basée sur slackware, donc nécessairement, c'est du très bon [:romf]
par contre, je crois que niveau support et tout ça, c'est plutôt léger :/

 

edit: et pourquoi pas directement une slack ? [:opus dei]

Message cité 2 fois
Message édité par wedgeant le 27-10-2008 à 14:11:12

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1085013
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 14:15:44  answer
 

wedgeant a écrit :


basée sur slackware, donc nécessairement, c'est du très bon [:romf]
par contre, je crois que niveau support et tout ça, c'est plutôt léger :/
 
edit: et pourquoi pas directement une slack ? [:opus dei]


 
 
Elle plutôt orientée serveur et plus difficile à prendre en main ( enfin je crois )
Et puis elle gère pas les dépendances je crois! :o
 
Edit :  
 
En tout cas une chose est sûre je veux plus d'Ubuntu pour le moment! :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-10-2008 à 14:17:58
n°1085018
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-10-2008 à 14:19:30  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


basée sur slackware, donc nécessairement, c'est du très bon [:romf]
par contre, je crois que niveau support et tout ça, c'est plutôt léger :/
 [:opus dei]


 
c'est du très bon car c'est basé sur slack mais le support est plutôt léger... cette phrase est ma fois bien particulière....
 
 
c'est normal qu'elle ne gère pas les   dépendances si elle fonctionne comme une slack...


---------------
Intermittent du GNU
n°1085021
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 14:22:19  answer
 

mikala a écrit :


 
c'est du très bon car c'est basé sur slack mais le support est plutôt léger... cette phrase est ma fois bien particulière....
 


 

mikala a écrit :


c'est normal qu'elle ne gère pas les   dépendances si elle fonctionne comme une slack...


 
Je parlais de la Slack! Car ( si je dis pas de connerie ) Frugalware les gère! :D

n°1085029
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 14:33:03  answer
 

Par contre la communauté n'est pas grande mais apparemment très réactive! C'est vrai?
Parce que bon si j'ai un problème je veux pouvoir le résoudre quand même! :o

n°1085041
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 27-10-2008 à 14:50:47  profilanswer
 


elle ne gère pas les dépendances, c'est à toi de le faire :jap: (mais ça se fait très bien :o)
et elle n'est pas plus orientée serveur qu'une debian :spamafote:
bref, topic Slackware pour plus d'infos [:prodigy]
 

mikala a écrit :

c'est du très bon car c'est basé sur slack mais le support est plutôt léger... cette phrase est ma fois bien particulière....


très bon = stable et ayant fait ses preuves, quels que soient les domaines :o
support léger pour frugalware, la communauté est petite et on n'en entend pas bcp parler :spamafote:
 
 
pour Slackware, de très bon sites en français existent et sont même en train de fusionner pour regrouper toutes les petites communautés francophones [:dawa]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1085067
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 15:42:50  answer
 

J'ai un peu cherché sur la slackware et elle ne m'intéresse pas. Même si c'est simple, je n'ai pas envie de chercher les dépendances à chaque installation et sa configuration est un peu complexe.
Je m'en retourne donc vers Archlinux et Frugalware qui sont légères,stables et assez simple ( un peu moins pour arch apparemment).
Vu l'heure je ne ferais l'install que demain.
J'ai donc le temps d'approfondir mes recherches.  :o
En espérant que vous pourrez m'éclairer sur les avantages et inconvénients de chacune. :)


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2008 à 15:45:46
n°1085081
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 27-10-2008 à 15:55:44  profilanswer
 

T'as largement le temps de faire l'install :o


---------------
Twitter
n°1085088
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 16:02:26  answer
 

koskoz a écrit :

T'as largement le temps de faire l'install :o


 
Je sais pas encore quelle distibution prendre. Archlinux ou Frugalware! :o

n°1085099
gee
Bon ben hon
Posté le 27-10-2008 à 16:23:13  profilanswer
 

Installe les 2 tu verras bien,


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1085105
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 16:36:54  answer
 

gee a écrit :

Installe les 2 tu verras bien,


 
Pas envie de me taper les deux install.
Par contre je pourrais les virtualiser mais je sais pas trop comment faire! :D

n°1085109
gee
Bon ben hon
Posté le 27-10-2008 à 16:43:21  profilanswer
 

... [:gee]


Message édité par gee le 27-10-2008 à 16:43:54

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1085130
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2008 à 17:12:21  answer
 

Bon je vais essayer d'installer Frugalware!
Faut l'installer à partir de linux si j'ai bien comprit. :o

n°1085287
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-10-2008 à 08:07:02  profilanswer
 

[:tinostar]
 
tu devrais lire un peu de doc je pense [:transparency]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1085323
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2008 à 09:46:12  answer
 

wedgeant a écrit :

[:tinostar]
 
tu devrais lire un peu de doc je pense [:transparency]


 
 :D  
Nan mais c'est bon.
Il est installé mais j'ai un problème avec xconfig.
 

Spoiler :

:D

n°1085815
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2008 à 21:07:16  answer
 

Problème réglé! :)

 

C'est bon, c'est installé!


Message édité par Profil supprimé le 29-10-2008 à 21:07:25
n°1085824
gggl
Posté le 29-10-2008 à 21:58:08  profilanswer
 

Salut,
 
Je voudrai savoir comment faire un ssh pour qu'il me demande le login, quand je fais "ssh host" il me demande directement un password (il se log direct en root ?).
 
Je ne parle pas du "ssh -l", c'est pour faire un alias à utiliser avec plusieurs users.

n°1085826
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 29-10-2008 à 22:06:20  profilanswer
 

Si tu ne précises pas de login, il essaye de se logger avec le même login que l'user avec lequel tu es connecté sur le client (donc root si tu es en root).
 
Pour se connecter avec un login différent, fais :
 

ssh login@host


 
 ;)


---------------
Feed HA/V          
n°1085832
gggl
Posté le 29-10-2008 à 22:22:16  profilanswer
 

Merci  ;)
 
Mais il me semblait qu'on pouvait faire un alias du topic "sv1 = ssh hostblablablabla" puis avoir un prompt de login, pour ne pas avoir à chaque fois à retaper le long host.
 
Bon après il y a le su une fois connecté... merci quand même  ;)

n°1086060
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 30-10-2008 à 14:23:16  profilanswer
 


 
Très vrai.
Et c'est une distrib vraiment sympa.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1086681
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2008 à 15:45:44  answer
 

Bon j'ai un problème!  
J'utilise xfce mais je n'arrive pas à installer des themes! J'ai bien créé le dossier '.themes'  mais quand je place le dossier décompressé dedans il n'apparait pas dans 'interface utilisateur'.
J'ai aussi ce message d'erreur lorsque je decompresse l'archive.  
 

Code :
  1. willibex (brown)/index.theme
  2. willibex (brown)/gtk-2.0/gtkrc
  3. willibex (brown)/gtk-2.0/Menu.rc
  4. willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu_separador_.png
  5. willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu_item.png
  6. willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu_item_.png
  7. willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu.png
  8. willibex (brown)/gtk-2.0/varios/fix.png
  9. willibex (brown)/gtk-2.0/varios/fix_d.png
  10. willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/active.png
  11. willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/v2.png
  12. willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/menubar_style.png
  13. willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/h2.png
  14. willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/prelight.png
  15. willibex (dark)/index.theme
  16. willibex (dark)/gtk-2.0/gtkrc
  17. willibex (dark)/gtk-2.0/Menu.rc
  18. willibex (dark)/gtk-2.0/Menu/menu_separador_.png
  19. willibex (dark)/gtk-2.0/Menu/menu_item.png
  20. willibex (dark)/gtk-2.0/Menu/menu_item_.png
  21. willibex (dark)/gtk-2.0/Menu/menu.png
  22. willibex (dark)/gtk-2.0/varios/fix.png
  23. willibex (dark)/gtk-2.0/varios/fix_d.png
  24. willibex (dark)/gtk-2.0/ventana/active.png
  25. willibex (dark)/gtk-2.0/ventana/v2.png
  26. willibex (dark)/gtk-2.0/ventana/menubar_style.png
  27. willibex (dark)/gtk-2.0/ventana/h2.png
  28. willibex (dark)/gtk-2.0/ventana/prelight.png
  29. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/prelight.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/prelight.png'
  30. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/h2.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/h2.png'
  31. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/menubar_style.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/menubar_style.png'
  32. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/v2.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/v2.png'
  33. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/active.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/ventana/active.png'
  34. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/fix_d.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/varios/fix_d.png'
  35. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/fix.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/varios/fix.png'
  36. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/menu.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu.png'
  37. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/menu_item_.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu_item_.png'
  38. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/menu_item.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu_item.png'
  39. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/menu_separador_.png' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/Menu/menu_separador_.png'
  40. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/Menu.rc' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/Menu.rc'
  41. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/gtkrc' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/gtk-2.0/gtkrc'
  42. mv: n'écrasera pas `/home/pumas/Desktop/86844-willibex/index.theme' qui vient d'être créé par `willibex (brown)/index.theme'


 
Quelqu'un sait quel est le problème?  :??:

n°1086686
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 01-11-2008 à 15:59:28  profilanswer
 

Problème de droits ou éventuellement plus de place dispo sur le dur.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1086689
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2008 à 16:10:20  answer
 

Fork Bomb a écrit :

Problème de droits ou éventuellement plus de place dispo sur le dur.


 
Ni l'un, ni l'autre!  
Même avec su j'ai ca!

n°1087071
harolddmac
Tolérance, courtoisie....
Posté le 03-11-2008 à 13:08:51  profilanswer
 

bonjour. vous vous occupez aussi des questions de LINUX sur PS3????


---------------
Tt 6000LITE / Tt 420 Watts / GIGABYTE G33 / C2D e7200 3.00gHz / GIGABYTE 3870HD + GFXchilla / CRUCIAL Ballistix Tracer 2*1024 / 2*250go+2*40go. ATARI2600 + PS1/2/3/P + DS/SNES/64/GC sur Z5/Onkyo 605e.
n°1087072
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 03-11-2008 à 13:12:00  profilanswer
 

Oui bien sûr.
Il y a d'ailleurs un topic dédié GNU/Linux sur Playstation 3

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 03-11-2008 à 13:12:38

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1087073
harolddmac
Tolérance, courtoisie....
Posté le 03-11-2008 à 13:16:28  profilanswer
 


 
Oui j'y suis allé mais je ne sais pas trop si ma question est lié à LINUX même ou à son installation sur PS3. Mais j'ai posé ma question sur le topic dédié donc on va voir...


---------------
Tt 6000LITE / Tt 420 Watts / GIGABYTE G33 / C2D e7200 3.00gHz / GIGABYTE 3870HD + GFXchilla / CRUCIAL Ballistix Tracer 2*1024 / 2*250go+2*40go. ATARI2600 + PS1/2/3/P + DS/SNES/64/GC sur Z5/Onkyo 605e.
n°1087424
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 16:35:44  answer
 


 
Salut à tous [:ignition]
J'ai installé Linux (Ubuntu) sur mon P4 cet été et j'en suis très content.
Tellement content, que maintenant je vais quitter la maison familiale avec ce PC, mais il me faut laisser un PC qui tient la route à mes parents.  
Du coup, je me suis dit qu'installer Linux sur le vieux P3, 500MHz et 32mB de RAM pourrait être malin.  
Mes parents n'ont besoin que d'un navigateur Internet, d'un Pidgin, d'un logiciel de gravure et de quoi scanner/imprimer...
Connaîtriez-vous une distrib' assez légère pour convenir à mon PC et aux besoins de mes parents ?  
J'ai essayé d'installer mon Ubuntu, mais le PC ne veut rien savoir.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  53  54  55  56  57  58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TROLL] Les Ubuntistes sont-ils des Linuxiens ?[Fluxbox] Topic unique - Entrez dans la boite à flux !
[UBUNTU] - Topic dédié / version 8.04 'Hardy', la RC en téléchargementLe topic de celui qu'a la plus grosse
[Topic unique] Les alias qui changent la vieMigration raid 1 vers de nouveaux disques
[topic unique] ultramobiles@OSA : eeepc, nokia n800, netbooks...[Topic unique] Kmail / Korganizer
Plus de sujets relatifs à : --==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR