Reprise du message précédent :
C'est un peu spécifique a ton environnement de bureau. En lisant ton post je ne sais pas lequel tu utilises donc difficile de dire quoi que ce soit.

 
Voilà c'est tout ce qu'il y a dans le gestionnaire de pilotes de Mint    
 
PS : Excusez pour le png, c'est Linux ...

 
Host: PC1 Kernel: 4.4.0-53-generic x86_64 (64 bit gcc: 5.4.0)
Desktop: Cinnamon 3.2.6 (Gtk 3.18.9-1ubuntu3.1)
Distro: Linux Mint 18.1 Serena
 

Enfin mon PC a base de Ryzen et AMD GPU et je ne sais pas quel OS installer pour avoir au moins la derniere version de Mesa ... sachant que je n’aime pas Arch et Gentoo c’est bien mais long a installer

Manjaro

L’OS que je porte dans mon coeur c’est Debian. Autant actuellement les versions se mettent a jour assez rapidement mais durant le freeze de la prochaine Stable, ca va stagner...

Debian Testing voir même unstable sinon ?

Comme je te comprends, Debian c'est stable mais c'est vite vieux    
 
Donc effectivement Testing et Unstable sont les bons chemins pour avoir des paquets à jour.
 
Sinon j'ai déjà passer pas mal de temps avec ce setup :
* base stable
* noyau et firmware en backports
* mesa en testing
 
Ça fonctionne mais il faut pouvoir passer un peu de temps quand on tombe sur un problème de dépendance  

Tu es sur quel OS maintenant ?

Je suis retourné sur Debian stable avec les backports pour le noyau et les firmwares et je serre les dents pour mesa  
 
Plus sérieusement je me contente d'avoir les drivers kernel (amd) un minimum à jour avec les backports, c'est déjà bien.
Je trouve que ça fait même plaisir de voir la progression noyau après noyau des drivers amd, vivement le 4.15  

Y’a une discussion sur une mailing list de Debian pour backporter Mesa. Le mainteneur Debian cherche du monde pour l’aider.

 
 
Ce serait beau de trouver du monde pour ce taf, mais je ne pense pas que ce soit une priorité  

Si tu veux débian c'est unstable tu as pas le choix si tu joue
Mais manjaro est très bien je t'assure

Bon bah en faite, j'ai installé une Debian Stable, j'ai fait du pinning sur Mesa, VLC et Firefox et j'installe quand même Gentoo

J'ai déjà fait du pinning avec Debian et ça a toujours mal fini.
Mais bon courage.

J'ai re-craqué aussi pour le pinning de mesa sur buster, on verra bien combien de temps je tiens cette fois avant de tout réinstaller  

Ah me voilà sur ma Gentoo. J'ai lancé mon script d'installation avant d'aller me coucher et au réveil, j'ai un système tout frais et fonctionnel

Oula je suis allé voir sur le site de gentoo et j'y comprends par grand chose.
Archlinux c'est facile en comparaison :

Bah moi je vais vous dire je laisse tomber, j'ai essayé de créer une icône de lancement pour Firefox sur Mint, c'est hyper compliqué, compter 4 heures de recherches et de tâtonnements, comparé à Windows c'est de la merde !  
pareil je suis resté en rade concernant le simple paramétrage d'une touche clavier pour un printscreen ... hou la la au secours !!! et j'ai 12 ans de bidouillages en informatique derrière moi ...

Inutile de dire que je ne vais pas conseiller Linux à qui que ce soit, c'est vraiment un truc de geeks nolifes... comme XP du reste

T'es juste pas doué hein ... Pas besoin de la cacher ...

Si tu veux essayer de faire sous Linux comme sous Windows, tu n'y arriveras pas de toute façon    
C'est un système différent et il faut changer ses habitudes.
Et si tu ne peux pas, autant rester sous Windows effectivement  
 
Edit : sinon Linux n'est pas du tout un truc de geek, je peux en témoigner :
- ma compagne utilise Ubuntu depuis au moins 8 ans, sans le moindre souci ( elle ne sait pas taper la moindre ligne de commande )
- j'ai installé Ubuntu sur des tas de PC dans mes connaissances, et pour l'instant tout va bien. Même ma nièce de 11 ans y arrive.

 
+1 mes enfants et mes parents s'en sortent très bien.

Oui à condition de se contenter de fonctions pas du tout abouties, c'est à dire vivre en handicapé permanent

Celui qui ne bidouille pas ne pourra rien modifier, il se contentera par exemple de Firefox sans ses extensions habituelles donc ne pourra plus rien faire avec, ne pourra faire des captures d'écran à la volée sans taper de lignes de codes, bref...

Alors je connais la chute concernant le fait qu'il faut changer de façon de procéder par rapport à Windows, c'est qu'il faut utiliser le gestionnaire de paquets sauf que tel quel il ne permet pas de trouver des logiciels correspondant à ce dont on a besoin dans un certain nombre de cas...  

gné ? L'immense majorité des gens ne va pas plus loin que les outils de base/préinstallés/facilement accessible. Ça ne change rien d'utiliser un OS ou un autre dans ce cas là.

pour l'exemple précis des captures d'écrans, j'appuie sur impr écran comme sur les autres OS et j'ai une fenêtre qui s'affiche (c'est mieux que sur windows pour le coup) qui me propose des actions ou sinon, je tape capture d'écran dans le champ de recherche de mon menu. Tout ceci sous xfce avec la configuration de base de ma distribution (mageia ici, mais ça doit être pareil chez les autres distributions grand public)

pour les extensions de firefox, ça ne change rien qu'il soit installé via la distribution ou à la main, vu que c'est spécifique au profil.

Je ne répond pas plus généralement parce que je ne comprend pas où tu veux en venir.

Pour reprendre ta question plus précisément, si tu installes firefox via ton gestionnaire de paquet, l’icône doit apparaître dans le menu automatiquement. Après, je ne connais pas mint (et a fortiori mate) mais j'imagine que si c'est comme les autres bureaux avec icônes, un clic droit dans le menu doit te permettre d'envoyer sur le bureau ou dans la barre de lancement/dock.
Si tu installes en dehors du gestionnaire de paquet, c'est un peu plus compliqué effectivement, ça doit pouvoir se faire graphiquement (il doit bien exister un gestionnaire de menu sous mint), sinon, ça la main :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1410706

Non mais ignorez le, il part dans ses délires sur d'autres topics aussi. Tout en montrant sa profonde ignorance du sujet et son auto-conviction de bien comprendre et de bien faire les choses, c'est sans fin.
 
XaT

Les extensions de Firefox sont globalement indépendantes de l'OS, je ne vois pas ce que tu essaies de dire la.
Quant aux captures d'écran, cela fonctionne sans taper de ligne de code sur toutes mes machines, donc encore une fois je ne comprend pas.

Effectivement si le logiciel n'existe pas, ou ne peut pas être distribué dans les dépôts, il n'y sera pas. Mais ce n'est la faute de Linux, ca sera pareil sur MacOS.. Après comme le disait MJules, les dépôts doivent suffire dans la plupart des cas pour des utilisateurs moyens. Du moins sur une distribution avec suffisamment de paquets, je ne connais pas Mint mais comme c'est basé sur Ubuntu, ca devrait aller.

 
Rectification : tu as 12 ans de bidouillage Windows derrière toi... Windows, c'est pas "l'informatique" en général, eil existe d'autes univers où les choses se font différemment.

Maintenant, vu que tu viens de traiter l'ensemble des utilisateurs de Linux de "geeks nolifes", tu comprends bien qu'on n'ait aucune envie de t'aider.

Je vois ça plutôt comme l'expression d'une grande frustration. J'ai connu cette frustration moi aussi il y a quelques années. Il faut tâtonner longtemps pour comprendre Linux et ce n'est pas en ignorant les appels ( peut-être maladroits ) de ceux qui n'arrivent pas à entrer qu'on va améliorer les choses. Après personnellement je ne sais pas quoi lui dire, je ne comprends pas comment il trouve une différence avec Firefox par exemple. Pour les screenshots sous xfce ce n'est pas du tout évident pour prendre un exemple que je connais. J'envisage Mate pour cette raison et une myriade d'autres. Après un débutant ne saura sans doute pas changer son DE.
Je ne l'utilise plus maintenant mais sans Mint je ne serais jamais devenu linuxien, les autres distros de l'époque étant inutilisables pour une débutant. Je pense qu'il faut continuer dans cette voie, il y a des distros pour tout le monde mais Mint ne semble pas encore assez adapter à sa logique.

 
La plupart d'entres nous a commencé sans Mint alors je ne suis pas trop convaincu la dessus  

La plupart sont devenus informaticiens et/ou ont des informaticiens dans leurs connaissances, pas moi. Mais je me suis accroché jusqu'à trouver la bonne distribution. J'ai commencé avec une Red Hat 5.1 au milieu des années 90 mais je suis toujours revenu vers Windows jusqu'à découvrir Mint. J'utilise d'ailleurs maintenant Debian, une distro que je n'ai jamais compris avant de passer par Mint et Manjaro.

Je suis toujours indécis quand au choix de mon futur laptops  
 
Si je doit choisir un config qui soit un peu plus "ready" (maintenant et pas dans 1 ans+) pour Wayland (Plasma/Kwin), cela serait mieux de partir sur une carte graphique Radeon RX550 plutot qu'une NVidia MX150 ou c'est pas spécialement un gros argument ? J'ai cru comprendre qu'actuellement coté NVIDIA c'est pas trop ça niveau support Wayland ?
 
c'est un peu mieux chez les verts ou chez les rouges les drivers  
et le switching entre la cg et l'igp (Bumblebee?)

Pour l'instant c'est mieux chez Intel ou AMD pour Wayland, mais bon, est-ce que Wayland est si important aujourd'hui?

Personnellement je choisirais ces 2 compagnies car elles offrent des pilotes libres, ce qui donne un support de Wayland en complément, mais je ne m'en sers toujours pas.

 
Pour Firefox j'utilise les mêmes extensions sous Windows et Linux et aucun souci.
Et pour les captures d'écrans il existe sous Ubuntu un logiciel qui fait cela à la perfection ( et j'ai un truc équivalent sous Windows )
Je n'utilise jamais mon clavier pour faire une impression d'écran.
Bref, tu es juste paumé.
Il faut donc que tu repartes sur des bonnes bases, en changeant par exemple de distributions pour trouver celle qui te convient.
Pour ma part je considère toujours qu'actuellement la meilleure distribution orientée débutant c'est Ubuntu Mate :
- c'est léger
- tu peux la customiser comme tu en as envie ( par exemple pour la faire ressembler au bureau de Windows )
- tout est accessible en interface graphique ( la ligne de commande ne sert à rien )
- c'est archi stable
Bref, pour moi elle n'a aucun défaut. Et ce que j'installe chez toutes les personnes qui veulent découvrir Linux.

@gee  
Je suis d'accord que c'est pas quelque chose de vitale actuellement, c'est plus la geekerie par plaisir.. l'essentiel c'est de remplacer mon vieux laptop de 10 ans par un autre qui en fera au moins sereinement 5 autres sans broncher
Après quitte à avoir le choix entre les deux (a config/prix égal) si je peu viser du matos qui ne necessitera le moins de support/configuration exotique maintenant ou dans le temps ça reste un plus

 
Moi non plus    
Et en plus je n'ai jamais bossé dans l'informatique ( je suis dans l'agroalimentaire en ce moment )
Pourtant, aucun souci pour adopter Linux au quotidien.
C'est largement accessible à tous.
Mais c'est comme tout : il faut en avoir envie  

Attends les laptops Intel/Vega qui devraient sortir vers le mois de Mars.

Va sur les pilotes libres alors
 
Tu peux les trafiquer autant que tu veux