Reprise du message précédent :
Ca a l'air bon.

Tu peux voir si le paquetage est installé avec

dpkg -l  | grep fglrx
(lister tous les paquetages et ne montrer que ceux qui contiennent les caractères "fglrx" ). Si tu vois ton paquet c'est bon. En général avec les drivers graphiques, le plus sûr c'est de rebooter pour que ça prenne effet.

salut mon probleme de son est resolue.
 
reinstal Mint
et ça/
http://www.ubuntuvibes.com/2012/10 [...] egacy.html
 
bob@bob-P5W-DH-Deluxe ~ $ sudo fglrxinfo
display: :0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4300/4500 Series        
OpenGL version string: 3.3.11672 Compatibility Profile Context
 
par contre bande noire sur les cotée de l'ecrant et /

pour les bandes noires cela se règle dans le ccc je sais us trop où mais c'est une option mise à l'échelle....

Bonjour à tous    
Bon je deterre un peu le topic.
Je débute sous linux et je suis en train d'installer Lubuntu (12.10) sur mon netboot asus à la place de XP.
J'installe sur une carte SD de 8Go pour garder XP sur mon disque (2x8 Go déjà quasiment saturé - pas la place de mettre les deux)
je galère un peu au moment de faire la partition, puisque je ne connais pas du tout linux.
En gros il me demande de faire une partition racine (en ext4 ?) et une partition swap.
Quelle taille vous me conseillez de mettre pour ces deux partitions ?
La partition racine contient l'OS, les prog et les données de l'utilisateur comme sous windows, ou seulement l'OS (et les prog ?) ?
Il n'indique pas la taille mini necessaire à ce moment là. quand on lance l'instal il indique qu'il faut 4 Go de disque dispo.
 
Merci pour vos conseils.

en général on règle le swap à 1~2 fois la RAM de la machine. vas-y avec 512MB de swap. Mets le reste dans la racine. La racine contient tout ce qui n'est pas défini ailleurs. /home par exemple sera dans la racine (/) si tu ne crée pas de partition home séparée. Sur un serveur qui remplit beaucoup de logs on crée /var sur une partition séparée, parce qu'on veut la traiter d'une façon spéciale. Si tu ne dis rien, /var sera simplement un sous-dossier de la racine. C'est comme ne pas rediriger "my documents" vers une partition séparée", tout est inclus dans la partition principale (dans un sous-dossier) si tu ne mentionne rien de spécial. Pour les petits disques, on mets tout dans la racine.

Merci Sherif.    (enfin il te manque le "p"   )
Entre temps j'ai pas mal googelisé donc j'ai une question de plus :
On dit qu'il faut mettre la même taille que la RAM pour pouvoir enregistrer la RAM lors de la mise en veille prolongée ?
Pour l'instant j'ai 1 Go de RAM, et j'en aurai 2 demain si la poste arrive à se défaire de la neige.    

Oui, si tu met en hibernation, tout le contenu de la ram est copié dans cet espace de swap. Il te faut donc la taille de la ram au moins pour utiliser l'hibernation.
 
Sous windows, ce n'est pas une partition mais un fichier système. Mais bon c'est le même principe, faut le même espace !

Bonjour,
 
Je me retrouve avec cet écran lorsque je veux installer Apache manuellement sur mon Linux (Ubuntu Server 12.10).
Je comprends pas de quoi ça cause ? Notamment pourquoi ça me dit UNSATISFIED, et pourquoi en dessous il indique des paquets en conflits alors que mon install est toute neuve et toute propre...
 

 
Si vous avez une petite idée, merci bien, j'aimerais bien comprendre

bha il faut installer ces librairies pour SATISFAIRE aux dépendances.
 
c'est pas parce que c'est rouge que c'est une erreur... c'est une information qui peut être tout à fait normale si la selection automatique n'est pas active ou possible pour apache.
 
tout simplement.
 
donc si tu les séléctionne comme "A INSTALLER" elles seront vertes (de mémoire) et donc SATISFIED.
 
le menu synaptic est justement là pour tester sans lancer le GO et donc empecher/corriger tout erreur/problemes.
donc tant que tu lances pas d'install/upgrade tu peux tester les besoins, conflits, depandances...

ok merci

Quand ça me dit que le package openssl est trop vieux, j'ai fais un apt-get install openssl mais si je relance mon configure d'apache j'ai tjrs le souci.
J'ai oublié quelque chose ???
 

 
Quand je fais openssl version, ça me dit :
OpenSSL 0.9.8o 01 Jun 2010
 
Edit: bon j'ai trouvé tout seul, la Debian 6.0.7 a une vieille version d'OpenSSL comparé à la dernière version, il faut donc télécharger les sources à la mano.

Pourquoi tu ne restes pas sur ton topic ?

Car je me disais au début que c'était plus un problème "générique" de gestion de paquets (ou un truc comme ça) sur linux mais finalement pas tant que ça... désolé

C'est un probleme generique en effet.
Tu utilises une version de ta distribution pour une dependance, alors que tu compiles une autre version.
C'est tres commun

Non mais y'a il a raison c'est generique, et y'a un drole de soucis. openssl -version renvois 0.9.8 et le script de compilation trouve pas cette version (!)
 
Ah et il y a un truc aussi: regarde si il existe openssl-dev : ce sont les headers, qui permettent de compiler un logiciel qui utilise openssl. Il te manque peut etre tout simplement ce paquet !

j'ai trouvé ici :
http://mariobrandt.de/archives/tag/openssl/
 
il dit que, je cite  :
Debian is very fine, but sometimes it sucks because of the lag of new software versions

Salut aux linuxiens!
je voudrais tenter l'avanture Linux, dans un premier temps sur mon laptop..
j'ai bien lu lae 1er post, qui renvoie cers "pourquoi choisir Linux" et j'ai aussi compris que ce n'etait pas a vous de m'indiquer quelle "licence" prendre pour débuter l'aventure..
Mais j'aimerais tout de meme votre aide!
Comme je ne suis pas sur d'adherer a Linux, je voudrais deja savoir si il y a des "licences" qui pmermettetn le dual boot(idealemetn, sans avoir a choisir a chaque fois, mais pouvoir switcher au demmarage si j'en ai besoin, via une combinaison de touches), et si ou , lesquelles?
Pour le reste, je vais deja voir quelles esthetiques me plaisent..

Tu peux commencer comme moi par une version virtualisée (avec virtualbox + mode réseau bridge).
Je trouve que du coup c'est plus sécurisant que le dual boot + repartionnement etc etc... (faut voir combien t'as de RAM par contre)

c'est un portable recent, 300 Go de DD et 1 Go de RAM..
Commetn ca se passe pour la version "virtualisée"?
windows demarre normalement, et je lance mon nouvel OS?
edit:MP envoyé akizan ^^

ouaip exactement, c'est comme ci Linux était un logiciel parmi d'autre sous Windows.
1go de RAM ? t'es sûr ? ca fait franchement pas beaucoup sachant qu'il faut 1Go pour Linux sur virtualbox si tu veux profiter tranquillou.
Ca permet de pouvoir utiliser les 2 en même temps.
Exemple : tu consulte sur internet des trucs pour apprendre avec ton windows et tu manipule en temps réel sur ton linux virtualbox.
 
Je trouve c'est le plus pratique pour apprendre

Avec si peu de mémoire, je te conseille le dual boot.
 
Toutes les distributions embarquent grub, le gestionnaire de démarrage linux. Le choix principal que tu fais c'est: quel est ton OS par défaut (celui qui boot entre le moment ou t'arrive chez toi, que tu allume l'ordi et que tu vas au frigo, et donc sans avoir sélectionné quoi que ce soit).
 
Je te conseille d'installer windows en 1er, sur une partition qui fait la moitié du disque, puis d'installer linux dans l'espace restant, avec le partitionnement par défaut. Là tu cours le moins de risque de te retrouver avec un mauvais choix qui t’embêtera plus tard.

Vérifie quand même la RAM, pour être sûr.
Parce que 1 Mo sur un portable récent, ça semble peu. Et donc ça risque de limiter ton choix de distributions possibles. Par exemple, une Ubuntu récente (avec Unity) prend déja un peu plus d' 1 Mo pour tourner.
Du coup, à mi-chemin entre "léger" et "quand même accessible aux débutants", peut-être faire un essai en live-CD de Xubuntu Voyager.
 
Pour te rassurer, un petit tuto détaillé sur le l'install en dual boot Windows / Linux avec captures d'écran. La présentation sera bien sûre un peu différente selon les distributions, mais l'idée reste la même.

ben j'ai craqué, en utilisant directemtn windows seven qu fait tout seul une partition, et j'ai ubuntu d'installé ^^
au boot, je dois choisir a chaque fois quoi lancer, ya pas un moyen de regler ca pour que ubuntu demarre par defaut?
merci d'avance

normalement ubuntu demarre au bout de 10 sec (il est normalement par defaut)

Bonjour,
on peut modifier le comportement au démarrage en éditant le fichier /etc/default/grub
Par exemple,  
GRUB_DEFAULT=0
indique que le choix par défaut est la première ligne du menu affiché,  
en le changeant en  
GRUB_DEFAULT=1
ce sera la seconde, etc. . .
 
De même
GRUB_TIMEOUT=5
indique que le menu est affiché 5 secondes avant de lancer le choix par défaut. . .
 
Pour éditer ce fichier :
sudo gedit /etc/default/grub
 
Impératif : la modification du fichier n'est prise en compte qu'après avoir exécuté la commande :
sudo update-grub
 
Cela est d'ailleurs indiqué au début du fichier.

Petite question réseau :
Que je fasse

ou

 
Ca revient exactement au même ?
C'est bizarre Linux des fois, plusieurs commandes pour faire la même chose....
 
Edit : Finalement, j'ai trouvé, ifdown/ifup sont un peu plus verbeux et complets que ifconfig, je pense c'est ça, la différence

 
ifup et ifdown sont des scripts qui vont appeler les bonnes commandes en fonction des interfaces, iwconfig par exemple pour une interface wifi, et faire un up ou un down plus complet (nettoyage des routes etc souvent)

Oki doki, bon j'ai essayé de changer les duplex et vitesse de ma carte réseau. y'a un truc bizarre qui m'arrive.
 

 
Résultats :
sudo mii-tool eth0
eth0: no autonegotiation, 100baseTx-HD, link ok
 
sudo ethtool eth0
Settings for eth0:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Supported pause frame use: No
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  100baseT/Half
        Advertised pause frame use: No
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        MDI-X: Unknown
        Supports Wake-on: umbg
        Wake-on: d
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
        Link detected: yes
 
Jusqu'ici tout va bien mais après si je fais
 

 
Résultats :
sudo mii-tool eth0
eth0: autonegotiation failed, link ok
 
sudo ethtool eth0
Settings for eth0:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Supported pause frame use: No
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  1000baseT/Full
        Advertised pause frame use: No
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        MDI-X: Unknown
        Supports Wake-on: umbg
        Wake-on: d
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
        Link detected: yes
 
Question : Pourquoi le mii-tool en 1000/Full me donne un failed ?
 
Merci
 
Edit : ça serait pas à cause de ça par hasard ?
http://blog.bottomlessinc.com/2011 [...] -mii-tool/

je colle ça ici parce que j'ai besoin de le crier quelque part  
FSCK ÇA DAÏBWATE SA RACE    
 
voilà vous pouvez retourner à une activité normale

Yop,
 
Je suis passé par le topic "à lire pour les débutants" : suite à l'arrêt prochain du support d'XP je voudrais mettre Linux sur mon vieux netbook, un Medion Akoya Mini. Il me sert essentiellement pour surfer (firefox), pour mater des vidéos (VLC) et pour télécharger (utorrent). Je ne doute pas que ces logiciels soient disponibles sur Linux, mais du coup je n'ai aucun moyen de savoir quelle distribution choisir. Vous auriez des liens qui me permettent de faire un choix ? Je ne connais rien à Linux, j'ai bossé sur des stations Unix dans ma folle jeunesse d'informaticien mais c'était il y a 1000 ans. La première page du topic n'a pas l'air très à jour, du coup je pose la question.
 
En attendant et puisque c'est une lecture recommandée je vais aller lire ça : http://www.commentcamarche.net/faq [...] as-windows
 

Vu ton utilisation, tu trouveras tout ce qu'il te faut sur Linux
 
Il a combien de ram ton Medion ?
 
Sans parler de distrib, juste en bureau, XFCE ou même LXDE si ta peu de ram, ça ira très bien.
 
Pour les torrents, Deluge ou Transmission vont très bien.

Pour le moment il a 1Gb, j'aimerais trouver une barrette de 2 histoire de lui donner un peu de pêche mais je ne sais pas si ce sera utile, actuellement.

C'est un atom 1,6Ghz (les premiers) avec Intel i945. Je vais lui mettre l'ancien SSD de mon ordi actuel, ça devrait lui filer la patate (non parce qu'actuellement c'est une tombe. )

Je n'ai jamais entendu parler d'XFCE et d'LXDE. C'est pour de petites configuration apparemment, c'est plutôt bien, il y a des contraintes du coup ?

Trouver la distrib qui te fait que tu as l'environnement « clef en main » : Xubuntu pour XFCE (il me semble que c'est le XFCE le plus « joliment » intégré), Lubuntu est une Ubuntu avec LXDE.

Je connais plutôt les distros dérivées de Debian (dont Ubuntu du coup), donc je ne saurai dire pour Fedora and Co.

Bref, my 2 cents c'est essaye avec Xubuntu, et si ça rame, Lubuntu.

edit : tu peux essayer sans installer (LiveCD/USB), même si c'est pas aussi rapide en terme de ressenti qu'une vraie installation, au moins tu verras si tout tes périphériques fonctionnent du premier coup !

J'ai installé Lunbuntu sur mon vieux netbook et pour une utilisation surf + video + bureautique c'est parfait.
Il y a tout ce qu'il faut et ca tourne plus vite que sous XP.  

Merci de vos retours.
 
Première question : ils sont disponibles en français ? L'anglais n'est pas vraiment un problème, c'est juste pour savoir. Où alors des "packs" de langues s'installent après coup ? (Je vous ai dit hein, débutant total. )
 
Deuxième question : les fichiers à télécharger sont des ISO, j'en déduis donc qu'il faut les graver sur un CD et lancer l'installation depuis. Mon netbook n'a pas de lecteur CD mais j'ai un lecteur externe en USB, ça devrait pouvoir marcher (faut que je regarde dans le Bios si je peux démarrer sur USB, m'enfin ça devrait être le cas). Cela dit, mettre l'ISO sur une clé USB serait sans doute plus rapide que sur un CD. C'est un truc que je peux faire facilement, ça ?

 
1) contrairement à Windows, c'est très modulaire : pendant l'installation, tu choisis la langue et hop ça passe tout en Français d'un seul coup (tu peux même après coup changer la langue en « live » sans redémarrer ton système). Donc pas de soucis de ce côté là
 
2) oui on peut installer depuis une clef USB sans pb. Depuis Windows via ce soft : http://www.linuxliveusb.com/fr/

Merci de tes réponses.
 
Avec Lili on peut bien *installer* la distrib, ce n'est pas juste pour booter sur clé USB pour tester à l'occasion ? Je vois qu'il est question de persistance mais ce n'est pas ce que je cherche ici.

La persistance c'est utile si tu veux utiliser ta clef comme « OS portable » pour conserver tes données d'un reboot à l'autre.  
 
Sans elle, ta clef est en « read only » et tout est écrit en RAM.  
 
Si c'est juste pour tester voire installer, pas besoin de persistance. À noter que pour Ubuntu, tu lances simplement le live USB sans vouloir installer, mais que sur le bureau se trouve un « Installeur » si tu veux faire l'install après avoir testé.

Ah ok donc je colle Xubuntu (par exemple) sur la clé USB avec Lili, je démarre dessus, j'arrive sur le bureau et je lance l'installation de Xubuntu. C'est bien ça ?
 
Au fait, l'état du disque dur a une importance ou pas ? Le SSD qui sera dans la machine est issu d'un Mac, donc il faudra vraisemblablement le formater. C'est possible à l'installation de Xubuntu ou il faut que je prévoie de le faire avant ?

 
Oui tout à fait ça. Il y a un mode aussi « installer directement » mais comme je disais, autant que tu testes avant si tout roule
 
L'état du disque n'importe pas, si tu n'as rien à garder dessus, tu peux choisir pendant l'installation qu'Ubuntu partitionne le disque dur entier automatiquement ! Comme ça tu n'as rien à faire

Parfait merci.