Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3258 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  71  72  73  74  75  76
Auteur Sujet :

--==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_

n°1195141
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 26-01-2010 à 13:52:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je ne me rappelle pas avoir croisé un jour un programme a plus de 50% du cpu ou si tel était le cas il était optimisé dual core, mais jamais je n'ai croisé quelque chose à plus de 100% sous top. Je vais essayer de confirmer ça si je peux.
 
 
EDIT: ah ben non tu as raison en fait il calcule bien 100% d'un core. (je viens de faire une boucle de while 1 et ça me prend bien 100 et pas 50).


Message édité par burn2 le 26-01-2010 à 13:56:54

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 26-01-2010 à 13:52:16  profilanswer
 

n°1195692
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 28-01-2010 à 20:21:26  profilanswer
 

Salut, je viens d'installer  Trisquel sur mon vieux PC  : XP1800 overclocké légèrement ( 1.53--->1.83ghz). Pour tester la validité de l'oc je pensais me servir de divers prog de stress que je suis allé chercher par synaptic. L'installation des paquets s'est bien passé. Mais maintenant je n'ai aucune idée de la façon de lancer ces progs car ils n'apparaissent pas dans mes menus déroulants... y a un truc ?

n°1195693
thana54
made in concept
Posté le 28-01-2010 à 20:24:18  profilanswer
 

Quel programme ?
Au pire, dans une console, tape le début du nom de paquet installé, tu peux voir apparaitre la commande associée.

n°1195695
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2010 à 20:25:51  answer
 

C'est peut-être des programmes en ligne de commandes que t'as installé.
Comment voudrais-tu qu'on le sache puisque tu n'indique même pas leur nom  [:airforceone]

n°1195698
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 28-01-2010 à 20:33:19  profilanswer
 

louarnig a écrit :

Salut, je viens d'installer  Trisquel sur mon vieux PC  : XP1800 overclocké légèrement ( 1.53--->1.83ghz). Pour tester la validité de l'oc je pensais me servir de divers prog de stress que je suis allé chercher par synaptic. L'installation des paquets s'est bien passé. Mais maintenant je n'ai aucune idée de la façon de lancer ces progs car ils n'apparaissent pas dans mes menus déroulants... y a un truc ?


Essaye cpustress. ;) (voir partie OC)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1195735
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 28-01-2010 à 22:46:15  profilanswer
 

Voilà les progs :
(tirés de l'historique de synaptic)
 

Citation :

Commit Log for Thu Jan 28 18:49:08 2010
Les paquets suivants ont été installés :
cpuburn (1.4-37)
crashme (2.4-9)
fuzz (0.6-7.3)
stress (0.18.9-1)


chuis vraiment une burne je ne vois vraiment pas comment les lancer...
vais regarder côté cpu stress... si je le trouve !  :pt1cable:

n°1195738
Changaco
Posté le 28-01-2010 à 23:00:53  profilanswer
 

Il suffit de regarder la liste des fichiers appartenant à ces paquets.


---------------
Liberapay | Mastodon | GitHub
n°1195741
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 28-01-2010 à 23:29:20  profilanswer
 

Changaco a écrit :

Il suffit de regarder la liste des fichiers appartenant à ces paquets.


Par exemple pour crashme je vois ça dans usr/bin
 
http://img138.imageshack.us/img138/9495/capturemw.png

n°1195742
thana54
made in concept
Posté le 28-01-2010 à 23:31:26  profilanswer
 

ouvre un terminal, et tape la commande, mon petit doigt me dis que ca doit marcher. (idem pour les autres)

n°1195743
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 28-01-2010 à 23:38:18  profilanswer
 

thana54 a écrit :

ouvre un terminal, et tape la commande, mon petit doigt me dis que ca doit marcher. (idem pour les autres)


oui mais quelle commande ??? [:arrakys]
Si je tape cpuburn ou crashme il ne se passe rien
Si je tape stress ou fuzz  il y a bien quelquechose mais   en  console toujours et je n'arrive à rien... En tout cas si c'est ça je ne vais pas trop insister  : je pensais avoir une p'tite interface graphique quand même !  :D  
quant à cpustress je ne le trouve pas dans la liste des paquets de synaptic.

Message cité 2 fois
Message édité par louarnig le 28-01-2010 à 23:55:54
mood
Publicité
Posté le 28-01-2010 à 23:38:18  profilanswer
 

n°1195748
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 29-01-2010 à 01:28:47  profilanswer
 

louarnig a écrit :


oui mais quelle commande ??? [:arrakys]
Si je tape cpuburn ou crashme il ne se passe rien
Si je tape stress ou fuzz  il y a bien quelquechose mais   en  console toujours et je n'arrive à rien... En tout cas si c'est ça je ne vais pas trop insister  : je pensais avoir une p'tite interface graphique quand même !  :D  
quant à cpustress je ne le trouve pas dans la liste des paquets de synaptic.


Tape crashme
Regarde ce qu'il dit
Sinon, crashme -h
Sinon man crashme


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1195759
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 29-01-2010 à 08:53:51  profilanswer
 

louarnig a écrit :


oui mais quelle commande ??? [:arrakys]
Si je tape cpuburn ou crashme il ne se passe rien
Si je tape stress ou fuzz  il y a bien quelquechose mais   en  console toujours et je n'arrive à rien... En tout cas si c'est ça je ne vais pas trop insister  : je pensais avoir une p'tite interface graphique quand même !  :D  
quant à cpustress je ne le trouve pas dans la liste des paquets de synaptic.


Cpustress n'est pas dans les paquets de synaptique, si je t'ai dis de regarder en partie OC ce n'est pas pour rien. :o
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2854_1.htm
 :pt1cable:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1195802
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 29-01-2010 à 11:06:48  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Cpustress n'est pas dans les paquets de synaptique, si je t'ai dis de regarder en partie OC ce n'est pas pour rien. :o
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2854_1.htm
 :pt1cable:


Ahh ! Merci : le lien que je cherchais  ;) Je vais me rabattre sur ce prog plutôt car les autres semblent devoir tous s'executer et se paramétrer en ligne de commande. ( quand ils marchent) Comme ça je pourrai valider mon oc par :
-test Ram via live-cd ubuntu ou ubcd
-test proc par cpustress
Je pourrai essayer dimanche soir seulement... bon week end et merci  !  :hello:

n°1195805
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 29-01-2010 à 11:09:43  profilanswer
 

Tu peux faire les deux via mon livecd qui inclu cpustress et memtest (si ta machine passe sur cette version d'ubuntu qui commence à dater un peu).

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 29-01-2010 à 11:09:53

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1196179
mahieu
S+Ko
Posté le 31-01-2010 à 22:48:30  profilanswer
 

Bonsoir,
 
je n'ai pas installé linux mais mon NAS est sous linux, j'espère donc pouvoir poster ici :D
 
j'ai un soucis avec un partage fantôme qui a été mal supprimé par un add-on: le système ne cesse de m'envoyer des messages comme quoi il ne trouve pas le chemin de ce partage fantôme etc.  
 
Le seul moyen de supprimer cette alerte est a priori d'accéder au NAS en SSH et d'éditer un fichier pour supprimer la réf de ce partage.
 
J'ai installé un client SSH, j'ai pu accéder au NAS, me rendre dans le dossier visé mais.... je ne connais pas la commande à utiliser pour éditer un fichier sous linux. Et les différentes choses que j'ai pu lire sur le net me paraissent claires comme de l'eau de boudin...
La commande "edit" que j'ai testée me renvoit ça:

Citation :

NAS:/etc/frontview/samba# edit Shares.conf
-bash: edit: command not found


 
Quelqu'un sait-il comment je peux éditer un fichier nommé "Shares.conf"? :/
 
En espérant avoir posté au bon endroit... (merci de ne pas me flammer si je me suis planté de topic ;) ).
 
@+
 
 
Edit: trouvé: commande "vi Shares.conf". Merci quand même. Je reviendrais vous vior si je n'arrive pas à sauver la modif :D
 
Edit#2: j'ai pigé que "d" permet d'effacer mais je ne trouve pas la commande pour sauver le fichier modifié ("s" ne fonctionne pas et taper sur "entrée" ne semble pas faire sortir de la fonction edit (enfin quand je me relogue le fichier est toujours tel quel.....)
 
Dernier edit: ":wq". thans & @+ :)


Message édité par mahieu le 31-01-2010 à 23:13:43

---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1196323
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 01-02-2010 à 18:50:12  profilanswer
 

sinon, tu as parfois nano qui est installé et qui est un peu moins rude que vi pour un premier contact.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1196336
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2010 à 19:30:56  answer
 

Mjules a écrit :

sinon, tu as parfois nano qui est installé et qui est un peu moins rude que vi pour un premier contact.


Pour m'en servir très régulièrement, je confirme. Il est très simple d'emploi.
Déplacement par les flèches, édition directe (pas d'entrée dans un "mode insertion" a effectuer), on écrit par [Ctrl]+[o] et on quitte par [Ctrl]+[x].
Les autres raccourcis sont en bas de la page d'édition, une fois nano lancé.

n°1196347
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 01-02-2010 à 21:04:26  profilanswer
 


 
Et Maj + Ctrl + K pour effacer une ligne, très pratique :D

n°1196352
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 01-02-2010 à 21:18:29  profilanswer
 

dd sous vim, encore plus rapide :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1196355
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 01-02-2010 à 21:41:11  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Tu peux faire les deux via mon livecd qui inclu cpustress et memtest (si ta machine passe sur cette version d'ubuntu qui commence à dater un peu).


Comment ça TON live-cd ??
Bon sinon ça marche impec avec CPU stress : j'ai pu tester mon bestiau sousTrisquel : grâce au coeff débloqué et à un petit boost du fsb j'ai pu  doper ce vieux XP1800+ et le tester stable   à l'aise  à  2 ghz : le gain est net sous cette distrib ( 1.53ghz c'était un peu juste !), j'attends maintenant 512mo de ram pc3200 ( au lieu des 256Mo de PC2100 actuels)  pour finir la cure de jouvence de ce poste, que j'ai sauvé d'un win98 se...  [:gnu] Merci pour vos conseils.  :jap:


Message édité par louarnig le 01-02-2010 à 21:43:43
n°1196377
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 01-02-2010 à 23:10:41  profilanswer
 

deK a écrit :

dd sous vim, encore plus rapide :o


 
Peut être, je n'utilise que nano :o

n°1196378
gee
Bon ben hon
Posté le 01-02-2010 à 23:12:12  profilanswer
 

thekilgore a écrit :


 
Et Maj + Ctrl + K pour effacer une ligne, très pratique :D


ctrl-k tout court non?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1196381
gee
Bon ben hon
Posté le 01-02-2010 à 23:14:16  profilanswer
 

Mjules a écrit :

sinon, tu as parfois nano qui est installé et qui est un peu moins rude que vi pour un premier contact.


Faut avouer que le vieil editeur inclut de base avec DOS reste tout de meme plus acceptable pour une 1ere approche...
Pourquoi n'a-t-on pas des trucs de ce genre?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1196382
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 01-02-2010 à 23:15:14  profilanswer
 

gee a écrit :


Faut avouer que le vieil editeur inclut de base avec DOS reste tout de meme plus acceptable pour une 1ere approche...
Pourquoi n'a-t-on pas des trucs de ce genre?


 
Ben nano c'est quand même super user-friendly je trouve  [:airforceone]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1196383
gee
Bon ben hon
Posté le 01-02-2010 à 23:16:05  profilanswer
 

Hmm je m'en sers beaucoup, mais le coup du alt sous MS-DOS qui te montre le menu complet (file, edit,...) je trouve cela plus simple.
 
Quoi que faut connaitre alt...


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1196435
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 02-02-2010 à 10:26:48  profilanswer
 

gee a écrit :


ctrl-k tout court non?


 
exacte  ;)  

n°1196552
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 02-02-2010 à 18:38:35  profilanswer
 

gee a écrit :


Faut avouer que le vieil editeur inclut de base avec DOS reste tout de meme plus acceptable pour une 1ere approche...
Pourquoi n'a-t-on pas des trucs de ce genre?

 

+1

 

je cherche toujours un équivalent. Un truc ultra basique comme edit sous msdos et qui ne nécessite pas de réapprendre les raccourcis claviers.

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 02-02-2010 à 18:38:56

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1196574
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 02-02-2010 à 20:56:47  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
+1
 
je cherche toujours un équivalent. Un truc ultra basique comme edit sous msdos et qui ne nécessite pas de réapprendre les raccourcis claviers.


 
Oué enfin nano c'est pas non plus très compliqué...

n°1196762
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 03-02-2010 à 21:16:20  profilanswer
 
n°1196771
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 03-02-2010 à 21:37:41  profilanswer
 

thekilgore a écrit :


 
Oué enfin nano c'est pas non plus très compliqué...


 
non mais maintenant, ça va, je me suis mis à vi :o


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1196773
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 03-02-2010 à 21:40:42  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
non mais maintenant, ça va, je me suis mis à vi :o


 
la lumière t'es enfin apparue ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1196780
yajirobe01
Posté le 03-02-2010 à 22:31:10  profilanswer
 

j'ai installé ubuntu récemment et c'est bien sauf que .... je n'arrive pas a écouter la radio que je désire ( j'ai cherché des sites ou des logiciels et ca bug a chaque fois) et je galère pour lire les video sur you tube et dailymotion ( j'avoue que je n'ai pas beaucoup cherché)
Bref, windows seven marche très bien  :o

n°1196799
gee
Bon ben hon
Posté le 04-02-2010 à 03:30:58  profilanswer
 

On est heureux pour lui.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1196940
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 04-02-2010 à 17:28:29  profilanswer
 

yajirobe01 a écrit :

j'ai installé ubuntu récemment et c'est bien sauf que .... je n'arrive pas a écouter la radio que je désire ( j'ai cherché des sites ou des logiciels et ca bug a chaque fois) et je galère pour lire les video sur you tube et dailymotion ( j'avoue que je n'ai pas beaucoup cherché)
Bref, windows seven marche très bien  :o


Tu as installe quel flash ? Pour que ca marche partout (a peu pres correctement) il te faut la version flash non libre (flashplugin-nonfree un truc du genre, dans synaptic)
Sinon pour ta radio, un exemple ? J'ai pas trop de pb...


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1198117
picturaw
Posté le 11-02-2010 à 01:29:18  profilanswer
 

Hello,
 
Je rebondis sur ma précédente intervention du topic sur le taux d'occupation CPU lors de la copie de fichiers.
 
Ci dessous 2 captures d'écran d'un top. La première où il ne se passe rien et la seconde où une banale copie de fichiers est en cours (entre 2 HDD internes reliés en SATA à la mobo et formatés en ext3) :
 
http://img246.imageshack.us/img246/4666/idlep.jpg
 
http://img171.imageshack.us/img171/1977/copieq.jpg
 
 
Sur la seconde, on voit que la conso CPU d'un coeur est de 100% lors de la copie de fichiers à cause d'un taux d'occupation "wa" de ~83% (wa = iowait = Amount of time the CPU has been waiting for I/O to complete).
 
Questions :  
 
- A quoi correspond exactement ce "wa" ?
 
- est-ce normal que ce "wa" génère une occupation CPU de 83% d'un core lors d'une banale copie de fichier ? ! ! (NB : CPU = AMD K10 @2.8GHz)
 
 


---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°1198121
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-02-2010 à 03:26:17  profilanswer
 

Ta copie utilises 15% d'un cpu. Comme tu le dis toi meme, wa represente la proportion de temps que le CPU attends pour la complétion d'IO (Input/Output). Grosso modo le temps ou il se tourne les pouces en attendants que les disques aient exécutés les requetes lectures/écritures en cours.
Bref, c'est normal sur des disques "plateaux" d'avoir de grands temps d'attente. Ton cpu se tourne les pouces.


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1198122
picturaw
Posté le 11-02-2010 à 03:41:57  profilanswer
 

Justement non. Car si le CPU se tournait effectivement les pouces il ne serait pas en mode "wa", mais comme le second core en mode "id" (= idle).

 

D'ailleurs quand le CPU est en mode "wa" je sens bien que le CPU n'est pas disponible : la navigation entre plusieurs fenêtres / applications est lente avec pleins de lags ...

Message cité 1 fois
Message édité par picturaw le 11-02-2010 à 04:59:48

---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°1198350
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-02-2010 à 18:27:20  profilanswer
 

picturaw a écrit :

Justement non. Car si le CPU se tournait effectivement les pouces il ne serait pas en mode "wa", mais comme le second core en mode "id" (= idle).
 
D'ailleurs quand le CPU est en mode "wa" je sens bien que le CPU n'est pas disponible : la navigation entre plusieurs fenêtres / applications est lente avec pleins de lags ...


 
wa = wait; il attend que le disque ait fini.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1198391
picturaw
Posté le 11-02-2010 à 22:45:00  profilanswer
 

Ok sauf que cette "attente" est en fait de l'occupution CPU. La preuve en image lors de la même copie de fichier :
 
http://img51.imageshack.us/img51/7658/copiefichier.png
 
Perso je ne trouve pas normal d'avoir une occupution CPU de 100% lors d'une banale copie de fichier (~15% due à "cp" : normal, et ~85% due à "wa" : pas normal pour moi car "wa" <> "id" comme l'image le montre).
 


---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°1198930
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 14-02-2010 à 22:36:23  profilanswer
 

Hello,
 
je cherche un truc tout simple: quand on fait une recherche avec l'outil de windows, on peut faire des opérations sur les fichiers trouvés (ex les couper pour les coller à un autre endroit). Quel logiciel sous linux permet de faire ca? pas Thunar ni catfish ... en ligne de commande c'est un peut compliqué ... (même si c'est largement faisable)

n°1206515
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 24-03-2010 à 12:19:29  profilanswer
 

J'arrive pas à installer edubuntu 9.10 sur une machine ( PIII-s 1.4ghz / 512Mo de ram/DD 160Go) Après le début de l'install puis  l'écran de logo blanc au centre j'ai une infinité de ligne de rapport d'erreur de type :
[ 571.xxxxxx] SQUASHFS error: Unable to read page, block 5178f6b8, size 959a
en alternance avec  
[ 571.xxxxxx] SQUASHFS error: Unable to read fragment cache entry [5178f6b8]
puis plus rien ne se passe...
D'où cela vient il ?  :(


Message édité par louarnig le 24-03-2010 à 12:21:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  71  72  73  74  75  76

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Fluxbox] Topic unique - Entrez dans la boite à flux ![UBUNTU] - Topic dédié / version 8.04 'Hardy', la RC en téléchargement
Le topic de celui qu'a la plus grosse[Topic unique] Les alias qui changent la vie
Migration raid 1 vers de nouveaux disques[Topic unique] Kmail / Korganizer
Plus de sujets relatifs à : --==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)