Reprise du message précédent :
oui, c'est toi qui relance souvent ce topic... et moi, j'y réponds aussi parfois... un ou 2 passants nous interpellent... mais tous les pb se règlent sur nos forums spécialisés aussi.  
Mais c'est vraiment bien de répéter de temps en temps que cette distrib, c'est une vraie bombe (optimisée i686), pas si compliquée que ça à installer (y'a un excellent guide), et hyper simple à maintenir...
 
EDIT : les caractères gras pour que ça se voit !  

 
C'est parce que les autres, ils sont malins et vont sur le forum dédié

 
Quel avantage face a la gentoo ?

Discuté et rediscuté. Il y a un gros topic sur le forum officiel dédié à cette question.
En gros (en ce qui me concerne):
- Pas de compilation (paquets binaires) (un peu de compilation pour les packages non officiellement supportés dispo dans AUR)
- Le système de boot (style BSD) et de configuration
- Le package manager (celui de gentoo est très bon également)

Je rajoute qu'il faut vraiment la tester ou la voir tourner pour en juger. En parler est loin d'être suffisant.

oh mais c'est triste d'aller sur d'autres forums, c'est délaissé HFR
 
(bon ok je suis membre du forum officiel c'est vrai )

Ca, dans les options de pacman :

Je sais, il existe des patches pour ajouter ce genre de fonctionnalites a portage, mais il doit bien y avoir une bonne raison pour laquelle c'est pas supporte par defaut. A l'usage, pacman fait tout simplement plus propre que portage. J'ai downgrade une becane utilisee precedemment comme desktop avec un KDE complet, et je m'en sers aujourd'hui comme un serveur sans X11. Si j'avais du faire ca sous Gentoo, j'etais parti pour passer tous les ebuilds installes au peigne fin, et casser portage une paire de fois avant d'avoir reussi a supprimer toutes les dependances devenues inutiles... Sous Arch, ca m'a pris deux minutes.
 
L'avantage de Gentoo sur Arch, c'est le nombre d'ebuilds dispo dans le portage tree (AUR aide un peu, mais c'est pas encore au meme niveau). Et aussi la documentation, sans egale parmi les distros existant aujourd'hui. Ceci dit, le Gentoo handbook est aussi tres utile quand on tourne sous Arch (faut juste se mefier de certaines particularites, mais c'est pas vraiment un probleme quand on a l'experience des deux).
 
Pas mal d'Archers sont aussi des (ex-)utilisateurs de Gentoo. Les philosophies et le ressenti a l'utilisation sont tres proches, et quand on aime l'une, on a toutes les chances d'aimer l'autre aussi. Et si j'avais une vraie becane sous la main (genre un des nouveaux macpros bi-dual core... MAKEOPTS="-j5"   ), je retournerais surement vers Gentoo. Pour le moment, Arch a offert quelques annees de sursis a mon Athlon XP.

http://archlinux.org/news/279/

bah ca change rien, vu qu'on est déjà à jour nan ?

 
hum peu etre que je me tompe, mais sous gentoo :  
emerge --depclean
 
ca vire toutes les dépendances jugées inutiles. C'est grace a ca que sous gentoo j'installe tout ce que je veu sans me soucier des dépandances, et qu'ensuite je désisntalle les trucs qui me plaisent pas et que je garde ma gentoo "propre".

Le problème de cette commande c'est que si ton world est corrompu, il risques de d'avoir des ratés  
Enfin cette commande n'est pas sans risque sous Gentoo

 
oui c'est ce qu'il parait, mais a vrai dire je n'ai jamais reelement compris commen "corrompre" mon world.
Mais c'est vrai qu'il est dis qu'il faut l'utiliser avec prudence... pourquoi? ca je ne le sais pas

1) modification du fichier contenant le world (enfin dans ce cas la, il y a regenworld (ou un truc du genre))
2) risque d'"erreur" et, par exemple, de suppression de lib utilisées (ou pire)

Puniase, je vien de télécharger la version 0.7.2 et vlà qu'on nous pond une nouvelle version
 
J'aim bien ça  
 
Sinon, vous pouvez me dire deux trois truc:
- Comment se configure pacman? Tout dans un fichier comme apt ou bien plusieurs fichier comme avec yum?
- Y'a quoi comme gui par défaut?
- Ca existe en russe? j'ai pas trouvé
 
Merci

Pacman se configure avec le fichier /etc/pacman.conf puis dans le dossier /etc/pacman.d
C'est suffisamment explicite...
Astuce : place les serveurs dans l'ordre de préférence. J'avais laissé celui des USA en 1er et ça ramait.
 
Pas de GUI pour pacman, pas besoin...
Mieux que pacman : yaourt (repose sur pacman, et largement plus puissant !)  
 
En russe ?  original...  
A part les variables de langues, je ne vois pas ce que l'on peut faire de plus. cf debut du /etc/rc.conf.

bon je vais retenter l'expérience arch comme j'ai changé de portable
je vais bien voir si ça va me laisser tomber gentoo ^^

Un conseil : imprimes les tuto (cf wikis et guide d'installation surtout)

j'ai un 2eme pc pour matter en meme temps
je commencerai demain car là il est un peu tard

 
ça donne envie...  
 
Pis pour le russe, je suis russe alors cay plus simple
 
En fait, maine de rien c'est chaud d'écrire en français avec un clavier russe, c'était le constat de la soirée

J'ai surtout posté pour ceux qui comptent l'installer.
Si tu l'a déjà installé,quasiment aucun intérêt.  

C'est plus facile, plutôt que de parfois s'arracher les cheveux pour un p'tit détail...    
 

je m'en suis douté !    
 

parce que c'est possible ?    
(bon ok, c'était une blague !   )

De mon coté, c'est vrais que ça c'est bien passé
sinon, c'est que j'aime les truc livrée en dur
Je préfère une distrib ou faut compiler le noyau dès l'installation plutot que le truc qui se met à jour automatiquement sisi c'est vrai

bon je commence le test là  
par contre ça a pas l'air aussi stable que gentoo au niveau du gestionnaire de package. Pas de xclock xterm par défaut au téléchargement de xorg par exemple.
 
Et surtout des paquets qui s'arrêtent à 99% sans aucunes raisons, obliger de relancer pour finir le % restant ^^
ça vient peut-être du serveur en meme temps ça

Oui, ca doit venir du serveur, j'ai jamais eu ce souci-la. Tu peux changer les mirroirs que tu utilises dans les fichiers listes depuis /etc/pacman.conf.
 
Au niveau de ton premier commentaire sur la stabilite, et xclock ou xterm, j'avoue n'avoir pas compris ce que tu voulais dire...

bah quand j'ai fait le pacman -S xorg, il a téléchargé les modules mais lors du startx j'avais plusieurs erreurs comme quoi xterm xclock etc.. n'étaient pas installé.
 
J'ai du les ajouter alors que je pensais qu'ils faisaient parti de la dépendance c'est tout en fait

OK. C'est vrai que la premiere fois que j'ai lance fluxbox, et qu'il se passait rien quand je cliquais sur xterm dans le menu, me suis gratte la tete 3 minutes... xclock, par contre, voila quoi.

ouais clair ça déroute un peu mais bon là tout marche on dirait
 
Bon c'est sur que comparé à gentoo, la compilation des paquets pendant 3h ça fait toujours plaisir de plus l'avoir ^^
 
par contre, je viens de me rendre compte que sous la console dans gentoo avec les fleches haut/bas quand je commençais à ecrire une commande ça me renvoyait directement la liste des commandes exécutées et qui commençaient par ces lettres.
Là ça me joue avec l'historique complet, c'est possible de faire pareil sans avoir à passer par !xxx ?

xclock, c'est quoi ?    
Sérieusement, il est installé par défaut chez moi il me semble. En tout cas, je l'ai toujours eu sans avoir à le rajouter... (et encore, j'ai horreur du wm par défaut proposé, j'arrive rien à faire avec).
 
Pour le pb de l'historique, utilises le Ctrl-R + xxx. Par contre, ça ne trouve que la dernière occurence, tu ne peux retrouver une plus ancienne.
Exemple : si tu as fait dans l'ordre : ls, ls -ltr, ls toto>> ctrl-R: ls --> ls toto  --> tu corriges le ctrl-R en ls -  --> ls -ltr ....... mais tu n'auras jamais le ls !
(j'espère que c'est clair)  

sous zsh avec mon profile qui va bien j'ai exactement le comportement que tu veux Aesthetics.

ok merci à vous deux

Hello,
 
Il y a quelques temps j'avais trouvé sur le forum archlinux.fr (je crois) un pkgbuild qui permettait de configurer au petits onions le kernel en répondant à une suite de questions (afin d'eviter de devoir recompiler 8 fois le kernel parce que j'oublie d'inclure un truc), mais j'arrive plus à mettre la main dessus. Je crois bien que c'est qqn sur ce forum qui m'avait dit où aller chercher. Est-ce que qqn voit de quoi je parle?
 
Merci

à part le /etc/mkinitcpio.conf, je ne vois pas... donc si c'est pas ça, ça m'intéresse aussi !

bon après 2 semaines sous arch, j'adhère
ça change vraiment de gentoo pour les paquets

je pense que tu parles du pkgbuild de Wain ( http://forums.archlinux.fr/viewtopic.php?t=317 ) qui permet au choix de compiler un vanilla, emission, morph, ck, beyond. Ou bien encore d'avoir un historique de ses fichiers .config. Un vrai bijou ce pkgbuild  

Hello,
 
je suis en train de passer en full konqueror (donc plus de firefox) et je trouve qu'il plante pas mal (avec flash 9, et sans un petit peu tout de même), et parfois quand konq plante c'est tout le système avec, shutdown obligé ...
 
Vous avez les mêmes symptomes ?

J'utilise konqueror depuis 2 ans sur Debian, j'ai pas ce genre de problèmes.
 
Si tout le système tombe, c'est probablement un pb beaucoup plus grave

je n'utilise pas konqueror comme naviguateur au quotidien (contrairement au mode gestionnaire de fichiers) mais je n'ai pas souvenir de ce genre de plantage. Pour le flash 9, peut-être il y a-t-il un thread sur le forum anglophone  
essaie également de le lancer via un terminal, des fois qu'il raconte des choses intéressantes.

voire même étendre la recherche au-delà d'Arch...
 
Personnellement, bien que j'adore KDE , je préfère utiliser konqueror uniquement en gestionnaire de fichiers (et parfois, je prends Dolphin), rarement comme navigateur web.
 
Ca évite les usines à gaz en tache de fond, il vaut mieux, tant qu'à faire, séparer les taches.

Hello,
C'était pas ce pkgbuild là, mais c'est vrai que c'est tout de même super bien fait  
Vous utilisez quoi comme kernel vous?

moi beyond.
 
Sinon je confirme pour konqueror, et après comme il est bien incrusté dans KDE j'imagine que c'est pour cela. Après faut savoir que je suis du genre à avoir BEAUCOUP d'onglets ouverts, ca n'aide surement pas avec 512Mo de RAM ...