Reprise du message précédent :

Mué, trèèès vite fait sur aur
 

AUR également. J'ai fait un patch pour pacman aussi.

Bon bas Arch installé sur mon TP Je galère un peu partant de 0, je pense à tellement de chose en même temps
 
Ca a l'air bien sympa en tout cas.

 
Moi il me reste mon PC fixe à Archer    
J ai un peu la flem, et d un autre coté, c est tellement bon à installer que je me le garde pour plus tard

Je trouves pas ça spécialement bon perso

Bah c'est from scratch, ca prend tu temps mais moi je trouve ça fun
perso c est XFCE avec SLIM et rulz

 
C'est très loin d'être from stach !
Pour avoir tenter l'install d'une LFS, ca a tout simplement rien avoir  
(en soi l'installation de Arch est à peu de chose près la même que celle de Ubuntu/Mandriva ..etc..)

Si tu passe par Chakra, je dis pas, mais dans le cas du CD officiel, on est loin de l'install d'une Ubuntu ou Mandriva... L'installeur semi-graphique n'est pas des plus agréables à l'oeil, et à la fin de l'install, tu as un peu que ta bite et ton couteau (enfin, pacman quoi). Dons non, l'install de Arch n'est pas une LFS, mais non l'install de Arch n'est pas clé en main comme peuvent l'être Ubuntu ou Mandriva. Et c'est d'ailleurs ce qui fait sa force.

Oui, ça se rapproche plutôt d'une Debian minimale, avec toutefois beaucoup + de conf à effectuer.

 
Je trouve ça plutôt rapide en faite. Mais étant admin sys FreeBSD, je passe mon temps à compiler... Donc installer un package, c'est juste hyper rapide pour moi
 
Pour l'instant, j'ai fait simple : xorg, slim, xfce, hal. J'aurai bien voulu ne pas faire de conf pour Xorg, mais avec 2 chips graphiques sur le portable il voulait pas démarrer. Je me suis pas encore penché sur le problème donc j'ai généré une conf. Pour l'instant ça suffit.
 
Me reste à m'attaquer à tout ce qui touche à la gestion de l'energie : avec le CPU à 800MHz (merci cpufreq), ça soufle du chaud et j'ai une autonomie de merde Ensuite je pourrais passer à l'apparence, parce que là HFR est limite lisible niveau polices...
 
Après une journée sous Arch, je trouve cet OS bien sympa. Assez simple à prendre en main, un wiki sympa mais un peu bordelique

 
Ca m'intéresse de savoir ce que tu comptes faire, et la résolution

Je vais commencer par chercher
 
Là je viens de mettre le son avec OSS4 Je m'attendais à plus compliqué, comme quoi les préjugés...

Je lance un appel à l'aide

Malgré mes recherches, je suis à 1h d'autonomie au lieu de 3h30

J'ai cpufrequtils et acpid. cpufreq est paramétré pour forcer le CPU à 800MHz. Je charge 3 modules au démarrage : acpi_cpufreq, cpufreq_powersave et thinkpad_acpi... Vous faites quoi de plus sur vos laptops ?

Oui en faite t'as raison

C'est juste que si on devait illustrer ca de manière linéaire avec la difficulté "from scratch" croissant:

Ubuntu ~Mandriva < Debian < Arch <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< (à peu près ) LFS

Donc j'ai fait un petit rapprochement rapide et erroné

EDIT : Oui l'installation de LFS m'a traumatisé

Ca a l'air oui J'imagine que LFS, c'est assez costaud oui, mais maintenant, à part pour se faire un challenge ou quelque chose du genre, quel en est vraiment l'intérêt ? Au pire Gentoo rempli bien son rôle non ?

Pour apprendre ça doit être vraiment pas mal je pense, c'est sur ma "todo-list à long terme"  

 
Pilote proprio si tu veux avoir l'économie d'énergie de ta carte graphique
+
laptop_mode
+
Un coup de powertop
+
http://www.thinkwiki.org/wiki/How_ [...] onsumption

 
sur desktop pas vraiment d'intéret mais c'est surtout dans l'embarqué qu'ils l'utilisent (ou alors comme TP sur l'OS )

Ah dans l'embarqué, je ne dis pas, ça permet de faire un micro noyau hyper dédié, tout ça, c'est normal. Mais même sur desktop, à titre perso, sur une machine de test, pour comprendre comment les choses tournent, c'est pas mal, mais je pense qu'il faut pas mal de courage. Par contre sur sa station principale, à part se faire chier pour pas grand chose quand on voit le niveau d'optimisation et de modularité de certaines distrib, je ne vois pas l'intérêt.

 
http://free-electrons.com/docs/elfs/

 
Merci je vais voir ça

Alors pour faire un bilan sur mes dernières modifs liées au power management :
 
Après avoir installé powertop, j'ai eu la bonne suprise de voir que je consommais 40w, là où j'en consomme une 15ène sous Vista
 
J'utilisais cpufreq pour forcer le CPU à 800Mhz. J'avais donc le daemon cpufreq lancé au démarrage, hal lancait de lui même le daemon acpid.
 
Après renseignement sur le forum TTH, je décide de désinstaller acpid et de passer en 'ondemand' au lieu de 'powersave' (méthode confirmée par le thinkwiki). Je redémarre et tant qu'à faire, me rend dans le BIOS pour quelques vérifs : comme indiqué dans le thinkwiki, j'active 2 paramètres, je reboot et là surprise : 16.5w écran à fond, wifi off (10.5w écran au mini)...
 
Je vais continuer de lire le wiki, me renseigné sur les optims proposées par powertop et je crois que je pourrais oublier pour de bons ces problèmes de consommation
 
Merci à FloppyDisk et DrDS de TTH

 
Continue ton feedback, ça en intéressera surement pas mal
 

acpid bouffe de l'énergie ? Tu as une source pour ça ? ça m'interesse

Non je n'ai pas dit ça, mais il ne me semble pas utile

KDE 4.2.4 dispo dans les dépôts officiels

De rien

cool ca va me servir alors!!

Comme vous l'avez dit, le seul intéret que j'y ai trouvais c'est de bien comprendre où se situe les distinctions entre le noyau, les paquets GNU de base (coreutils, la libc..) qui est installé avant qui, dans quel ordre les choses sont compilées/installées ..etc..
Mais après l'avoir installé .. ben on l'a supprime

y a une technique pour répliquer un hdd sur un externe?
 
c'est sur un portable, dans l'optique de changer le hdd qui est d'origine

dump & restore, rsync...

J'avais réalisé cette tâche avec... cp Ca focntionne nickel, j'avais trouvé une méthode à base de liveCD, ça avait fonctionné au doigt et à l'oeil

EDIT : c'était pas exactement ça, mais dans le même genre, le tout avec un live CD et un disque externe temporaire :
http://traduc.org/docs/HOWTO/vf/Hard-Disk-Upgrade.html

à condition de mettre les bonnes options pour le cp (je ne m'en souviens plus --> man cp !!!), et que le hdd externe ne soit pas en vfat ou ntfs si jamais il y a des liens à copier...

Depuis quand on fait du système sous Linux avec des FS en carton ?

okay je regarde ca merci.
 
sinon une tite question: j'ai installé le flashplugin et jre, quand j'ouvre une video frash avec firefox elle est pas fluide une idée?
 
c'est sur un dell x300 (pm 1.2Gh, 384Mo de ram)

Il peut très bien vouloir sauvegarder sur un disque pré-formaté...    
Dans le doute, je mets en garde !

Avec mon Pm 1.5, ça m'arrive aussi parfois... le flash, c'est vraiment la plaie !  

ouais ya le proco mais aussi la ram je pense, donc dès que j'ai un peu de sous 1Go de ram (maxi ) et un new hdd car el 30go 4200rpm xD quoi

namé ça rame aussi sur mon Core2 flash sdlamerde

han ok

J'ai 2 Go de RAM... donc ouais, flash, c'est d'la merde...