Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1660 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  454  455  456  457  458  459
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1427726
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 29-12-2018 à 17:32:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sauf que c’est Logitech qui leur fait leurs claviers.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
mood
Publicité
Posté le 29-12-2018 à 17:32:27  profilanswer
 

n°1427728
j_c_p
Linux user
Posté le 29-12-2018 à 17:37:03  profilanswer
 

Possible, mais, j'ai un modèle de 2001 là.

n°1427730
hisvin
Posté le 29-12-2018 à 17:55:23  profilanswer
 

Un peu comme moi, le truc est totalement increvable. :love:

n°1427734
cazeloof
Luc vous êtes là?
Posté le 29-12-2018 à 19:01:40  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

un mélange de matériel assez... spécial [:la chancla:1]


Le clavier du MB marche plus depuis qu'y a eu de la bière dessus  [:johnjohn7:2]

n°1427735
PetitJean
Bon ben hon
Posté le 29-12-2018 à 19:31:55  profilanswer
 

cazeloof a écrit :


Le clavier du MB marche plus depuis qu'y a eu de la bière dessus [:johnjohn7:2]

 

Ah, toi aussi  :O
Sinon, Arch Linux tourne bien dessus ? Aucun problème hardware ?


---------------
Non
n°1427736
cazeloof
Luc vous êtes là?
Posté le 29-12-2018 à 20:08:59  profilanswer
 

Pour l'instant c'est pas génial: j'arrive pas à activer soit DHCPD soit NetworkManager.. si je le fais ça freeze au boot.

n°1427737
n0m1s
in TT we trust
Posté le 29-12-2018 à 21:14:58  profilanswer
 

Le réseau fonctionnait lors de l'install ?
Si oui, essaie avec netctl, c'est ce qui y est utilisé :jap:

n°1427791
cazeloof
Luc vous êtes là?
Posté le 31-12-2018 à 11:17:54  profilanswer
 

J'ai le même problème avec netct :(
J'ai configuré un simple profil ethernet ip statique et ça fonctionne j'ai internet. Sauf que quand je l'active et que je reboot j'obtiens des messages du genre
"watchdog BUG soft lockup - CPU stuck"
"task jbd2/sda2-8:200 blocked for more than 120 seconds".

 

On dirait que dès que j'active une connection au réseau / à internet, je ne parviens plus à booter.

 

Edit: après pas mal de recherche ce thread correspond exactement à mon problème:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=233962

Message cité 1 fois
Message édité par cazeloof le 31-12-2018 à 11:40:33
n°1427803
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2018 à 13:50:54  answer
 

Noyau 4.20 qui déboule  :sol:  
 
Archlinux ne plantera pas en 2018 chez moi  :o

n°1427834
Trit'
Posté le 31-12-2018 à 18:01:19  profilanswer
 

Yep ! Installé ce matin sur mes deux machines sous Arch : RAS, ça tourne bien, pas de souci au redémarrage. :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 31-12-2018 à 18:01:43
mood
Publicité
Posté le 31-12-2018 à 18:01:19  profilanswer
 

n°1427842
Elbarto
Posté le 31-12-2018 à 20:21:47  profilanswer
 

Trit' :

 

sur ton PC à base de CPU core 2 as-tu un message d'erreur au boot de ce type ? :

 

[   11.376579] BUG: unable to handle kernel paging request at ffff8e3ba50b8000
[   11.377780] PGD 110a01067 P4D 110a01067 PUD 110a05067 PMD 222a74063 PTE 80000002250b8061
[   11.377785] Oops: 0003 [#1] PREEMPT SMP PTI
[   11.377790] CPU: 3 PID: 411 Comm: loadkeys Not tainted 4.19.12-arch1-1-ARCH #1
[   11.381766] Hardware name: Gigabyte Technology Co., Ltd. P35-DS3L/P35-DS3L, BIOS F9 06/19/2009
[   11.381771] RIP: 0010:__memmove+0x81/0x1a0
[   11.381773] Code: 4c 89 4f 10 4c 89 47 18 48 8d 7f 20 73 d4 48 83 c2 20 e9 a2 00 00 00 66 90 48 89 d1 4c 8b 5c 16 f8 4c 8d 54 17 f8 48 c1 e9 03 <f3> 48 a5 4d 89 1a e9 0c 01 00 00 0f 1f 40 00 48 89 d1 4c 8b 1e 49
[   11.381773] RSP: 0018:ffffab31812cfd08 EFLAGS: 00010207
[   11.381775] RAX: ffff8e3ba50b3755 RBX: ffffffffa4cc97c0 RCX: 00000e387ff8240f
[   11.381776] RDX: 000071c3ffc16924 RSI: ffff8e3ba50b7ffd RDI: ffff8e3ba50b7ffd
[   11.381777] RBP: ffff8e3ba50b3755 R08: 00007ffd65661830 R09: 00000000fffff73b
[   11.381778] R10: ffffffffa4cca071 R11: 00505b1b004d5b1b R12: 0000000000000000
[   11.381779] R13: ffff8e3ba50b374f R14: 000000000000000f R15: ffff8e3ba5026c00
[   11.381780] FS:  00007f0e828bb540(0000) GS:ffff8e3ba7b80000(0000) knlGS:0000000000000000
[   11.381781] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
[   11.381782] CR2: ffff8e3ba50b8000 CR3: 0000000225ab8000 CR4: 00000000000406e0
[   11.381783] Call Trace:
[   11.381789]  vt_do_kdgkb_ioctl+0x2d3/0x420
[   11.381795]  ? cap_inode_getsecurity+0x240/0x240
[   11.381798]  vt_ioctl+0xb70/0x1110
[   11.406510]  ? __switch_to_asm+0x40/0x70
[   11.406513]  ? seccomp_run_filters+0x5c/0x150
[   11.406514]  ? __switch_to_asm+0x34/0x70
[   11.406517]  tty_ioctl+0x220/0x890
[   11.406521]  ? __seccomp_filter+0x43/0x490
[   11.415467]  ? __switch_to_asm+0x34/0x70
[   11.416818]  ? __audit_syscall_exit+0x22a/0x290
[   11.418161]  do_vfs_ioctl+0xa4/0x630
[   11.419504]  ? syscall_slow_exit_work+0x19b/0x1b0
[   11.420848]  ? syscall_trace_enter+0x1d3/0x2d0
[   11.422209]  ksys_ioctl+0x60/0x90
[   11.423509]  __x64_sys_ioctl+0x16/0x20
[   11.425911]  do_syscall_64+0x5b/0x170
[   11.427281]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
[   11.428564] RIP: 0033:0x7f0e827e880b

 

ça arrive de façon aléatoire au boot, malgré le message d'erreur le démarrage va jusqu'au bout, j'ai pas encore testé le nouveau noyau 4.20,

 

j'ai ouvert un rapport de bug sur le site du noyau linux, ça semble avoir un rapport avec "loadkeys" et peut-être à cause de ce patch d’août dernier :
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=202111
https://lkml.org/lkml/2018/8/22/584


Message édité par Elbarto le 31-12-2018 à 20:54:55
n°1427846
Trit'
Posté le 01-01-2019 à 00:55:12  profilanswer
 

Non, aucun problème de ce type. Mais je vérifierai plus tard : là, l’ordi est éteint et débranché pour la nuit, donc j’ai même pas accès au journal de dmesg (et rien de tel sur le Core 2 Quad).

n°1427847
Elbarto
Posté le 01-01-2019 à 01:01:40  profilanswer
 

ça apparait de manière très discrète, sans conséquence sur le boot,
et si tu as configuré grub pour un "silent boot" alors tu ne verras pas le message,
 
à noter que sur archlinux il y avait déjà ce bug en 2017 :
https://bugs.archlinux.org/task/54311

n°1427855
Trit'
Posté le 01-01-2019 à 09:42:29  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

ça apparait de manière très discrète, sans conséquence sur le boot,
et si tu as configuré grub pour un "silent boot" alors tu ne verras pas le message,

 

à noter que sur archlinux il y avait déjà ce bug en 2017 :
https://bugs.archlinux.org/task/54311


J’ai rien configuré : GRUB se paramètre comme ça par défaut à l’installation. Et je m’amuse pas à trafiquer le fichier grub.cfg, juste pour avoir la plâtrée de lignes « OK » de systemd au démarrage et à l’arrêt. :o Mais ça devrait quand même apparaître dans le log de dmesg, non ?

 

(Il a juste fallu que je reforce l’usage de la clocksource hpet sur le C2Duo, sur une maj 4.19.x, il y a peut-être un mois et demi, parce que ça se rebloquait, cette fois après la ligne « Chargement de Linux linux »…)

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 01-01-2019 à 09:42:41
n°1427862
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 01-01-2019 à 11:34:33  profilanswer
 

Noyau 4.20.0 pour la nouvelle année !

n°1427864
hisvin
Posté le 01-01-2019 à 11:49:31  profilanswer
 

Il fait quoi celui ci? Efface le disque dur, plante irrémédiablement l'OS ou flingue la MBR?
Hisvin, 2 PC perdu, 4 mois sans Linux parce que, du jour au lendemain, Arch n'a plus voulu s'installer sur des M2.  
Vive Windows qui efface avec style /mesdocuments. :o
Bon, dès que je rentre, je retentes si j'ai la motivation. :/

Message cité 1 fois
Message édité par hisvin le 01-01-2019 à 11:49:57
n°1427891
Trit'
Posté le 01-01-2019 à 17:11:31  profilanswer
 

hisvin a écrit :

Il fait quoi celui ci? Efface le disque dur, plante irrémédiablement l'OS ou flingue la MBR?


Pour l’avoir installé hier matin : rien de tout ça.
 

 

Trit' a écrit :

Yep ! Installé ce matin sur mes deux machines sous Arch : RAS, ça tourne bien, pas de souci au redémarrage. :bounce:


J’aurais même un bug sur le PC de mon père qui serait corrigé avec ce noyau : avec le 4.19, étrangement, il refusait de s’allumer tant qu’on n’avait pas débranché le câble Ethernet (ça fait toujours bizarre de voir la machine faire de l’auto-allumage dès qu’on enlève le câble RJ-45…). Faut dire que la machine était reliée à la box via CPL, et j’avais noté que les LED du boîtier ne s’éteignaient plus à l’arrêt de l’ordi. Là, une fois le 4.20.0 installé, la LED du CPL s’éteint bien, et le PC s’allume sans problème. Apparemment, le processus d’extinction du noyau 4.19.x avait un problème (pas de souci pour redémarrer, cela dit), parce que je crois pas à un souci matériel qui se résoudrait du jour au lendemain, juste après une MAJ, sachant qu’une fois allumée, la machine fonctionne parfaitement.

n°1427897
Elbarto
Posté le 01-01-2019 à 18:47:05  profilanswer
 

Trit' a écrit :


J’ai rien configuré : GRUB se paramètre comme ça par défaut à l’installation. Et je m’amuse pas à trafiquer le fichier grub.cfg, juste pour avoir la plâtrée de lignes « OK » de systemd au démarrage et à l’arrêt. :o Mais ça devrait quand même apparaître dans le log de dmesg, non ?

 

en fait il ne faut pas toucher au fichier grub.cfg, mais modifier le fichier /etc/default/grub, tu recherches cette ligne :

 

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet"

 

pour la remplacer par ça :

 

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=""

 

tu peux aussi mettre pour cette ligne des options pour le noyau au lieu d'une chaine vide, l'idée c'est de supprimer l'option "quiet",
puis tu lances la commande pour que le fichier grub.cfg soit mis à jour :

 

grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

 

ça permet d'avoir un démarrage et un arrêt de type "verbose", où rien n'est caché à l'utilisateur, contrairement aux systèmes windows qui se contentent d'afficher un gif animé de type sablier au démarrage et à l'arrêt (spéciale dédicace à windows 10, je l'ai virtualisé avec qemu et j'ai presque le temps de faire un café vu le temps qu'il met à démarrer et à s'arrêter :o)


Message édité par Elbarto le 01-01-2019 à 19:01:21
n°1427899
cazeloof
Luc vous êtes là?
Posté le 01-01-2019 à 19:12:13  profilanswer
 

cazeloof a écrit :

J'ai le même problème avec netct :(  
J'ai configuré un simple profil ethernet ip statique et ça fonctionne j'ai internet. Sauf que quand je l'active et que je reboot j'obtiens des messages du genre  
"watchdog BUG soft lockup - CPU stuck"  
"task jbd2/sda2-8:200 blocked for more than 120 seconds".
 
On dirait que dès que j'active une connection au réseau / à internet, je ne parviens plus à booter.
 
Edit: après pas mal de recherche ce thread correspond exactement à mon problème:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=233962


 
Vu que c'est impossible de booter en activant l'ethernet j'ai désactivé tous les services réseau et j'ai paramétré lightdm pour faire un netctl start au démarrage :o

n°1428038
Elbarto
Posté le 04-01-2019 à 20:29:46  profilanswer
 

si vous utilisez plasma/kde et l'éditeur kate/kwrite pouvez-vous me dire si vous avez le même problème quand vous essayez d'imprimer avec kate/kwrite ?  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1428037

n°1428057
balladan
Posté le 05-01-2019 à 11:21:21  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

si vous utilisez plasma/kde et l'éditeur kate/kwrite pouvez-vous me dire si vous avez le même problème quand vous essayez d'imprimer avec kate/kwrite ?  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1428037


 
Hello,
Ca faisait un bail que je n'étais plus venu sur le forum ...
Bref, j'utilise arch avec la même version de kate que toi et je viens d'imprimer un doc sans soucis
 
Mon imprimante est une HP Deskjet F4100


Message édité par balladan le 05-01-2019 à 11:24:49
n°1428069
Elbarto
Posté le 05-01-2019 à 18:59:44  profilanswer
 

J'ai toujours pas résolu ce problème d'impression, qui ne se produit qu'avec kate et kwrite,

 

j'ai tenté en me connectant à plasma avec un nouvel utilisateur, pour repartir avec une configuration vierge pour kde et kate, mais ça ne résout pas le problème,
peut-être qu'il y a une histoire de cache pour cups dans /var/cache et que cups tente de réutiliser un cache corrompu quand il veut imprimer quelque chose issue du logiciel kate ?

 

J'ai enfin installé en guise de test une vieille version de kate (version 16.12) : le bug est toujours présent,

 

okular (lecteur pdf par défaut de kde) n'a pas ce souci d'impression, et pourtant il utilise la même boite de dialogue d'impression issue de kde, donc le mystère reste total.


Message édité par Elbarto le 05-01-2019 à 18:59:59
n°1428092
Elbarto
Posté le 06-01-2019 à 11:01:29  profilanswer
 

un forumeur anglais m'a mis sur une bonne piste, celle de des paramètres régionaux, notamment la variable d'environnement LC_NUMERIC,

 

chez moi c'est réglé sur "fr_FR.UTF-8" :

 


$ locale
LANG=fr_FR.UTF-8
LC_CTYPE="fr_FR.UTF-8"
LC_NUMERIC="fr_FR.UTF-8"
LC_TIME="fr_FR.UTF-8"
LC_COLLATE=C
LC_MONETARY="fr_FR.UTF-8"
LC_MESSAGES="fr_FR.UTF-8"
LC_PAPER="fr_FR.UTF-8"
LC_NAME="fr_FR.UTF-8"
LC_ADDRESS="fr_FR.UTF-8"
LC_TELEPHONE="fr_FR.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="fr_FR.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="fr_FR.UTF-8"
LC_ALL=

 

or avec les applications Qt5 cela génère un mauvais fichier postscript/pdf quand on veut imprimer, la virgule est utilisée à la place du point dans le balisage PDF ce qui entraine une erreur avec cups (d'où l'absence d'impression, uniquement avec les applications Qt5) ,

 

le mauvais pdf (la virgule est utilisée pour les nombres au lieu du point) :

 

6 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Contents 8 0 R
/Resources 10 0 R
/Annots 11 0 R
/MediaBox [0 0 595,000000 842,000000]
>>
endobj

 

le bon pdf, généré par les applications gtk :

 

6 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Contents 8 0 R
/Resources 10 0 R
/Annots 11 0 R
/MediaBox [0 0 595.000000 842.000000]
>>
endobj

 

un forumeur anglais m'a donné un moyen de contournement :

 

LC_NUMERIC=C kate (ou toute autre application Qt5)

 

et là je peux enfin imprimer avec les applications Qt5


Message édité par Elbarto le 06-01-2019 à 11:02:42
n°1428178
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2019 à 19:15:43  answer
 

Tiens, en voyant les locales, j'aurais une question ;
 
J'avais entrepris lors de ma dernière install de tuner mon pacman.conf de manière à n'installer que les locales FR et et EN lors de l'installation des packages.
Cela ce fait "à priori" en rajoutant ces lignes de code :
 

NoExtract    = usr/share/locale/[a-z]*/*
NoExtract    = !usr/share/locale/en/*
NoExtract    = !usr/share/locale/en_US/*
NoExtract    = !usr/share/locale/fr/*
NoExtract    = !usr/share/locale/fr_FR/*


(c'est directement tiré du wiki : https://wiki.archlinux.fr/pacman#Em [...] e_locales)
 
 
Le problème c'est qu'avec ces lignes au fil du temps et des mises à jours mon Arch devient totalement anglophone...  :whistle:  
Par déduction je doit bien faire une erreur quelque part au niveau de la syntaxe qui fait que les locales FR ne sont pas installées j'imagine mais je ne trouve pas l'erreur...
 
une idée ?  
 
(on est d'accord que c'est quelque chose qui est loin d'être indispensable mais plutôt que virer bêtement ces modifs j'aurais aimer comprendre et fixer l'erreur maintenant que j'ai mis les mains dedans  :o )

n°1428229
Elbarto
Posté le 08-01-2019 à 20:59:05  profilanswer
 

on dirait que la première ligne interdit d'extraire toutes les locales

 

NoExtract    = usr/share/locale/[a-z]*/*

 

ça semble entrer en contradiction avec le reste des règles, peut-être qu'il faut supprimer cette première ligne,

 


sinon les développeurs de Qt5 ont répondu à mon rapport de bug et ont crée un patch qui devrait résoudre le problème :

 

https://codereview.qt-project.org/#/c/249357/

 

https://codereview.qt-project.org/# [...] g/qpdf.cpp


Message édité par Elbarto le 08-01-2019 à 21:00:38
n°1428260
Trit'
Posté le 09-01-2019 à 15:07:40  profilanswer
 

Sortie de systemd 240 en version stable.
 
Sans être mauvaise langue, je ne pensais pas que ça arriverait un jour : on est que les versions 239.x depuis si longtemps (juin, d’après les archives des paquets, soit plus de 6 mois), même si on a eu des versions intermédiaires entretemps… Première fois, depuis août 2014 où j’ai découvert Arch, que je vois une telle stagnation dans les mises à jour de systemd ! Remarquez, pour moi, tant que ça marche, je souhaite pas plus ! :lol:

n°1428261
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2019 à 15:15:19  answer
 

Justement, c'est lui le responsable de cette attente de 2 minutes à l'extinction ?
 
https://reho.st/self/a48c06eb63cd2869c72989bae41fb1ff28543ced.png
 
Désolé pour la qualité de la photo  ;)  
 
C'est la première fois que je vois une telle attente avec Archlinux ( alors que sur Ubuntu Mate c'est assez courant comme souci, mais avec une attente de 1m30 )

n°1428262
Kenshineuh
Posté le 09-01-2019 à 15:17:10  profilanswer
 

J'ai ce truc une fois par mois depuis plusieurs mois. :o

 

C'est très aléatoire.


Message édité par Kenshineuh le 09-01-2019 à 15:17:20
n°1428263
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2019 à 15:18:19  answer
 

Ok merci  ;)  
Moi c'est la première fois.
C'est un PC de bureau donc ce n'est pas gênant de toute façon  :jap:

n°1428264
Yionel
Profil : lactique
Posté le 09-01-2019 à 15:51:33  profilanswer
 

idem pour moi, (moins souvent)

n°1428265
Trit'
Posté le 09-01-2019 à 17:18:34  profilanswer
 


Le réglage par défaut est de 90 secondes (1 mn 30). Mais j’ai changé system.conf pour qu’il force l’arrêt après 20 secondes (comme sous Windows). Ça l’empêche effectivement pas de traîner plus que ça, parfois. C’est heureusement très rare, mais je vois pas pourquoi, une fois sur plein, il se met à traîner des pieds pour arrêter les services et éteindre la machine.
 
Donc, oui : ça me l’a fait sur mes deux PC ce matin, quand j’ai fait les MAJ, mais j’ai pas eu l’occasion de voir si ça allait être systématique ou si c’était juste un effet de bord d’avoir mis systemd à jour entre le démarrage et l’arrêt (je préférerais cette dernière option…). Si jamais ça devait être systématique, je pense que ça ne devrait pas tarder à être corrigé, vu qu’il aura immanquablement été signalé.

n°1428295
n0m1s
in TT we trust
Posté le 10-01-2019 à 09:25:56  profilanswer
 

Super, mon archlinux ne boot plus  [:clooney38]

 

Pour être précis : mon système est chiffré via un LVM sur LUKS, et lors du boot il me demande mon mot de passe pour déchiffrer les partitions.
Depuis ce matin, je ne peux plus taper le mot de passe. Lors du prompt, on dirait que mon clavier n'est plus reconnu, il ne se passe absolument rien quand je tape, pas même un « mot de passe erronné » après avoir appuyé sur entrée.

 

Intuitivement je me suis dit que ça venait de l'initcpio (j'ai eu une MàJ hier), avec le hook "keyboard" non lancé avant le hook "encryption", mais j'ai exactement le même problème avec l'initframfs de fallback & l'initframfs LTS…

 

Vous auriez des pistes ? Je désespère un peu pour être honnête :o
(Et en plus je suis coincé jusqu'à midi sans accès à un autre ordi pour créer une clé USB bootable, la seule chose à laquelle j'ai accès c'est la ligne de commande grub)

n°1428296
n0m1s
in TT we trust
Posté le 10-01-2019 à 10:01:52  profilanswer
 

Bon, j'ai lancé mon Linux en skippant l'étape de déchiffrement. J'ai accès à un « emergency shell » vu que je n'ai pas de filesystem, et je confirme, les entrées clavier ne sont pas reconnues  :sweat:

 

Peut-être un mod grub qui n'est pas lancé ?

n°1428301
Elbarto
Posté le 10-01-2019 à 11:22:03  profilanswer
 

il faut prévoir un mode de secours pour parer à cette éventualité du "pacman -Syu" qui crée des bugs et qui empêche le système de démarrer (paquets bogués, les utilisateurs testing qui n'ont pas remonté le bug),

 

perso je conseille trois filets de sécurité :

 

- ajouter une ligne "mode recovery" dans ton grub,
ça permet de démarrer en mode minimal avec un linux de base, en ligne de commande, sans la tonne de services et pas de GUI, dans la plupart des cas ça donne la possibilité de downgrader le paquet responsable du bug

 

- créer une clé USB de boot contenant l'installateur archlinux, non pas pour réinstaller archlinux, mais pour pouvoir démarrer en ligne de commande sur un linux de base, et ainsi faire un chroot sur ton installation actuelle, pour downgrader le paquet responsable du bug
https://wiki.archlinux.fr/chroot

 

- ajouter dans grub un noyau "linux-custom" issu d'une version précédente, afin de démarrer dessus si on pense que les soucis viennent du noyau linux récent, en complément on peut aussi ajouter le noyau linux-lts
 
voir aussi cette faq sur les problèmes lvm :
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] leshooting

 

le wiki sur dm-crypt :
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] ire_system

 

si tu as un autre clavier (port PS/2 plutôt que USB) : essaie de le brancher pour voir si ça permet de contourner le problème de non reconnaissance du clavier


Message édité par Elbarto le 10-01-2019 à 11:32:49
n°1428302
n0m1s
in TT we trust
Posté le 10-01-2019 à 11:47:48  profilanswer
 

Justement, j'ai un 2e noyeau pour parer à ça (le LTS) mais le problème est là quand même avec [:tinostar]

 

J'ai une clé d'install mais elle est chez moi, donc elle ne m'aide pas pour l'instant :whistle:

 

Par contre, clairement ajouter un Linux minimal est une bonne idée à laquelle je n'avais pas pensé.
Je verrai une fois que ce sera résolu à créer une partition non-chiffrée contenant ce Linux minimal :jap:

 

Dans tous les cas, je vais refaire une clé live-system cet après-midi pour corriger ça.

 

Et en tout cas, j'ai testé avec un clavier externe mais c'est pareil que le clavier interne : fonctionne dans le grub, mais pas après :(
(Clavier USB, j'ai pas de PS/2, c'est un laptop)


Message édité par n0m1s le 10-01-2019 à 11:48:24
n°1428303
Elbarto
Posté le 10-01-2019 à 12:14:32  profilanswer
 

reste la possibilité de se connecter à ton portable en ssh depuis un autre PC, si le service y est installé et configuré, ça pourrait contourner le problème du clavier [:transparency]
 

n°1428306
Elbarto
Posté le 10-01-2019 à 12:32:31  profilanswer
 

prudence en tout cas avec systemd 240, beaucoup de bugs de boot impossible et de clavier non reconnu :
 
https://bugs.archlinux.org/task/613 [...] &sort=desc
https://bugs.archlinux.org/task/613 [...] &sort=desc
https://bugs.archlinux.org/task/61324
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=243297
https://forums.gentoo.org/viewtopic [...] art-0.html
 
et d'autres bugs :
https://bugs.archlinux.org/task/613 [...] &sort=desc
https://bugs.archlinux.org/task/613 [...] &sort=desc
https://bugs.archlinux.org/task/613 [...] &sort=desc
 
 
le plus simple serait de rester à la version 239 pour systemd en attendant la correction de ces bugs, en ajoutant un "--ignore systemd --ignore libsystemd --ignore lib32-systemd --ignore systemd-sysvcompat" après le "pacman -Syu"

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 10-01-2019 à 14:33:56
n°1428315
n0m1s
in TT we trust
Posté le 10-01-2019 à 15:28:21  profilanswer
 

J'ai piqué le PC d'un collègue pour me faire une clé de boot, j'arrive à me reconnecter sur la machine  [:python]

 

Maintenant plus qu'à trouver d'où viens le problème…
J'ai vérifié les hooks dans mkinitcpio.conf, j'ai bien "keyboard" avant "encrypt" donc ça devrais être bon, par contre lors de la MàJ d'hier (merci les logs pacman), "keyboard" était build après "encrypt". Peut-être une piste là  [:gratgrat]


Message édité par n0m1s le 10-01-2019 à 15:41:35
n°1428318
n0m1s
in TT we trust
Posté le 10-01-2019 à 15:54:51  profilanswer
 

Visiblement j'avais 2 fois le hook "keyboard" dans mkinitcpio.conf (bizarre)
J'ai suivi le manuel et j'ai fini par déplacer "keyboard" avant "autodetect", et les claviers externes sont détectés et peuvent être utilisés pour mettre le mot de passe LUKS  :love:

 

Par contre, le clavier interne est toujours non utilisable en early userspace, c'est probable que ça vienne de systemd 240, je vais creuser tes liens elbarto :jap:

 

EDIT: visiblement ça serait lié à udev 240, les symptômes sont strictement les mêmes que sur le premier lien : https://bugs.archlinux.org/task/613 [...] &sort=desc (le hardware doit être quasiment identique aussi, vu que mon laptop est un dell precision, assez proche du dell XPS de l'auteur du lien)


Message édité par n0m1s le 10-01-2019 à 16:01:41
n°1428322
n0m1s
in TT we trust
Posté le 10-01-2019 à 16:18:49  profilanswer
 

Pour arrêter de spammer : C'était bien dû à systemd-240. J'ai downgradé en 239 et le clavier interne fonctionne de nouveau.
 
Je peux arrêter de spammer le topic maintenant :whistle:

n°1428323
Yionel
Profil : lactique
Posté le 10-01-2019 à 16:22:36  profilanswer
 

Merci pour ta remonté, je ne sais pas si je m'en serais sorti  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  454  455  456  457  458  459

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR