Reprise du message précédent :
Il ne devrait pas y avoir besoin de strip, rajoutes:

Dans le pire des cas tu peux toujours installer tout manuellement en suivant le pkgbuild, mais bon forcément c'est moins propre.

Y a du Error 404 en goguette sur les missing dependencies !

A noter que ce build de RuneAudio date de... 2014. Peut-être ça qui déconne ?  

Ah si tu n'utilises pas NetworkManager il  te faudra changer le scripte pour ce que tu utilises.
 
Dans ce cas tu peux virer NM des dépendances.

Et pour tout le reste, ça ne trouve pas les fichiers car trop vieux ? Faudrait que j'update avec un

?
De mémoire j'avais testé mais ça m'avait coupé l'accès en SSH. Je vais faire une image de la carte SD avant d'essayer.

Tu utilises le miroir mirror.archlinuxarm.org. Mais quand j’essaie de l’ouvrir sur un navigateur, ça redirige sur http://de.mirror.archlinuxarm.org/. Peut-être que tu pourrais commencer par mettre tes miroirs à jour ?

mirror.archlinuxarm.org est juste un cdn.

Mon paquet ce n'est que du bash + systemd, donc si tu n'utilises pas NM je doute que tu ais besoin d'installer quoi que ce soit.

Après pour le reste, tu n'utilises pas Arch mais autre chose donc aucune idée.

J'étais justement en train de tester des miroirs
 
Effectivement RuneAudio, bien que basé sur Arch, semble fonctionner un peu différemment.
 
Anyway ça me fait un peu jouer avec Archlinux, c'est pas mal foutu comme OS

L'entrée étant verte j'en déduis qu'ils l'ont fixé

ou bien le tableau n'a pas été mis à jour ? comment savoir ?

Regarder l'historique

J’ai un gros souci avec le noyau 4.18.1 qui vient de passer en stable, sur mon PC portable : le démarrage s’arrête après l’affichage de la ligne « starting version 239 » (donc juste après le démarrage de systemd). Par chance, je peux démarrer en mode fallback, mais ça m’inquiète énormément, cette histoire ! Je dois repasser en noyau 4.17.x, ou basculer sur la version LTS, maintenant ? C’est quoi qui coince, soudainement ?
 
Noter que sur un autre PC, un desktop plus ancien de quelques mois, aucun souci de ce genre à signaler.

Désolé du double post, mais personne n’était là, hier (je vous remercie pas…).  
 
J’ai une piste : finalement, quelqu’un a posté sur le forum d’Arch pour un problème qui semble assez similaire (sauf que moi, j’ai pas attendu une minute pour voir si ça allait m’afficher des messages d’erreur sous « starting version 239 »). Ce serait une histoire de modules chargés dans l’initramfs du mode fallback, mais pas (plus ?) dans celui du mode normal. C’est pour ça que ça voudrait plus démarrer en mode normal…
Quelqu’un préconise de rajouter un paramètre noyau au fichier de configuration de Grub, mais j’ai cru comprendre que ça forçait le système à n’utiliser qu’un seul cœur (au lieu des deux de mon CPU)… Ouais, on va oublier ça !  
 
Bref, j’attends toujours de voir s’il est possible de redémarrer mon portable avec le noyau 4.18 en mode normal, ou si je suis condamné à devoir le démarrer en mode fallback pour le restant de ses jours…

 
C'est un peu le principe de l'image fallback ca

Oui, mais quels modules manquent dans le 4.18.1 normal par rapport au fallback pour permettre à ma machine de démarrer normalement, sans devoir passer par le fallback ? Sachant que le mkinitcpio automatique lors de l’installation du nouveau noyau s’est faite sans erreur.
 
C’est la première (et j’aimerais la seule) fois que le passage à une version majeure du noyau me fait un coup pareil…
 
À tout hasard, voici le résultat d’un lsmod : https://zerobin.net/?bc3984f994bdf2 [...] oqlmGCDwE=
 
Ainsi que de « bsdcpio -it usr/lib/modules < /boot/initramfs-linux.img » : https://zerobin.net/?fa709e00ccb234 [...] ErUhi4XBw=
 
Et d’un « bsdcpio -it usr/lib/modules < /boot/initramfs-linux-fallback.img » : https://zerobin.net/?82ee67fa959d97 [...] qMzYKfUaw=

Le plus sage serait d'installer un noyau LTS en parallèle je pense...
Mon PC dispose des 2 noyaux, c'est une précaution qui m'a déjà été utile par le passé.
 

 
edit : à quoi sert le Linux-api-headers ?

Aucune idee, compare les 2 et rajoute des modules a ton image standard jusqu'à que tu trouves le bon.

Il y a du nouveau aujourd'hui avec le noyau 4.18 !
 

Tu as juste 3 jours de retard
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1422168

Non ce n'est pas pour signaler la sortie du noyau 4.18 ( je l'avait fait avant ) mais pour signaler la nouvelle version dispo aujourd'hui -> cela réglera peut être le souci de Trit

Quand je vois dans l’historique des changements que les seules modifications portent sur le numéro de version indiqué dans le PKGBUILD (alors que les changements étaient bien plus conséquents pour le passage à la version 4.18, voire la 4.18.1), j’y crois pas trop.  
 
… Quoique. Mais je verrai ça demain lors de ma récupération des MAJ du matin : je vais pas me lancer dans une mise à jour du noyau maintenant.

Sympa, mon arch ne redémarre plus du tout.
A priori, il n'y a aucun message d'erreur (en dehors d'un truc concernant ata4 mais cela doit être consécutif d'un éteignage brusque vu qu'il ne voulait pas se fermer de lui-même...M'enfin, cela ne pose jamais de problème). Testé avec le fallback aussi.

Ça pourrait être la vraie cause de ton problème, ça… Tu avais aussi des problèmes de démarrage avec le noyau 4.18.1 non fallback parce que tu as un Core 2 Duo (majorité des puces touchées, apparemment) ?

Ah, non, j'ai un Ryzen.
Après, pour le coup d'éteindre au bouton, ce n'est franchement pas la première fois que je le fais (pas par plaisir, c'est juste que régulièrement le PC refuse de s'éteindre )et je n'ai jamais eu le moindre problème que ce soit sous Linux ou Windows.
Ce qui est chiant, c'est qu'il ne fallait pas qu'il plante aujourd'hui ou demain vu qu'il fallait que je récupère des trucs.
Bon, reste mon fidèle et increvable Windows.
 
P.S:Quasiment toutes les versions graphiques des installateurs arch ont clamsé donc il est fort possible que j'arrête Arch vu que je n'ai ni la compétence ni le temps à consacrer à l'installation.

Pas trop grave, ça : sous Windows, tu peux utiliser Ext2Fsd pour accéder aux partitions Linux (du moment que c’est de l’ext, pas du btrfs ou autres).
 
Bon, vu que je reviens chez moi que vendredi soir et que j’ai pas de quoi me faire un bootdisk, je vais temporairement bloquer les MAJ du noyau. Parce qu’à vous lire, j’ai peur de même pas pouvoir démarrer en fallback si je prends le 4.18.3, et comme j’ai ni envie de passer le reste de la semaine sous Windows 10 et que je sais que le 4.18.1 marche au moins comme ça…

Ext2Fsd ne veut pas du tout s'installer sur mon Win10 (raison de sécurité avec pilote non signé et tout ça...)

Trit' -> au risque de me répéter tu devrais tenter l'installation d'un noyau LTS
Ensuite avec le Grub tu choisis ton noyau au démarrage d'Arch
Ton souci avec le noyau 4.18 finira par être réglé, et en attendant tu pourras rester sur le LTS

Oui, désolé j'avais pas vu  

J’avais vu, mais bon, 4.14, le LTS… Je sais que les patchs de sécurité sont là et que la la machine se contentait déjà parfaitement du 3.19, mais ça fait un peu régression, quoi. Enfin, oui, c’est une piste que je vais considérer.
 
Heureusement, la CG intégrée est une ATI (ouais, ça date d’avant le renommage), donc j’aurai pas à me farcir le paquet LTS de chez Nvidia en plus.

Sur mon PC fixe on voit une différence : c'est un poil moins rapide avec le noyau LTS
Mais cela reste une sécurité appréciable, comme par exemple il y a quelques semaines quand mon bureau ne fonctionnait plus sur le dernier noyau. Et ensuite tout s'est remis en place rapidement.

Oui, avoir un noyau LTS en noyau secondaire, c'est quand même un bon filet de sécurité.

Oui, c'est une bonne idée. Dès que j'y pense, j'en mets un ^^

En attendant, ce coup de bol… Par erreur, je démarre mon PC portable à problèmes avec le noyau 4.18.1 et l’initramfs normal… et ça a démarré correctement !

Y'a plus qu'à faire la mise à jour vers le 18.3  

Je ne tenterais pas.
Je viens de tenter de réinstaller arch via archboot et il m'a planté en me disant qu'il n'arrivait pas à formater que ce soit en ext4 ou xfs. :\
Arch s'éloigne à grand pas voir Linux étant donné que les autres distros ne m'attirent pas.

Passes-tu sur FreeBSD?

Sous win10

Ah les joies des mises à jour noyau qui cassent tout ...

Bien content d' y avoir échappé cette fois-ci. Mais du coup je sens que je vais installer un linux LTS par précaution.

Oui, enfin cela fait pas mal de temps que je suis sous arch et c'est la première fois qu'il me claque dans les pattes sans raison.

C'est peut-être pas sans raison après tout.

Peut-être mais peu probable étant que je vérifie si l'installation se fait correctement.
On va dire que c'est juste une mauvaise passe chez Arch vu que c'est le 2ème noyau qui se foire dans les grandes largeurs (problème avec Systemd et Lvm2).
 
Là, je viens de récupérer un vieux Pc avec une arch que j'ai utilisé la dernière fois, il y a 8 mois et ça pique pas mal avec quasiment 6Go à installer. C'est une broutille vu qu'il y a le câble mais les conflits de dépendances, les problèmes de clés publiques sont assez chiants à résoudre et je ne suis pas persuadé que le PC redémarrera correctement.