Reprise du message précédent :
Qu'est-ce qui t'empêche de rester sur Xorg ?

Je pense au futur. Si je prends un laptop c'est pour les 10 prochaines années grand max. Et j'ai pas envie de me farcir obligatoirement Gnome parce qu'Nvidia a fait sa sauce de son côté et que les autres DE n'intègre pas leur API

Xorg sera encore là
 
XaT

Pour avoir regardé du côté de wayland en août quand j'ai réinstallé mon PC, je pense que ce n'est pas encore viable pour remplacer xorg par défaut. Peut-être dans quelques années ?

Et oui, je dit ça en sachant que fedora utilise wayland par défaut depuis un an ou deux

Je n'ai jamais eu ce problème de boot avec la même CG. Par contre, j'ai parfois des plantages matos assez chiant qui intervient dans certains jeux et parfois sur le bureau.
 
P.S:Pilote Radeon pas les amdgpu.

 
Le 21e siècle.

 
wokay, par contre je vois pas l'intéret de se faire mal
 
Wayland ça a pas l'air sec du tout, alors que Xorg ça fonctionne.
Ça va surement changer d'ici 1-2 ans (il semble que depuis 1 an y'a déjà eu des évolutions vs nvidia) et donc je pense que tu peux prendre un laptop avec une CG nvidia, vivre avec Xorg 2-3 ans et migrer sur Wayland quand ce sera sec.

Vu l'age canonique de Xorg, on voit clairement que l'affichage graphique sur un bureau n'est pas la priorité de tout le monde dans l'univers de Linux.
Donc perso je n'irais pas parier une de mes couil*** sur un Wayland fiabilisé à court terme.
Ça va être long pour que tout fonctionne AMHA  

 
CQFD, le capitaine a raison
 

Donc autant partir sans risque sur un laptop Nvidia ?!?
Malgre tout, j’ai bien envie de savoir quel laptop AMD Vega on va avoir en France ...

 
je sais pas prédire le futur, mais si on regarde :  
- Xorg supporte déjà les drivers proprio de nvidia, donc ça fonctionne aujourd'hui (au moins avec Ubuntu )
- Wayland va supporter les drivers nvidia, Fedora investit là dedans, Ubuntu surement aussi vu qu'ils ont switché la 17.10 sur Wayland par défaut, nvidia aussi, et y'a déjà un early support (ca marche mais c'est lent), donc il est raisonnable de penser que d'ici 1-2 ans le support sera là
 
du coup je pense pas que ce soit un élément qui rentre dans ton choix de laptop (tu vas surement avoir plus de problèmes avec les puces wifi Broadcom, ou ce genre de merdes récentes)

Pas sur Plasma ou avec XWayland pour le moment.

 
tu as raison, seul GNOME le supporte pour le moment...mais étant donné qu'on parle d'open source, si ils y arrivent, les autres pourront copier.
C'est là qu'on va rigoler, la plupart des DE ont l'air moribonds et donc je sais pas si ils pourront encaisser ce genre de refactoring

Oui pour Plasma/KDE, le developeur de Kwin a dit qu’il pourrait patcher sn bebe si c’est Nvidia qui fournissait les patches EGLStream pour la compatibilite avec Wayland. D’ici la ca peut changer mais actuellement, on peut oublier KDE/Wayland/Nvidia.
 
Pour XWayland, EGLStream sera implemente dans Xorg en version 1.20  qui sort dans quelques semaines.
 
Et Fedora s’investit la dedans pour la compatibilite avec Gnome, pas avec d’autres DE.

une 4ème fois stp.

Désolé sur Téléphone quand le réseau passe pas, bah ça déconne

Bonjour à tous !
 
Je vais recevoir une nouvelle machine, un thinkpad x230. Sachant que je suis sous linux Xubuntu depuis de nombreuses années,j'aimerais essayé une nouvelle distribution.  
 
La question est assez simple, est-ce qu'Arch Linux va tourner sans trop de bricolage au démarrage ?
 
Si des possesseurs de X230 sont ici, s'ils pouvaient se manifester...
 
 
Merci

T'installe quoi ?
Y'a rien à installer......Y'a pas de démarche d'installation à faire, les pilotes libres sont installés de base avec l'os.
Pb d'interface chaise-clavier ?

je suppose qu'aux travers de bricolage, cela voulais dire sans doute ligne de commande

Si c'est ça, ma réponse est la bonne

Oui en ligne de commande...
 
Merci pour vos retours !

plus le noyau linux est récent meilleure sera la compatibilité avec du matos récent,
donc en théorie une distribution rolling release comme archlinux et gentoo c'est ce qu'il y a de mieux quand on veut utiliser du matos récent,

et quand il y a des problèmes de reconnaissance du matériel il existe des moyens de contournement consistant à utiliser des options de paramètres pour le noyau ( à ajouter dans les options de grub ou dans un fichier *.conf dans /etc/modprobe.d/ ),

le vrai problème c'est l'utilisateur, les pré-requis sont :

- savoir exploiter le wiki, une documentation
- savoir déboguer, investiguer en prenant l'habitude de lire les fichiers log système, de xorg afin de trouver le paquet coupable
- être patient, méthodique, organisé quand on veut installer archlinux, ne pas jeter l'éponge dès la première difficulté
- savoir composer son système ( contrairement à xubuntu/ubuntu il n'y a pas d'installateur avec bureau choisi automatiquement, c'est un système nu de base, l'utilisateur doit installer et configurer au fur et à mesure des composants de son choix pour aboutir à un système complet )
- une connaissance des commandes bash et de comment est organisé un système linux sera un atout pour réussir l'installation, mais ce n'est pas obligatoire

si l'utilisateur est trop débutant, pas assez technicien alors il y a la solution de repli qui consiste à utiliser manjaro, la version grand public d'archlinux :

https://manjaro.org/

Merci !
 
Je vais essayer et voir ce que ça donne.
 
 

Pas du tout, ils sont même pas dans les repos de fedora  
 

Non.
Au pire tu peux dire qu'ils sont dans un groupe facile d'accès pour installer tous les DDX d'un coup mais c'est pas du tout dans l'installation de base qui est ultra minimale.

 
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] nkPad_X230

est-ce que chez vous le service "lvm2-monitor.service" est installé et activé ?
 
j'ai aucune partition lvm2 et apparemment il s'est installé et activé tout seul par défaut, est-ce que c'est normal ?

Oh, oui, tiens…
 

Et il met quasiment 7 secondes à démarrer, si j’en crois un petit systemd-analyze blame…

Oui sauf que c'est pour 760ms, donc pas grave

Holà! je me greffe à la discussion concernant nvidia/xorg/wayland étant donner que je compte remplacer mon vieux portable de 10ans et que j'ai quelques questions !
Au niveau hardware, je vais sans doute partir sur un kaby-lake refresh avec une Nvidia MX150 (GT1030)
 
En partant du principe de vouloir plus ce tourner "vers l'avenir" avec Wayland mais que ce soit la merde actuellement avec NVIDIA pour x raisons :
 
1) Est-t'il possible éventuellement de complètement désactiver la carte NVIDIA pour faire du Xorg/Wayland + chip Intel UHD 620
2) Si on peu switch entre-les deux, comment ça se passe au niveau des sorties HDMI, DP & co, j'imagine qu'il faut pas que les sorties du laptop soit câblé directement sur la NVIDIA    
 
 
A vrai dire le truc parfait serait de pouvoir utiliser Xorg/Wayland + chip Intel dans mon environnement bureau et de dédier la NVIDIA uniquement à QEMU/KVM/Virtuabox... mais je pense que je rêve un peu trop.
 
 
 
(Actuellement j'ai une Quadro FX770, Il faut que j'aille piocher un pilote nvidia legacy car avec nouveau ma sortie HDMI fonctionne pas, quotidiennement ça à tendance a péter assez facilement, c'est assez chiant et j'aimerais faire le bon choix )

Tu peux choisir dans le bios d'activer ou de désactiver le gpu intégré et le gpu externe.
Si les 2 sont activés, Xorg utilisera par défaut le gpu intégré pour diminuer la consommation, et avec un soft comme bumblebee, tu déclare les applications qui devront tourner sur le gpu nvidia

Mon laptop a une M4000, mais je suppose que ça doit fonctionner pareil avec une MX150

 
GNOME + Wayland fonctionnent très bien avec les drivers nouveau...
en fait si t'as pas explicitement besoin de CUDA ou de la performance des drivers nvidia nouveau est un super choix.
C'était pas mon cas, d'où la merde (je suis sur une ubuntu 17.10 avec laquelle ça fonctionne pour le moment)

Ok, il y aura quelques solutions de secours si jamais sa chie  

Pour l'environnement je suis sur Budgie-Desktop  
Si je doit changer ça sera surement plus vers un truc "light" homemade à base de kwin que du Gnome qui je trouve est une usine a gaz

Mon dieu comme un SSD ça change la vie :  
 

bienvenu au 21ème siècle

Merci, dis ça à mon patron plutôt.

à priori il a ce modèle si on clique sur l’icône configuration du forum :

un modèle qui n'est plus en vente, donc ça doit faire un bail qu'il possède un SSD

personnellement j'ai toujours pas craqué, je suis encore avec des disques durs,
si ça se trouve je vais zapper la case SSD sata pour passer directement à du SSD en connexion M2 lors d'un changement de carte mère équipée de cette connectique,

le SSD pourrait être utile non pas pour diminuer le temps de démarrage d'archlinux ( c'est gadget car on démarre rarement plus d'une fois dans la journée ), mais plutôt pour diminuer le temps de compilation en cas d'utilisation de pleins de fichiers

Pour cela tmpfs devrait suffire.

pas bête,  
 
j'ai 8 Go de ram, je sais pas si ça va suffire

Pour Firefox, j'en doute.