Reprise du message précédent :

Si ce n'était pas fait j'aurais soupçonné que le paquet déformait les messages que j'écris parce que j'ai pas l'impression d'être clair.

Pour le / qui se remplit trop vite, ça m'est déjà arrivé, et à chaque fois, c'est moi qui oubliais de vider le cache de pacman.
Donc au final, j'ai déporté ce dernier sur ma partition /home, et je n'ai plus ce problème !

Perso, je le fous en tmpfs, le cache de Pacman. Plus parce que je suis sur un SSD que pour d'autres raisons, mais au moins ça se nettoie tout seule à chaque boot, et vu que ARch, étant rolling, reçoit très souvent des mises à jour de kernel, ça reboot souvent, donc pas de problème.
Après, si certains ont besoin de faire un rollback sur un paquet antérieur, je comprends bien que cette solution présente des défauts.

Pour un rollback sur un paquet antérieur, tu as toujours arm

Ben quand le bug te coupe le réseau ou le serrveur X, t'es bien content d'avoir le paquet sous la main en local et de rétrograder, même en console.
Perso, je fais juste un yaourt -Sc (et pas -Scc) de temps en temps.

oui, c'est sur, dans ce cas, ça peut être utile, c'est pour ça que pareil je fait le ménage qu'après avoir fait un reboot et vérifié que tout fonctionnait

je reconnais que le problème est moindre pour le serveur X. C'est juste un peu plus pratique.

Je peux pas installer arch sur mon nouvel ordi, j'arrive même pas à avoir de connexion en ethernet

dmesg ?
Te manque sûrement un firmware.

Pour l'instant, je peux juste te donner le résultat de # dmesg | grep r8169

j'utilise le même pilote de carte réseau que toi et chez moi ça fonctionne,

le modèle de carte réseau que j'ai, qui semble identique à ce que tu as posté dans l'autre forum :

il se peut que le problème ne soit pas matériel/logiciel mais plutôt une mauvaise interprétation des instructions de la page wiki pour configurer sa carte réseau,

de mémoire le tutoriel sans passer par le dhcp ( on utilise une adresse ip fixe et on configure les adresses dns dans un fichier /etc/resolv.conf )

Merci !
 
Ben je vais réessayer l'ip fixe (j'avoue que j'en avais ma claque à ce moment-là de la soirée, donc bon). Mais je vois pas ce que j'ai pu faire de mal avec dhcpcd/dhclient.
 
J'ai vu d'autres gens galérer avec r8169 et downgrader, ceci dit.

tu utilises la dernière image iso du cd d'instal d'archlinux ?
 
mon installation remonte à fin novembre 2013, il se peut que la dernière image contienne un bug après tout concernant le module r8169,
 
ou bien tu as une révision legerement différente de la puce realtek RTL8111/8168/8411, tapes voir "lspci -nn | grep Realtek" afin de connaitre le vendor id ,
 
chez moi j'ai du [10ec:8168] (rev 01) pour le RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller

J'ai aucun souci non plus sur mon Arch :

Perso, j'ai du utiliser archboot vu que l'iso normale elle ne fonctionnait pas.  
 
D'un autre côté, archboot c'est bien.

Oui !
 

Je fais ça dès que je peux, merci.

Alors

Donc, je confirme, ça marche pas
J'arrive même pas à ping ma box.

tu as un autre OS installé sur ton PC ?

tu peux aussi essayer un live cd linux,

histoire d'être certain que tout est ok au niveau cablage, que c'est pas la box qui est en panne ou le connecteur réseau de la carte mère,

car si tu es en dhcp tu n'as même pas besoin de taper les commandes que j'ai cité, parfois ça peut-être un truc tout bête type cable réseau HS ou mal branché

à part un bug d'archlinux, un problème matériel/cable ou une mauvaise interprétation du wiki je vois pas d'autres explications,

sur ton autre topic sur le forum archlinux je vois que tu as installé des trucs sur AUR, tenté plein de choses, pour être certain que tes tentatives n'ont pas introduit de nouveaux problèmes essaie de repartir de zéro pour l'installation d'archlinux ( après avoir auparavant vérifié avec un autre OS ou un live CD différent d'archlinux que ton port réseau fonctionne avec le ping Ok )

si tu es sûr à 100% que c'est un bug alors il faut le reporter dans le bugzilla d'archlinux et/ou celui du kernel linux

Pas d'autre OS. J'essaierai un live cd, oui.

Oui oui, d'ailleurs le service démarre et tout.

Ah mais j'ai encore rien installé, c'est ça la lose

(D'AUR, j'ai juste essayé r8168, le reste (les dépendances, base-devel, les dépendances des trucs de base-devel, etc.) venait des dépôts officiels. Me fais pas une mauvaise réputation sur ce topic )

ce que je comprenais pas c'est pourquoi chercher à installer des trucs ( que ça soit AUR ou les dépôts officiels ) alors que ta connexion internet n'est pas encore opérationnelle,

normalement dans le wiki d'installation il faut respecter des étapes, et l'une des premières étapes c'est de configurer sa connexion internet avant même d'essayer d'installer des paquets ( ce qui semble logique, ne pas mettre la charrue avant les boeufs ),

en gros tu démarres sur ton cd d'install archlinux, le noyau va se charger ainsi que les principaux pilotes ( modules ) dont celui de ta carte réseau, après avoir tapé un "loadkeys fr" tu peux alors directement essayer de configurer ta carte réseau  pour accéder à internet ( même si aucune partition n'est montée ), si cette étape bloque il est inutile d'aller plus loin dans l'installation d'archlinux,

il faut alors trouver pourquoi ça bloque, mon intuition c'est qu'il y a un blem de cablage ou de box qui merde, surtout si tu n'as jamais testé avec un autre OS pour voir si le problème se reproduit,

autre possibilité : erreur de frappe, mauvais masque de sous-réseau, il suffit d'un rien pour que ça bloque

le bug kernel serait vraiment très surprenant vu que le modèle de carte réseau est très répandu

Euh, ben, j'ai respecté les étapes Je n'ai rien installé sur mon ordinateur, là, je suis juste sur l'iso. J'ai seulement essayé de remplacer r8168 par r8169, après avoir parcouru les forums.

Oui, j'ai pu faire des fautes de frappe, mais en retapant X fois la même commande, c'est vraiment pas de bol

Là je suis en train de tester ma connexion avec ubuntu 12.04.

Ça donne, quand je désactive IPv6 : dhclient me dit que "No DHCPOFFERS received" (alors que si), mais il m'a quand même donné une IP. nm-applet pense que je suis connectée. Je ne peux pas ping ma box, sauf quand dhclient est actif (avec 94% packet loss).

Quand IPv6 est activé, j'ai une adresse au démarrage (qui n'est pas attribuée par le réseau, si j'ai bien compris ?), mais pas de connexion (et nm-applet me voit déconnectée).

(Ah, et ubuntu + gnome-shell = on comprend rien )

tu as quoi comme FAI et box adsl ?

quelle est l'adresse ip de ta box ? ( la passerelle )

le port réseau de ta carte mère a déjà fonctionné dans le passé ?

tu as essayé avec un autre cable réseau ?

essaie de remettre la configuration d'usine de ta box, pour l'histoire du DHCP tu peux contourner la difficulté en passant par une configuration "adresse IP fixe" ( là pas besoin de DHCP¸cf les commandes que j'ai donné dessus ), ça devrait marcher si il n'y pas de problème de masque de sous-réseau ( sinon tu ne pourras pas pinguer ta box, si ton adresse ip est de type 192.168.0.x alors ta box pour la passerelle doit avoir aussi une adresse de type 192.168.0.x )

(J'ai édité plus haut)

J'ai une freebox crystal. L'IP de la box, 192.168.0.254.

La carte mère est neuve, mais d'autres ordinateurs sont connectés à la freebox. Le câble fonctionne avec un autre ordi.

J'essaierai une ip fixe (avec ubuntu, parce que pour rappel j'y arrivais pas avec arch). Mais avoue que ça ressemble un peu à de la sorcellerie.

(Faut que je fasse mon propre topic, peut-être ?)

moi j'ai une freebox v5, l'ipv6 est désactivée chez moi, et pour la passerelle j'ai une adresse IP 192.168.0.9, à tout hasard essaie voir de mettre une adresse ip pour la passerelle dont le dernier nombre est compris entre 2 et 10 ( en supposant que ta carte réseau a l'adresse 192.168.0.1 )

à voir aussi si les contacts du port réseau de la carte mère sont propres et pas tordus ( faut que ça fasse bien contact avec le cable réseau ), vu qu'elle est neuve c'est peut-être une piste,

tu peux aussi poster dans le forum français d'archlinux

yop,
 
une question un peu bete ...
 
Il y a quoi sur l'iso d'arch pour quelle fasse 500 Mo (sachant qu'il faut tout installé) ?

il y a un noyau linux de 3.5 mo environ, puis un fichier "root-image.fs.sfs" de  220 mo qui doit être le système de base quand tu démarres le CD et dedans il doit y avoir quelques paquets de base, avec pacman, les utilitaires de base pour le shell, les librairies de base, en gros dès que tu démarres le CD ça installe en mémoire un linux de base avec les répertoires classiques,

comme l'iso est de type "dual" ( i686 et x64 ) il faut multiplier le total par 2, on se rapproche des 500 Mo

yes c'est vrai, j'avais même pas pensé à diviser par 2
 
merci

D'ailleurs ca semble stupide puisqu'un noyau amd64 peut booter un userspace ix86

A tout hasard, y aurait pas un pb de configuration de la box, qui dégagerait toute carte non déclarée ? (j'en sais rien, je soumets l'idée).

Sinon, si Ubuntu te prends la tête, y'a Mageia qui est très très bien ! (KDE)

 
Un p'tit coup de spoofing mac  

Moi ? Normalement non, il n'y a pas de filtrage MAC, en tout cas j'ai pas eu ce souci avec les autres ordis.

Mais je veux arch !

Ok merci, je vais voir !
Edit : ayé.

Mmh, j'essaierai, mais j'ai pas vraiment l’œil expert pour ça.
Edit : Ça a l'air correct.

Ça me déprime, cette histoire

t'es toujours sur ubuntu ou bien tu es revenu sous arch ?

si d'autres PC sont connectés sur ta box regarde si tu peux pinger l'adresse ip de l'autre PC ( il faut pas qu'il y ait un firewall sur l'autre PC interdisant le ping )

autre test: débrancher les autres PC de la freebox afin de ne laisser que ton PC sous arch, et échanger les câbles réseaux,

si tu as monté toi même ta carte mère dans le boitier PC regarde s'il n'y a pas un effet de masse qui crée un prob matériel sur la carte mère ( genre une partie métallique du boitier qui toucherait le PCB de la carte mère et provoquerait un court-circuit,

si rien ne marche et que le port réseau de ta carte mère semble HS ( surtout si tu as testé avec windows ) alors il reste la possibilité d'installer une carte réseau au format PCI ou pcie, ça coute pas cher

pour résumer le problème et les tests à faire : il faudrait trouver une réponse définitive à ces questions :

1) est-ce une panne matériel du port réseau de la carte mère ( si tous les OS merdouillent même windows XP alors ça peut donner une indication )

2) est-ce un problème de câble réseau ?

3) est-ce un problème de configuration logiciel ? ( driver bogué sous linux )

4) est-ce un problème lié à la freebox cristal ? ( panne matériel, mauvaise configuration logiciel de la freebox, un bon test serait d'utiliser un switch ou de relier directement 2 PC avec un cable réseau croisé afin de voir s'ils peuvent se voir et communiquer  )

Là j'étais sous arch, mais bon, pour ce que ça change

J'essaierai. Mais si j'arrive même pas à ping la box, ça paraît compromis, non ?

Les autres sont en wifi.
Par contre le câble marche sur un autre ordi.

Non, je l'ai acheté monté. Ils sont censés avoir fait des tests, blabla.

J'ai pas windows sur cet ordi, les autres sont des portables.

c'est pas un PC de marque ( type lenovo/dell ) mais un PC monté avec des pièces hétérogènes et commandé sur un site de type ldlc.com ?

si ça se trouve ils ont peut-être merdé ( un stagiaire qui aurait fait un scratch avec un tournevis sur le PCB de la carte mère, un petit coup d'electricité statique sur une puce réseau, ou bien utilisé une carte mère qui a un problème avec le port réseau )

C'est ça, acheté chez topachat.
 
(Et j'aimerais bien m'en servir. )

à ce stade je n'ai pas plus trop d'idées,

visiblement tu es certain d'avoir bien suivi le wiki, les tutos pour configurer la carte réseau, pas de souci de cablage ou de mauvaise configuration de la box ( t'as bien tenté un reset des reglages de la freebox au cas où ? ),  t'as même testé avec ubuntu,

peut-être voir un pote qui a un CD d'install windows pour faire le test ultime, et là si ça marche pas il faudra probablement contacter topachat pour leur dire qu'il y a un souci avec le port réseau de la carte mère et que même un windows bloque dessus

Ou comme je l'ai dit avant, il devrait tester Archboot en lieu et place de l'iso normale.  
Chez moi, cette dernière ne fonctionnait pas contrairement à la première.  
Moins de blabla plus d'actions.

Je déplace mon merdier ici, pardon topic. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Bah, c'est que je vois pas trop le rapport

Moi, non plus.

Ah.

j'ai regardé le topic que tu as crée, malheureusement la première réponse du forumeur est erronée, il pense qu'archlinux ne contient pas le dernier kernel, et du coup il te conseille gentoo

mais tu peux toujours essayer au cas où