Reprise du message précédent :

 
 
1/ Firefox est en gtk et là t'as installé kde qui est en qt, il te faut un skin gtk qui corresponde (ou un autre navigateur genre rekonq en qt)
 
2/ t'as déja un serveur x de lancé non ? du coup il refuse parce que c'est l'équivalent d'une nouvelle session.

il veut dire peut-être "lancer des applications graphiques en mode root depuis une console type kconsole" ?

dans ce cas il faut utiliser kdesu depuis la console :

kdesu <nom du programme à lancer> puis taper ensuite le mot de passe root

pour les problèmes d'homogénéisation d'interface kde/gtk tu peux installer qtcurve qui résout ce problème :

http://wiki.archlinux.fr/KDE#Th.C3.A8me_QtCurve

Merci Elbarto , c'est ça ouais.  
 
Après QtCurve j'ai toujours le soucis de police sur firefox. Vous utilisez quoi comme conf? J'ai installé les fonts liberation et msfonts.
 
Sinon je suis impressioné. Arch pas si compliqué que ça en fait. La luminosité de mon écran et le son marchent direct. Même ma webcam est reconnue... Pour le rétroeclairage de mon clavier j'ai juste du modifier un fichier. Wifi direct aussi... Et le cpu scaling a l'air de fonctionner direct aussi. J'ai juste du installer synaptics pour le touchpad.

Bah heu, la Arch a le dernier Kernel sorti en général (j'ai le 3.8.10 la en Testing) donc si le matériel n'est pas supporté sur la Arch, c'est quand même mal parti pour l'être ailleurs =)

 
pour les polices de firefox il faut se plaindre au niveau du webmaster du site web qui pose problème, le site utilise probablement des polices présentes uniquement sous windows microsoft, l'équivalent n'est pas toujours présent sur les distributions linux, dans les options de firefox on peut forcer certaines polices, choisir la taille par défaut pour atténuer le problème,
 
concernant les polices j'ai installé ces paquets :
 
pacman -S xorg-fonts-type1 ttf-dejavu artwiz-fonts font-bh-ttf font-bitstream-speedo gsfonts sdl_ttf ttf-bitstream-vera  ttf-cheapskate ttf-liberation
 
mais mon installation remonte à 2011, certains paquets pour ces polices n'existent peut-être plus

 
Ouais enfin, même... Le rendu des polices, autant être honnête, entre un Windows (que ça soit avec ConEmu pour de la pure ligne de commande) et le GUI ou bien encore MacOSX et ce que l'on a sur Linux, c'est quand même pas la joie. J'ai beau mettre toutes les TTF de Windows (et il y a des ttf-win8 en AUR voire même ttf-mac) dans mon /usr/share/fonts/ttf, le rendu n'a rien à voir malheureusement (oui, j'ai déjà joué avec l'anti-alias, le hinting et le sub-pixel order voir même les DPI).  
 
J'ai même été à tester http://www.infinality.net/blog/ mais sans trop de succès non plus : le rendu de Firefox sous Windows est globalement plus plaisant que son mon Archlinux (j'ai cru lire un truc de problème gtk à un moment..). Par contre, il faut savoir qu'on peut aussi n'utiliser QUE les polices que l'on a choisi (serif, sans serif, monospace) dans Firefox mais c'est global, j'aurais bien aimé un Addon à la NoSquint pour les polices qui fonctionne par site, mais pas encore trouvé ça.

Faut que je me plaigne au webmaster d'hfr alors. Car c'est sur hfr que c'est moche et tout petit

perso sous linux je force mes polices perso sous firefox et c'est top

la transition peut en effet être délicate pour un windowsien habitué à des polices krosoft,

et si le webmaster n'a pas pensé à tester le rendu de son site sous linux ça peut en effet être très médiocre comme rendu,

par exemple le forum de developpez.com est immonde sous linux, police de caractère trop petite sous firefox et qui bave:

http://www.developpez.net/forums/

version archlinux :

version windows XP :

mais d'autres sites passent très bien sous linux, sur les sites que je visite il n'y a qu'une minorité qui merde au niveau du rendu,

je précise que je suis sous kde et que je n'ai pas vraiment bidouillé la configuration des polices, il y a probablement des linuxiens qui ont réussi à avoir un résultat optimal, il faut creuser tout ça

 
Le pire c'est vraiment github, la différence entre les deux rendus, c'est hallucinant.
 

 
C'est moins dégueulasse chez moi sous Xfce  o_o
J'ose même pas imaginer github sur ton navigateur ;o

pour github cette fois c'est archlinux qui reprend l'avantage  
 
version archlinux :
 

 
 
version windows XP :
 

le voila chez moi : arch + firefox + police perso (aucune police windows, juste "deja vu" )
 

 

 

interessant tout ça

en regardant le code source de la page du forum developpez.com pour voir quelle police demande la page je trouve ça :

il se peut que mon firefox merde sur ces polices, il trouve pas et il affiche un équivalent par défaut pas top

Non mais je parlais surtout du code sous github, et franchement ton rendu XP est juste dégueulasse o_o
 
PS: et pour les capture, utilisez le png, parce que le jpg c'est moyen moyen quand même pour comparer le rendu ;p
 
 
Arch :  
 

 
Win :
 

ta version linux me semble pas mal, où est le souci ?
 
ma version archlinux pour la même page github :
 
http://hfr-rehost.net/self/f0f0909 [...] 6ab188.png
 
version windows xp :
 
http://hfr-rehost.net/self/946f871 [...] 8b5244.png

perso je trouve le rendu meilleur sous linux mais bon

 
Sur ma Arch, le 'm' est limite un pâté de pixel, mais il semblerait que ton XP soit sans ClearType ;/
 
Sinon, en désactivant via Firebug les font-family du css de github, j'ai comme vous, a croire qu'il y a une merde avec les Courrier + monospace chez moi    
 
 
EDIT : Yeah, j'ai réglé le problème des monospace sur github (et d'autres)  

Elbarto : voici le rendu sous Konqueror :
 

 

 
edit : je préfère aussi un rendu sous Linux que sous Windows.
 

 
                                        Konqueror                                                                                                    Firefox

 
                                       Rekonq                                                                                                         SeaMonkey

http://www.h-online.com/open/featu [...] 45899.html
 
raison de plus de pas prendre une cg nvidia

Vous avez quoi en config firefox pour un tel rendu sur linux? Quelles sont les polices utilisées ?
 
Et pour le thème gtk et la police ? oxygen gtk , sans serif 9 de mon côté mais pas top le rendu  

Polices installées:
 

 
 
Configuration Fontconfig globale:
 

 
Et les conf Fontconfig :
 

 
 
Matching:
 

 
la seule raison de prendre nvidia serait la recherche du meilleur pilote propriétaire et pour les gros joueurs qui veulent beaucoup de FPS,
 
mais en temps normal si on est pas un gros joueur on peut se débrouiller avec de l'AMD ou du intel avec le pilote libre vu qu'ils ont ouvert les spécifications technique de leur matériel

Rendu  :  

 
bof non?

pour moi c'est correct, j'ai la même chose

farika : ton rendu n'est pas trop mal je dirais.
 

Il y a aussi le décodage matériel des vidéos à prendre en compte (via Cuda).

 
Tu peux essayer de passer de 96 à 100 DPI ou régler la taille minimale des polices dans Firefox un poil plus sous Linux que Windows.

il y a peut-être aussi la possibilité de créer un script greasemonkey ( une extension pour firefox qui modifie la page html ) afin de changer l'affichage du forum ( police différente, plus grande )

un topic dédié à cette extension existe sur le forum :

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9916_1.htm

tu as aussi l'option "openCL" qui permet de créer des applications pour faire travailler la carte graphique sur autre chose que du graphisme, ce qui permet en théorie d'utiliser la carte pour des opérations de compression/décompression vidéo

Pour les polices sous ff j avais trouve un truc a faire sur le wiki en. Page sur ff je pense.
Je peux pas retrouver maintenant

 
Bah faut jouer un peut avec fontconfig et les fonts.conf et maintenant ça donne ça :
 

 
Et avant c'était :
 

 
Et le truc bien c'est que globalement les autres pages aussi sont mieux rendues et ce sans avoir de police TTF venant de Windows  

concrètement il faut éditer le fichier de configuration de fontconfig ?

apparemment c'est un fichier xml, c'est un peu chaud de bidouiller là dedans ( risque de niquer des trucs si on ne comprend pas les options ), il y a pas une interface graphique qui ferait ça de manière "user-friendly" ?

J'ai surtout fait une configuration "locale" à mon user, d'ailleurs, le truc "marrant" c'est que ma Arch n'a pas de $XDG_CONFIG_HOME de défini ( et à priori c'est "normal" ) et donc la configuration va dans ~/.local/share à la place ( voir https://bugs.archlinux.org/task/31204 )
 
J'ai mis le hinting à médium et repris surtout la configuration de https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] g_Examples ( la doc complète est plutôt la : https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_Configuration ).
 
Je récupère quelques police MS-like sur Google-fonts la, histoire de les mettre en fallback bientôt (les Verdana-like et autres Tahoma-like) : http://www.google.com/fonts#

Il y a une option pour voir systemd au boot ? J'ai un boot invisible pas très explicite. Il me montre juste que mes partitions sont saines et ensuite je tombe direct sur KDE.
 
J'aime bien voir si les services passent ou pas au boot...

Bon et bien pour ma part, avec les MAJ de la semaine dernière, mon KDE est tout cassé et je ne suis pas arrivé à le réparer, même en forçant la réinstall. Il ne trouve même plus les programmes du menu "Demarrer", alors que ça fonctionne sous Openbox.
Suis-je vraiment le seul dans ce cas ?
 
J'hésite à réinstaller CTK ou passer à une Mageia (qui est installée sur tous les autres pc de la maison).

 
regarde dans le menu de configuration de kde, rubrique "boot", tu as peut-être une option "verbose" ou "informations détaillés" lors du démarrage du système,
 
ça peut aussi se configurer dans le menu de grub

 
essaie voir de créer un nouvel utilisateur, il se peut que ton profil kde ( dossier .kde4 dans ton /home ) soit corrompu
 
au pire il suffit de réinstaller kde mais normalement un paquet ne peut pas se corrompre vu la protection apportée par le système de packages par pacman, sauf si tu as fait le terminator en supprimant à la main des fichiers dans la partition racine

ah non, j'ai juste fait mes habituels yaourt -Syu, et d'un coup, mon KDE s'est cassé.
Je n'ai rien fait à la main, ça fait des années que je gère mon pc de la sorte, et là, ça me gave.

EDIT : oui, ça fonctionne avec un autre user, mais faut que de refasse tout mon KDE.

 
Y'a donc l'option "quiet" qui est passée au kernel si tu ne vois rien, d'un autre coté sur une machine rapide, ça risque de ne pas changer grand chose, avec le ^L qui est fait juste avant le login même en console et ça c'est bien un truc qui me gonfle dans systemd, surtout que la modification pour changer ça n'est pas pérenne en cas de mise à jour.

La page des stats : plus de 20 000 ip uniques

https://www.archlinux.de/?page=UserStatistics

Vmware player ou Vbox et un windows en guest dans une Ubuntu 64 avec le Vt-d disponible.
Voilà tout dépend de ce que tu fais mais pour faire tourner Catia ou Autocad map 3d ou 3dsmax ou Lightroom/Capture One ça passe moyen niveau perf. Ceci dit j'ai tout en alternative Opensource à présent ...

 
c'est bizarre alors que tu as un icore i7,  
 
perso j'ai un CPU d'entrée de gamme ( pentium dual core 3.33 Ghz ) et j'ai pourtant l'extension vt-d pour la virtualisation,  
 
pour te venger la prochaine fois tu prendras de l'AMD, un CPU FX, eux ils font pas les radins sur ce genre de feature
 
concernant les performances de virtualisation je trouve que c'est performant avec virtualbox si on a le cocktail vt-d/2 cores affectés à l'OS/les guest-additions/beaucoup de ram

C'est vai ils sont quand même bizarre chez intel, j'aurais juré que le i7 2600 en ayant eu un était vt-d ... alors le 2600k c'est étrange !