Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2433 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  473  474  475  476  477  478
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1290776
asof
Posté le 17-09-2011 à 19:19:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vois qu'on est bien daccord :) Y a une distrib pour toutes les utilisations, et des distribs qui conviennent à toutes les utilisations aussi

mood
Publicité
Posté le 17-09-2011 à 19:19:36  profilanswer
 

n°1290777
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 17-09-2011 à 19:51:45  profilanswer
 


Parce que sous Mandriva on ne peut pas? (on parlerait d'une distribution source ça passerait, mais arch a ce niveau est comme n'importe quelle autre distro).
Ou alors j'ai pas compris :D

n°1290778
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2011 à 20:23:55  answer
 

zoidberg a écrit :


Parce que sous Mandriva on ne peut pas? (on parlerait d'une distribution source ça passerait, mais arch a ce niveau est comme n'importe quelle autre distro).  
Ou alors j'ai pas compris :D


 
C'est aussi une question d'accessibilité. Le code spécifique Arch est franchement très simple et compréhensible. Franchement pour faire une comparaison simple, regarde la tête du paquet source de less sous Debian  :whistle: Tu comprendras ce que je veux dire  :whistle:

n°1290783
agentsteel
Posté le 17-09-2011 à 22:39:10  profilanswer
 

Hello all,
 
je viens d'installer les derniers drivers ATI fglrx (64bits, kernel 3.x), depuis le site AMD, pour tester Warsow
 
le système freeze en moins d'une minute après le lancement du jeu, idem en lançant fgl_glxgears
 
quelqu'un a une idée?

Message cité 1 fois
Message édité par agentsteel le 17-09-2011 à 22:44:03

---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1290787
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 18-09-2011 à 02:42:50  profilanswer
 

Philip Morris a écrit :


Il voulait un argument :o

 

oh putain [:prozac]

 

j'espere que tu t'es fouetté avec des orties fraiches pour avoir sorti ca :o

 
asof a écrit :

 

Bah là tu vois sur mon laptop, j'utilise une distribution qui fait partie de ce que tu considères comme usine à gaz : OpenSUSE, oui je sais microsoft distribution morte tout ça....
Et c'est vrai ça doit rajouter 2 MB de trucs sur le bureau KDE quand c'est chargé et ça c'est vraiment mais vraiment pas Bien! Mais en pratique ça consomme pas plus que mon bureau KDE avec le minimum sous arch, en pratique aussi c'est rapide, réactif stable... Et les interfaces graphiques ça a son charme si c'est bien fait. Il me semple que Linus Torvalds, oui celui qu'on appelle le Troll, mais aussi celui qui a écrit les premières lignes du noyau, pense que c'est le travail de la distribution de faire les trucs en coulisse (configurations minimales, compilations), sinon autant faire la sienne "from scratch"  car il préfère fouetter d'autres chats que de se battre contre l'eau

 

c'est sympa opensuse  [:cerveau spamafote]
c'est une des meilleures distro KDE je trouve.

 

maintenant, leurs liens avec crosoft, bah... c'est pas non plus crosoft qui l'edite, qui decide de comment ca doit etre monté, etc etc... ils ont un partenariat, ils filent du blé, grand bien leur fasse.

 
agentsteel a écrit :

Hello all,

 

je viens d'installer les derniers drivers ATI fglrx (64bits, kernel 3.x), depuis le site AMD, pour tester Warsow

 

le système freeze en moins d'une minute après le lancement du jeu, idem en lançant fgl_glxgears

 

quelqu'un a une idée?

 

au hasard, arreter de vouloir installer des pilotes ATI depuis le site d'amd, et utiliser le repo catalyst ( comme suggéré sur le wiki FR ) ou meme - soyons fous ! - en utilisant yaourt :o

 

bah... ne pas installer ca a partir d'amd mais le faire a partir du repo catalyst? :o

 

voir meme, soyons fous, avec yaourt :o


Message édité par edouard saucisse le 18-09-2011 à 14:40:27
n°1290793
agentsteel
Posté le 18-09-2011 à 10:17:34  profilanswer
 

a manque la fin de la phrase :o


---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1290804
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 18-09-2011 à 14:40:50  profilanswer
 

agentsteel a écrit :

a manque la fin de la phrase :o


 
 
de quoi tu parles?  :??:  
 
 
 

Spoiler :

[:georgebroussard]

n°1290806
agentsteel
Posté le 18-09-2011 à 15:41:48  profilanswer
 

tutut ^^
 
bon je suis passé au 11.7 pour voir, même problème.
 
en bootant à froid, je peux tenir 5min avec Warsow avant les artefacts et le freeze
(radeonhd 4850, ma machine est bien ventilée)
 
je ne pense pas que ça change grand chose avec les paquets AUR et les repos catalyst...


---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1290807
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 18-09-2011 à 16:20:52  profilanswer
 

sebfun a écrit :

Code :
  1. Restoring ALSA Levels ^[[231G   [BUSY] Found hardware: "HDA-Intel" "Realtek ALC275" "HDA:10ec0275,104d3f00,00100005" "0x104d" "0x9067"
  2. Hardware is initialized using a generic method [[231G   [FAIL]
 

voila ce que j'ai lors de la séquence du boot
fail au chipset son (pourtant le son fonctionne )

 

de plus j'ai un autre soucis, mon portable reboot dans la nuit apres l'avoir éteint
que faire ?  

 

Chipset Intel avec Codec Realtek ?
No soucy, c'est une "feature" :o
Ca m'a fait pareil, ça et le volume linéaire stupide (Inaudible de 0 à 75%, puis passe de "pas fort" à "te rend sourd en 15s" de 80% a 100%), c'est "feature"

 

Edit: Depuis j'ai remplacé par ça https://www.materiel.net/carte-son/ [...] 13939.html Terratec Aureon 5.1
C'est tellement pas cher, tellement mieux supporté, et de tellement meilleure qualité que les chipset intégrés Intel de merde ou Realtek


Message édité par the_k586 le 18-09-2011 à 16:24:01

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1290813
odin-78
Posté le 18-09-2011 à 19:00:43  profilanswer
 

Salut,
 
Je suis nouveau sur Archlinx, j'ai peu de temps pour m'en occuper a cause du travail mais pour le moment j'aime bien.
Je voudrais savoir comment faire pour avoir le changelog des applications que l'on est sur le point d'installer ? J'ai vu qu'il y a des paquets mis à jour mais j'aimerai n'installer uniquement ce qui vaut la peine d'installer.
 
D'avance merci !


---------------
"Life is game, remember we play together"
mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 19:00:43  profilanswer
 

n°1290818
boblenain2​00
Posté le 18-09-2011 à 20:04:33  profilanswer
 

Faut regarder le changelog en upstream .. Si ce qui t'interesse c'est les modifs du PKGBUILD, tu synchronises le depot abs.

n°1290822
asof
Posté le 18-09-2011 à 21:14:39  profilanswer
 

Odin-78, rolling release c'est pas fait pour tourner avec des vieux paquets, tu mets à jour tout le temps si tu veux éviter les problèmes,

    

parceque sinon, on vient chez toi, on t'attache et on te force à manger des pizzas toute la nuit, et ton chat , on l'attache, et ta chienne on l'attache et on les forcera à manger des pizzas toute la nuit, t'as compris Odin-78?

Message cité 1 fois
Message édité par asof le 18-09-2011 à 21:19:53
n°1290830
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 18-09-2011 à 22:58:36  profilanswer
 

asof a écrit :

Odin-78, rolling release c'est pas fait pour tourner avec des vieux paquets, tu mets à jour tout le temps si tu veux éviter les problèmes,
 
 
 
 
 
 
 
parceque sinon, on vient chez toi, on t'attache et on te force à manger des pizzas toute la nuit, et ton chat , on l'attache, et ta chienne on l'attache et on les forcera à manger des pizzas toute la nuit, t'as compris Odin-78?


 
 
putain mais c'te craquage de compet quoi  [:snickerssman]  
 
 
j'approuve  :bounce:

n°1290855
duckjerry
Posté le 19-09-2011 à 11:01:41  profilanswer
 

Yo, j'ai quelques petits problèmes :o
 
-déjà, pas résolu l'histoire du /dev/shm et /dev/pts qui sont pas crées au démarrage, donc obliger de les créer à la main
 
-depuis environ une semaine, je vois sur mon conky qu'un des 2 proc est utilisé à environ 40% quand l'autre est au repos, et inversement toutes les 20-30 secs. si je fait un htop je vois aucun processus qui bouffe le cpu. problème lié à conky ?
 
-j'ai nepomuk qui me soûle à mettre des message d'erreurs tout le temps (je m'en sert pas). Je voudrais donc le virer.
J'ai vu un message parlant du gestionnaire de notificateur d'état, ça se trouve ou ?
 
D'une manière plus générale, je remarque que l'autonomie de mon pc est bien meilleure quand je suis sous win7 que sur arch, des idées pour améliorer ça ? je préfère largement être sous arch, mais quand je me ballade j'ai parfois besoin d'une bonne autonomie
 
:jap:


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1290860
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2011 à 11:56:46  answer
 

duckjerry a écrit :


-depuis environ une semaine, je vois sur mon conky qu'un des 2 proc est utilisé à environ 40% quand l'autre est au repos, et inversement toutes les 20-30 secs. si je fait un htop je vois aucun processus qui bouffe le cpu. problème lié à conky ?


 
Le délai de rafraichissement de htop est peut-être pas assez haut, et tu ne vois pas tout
 

duckjerry a écrit :


-j'ai nepomuk qui me soûle à mettre des message d'erreurs tout le temps (je m'en sert pas). Je voudrais donc le virer.
J'ai vu un message parlant du gestionnaire de notificateur d'état, ça se trouve ou ?


 
Même problème, j'ai pas de solution autre que activer nepomuk  
 

duckjerry a écrit :


D'une manière plus générale, je remarque que l'autonomie de mon pc est bien meilleure quand je suis sous win7 que sur arch, des idées pour améliorer ça ? je préfère largement être sous arch, mais quand je me ballade j'ai parfois besoin d'une bonne autonomie
:jap:


 
laptopmode obligatoire et powertop (pour voir ce qui te mange la batterie). Ca peut aussi venir des effets graphiques, d'un soft ou d'un driver qui utilise ton processeur n'importe quand alors qu'il ne devrait pas, etc.

n°1290889
duckjerry
Posté le 19-09-2011 à 16:52:35  profilanswer
 


bon, je viens de voir que c'est X, qui reste toujours à 19,2 %, vous savez d'ou ça peut venir ?
il apparait comme ça avec un ps : /usr/bin/X :0 vt7 -nolisten tcp -auth /var/run/xauth/A:0-ZeRo4b
 
 
ok, je le remet aussi alors
 
j'ai laptopmode, et powertop ne me montre rien de particulier. sur batterie, je désactive tous les effets graphiques de kde


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1290890
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2011 à 17:28:52  answer
 

duckjerry a écrit :


bon, je viens de voir que c'est X, qui reste toujours à 19,2 %, vous savez d'ou ça peut venir ?
il apparait comme ça avec un ps : /usr/bin/X :0 vt7 -nolisten tcp -auth /var/run/xauth/A:0-ZeRo4b
 


 

duckjerry a écrit :


j'ai laptopmode, et powertop ne me montre rien de particulier. sur batterie, je désactive tous les effets graphiques de kde


 
Je pense que tes deux problèmes sont liés, mais powertop doit de montrer quelque chose si X pompe autant de cpu ?
Tu utilises bien powertop2 ? Il te sort une liste de processus et une estimation de leur consommation d'énergie.

n°1290892
duckjerry
Posté le 19-09-2011 à 18:08:20  profilanswer
 

j'étais avec powertop "1", j'installe le powertop2.
 
ce que le 1 me sort :

Code :
  1. Principales causes de réveils :
  2.   20,9% (160,0)   [kernel scheduler] Load balancing tick
  3.   20,0% (153,1)   kworker/0:0
  4.    8,2% ( 62,8)   [ehci_hcd:usb1, nvidia, nvidia] <interrupt>
  5.    7,9% ( 60,4)   chromium
  6.    7,3% ( 55,8)   kwin
  7.    6,1% ( 47,0)   [hda_intel] <interrupt>
  8.    5,9% ( 45,1)   Périphérique USB  3-2 : USB Receiver (Logitech)
  9.    5,0% ( 37,9)   [ohci_hcd:usb3] <interrupt>
  10.    4,1% ( 31,0)   [ath9k] <interrupt>
  11.    2,6% ( 20,0)   knotify4
  12.    2,6% ( 20,0)   wicd-client-kde
  13.    2,5% ( 19,3)   conky


ça serait donc le load balancing tick le problème ?


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1290903
paulez
Faster, stronger, better.
Posté le 19-09-2011 à 20:01:09  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :


 
Paquets compilés avec des flags de debug.
 
Et je ne trouve pas, en general, si t'as envie de debugger un logiciel/ avoir tous les symboles de débugs, tu le compiles de ton cote (et via abs c'est pas trop dur)


 
Ça va quand tu as un ou deux paquets à recompiler, mais quand c'est une appli Gnome qui crashe tu peux vite atteindre les cinquante, et avec le système de Arch c'est vraiment pas pratique. C'est un avantage de Fedora sur Arch pour moi par exemple.

n°1290911
ogaby
Posté le 19-09-2011 à 20:53:27  profilanswer
 

Pour le problème de nepomuk, j'ai le (petit) problème inverse: j'ai essayé ce soir de le réactiver pour avoir le fameux message chiant mais je n'y suis pas arrivé. Pas chiant pour moi mais j'aimerais bien aider. :spamafote:
 
J'ai résolu ce problème il y a une ou deux versions de KDE précédentes mais je ne peux le plus reproduire. Par contre, je suis arrivé à reproduire un autre problème: nepomuk n'est pas actif mais sa base de donnés revient.
 
Pour le désactiver:
1) Dans "rechercher sur le bureau", désactiver nepomuk
2) Dans "Démarrage et arrêt" -> "gestionnaire de service", désactiver le démon nepomuk
Pour la base de données:
3) Dans "$HOME/.kde4/share/apps/" interdire l'écriture du répertoire "nepomuk": chmod -w nepomuk (on peut le faire aussi avec dolphin).  
 
Pour info, dans le gestionnaire de service (point 2), j'ai uniquement le service concernant le clavier activé. Peut-être que la réponse se trouve là. :spamafote:

n°1291116
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 22-09-2011 à 11:25:07  profilanswer
 

Xmonad  [:vapeur_cochonne]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1291125
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2011 à 12:13:35  answer
 

duckjerry a écrit :

j'étais avec powertop "1", j'installe le powertop2.
 
ce que le 1 me sort :

Code :
  1. Principales causes de réveils :
  2.   20,9% (160,0)   [kernel scheduler] Load balancing tick
  3.   20,0% (153,1)   kworker/0:0
  4.    8,2% ( 62,8)   [ehci_hcd:usb1, nvidia, nvidia] <interrupt>
  5.    7,9% ( 60,4)   chromium
  6.    7,3% ( 55,8)   kwin
  7.    6,1% ( 47,0)   [hda_intel] <interrupt>
  8.    5,9% ( 45,1)   Périphérique USB  3-2 : USB Receiver (Logitech)
  9.    5,0% ( 37,9)   [ohci_hcd:usb3] <interrupt>
  10.    4,1% ( 31,0)   [ath9k] <interrupt>
  11.    2,6% ( 20,0)   knotify4
  12.    2,6% ( 20,0)   wicd-client-kde
  13.    2,5% ( 19,3)   conky


ça serait donc le load balancing tick le problème ?


 
Aucune idée, ça je crois que c'est lié à ça :  
http://elinux.org/Kernel_Timer_Systems#Dynamic_ticks
https://lwn.net/Articles/145973/
 
Si ton noyau n'est pas en dynamic tick (NO_HZ : http://pastebin.archlinux.fr/434120), tu vas manger de la batterie ouais. Mais si tu as le noyau de Arch, c'est pas le cas.
Sinon, depuis quelques noyaux, il y a l'affaire du pciexpress ASPM à forcer avec un paramètre du noyau qui va bien ( https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+ [...] bug/760131 ) mais je retrouve plus exactement.

n°1291143
duckjerry
Posté le 22-09-2011 à 15:20:08  profilanswer
 

j'ai le noyau classique de arch. merci pour les liens, je fouillerai quand j'aurai le temps :)
 
en attendant, je confirme que mon X est toujours à ~20% depuis environ 2-3 semaines, surement suite à une MaJ ? je fouille aussi


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1291181
asof
Posté le 22-09-2011 à 22:32:36  profilanswer
 

deK a écrit :

Xmonad  [:vapeur_cochonne]


 Xmonad is awesom3  :kaola:

n°1291194
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 23-09-2011 à 09:23:23  profilanswer
 

Bon bin en attendant une hypothétique stabilisation de Rekonq (jamais vu un browser planter autant, surtout avec Flash  [:stockholm] ), je réutilise Firefox : et du coup je me demande bien pourquoi je l'ai quitté.  [:boulax:4] (le seul truc qui manque à Firefox par rapport à Rekonq : l'utilisation de la barre d'URL comme moteur de recherche avec la complétion automatique).


---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1291199
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-09-2011 à 09:57:37  profilanswer
 

Flash est moins bien intégré à firefox qu'a chromium chez moi ( pour les gros trucs genre 720p)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1291200
asof
Posté le 23-09-2011 à 10:30:50  profilanswer
 

Et après, t'as les autres illuminés qui disent que linux est pret pour le desktop parcequ'il y a un effet de transparance dans la barre des taches :D

n°1291201
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-09-2011 à 10:35:56  profilanswer
 

en meme temps flash, ni apple ni microsoft n'en veulent


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1291204
asof
Posté le 23-09-2011 à 11:17:18  profilanswer
 

[:chatoo:3]

n°1291284
duckjerry
Posté le 24-09-2011 à 10:02:12  profilanswer
 


J'ai fouillé un peu, et pareil pour le serveur X, mais je vois pas trop comment résoudre ce problème... des idées ?
 
le powertop me met toujours ça :
 

Code :
  1. Principales causes de réveils :
  2.   27,6% (137,8)   kworker/0:0
  3.   24,1% (120,3)   [kernel scheduler] Load balancing tick


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1291291
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2011 à 11:42:09  answer
 

duckjerry a écrit :


J'ai fouillé un peu, et pareil pour le serveur X, mais je vois pas trop comment résoudre ce problème... des idées ?
 
le powertop me met toujours ça :
 

Code :
  1. Principales causes de réveils :
  2.   27,6% (137,8)   kworker/0:0
  3.   24,1% (120,3)   [kernel scheduler] Load balancing tick



 
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=109371 ?
Normalement au repos, tout programme fermé avec juste un bureau, on est entre 40 et 70 réveils par seconde au total.

n°1291305
duckjerry
Posté le 24-09-2011 à 16:56:54  profilanswer
 


 
je suis plutôt à ça (batterie ou secteur) :

Code :
  1. Réveils depuis l'état de repos par seconde :  596,0


 
j'ai suivi différents liens et façon de résoudre ce problème, mais ça disparaît pas :/
 
edit : en arrêtant X, si je fait un powertop, j'en suis qu'à 100 environ. la charge cpu tombe a 0-1%, alors qu'un des 2 coeurs est toujours à 30% sinon. donc ça doit vient de X, ou X est impacté par le problème du kworker

Message cité 1 fois
Message édité par duckjerry le 24-09-2011 à 17:02:39

---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1291349
gee
Bon ben hon
Posté le 25-09-2011 à 23:30:50  profilanswer
 

Arrivez-vous a utiliser lightspark avec chromium?
Ici ca ne donne rien, le butineur ne voit pas le greffon :(


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1291350
krumli
Posté le 25-09-2011 à 23:39:37  profilanswer
 

WE retour au source: fluxbox, urxvt, plus de dbus :)

n°1291371
gizmo15
Posté le 26-09-2011 à 09:53:19  profilanswer
 

Tiens tite question:
 
y a moyen de customiser un live ctkarch? style ajouter flash/firefox ou même ses favoris?
 
pour flash j'ai crus comprendre que c'était pas possible mais quid de Firefox?

n°1291393
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 26-09-2011 à 13:22:59  profilanswer
 

krumli a écrit :

WE retour au source: fluxbox, urxvt, plus de dbus :)


quel intérêt ?

Message cité 2 fois
Message édité par Mjules le 26-09-2011 à 13:23:20

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1291404
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 26-09-2011 à 15:25:05  profilanswer
 

duckjerry a écrit :


 
je suis plutôt à ça (batterie ou secteur) :

Code :
  1. Réveils depuis l'état de repos par seconde :  596,0


 
j'ai suivi différents liens et façon de résoudre ce problème, mais ça disparaît pas :/
 
edit : en arrêtant X, si je fait un powertop, j'en suis qu'à 100 environ. la charge cpu tombe a 0-1%, alors qu'un des 2 coeurs est toujours à 30% sinon. donc ça doit vient de X, ou X est impacté par le problème du kworker


tu as tente ca: http://souriguha.wordpress.com/201 [...] 2-35-2-36/
etape 7:

#echo N> /sys/module/drm_kms_helper/parameters/poll


sur mon portable (Thinkpad T400) ca a resolu le probleme (peu importe la version de kernel, j'ai ce probleme sur toutes les versions superieures au 2.35 je crois, meme les 3.x).

Message cité 1 fois
Message édité par zoidberg le 26-09-2011 à 15:26:34
n°1291418
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 26-09-2011 à 16:35:36  profilanswer
 

Mjules a écrit :


quel intérêt ?


revenir a des applications sans intégration/communication entre elle, n'utiliser que mutt, w3c et Eterm
bref avoir une machine *hyper* réactive  [:ddr555]


---------------
Intermittent du GNU
n°1291433
duckjerry
Posté le 26-09-2011 à 17:25:54  profilanswer
 

zoidberg a écrit :


tu as tente ca: http://souriguha.wordpress.com/201 [...] 2-35-2-36/
etape 7:

#echo N> /sys/module/drm_kms_helper/parameters/poll


sur mon portable (Thinkpad T400) ca a resolu le probleme (peu importe la version de kernel, j'ai ce probleme sur toutes les versions superieures au 2.35 je crois, meme les 3.x).


oui, je n'ai pas ce dossier, j'ai essayer de fouiller, mais rien de ressemblant


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°1291434
krumli
Posté le 26-09-2011 à 17:28:53  profilanswer
 

Mjules a écrit :


quel intérêt ?


 
Je vois pas l’intérêt de dbus avec ma conf... et avant sous xfce, il y avait pas d'avantage particulier... juste une sous-couche.
Et ça rajoute un poil de complexité, entre dbus et les trucmuche*kit bizarre :o
 
Actuellement c'est clean et je comprends à peu près toutes les interactions entre les différents composants logiciel.

n°1291485
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 27-09-2011 à 10:17:59  profilanswer
 

mikala a écrit :


revenir a des applications sans intégration/communication entre elle, n'utiliser que mutt, w3c et Eterm
bref avoir une machine *hyper* réactive  [:ddr555]


une machine hyper réactive où tu vas mettre 10x plus de temps pour faire la moindre tache évoluée par rapport à un DM type KDE :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  473  474  475  476  477  478

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)