Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4907 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  474  475  476  477  478  479
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1280111
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 30-05-2011 à 18:35:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi j'ai ça sur mon arch desktop, cela dit, j'l'ai pas booté depuis 2mois, mais à l'époque ça marchait bien :jap:


---------------
[FeedBack]
mood
Publicité
Posté le 30-05-2011 à 18:35:43  profilanswer
 

n°1280114
Alexux
Version depoinzero.
Posté le 30-05-2011 à 18:50:51  profilanswer
 

J'utilise catalyst-hook depuis plusieurs mois, je suis en testing et fais mes pacman -Syu comme un gros sale : je n'ai jamais eu de soucis :o.


---------------
Je viens sûrement de dire une connerie et je m'en excuse. hébergez vos images ! - Un blog.
n°1280115
Winpoks
Posté le 30-05-2011 à 19:03:35  profilanswer
 

J'ai fait l'installation de base depuis yaourt. Et je n'ai pas de soucis suite à de multiples mise à jour de Kernel. Le soucis se situe plus du côté de certaines mise à jour de xorg.

n°1280118
zit11
Posté le 30-05-2011 à 19:09:21  profilanswer
 

ok  :jap:  
 
donc à priori pas de soucis à se faire jusqu'à une version majeure de xorg ou noyau ?


---------------
Je suis pas Superman, je suis Super-vagabond, mais toi t’es Super-pomme. Tu es très gouteuse, tu es très... biologique, très naturelle ! Tu es la pomme de ma vie.
n°1280120
Alexux
Version depoinzero.
Posté le 30-05-2011 à 19:34:49  profilanswer
 

Je pense même pas que le noyau pose encore de reels soucis, ça sera plutôt du côté de xorg


---------------
Je viens sûrement de dire une connerie et je m'en excuse. hébergez vos images ! - Un blog.
n°1280123
hisvin
Posté le 30-05-2011 à 20:58:17  profilanswer
 

Oui, c'est du côté de Xorg que cela pose problème donc il faut faire attention quand tu vois un "voulez-vous mettre à jour le paquet Xorg?". Y a pas de miracles si le pilote ne le prend pas en compte, ça cassera assez souvent.


Message édité par hisvin le 30-05-2011 à 20:58:53
n°1280135
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2011 à 21:47:10  answer
 

zit11 a écrit :

une question à propos des catalyst. Si là maintenant tout de suite j'install depuis le dépot apocalypsus catalyst et catalyst-utils, à la prochaine version de kernel, ça va passer sans soucis ?  
 
Dans des pages plus anciennes, on me conseillait d'installer Catalyst-hook par exemple pour ne pas avoir à se retaper l'install, ça en est ou ?


J'utilise catalyst-hooks.  
Au niveau noyau, les dépendances sur les paquets catalyst sont bien fixées avec les numéros de version du noyau, pas de soucis, l'install ne passera pas si ça ne fonctionne pas.  
Par contre, faut surveiller Xorg, et c'est clair et net que les catalyst ne supporteront pas xorg 1.11 avant plusieurs mois après sa sortie ( http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=OTQ3NA ), faudra pas mettre à jour et utiliser un dépot xorg stable.

n°1280137
zit11
Posté le 30-05-2011 à 22:34:00  profilanswer
 

Merci des précisions  :jap:  
 
Je viens d'installer tout le bouzin kde...c'est gros :o Mais 10 fois plus rapide que kubuntu 11.04, impressionant  :)  
 
Pas de lags ou autres, tout est rapide, le pied ! Reste juste à paufiner 2/3 trucs, changer l'apparence et tout sera nickel  :bounce:


---------------
Je suis pas Superman, je suis Super-vagabond, mais toi t’es Super-pomme. Tu es très gouteuse, tu es très... biologique, très naturelle ! Tu es la pomme de ma vie.
n°1280145
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 30-05-2011 à 23:25:24  profilanswer
 

La voie c'est la voie je vous dit ...


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°1280148
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2011 à 00:39:19  answer
 

zit11 a écrit :

Mais 10 fois plus rapide que kubuntu 11.04, impressionant  :)


 
ok, j'essaierai donc jamais Kubuntu  :o

mood
Publicité
Posté le 31-05-2011 à 00:39:19  profilanswer
 

n°1280151
gee
Bon ben hon
Posté le 31-05-2011 à 01:49:13  profilanswer
 

mikala a écrit :


A quoi peux donc servir nouveau ?  [:mikala]


Relis la phrase.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1280161
zit11
Posté le 31-05-2011 à 08:48:17  profilanswer
 


 
Non mais j'ai essayé une bonne demi heure kubuntu et j'ai trouvé ça non réactif et lourd, 10 fois c'est exagéré mais c'est beaucoup plus agréable sous Arch :o


---------------
Je suis pas Superman, je suis Super-vagabond, mais toi t’es Super-pomme. Tu es très gouteuse, tu es très... biologique, très naturelle ! Tu es la pomme de ma vie.
n°1280191
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 31-05-2011 à 12:33:40  profilanswer
 

putain saloperie de xinerama, ca me souuuuule :fou:
 
c'est quand meme chiant sur ce point linux : quand t'es en mode bureautique et que t'as une config exotique, t'as une chance sur deux de pas t'en sortir :fou:
en serveur j'dis pas, t'as TOUJOURS une solution. :o

n°1280215
Winpoks
Posté le 31-05-2011 à 13:51:43  profilanswer
 

Jamais compris l'intérêt de xinérama ! :o

n°1280219
Alexux
Version depoinzero.
Posté le 31-05-2011 à 14:19:06  profilanswer
 

Essayes avec arandr si jamais ? :o


---------------
Je viens sûrement de dire une connerie et je m'en excuse. hébergez vos images ! - Un blog.
n°1280222
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 31-05-2011 à 14:23:18  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Jamais compris l'intérêt de xinérama ! :o


 
 
si j'ai 3 ecrans mais que seul le principal affiche des fenetres, et que j'peux rien depoter sur les deux autres, ca n'a pas d'interet :o
 
un cadre numerique de 25 pouces, c'est naze :o

n°1280230
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 31-05-2011 à 14:36:27  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
si j'ai 3 ecrans mais que seul le principal affiche des fenetres, et que j'peux rien depoter sur les deux autres, ca n'a pas d'interet :o
 
un cadre numerique de 25 pouces, c'est naze :o


Via le machin de KDE y'a moyen de configurer le multi screen sans xinerama normalement non ?


---------------
[FeedBack]
n°1280232
Winpoks
Posté le 31-05-2011 à 14:42:31  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
si j'ai 3 ecrans mais que seul le principal affiche des fenetres, et que j'peux rien depoter sur les deux autres, ca n'a pas d'interet :o
 
un cadre numerique de 25 pouces, c'est naze :o


 
J'ai deux écrans et je les gère comme je veux sans xinerama de coché. D'ou mon interrogation. Comme glisser d'autres fenetres dessus, les ouvrirs...  
Je peux même sans xinerama gérer les deux écrans indépendament (en gros je change de bureau sur l'un ça ne change pas le bureau de l'autre) tout en glissant les fenetres entre les écrans. :o
 

n°1280242
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 31-05-2011 à 16:16:02  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :


Via le machin de KDE y'a moyen de configurer le multi screen sans xinerama normalement non ?


 
j'sais pas, j'ai plus l'habitude d'utiliser le truc du chose pour faire mes bidules :o
 
 
 
 
 
 [:ddr555]

n°1280243
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 31-05-2011 à 16:17:29  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
J'ai deux écrans et je les gère comme je veux sans xinerama de coché. D'ou mon interrogation. Comme glisser d'autres fenetres dessus, les ouvrirs...  
Je peux même sans xinerama gérer les deux écrans indépendament (en gros je change de bureau sur l'un ça ne change pas le bureau de l'autre) tout en glissant les fenetres entre les écrans. :o
 


 
comment tu fais?
 
j'vais aussi jeter un oeil du coté du " machin " de kde évoqué au dessus :)

n°1280244
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 31-05-2011 à 16:17:46  profilanswer
 

Dans le menu de conf de kde, j'sais pas comment ça s'appelle, mais en googlant vite fait, j'ai vu un comparatif "le menu de conf d'écrans de kde" vs xinerama.
 
Ce qui m'a donc laissé penser qu'il existe bien un moyen intégré à kde pour configurer un multi ecran :o


---------------
[FeedBack]
n°1280245
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 31-05-2011 à 16:24:20  profilanswer
 

j'vais me pencher la dessus, merci :)

n°1280247
Winpoks
Posté le 31-05-2011 à 16:27:48  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

 

comment tu fais?

 

j'vais aussi jeter un oeil du coté du " machin " de kde évoqué au dessus :)

 

Je suis sous fluxbox et je joue sous amdcccle avec le gestionnaire de fenêtre (bureau à affichage simple ou bureau à affichage multiple). Et ça passe dessus. Je n'ai pas essyé avec d'autre wm sachant que j'adore fluxbox.  :jap:


Message édité par Winpoks le 31-05-2011 à 16:28:20
n°1280316
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 01-06-2011 à 08:10:57  profilanswer
 

gee a écrit :


Relis la phrase.


de quoi ? que (les cartes) Nvidia ne dispose(nt) pas de pilotes libres ?

Message cité 1 fois
Message édité par mikala le 01-06-2011 à 08:11:37

---------------
Intermittent du GNU
n°1280359
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-06-2011 à 10:31:29  profilanswer
 

mikala a écrit :


de quoi ? que (les cartes) Nvidia ne dispose(nt) pas de pilotes libres ?


 
si, mais ce pilote n'est pas a nvidia ;)

n°1280403
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 01-06-2011 à 12:14:34  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

 

si, mais ce pilote n'est pas a nvidia ;)


tout comme le pilote ati n'est *pas* à AMD...
Bref la phrase peut donc être interprété de multiples façons notamment celle qui laisserait entendre que nvidia ne dispose pas de pilote libre ce qui est faux: il y a eu nv avant (directement fourni par nvidia) et nouveau qui a pris le relais, d'ailleurs il est amusant de constater que ce n'est que lorsqu'il a offert des performances équivalentes à nv que nvidia a abandonné ce dernier.

Message cité 1 fois
Message édité par mikala le 01-06-2011 à 12:18:26

---------------
Intermittent du GNU
n°1280506
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-06-2011 à 16:14:59  profilanswer
 

installation du systeme [:yann39]  
personnalisation du systeme, des depots  [:yann39]  
installation de quelques softs  [:yann39]  
installation des pilotes proprio  [:yann39]  
configuration du crossfire  [:yann39]  
configuration des trois écrans  [:yann39]  
activation de xinerama l'ecran panoramique   [:yann39]
pourrisage absolu du système avec tout les sharewares et les virus

installation des softs kivonbien pour la video et la photo   [:yann39]  
installation des jeux kisonrigolo   [:yann39]  
personnalisation de kde ( theme, wallpaper, plasmoïdes )   [:yann39]  
sentiment de surpuissance  [:bakk22]  [:ripthejacker]   [:yann39]

n°1280542
Winpoks
Posté le 01-06-2011 à 17:46:57  profilanswer
 

Et ben voila ! :D

n°1280546
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-06-2011 à 17:52:49  profilanswer
 

il me reste a fouiller du coté des plasmoïdes pour trouver quelques trucs sympa.

 

ah, et il faut aussi que je trouve comment " repliquer " les plasmos que j'ai sur le bureau 1 sur tout les autres bureaux.
me semble qu'il y a une option pour ca, mais j'sais plus ou.

 

j'ai c't'histoire de son a regler aussi, quand je teste mon periph dans le pannal de config de KDE, tout marche, quand je lance une appli, kde me dit que le periph ne marche pas et qu'il bascule sur la sortie casque. quand j'suis tout seul ca va, mais pour ecouter de la musique quand j'bricole a coté, c'est moins evident :/

 

faut que je pense a monter mes dossiers du nas sur le poste de travail aussi :o

 

bon, pis y'a firefox aussi, qui s'integre uber mal avec qt...

   

rhaaaa bordel comment c'est bon de retrouver un KDE  [:python]


Message édité par edouard saucisse le 01-06-2011 à 17:53:36
n°1280553
Winpoks
Posté le 01-06-2011 à 17:59:08  profilanswer
 

Clair que c'est dur de se passer de multibureaux. :D

n°1280556
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-06-2011 à 18:01:37  profilanswer
 

ah, et vlc sait pas lire une video a distance?
 
genre j'veux matter un film sur mon nas, faut forcement qu'il mette tout en cache :fou:
 
HO GROKON /FOU/ §§
 
 
bon, un truc de plus a fignoler :o

n°1280563
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-06-2011 à 19:22:05  profilanswer
 

'didiou, y'a un truc que j'comprends pas la.
 
quand je joue un son avec une appli, j'ai un message toupouri :
http://tof.canardpc.com/view/b92d1e7c-7d84-4998-add0-45bc23934ca8.jpg
 
du coup, je vais dans le panneau de config > multimedia > phonon, je clique sur mon peripherique, puis sur tester et la... rien ne sort du-dit peripherique ( en l'occurence, mes enceintes ).
 
j'en selectionne un autre, des fois que.... je clique sur tester : tout pareil, rien qui sort.
 
je ferme directement la fenetre "multimedia" et la, v'la-t'y pas qui s'passe? un petit son d'avertissement sort des enceintes pour accompagner un popup " vos modifications n'ont pas été prises en compte, appliquer, abandonner, annuler ? "
 
bordel, mais il me dit que ca marche pas, et ca marche quand meme, mais que pour les notifications systeme :fou:
 
c'est quoi ce binz? :fou:
 
 
 
pourtant j'y etais presque ...  [:xqwzts]

n°1280564
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 01-06-2011 à 19:34:45  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

ah, et vlc sait pas lire une video a distance?
 
genre j'veux matter un film sur mon nas, faut forcement qu'il mette tout en cache :fou:
 
HO GROKON /FOU/ §§
 
 
bon, un truc de plus a fignoler :o


Fichier ouvrir un flux réseau, ftp://ip:port/fichier :o (ca marche aussi avec du http)


---------------
[FeedBack]
n°1280567
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-06-2011 à 19:48:35  profilanswer
 

ouais enfin c'est quand meme pas super user friendly hein :o

n°1280572
gee
Bon ben hon
Posté le 01-06-2011 à 20:08:54  profilanswer
 

mikala a écrit :


tout comme le pilote ati n'est *pas* à AMD...
Bref la phrase peut donc être interprété de multiples façons notamment celle qui laisserait entendre que nvidia ne dispose pas de pilote libre ce qui est faux: il y a eu nv avant (directement fourni par nvidia) et nouveau qui a pris le relais, d'ailleurs il est amusant de constater que ce n'est que lorsqu'il a offert des performances équivalentes à nv que nvidia a abandonné ce dernier.


Tu le dis toi meme, nv a ete abandonne et Nvidia ne participe pas a nouveau, donc ma phrase etait bien juste...  [:udok]


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1280574
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 01-06-2011 à 20:20:29  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

ouais enfin c'est quand meme pas super user friendly hein :o


L'user friendly c'est pour les windowsiens :o


---------------
[FeedBack]
n°1280620
Ricco
Retour au pays
Posté le 02-06-2011 à 00:50:00  profilanswer
 

Bon, passage de ubuntu à ArchLinux effectué.  
 
Finalement, gnome 3, c'est tellement bien que j'ai préféré re-essayé KDE. Ma dernière tentative il y'a 1 ou 2 ans m'avait bien refroidit mais là pour l'instant ça tourne bien. C'est fluide et ça me plante pas dans les doigts au bout de 2 secondes. Les outils proposent quand même beaucoup plus d'options. Il me reste à savoir comment trouver des thème et changer ce curseur über moche.


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°1280623
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2011 à 01:02:20  answer
 

zit11 a écrit :


 
Non mais j'ai essayé une bonne demi heure kubuntu et j'ai trouvé ça non réactif et lourd, 10 fois c'est exagéré mais c'est beaucoup plus agréable sous Arch :o


 
C'est l'impression que j'avais eu du temps de kubuntu avec kde 3.5, j'avais utilisé 3 mois avec un duron 800MHz/128Mo de ram  :D  
J'ai utilisé longtemps ubuntu, pour avoir un système bien/réactif, on finit par mettre énormément les mains dans le cambouis et par se débarasser du package virtuel ubuntu-desktop ^^
 
Sinon je fais ma pub, j'ai adopté apt-cacher-ng sur AUR  
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=40662
 
Et j'ai expliqué comment le configurer pour Debian et Archlinux en même temps sur le forum :  
https://bbs.archlinux.org/viewtopic [...] 50#p942050
 
Ca permet de faire un serveur de cache de packages, j'écris des scripts qui utilisent debootstrap et c'est vraiment nécessaire pour moi  :)

n°1280699
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 02-06-2011 à 20:12:50  profilanswer
 

j'viens de reinstaller arch sur un autre DD, pour essayer de voir d'ou venait mon probleme de son sans peter tout mon systeme toubotouneuf, et j'ai p'tet une vague piste...

 

a peine KDE installé, j'ai tout de suite testé le son via le panneau de controle, tout etait ok, tout marchait.

 

j'ai lancé la lecture d'un mp3 par un double clic bien crade, pour voir si ca marchait en conditions réelles : Mplayer s'est lancé, et une demi seconde apres, pouf plus rien. plus de son, et une belle notification comme quoi mon periph son est HS, et que le systeme bascule sur un peripherique classique ( cf capture que j'ai mise plus haut ).

 


je retourne dans l'onglet multimedia de la conf du systeme, je teste ma sortie digitale : queud'. nada. rien.
je teste la sortie suivante ( le casque ) : ca sort.
bon, ok.

 

je quitte la fenetre, nouveau message m'avertissant que des modifs ont été faites en me demandant si je veux abandonner, accepter ou annuler les modifs, et la : tougoudoum, le systeme me sort un son.

 


a devenir dingue.

 

le periph' marche pour les notifications du systeme mais pour rien d'autre. meme pour les tests du panneau de controle.

 

c'est forcement un probleme de conf, sinon j'vois pas pourquoi le peripherique choisirait de sortir du son toujours dans le meme cas, et jamais dans les autres...

 

quelqu'un aurait une idée?

 


edit : je retourne google, mais j'dois m'y prendre comme un sac la, impossible de trouver quoi que ce soit :/

Message cité 1 fois
Message édité par edouard saucisse le 02-06-2011 à 20:14:42
n°1280700
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 02-06-2011 à 20:18:04  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

j'viens de reinstaller arch sur un autre DD, pour essayer de voir d'ou venait mon probleme de son sans peter tout mon systeme toubotouneuf, et j'ai p'tet une vague piste...
 
a peine KDE installé, j'ai tout de suite testé le son via le panneau de controle, tout etait ok, tout marchait.
 
j'ai lancé la lecture d'un mp3 par un double clic bien crade, pour voir si ca marchait en conditions réelles : Mplayer s'est lancé, et une demi seconde apres, pouf plus rien. plus de son, et une belle notification comme quoi mon periph son est HS, et que le systeme bascule sur un peripherique classique ( cf capture que j'ai mise plus haut ).
 
 
je retourne dans l'onglet multimedia de la conf du systeme, je teste ma sortie digitale : queud'. nada. rien.
je teste la sortie suivante ( le casque ) : ca sort.
bon, ok.
 
je quitte la fenetre, nouveau message m'avertissant que des modifs ont été faites en me demandant si je veux abandonner, accepter ou annuler les modifs, et la : tougoudoum, le systeme me sort un son.
 
 
a devenir dingue.
 
le periph' marche pour les notifications du systeme mais pour rien d'autre. meme pour les tests du panneau de controle.
 
c'est forcement un probleme de conf, sinon j'vois pas pourquoi le peripherique choisirait de sortir du son toujours dans le meme cas, et jamais dans les autres...
 
quelqu'un aurait une idée?
 
 
edit : je retourne google, mais j'dois m'y prendre comme un sac la, impossible de trouver quoi que ce soit :/


 
ben regarde ton pseudo et tu comprendra ... sac à saucisses va :o


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°1280703
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 02-06-2011 à 21:15:01  profilanswer
 

[:dr thib]  
tu tombes dans la facilité :o :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  474  475  476  477  478  479

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)