Reprise du message précédent :
J'ai le même souci (crash lors la sortie du plein écran de vidéos Flash). Possible que ça vienne de X également effectivement. Je ne me souviens plus si j'avais le même comportement lors de mon test de Gnome3, mais ce n'est pas à exclure, ce qui porterait la faute sur X plutôt que sur KDM/GDM/KDE/Gnome.

Fort possible, si X plante, toutes les applications graphiques sont coupées, puis le système relance X et KDM (d'où le retour à l'écran de login).

Ce soir, c'était séance de boucherie dans les paquets pour faire revenir mon Arch en non-testing
(fin de l'expérience Gnome 3 pour moi)

Et retour à XFCE dans la foulée.
M'en suis pas trop mal sorti  

Moi ça me fesait chier de réinstall, donc la j'ai posé XFCE par dessus, et jsuis en train de déminer tout les gnome-machins à la ptite cuiller

Sinon pour tout downgrade après avoir enlevé un repo ya une option, je crois que c'est 'yaourt -Suuy'

Drap..je viens de passer sous arch après de longues années sous Ubuntu...
Ça change

 
 
même démarche, tu verra tu va pas le regretter :-)

L'essayer c'est l'adopter pour peu qu'on ait suffisamment de connaissance pour maintenir cette distribution (ce qui n'est pas insurmontable, loin de là). On ne le dira jamais assez

pour ceux qui viennent d'ubuntu il y a des équivalents en terme d'interface graphique à ce qu'ils utilisaient par rapport à synaptics pour la gestion des paquets, comme shaman,  
 
http://libreinfo.files.wordpress.c [...] man-01.png
 
le tout c'est de trouver le bon compromis dans la fréquence des mises à jour, histoire de respecter l'adage "if it's not broken, don't fix it"
 
le plus dur au début c'est de faire une bonne installation avec tous les périphériques reconnus, mais c'est la même chose pour les autres distributions, une fois que tout est bien installé et configuré la mission sera remplie, on disposera alors d'une vraie distribution "rolling release", l'utilisateur qui n'aura plus à se prendre la tête sur la durée de vie de son système d'exploitation  

j'utiliserais bien arch sur mon pc principale mais le prob c'est pour les jeux pas trop envi de galérer à chaque fois que je veux installer un nouveau jeu

en passant par le système de paquets l'installation sera très simple ( voir plus simple par rapport à windows )

et certains jeux sont disponibles déjà compilés sans avoir besoin d'installer quoique ce soit, on décompresse une archive dans un dossier et on clique direct sur l'executable pour lancer le jeu, c'est le cas par exemple du jeu nexuiz qui est un clone de quake :

http://www.nexuiz.com/

l'essentiel c'est que le pilote de la carte graphique soit bien installé et fonctionne bien ( pilote propriétaire ou libre ), avec l’accélération matérielle 3D activée ( support de l'open-gl car pas de directx sous linux )

Je pense qu'il parle plus des jeux windows.

ben dans ce cas je vois pas où est la "galère" dont il parlait dans son message ?  

s'il veut jouer à des jeux windows il n'a qu'à faire un multiboot windows/linux,

il y a aussi la possibilité de faire tourner des jeux windows avec wine mais les performances et l'absence de bugs ne seront pas garantis,

ou bien d'utiliser des jeux linux, il y a un topic jeux-linux il me semble

yaourt -S wine winetricks playonlinux

et ca passe pour TOUS les jeux?

Si on pouvait jouer à TOUS les jeux sous Linux, ça se saurait  
 
Ptin je galère à mort pour catalyst...Faut il installer Xorg en premier vu que catalyst en fourni un ? Je m'explique :
 
Quand on installe Xorg, à ce jour, il s'agit de la version 1.10...tout fonctionne bien mais quand j'essaye d'installer Catalyst, il lui faut une version en 1.7 il me semble et là pas moyen de m'en sortir
 
J'ai regardé le wiki, essayé plusieurs fois sur des installations propres et toujours le même soucis, soit pacman n'arrive pas à se débrouiller avec libgl (le supprimer) soit ma version de xorg-server n'est pas la bonne.
 
J'ai essayé également xorg-server-catalyst-maximize-fix 1.10.1-1 mais ça ne veut pas non plus.
 
Si quelqu'un veut bien me donner un coup de main svp  

libgl c'est uniquement pour les drivers libres non ?
Logiquement tu n'en as pas besoin avec les Catalyst.

Je crois que la dernière version de Xorg n'est pas compatiblie avec les Catalyst 11.3 mais je me trompe peut-être.  
Sinon, je te conseillerais d'installer plutôt le paquet Catalyst-hook qui a le bon gout de se recompiler à chaque changement de noyau.

Voui.

ok, j'ai du m'embrouiller alors...Je suis le wiki en installant Xorg (donc 1.10) puis en installant Catalyst et là ça merdouille.
 
Je ne sais pas si c'est moi mais ce n'est pas super clair le wiki Y a 2 mois, j'avais fais une install nickel, Catalyst installé correctement et rapidement et là tout change...
 
Vous passer par Xorg avant d'installer Catalyst?

Installe xorg-server en version 1.9. Ca passera après.
Pour ma part j'avais un problème avec les catalyst-test qui soit disant était compatible avec xorg 1.10.

Celui ci ? https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=41438

J'ai rajouté un serveur dans le fichier pacman.conf me permettant d'avoir xorg 1.9.
 

Merci    
 
Je regarde tout ça...

J'utilise ce dépot, ça marche bien Par contre j'ai pas essayé de faire un downgrade de xorg.

Oui ça fonctionne tiptop je ne touche plus à xorg avant la prochaine fois...
 
Maintenant, question importante, Openbox/thunar ou Gnome  

Il apporte quoi Xorg 1.9 ? Ca vaut le coup de migrer en avance dessus ?

On est déjà à la version 1.10 de xorg-server

C'est ce que je viens de voir, je croyais qu'on était encore en 1.8, je sais pas pourquoi.

Non le retour en 1.9 c'est pour ceux qui veulent utiliser les drivers AMD proprio, il me semble  

Tout à fait.

la dernière version stable remonte à décembre 2010 ( 1.9.3 ) :

http://www.x.org/releases/X11R7.6/ [...] Notes.html

si ta version de archlinux est à jour alors tu devrais déjà avoir la dernière version en décembre dernier ( vu que tu sembles être quelqu'un qui fait tout le temps des mises à jours )

mais ça reste un composant majeur très délicat ( possibilité de nouveaux bugs à chaque nouvelle version ) donc il ne vaut mieux pas se précipiter pour sa mise à jour si cette mise à jour n'est pas une version release, si ta version fonctionne parfaitement alors il vaut mieux rester avec,

Xorg c'est une grosse usine à gaz avec des tas de composants logiciels imbriqués dedans, une fois j'ai voulu compiler moi même Xorg ( je voulais mettre à jour une vieille mandriva qui n'était plus maintenue, un coté "linux from scratch" ) et j'ai abandonné tellement il y avait de sous-éléments à compiler et de dépendances

Il te sembles juste.

Sinon ya pas moyen de lui faire passer Xorg 1.10 avec -Ignore-ABI machin tout ça ? (même si il est pas d'accord)

Sinon driver libre hein  

J'ai un gros problème depuis quelque temps : je n'ai plus aucun son et c'est assez problème pour un HTPC.
Pourtant dans alsa ma carte son est bien configurée.
Comment peut-on résoudre le problème ?

Vérifie le volume déjà

C'est le 1er truc que j'ai vérifié et il est à fond donc ce n'est pas le problème

lance voir une application qui utilise l'audio depuis la console afin de voir les messages de log, si l'application est bien conçue à la moindre erreur tu verras un message explicatif,
 
si tout semble ok alors c'est un bête problème de réglage du mixer audio ( case "muet" cochée ) ou bien le logiciel audio/vidéo qui utilise la mauvaise sortie audio

Ok, je teste avec un logiciel en console dès que possible.
Sinon j'avais testé avec xbmc et vlc

teste avec aplay ou paplay (suivant que tu utilises alsa uniquement ou alsa+pulseaudio), ya pas plus bas niveau.