Reprise du message précédent :
Parce qu'il y a un gros rebuild en cours (libpng et libjpeg)

Chipset wifi atheros qui ne marche pas au maximum avec le dernier noyau :

http://bbs.archlinux.org/viewtopic [...] =81930&p=5
 
   

normalement les soucis avec les chipsets atheros ont été résolus avec le  2.6.33rc5

Dites, avec Arch + GNOME, il y a une session "invité" avec un applet de changement rapide d'utilisateur ou c'est spécifique à Ubuntu ?

cela existe au moins sous mandriva, donc je ne pense pas que ce soit spécifique à ubuntu (je parle de la « session invité » qui n'est évidemment pas spécifique à Gnome)

« checking package integrity » qui prend 15 plombes
Vive les celeron @ 1GHz / 256MB RAM (~2001)

Je pense que plus que le processeur et la RAM (même si ils ont une influence non négligeable), c'est le HDD qui est en cause là dedans. Depuis que je suis passé au SSD, ce type opérations ne me dérange plus du tout, c'est très rapide alors que mon processeur et ma mémoire (C2D T8100@2,1 GHz / 2 Go) n'ont pas changés.

C'est de l'IDE, et je crois que le disque en a pris un coup ces derniers temps
Elle prend des plombes l'install, c'est chiant

Oui c'est le disque qui limite, sur un pc avec un P4 3 GHz c'est d'une lenteur incroyable car le disque est effroyablement lent (10 Mo/s selon hdparm) !

Bizarre, la diode du disque dur ne clignote pas

Le SSD a permis de se rendre compte (même si on le savait déjà grâce au RAID, mais bon, ça court pas les rues chez les particuliers, sauf sur HFR bien sur) que le sous-système disque est le pire des goulet d'étranglement. Cette technologie, même si elle n'a pas tout résolu a permis de libérer certaines applications/tâches et franchement, aujourd'hui quand on me demande comment upgrader une machine pour qu'elle prenne un sérieux coup de fouet, le SSD vient en premier, la RAM en deux et seulement après le processeur.

 
Merci pour le renseignement   .

Certaines personnes discutent de la création d'un port Arch kFreeBSD    
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=89001
 
(bon ça m'étonnerait que ça débouche sur quoi que ce soit, mais bon)

Un peu la même chose qu'avec Arch Hurd

À la différence près que le kernel FreeBSD est opérationnel et fiable depuis très longtemps  

Donc ça a plus de chance d'émerger que la « version » Hurd d'Arch
 
De toute façon, le kernel Linux ftw pour Arch

Et sinon, comment on installe un thème GDM quand on a pas gnome ?

Je crois que tu peux plus, même sous Gnome  
Il a plus vraiment de support de thème sur le «nouveau» GDM…  
(Il y a moyen de changer certain aspects de l'apparence de GDM mais plus d'appliquer de thèmes)

C'est super

Sinon, tu lances gdmsetup en root et tu constates les dégâts

EDIT : http://www.clapico.com/2010/01/24/gdm2setup/

Non ben tant pis, j'aurais le thème GDM toutpourritoutmoche
De toute façon, pour le peu de temps que je reste dessus

gdmsetup si version de gdm <2.22

Mais comme GDM = 2.28 > 2.22

ayait j'ai trouvé le tricks pour firefox qui ne prenait pas ses critères depuis gnome :
 
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7094387
 
marche au poil

Attention, mises à jour majeurs de libpng et libjpeg qui arrivent : http://www.archlinux.org/news/482/

Je m'en suis bien rendu compte de la mise à jour de la libpng
 
KDEMod a mis 24 heures pour mettre à jour les paquets dépendants de cette lib, du coup -> je viens de passer 24 heures sans gestionnaire de connexion (et donc sans graphique) parce que des fichiers étaient introuvable dans la libpng justement. Rien de bien grave, j'ai survécu (avec lynx notamment ), mais ça ouvre les yeux sur l'imbrication des librairies et des softs qui les utilisent et comment une maj pas complètement synchronisée entre divers projet (Arch et KDEMod/Chakra dans le cas présent) peut devenir très problèmatique. En tout cas, ça apprend à lire les changelogs qui étaient pourtant très clairs quand aux risques concernant les paquets issus de projets parallèles ou de AUR.

J'ai fait la mise à jour ce matin (sur un mirror allemand qui a été mis à jour à 1 a.m. CET) et ça s'est bien passé
J'avais commencé sur un estonien mais c'était update à 12 a.m., il manquait des paquets
Juste firefox 3.6 qui gère pas Hunspell

edit : « http://archlinux.limun.org/ » pour le mirroir allemand

edit² : mais ça a été mis à jour depuis
https://www.archlinux.de/?page=Mirr [...] ync;sort=1

Ça radote ici
 

Connexion en mousse qui a du mal à faire partir les formulaires, quel que soit le navigateur Web utilisé... SFR commence à ma courrir sur le haricot

Normal que le « check package integrity » agite mon 2e lecteur CD vide ?
Commence à me les casser sévèrement ce check

 
Non
 
Tu fais quoi pour avoir ce problème au fait ?

Une install, rien de plus normale
J'ai recommencé en déconnectant le lecteur ( ) et au passage des confs ça ne charge aucun fichier de conf, les partitions sont bien montées pourtant. Ce pc commence à me blaser (faut dire qu'il est plus tout jeune ).
 
J'ai même une (des ?) I/O error au boot sur le CD
Ça fait 3 fois que je le grave au minimum pourtant

Essaye avec un autre lecteur CD  

Avec l'autre lecteur CD il refuse de lancer INIT, ça tourne en I/O error à la fin du kernel
J'ai vraiment la poisse

Tomate, on t'a reconnu

Essaie de regraver ton CD. Et vérifie les MD5 entre l'ISO et ton CD aussi à la rigueur. Sinon, place l'ISO sur une clé USB, mais vu comme tu parles de ta machine, peut être qu'elle ne sait pas booter sur USB...

Essaie de regraver ton CD. Et vérifie les MD5 entre l'ISO et ton CD aussi à la rigueur. Sinon, place l'ISO sur une clé USB, mais vu comme tu parles de ta machine, peut être qu'elle ne sait pas booter sur USB...

Malheureusement elle ne peut pas booter sur USB
La somme MD5/SHA1 de l'ISO est conforme avec celle de l'ISO du mirroir

Et pour calculer la somme MD5/SHA1 du cd lui-même, je fais comment ?

Au pif, "md5sum /dev/cdrom" ?

 
Ne me dis pas que tu n'as pas en stock (ou sur un autre PC) un lecteur CD sain que tu pourrais lui greffer le temps de l'install