Reprise du message précédent :
Du cache, de la gestion, bref plein de choses en rapport avec ce que ZFS sait faire (snapshots, checksumming, mirroring, Raid-Z, ...)
ZFS c'est juste un poil complexe comme FS, ça ne se limite pas à écrire des blocs de façon brute sur le DD.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS

ok, ben je mettrais dans ma tête que c'est une exception ce machin.

Que c'est casse-c%*$lle surtout !!

Après un temps fou a tenter d'avoir un débit stable en transfert, j'ai laissé tombé et suis revenu a bon Raid5 classique.
OK ZFS a beaucoup d'avantages, mais la avec Freenas et mon matériel c'était presque inutilisable.
Mon Raid5 est en plein REBUILDING et pourtant les transferts sont bien meilleurs que le ZFS.

Je pense que le ZFS fonctionne bien, mais il semble un peu trop pointilleux sur le hardware.

bonsoir,
 
c'est moi ou ZFS reconstruit un raid tout seul ?

bonsoir a vous.
voila j'ai installer une nouvelle becanne avec freenas.
J'ai cependant un petit soucis...
Mon disque dur de stockage n'est reconnu qu'en sata 150 au lieu de 300?!
Je precise qu'il est branché direct sur la carte mere qui le supporte...
Auriez vous une idée?
Merci bcp

t'as pas deux controlleurs dessus ? un en 150 et un en 300 ?

Il y a certains dd qui demande a les passer en sata II avec un utilitaire ou un jump (notamment hitachi... )

Bein il s'agit d'un seagate barracuda 500 go et la carte mere une p5gz mx qui a prioris n'a que du sata II
Pour hitachi je le savais, je vais donc verif pour seagate...
Je vous tiens au courant, si vous avez d'autres avis en attendant..
merci

J'ai le meme soucis avec mes seagates 500Go...

Ah parceque je viens de verif le jumper, et il me semblait bien l avoir enlevé et c'est le cas...
Voici ce que j ai sous freenas:

 

c bête

tu as pas plus petit?

edit: l'edit de fourbe, mais cela reste petit

voilut la c mieux

tjrs pas d'idées???

tu as essayé le disque en dehors de freenas voir si tu es reconnu en sata 300?
c'est quoi la carte mère?
 
sinon je suis aussi reconnu en 150... mais je pense que cela vient de mon shuttle

ouep disque deja testé en dehors et bel et bien en sata 300.
La carte mere est une p5gz mx qui a 4 ports sata 300 donc...
je ne comprends po
Vais essayer un autre port de la carte a tout hasard mais bon sans trop d'espoir
roi arthur semble avoir le meme probleme avec un disque seagate....
 

Non je te demande si avec le même matos mais un autre système d'exploitation cela est bien reconnu

Pas d'autre os testé sur cette mobo non...

osef de ce qui est ecrit...

fait un test d'écriture pour avoir le debit, tu verras bien si tu est en 150 ou 300

edit... encore que il faut que le disque aille assez vite pour le 300... parceque il y a moulte disque qui annonce sata300 et qui ont à peinre de quoi saturer le 150....

et bien ce disque a deja etait testé sous seven et a obtenu des résultats tt a fait ds la norme des 7200.11 500 go en 32 mo soit en sata 2...

Cela dit, tester sous freenas les débits réels est une bonne idée et j'ai déja pu vérifier que je sature le réseau en 100 mbits.je pourrais mieux tester lorsque j aurais changer le switch pour du gigabit...
euh sinon pardonnez mon ignorance mais cela veut dire quoi "osef" ojuste

"On S'En Fou"
 
même en réseau gigabyte t'arrivera pas à saturer du sata 150 alors pas la peine de te préoccuper de ça...

ca veut rien dire dans la normes... il faut un debit lecture ecriture avec les conditions et reproduire avec freenas...
 
cela dit en GLan, debit th max : 125Mio, donc meme en SATA150... tu ne vera rien...

ah que je suis bien d'accord avec vous!
Mais comme je suis un peu perfectionniste sur les bords, j'aurais aimer comprendre quelle était la raison de ce contre temps, qui ma foie comme vous l'avez justement dit, cela n'est pas du tout préjudiciable...
je reste tout de même ouvert a d'autres éventuelles explications et ne manquerait pas de faire vous faire part de solutions si je les trouve.

si tu veux vraiment savoir tu te log sur ton freenas en ssh et tu fais un test du disque

je ne connais pas ce procéder, peux tu m'en dire plus?

J'ai effectué quelques recherches sans succès, je vous pose donc ma question ... au cas où.
 
Existe t'il un gestionnaire de download pour les sites comme megaupload, rapidshare, ... ?

 
d'origine non
il faut que tu ajoutes
mldonkey peut le faire je crois

 
 
Merci je vais tester.
 

...

merci bien

on attend le result

je craints de faire le boulet mais   :
je dois activer le ssh dans les service et après je tape une commande?

 
oui tu active le service
ensuite tu accèdes par un client, moi j'utilise putty qui marche avec windows 7
user: root
mdp: celui que tu as choisi en mdp admin
 
sinon cela devrait fonctionner en mode shell directement du nas non? quand tu es sur la machine quif ait nas,

je pense que oui

mais quelle est la commande a taper depuis l'interface du nas?

t'es un peu dure de la feuille... :  
diskinfo -t /dev/ad0

Mici,
voici les resultats:
 
 
$ diskinfo -t /dev/ad4
/dev/ad4
 512          # sectorsize
 500107862016 # mediasize in bytes (466G)
 976773168    # mediasize in sectors
 969021       # Cylinders according to firmware.
 16           # Heads according to firmware.
 63           # Sectors according to firmware.
 ad:9QM6FLTR  # Disk ident.
 
Seek times:
 Full stroke:   250 iter in   5.157344 sec =   20.629 msec
 Half stroke:   250 iter in   3.632743 sec =   14.531 msec
 Quarter stroke:   500 iter in   5.843057 sec =   11.686 msec
 Short forward:   400 iter in   2.488622 sec =    6.222 msec
 Short backward:   400 iter in   2.501829 sec =    6.255 msec
 Seq outer:  2048 iter in   0.192341 sec =    0.094 msec
 Seq inner:  2048 iter in   0.523211 sec =    0.255 msec
Transfer rates:
 outside:       102400 kbytes in   1.064492 sec =    96196 kbytes/sec
 middle:        102400 kbytes in   1.259535 sec =    81300 kbytes/sec
 inside:        102400 kbytes in   2.286505 sec =    44785 kbytes/sec
 
ça ressemble bien a du sata II non?
bizarre qu il affiche 150 alors...

ben t'es loin du 150...

Bonjour,
 
J'ai un gros problème, je sais pas si ça à un rapport mais hier j'ai eu une coupure de courant, à ce moment, j'étais entrain de lire une vidéo depuis mon serveur freenas, depuis l'un des disque formater en UFS.
 
Depuis impossible d'accéder à ce disque en question, tous les autres fonctionne sauf lui. Le disque est pourtant bien détecter, mais il plante au niveau du point de montage, que faire ? Je n'ai pas asser d'espace de stockage pour avoir une copie, je n'ai donc pas de copie de ce disque, au pire exist'il un moyen de connecter ce disque à windows via un boiter externe et récupérer les donner pour tous reformater ? Je rappelle qu'il est en UFS (bien que freenas marque le contraire dans les info), j'ai quand même essayer en indiquant NTFS au cas ou j'aurais l'hyzymer précoce , mais pareil.
 
Voici les imprime écran, si quelqu'un peux m'aider, je suis perdu :  
 

 

Voici, ici le disque apparait bien dans les info avec la bonne capacité (465 go)
 
 
 
 

là il marque NTFS alors que ce devrait être UFS, mais appare ça je vois pas d'erreur
 
 
 
 
 

dans la gestion des disque, il apparait bien "connecter" disque ad0 (SECRETS FILES)
 
 
 

Dans le point de montage si je choisi"Partition GPT" il plante, hors normalement ça devrait être ça ! Vu que j'avais formater le disque avec freenas en UFS, par contre si je met "MBR" il passe cette étape
 
 
 

Mais il marque "erreur - réessayer"
 
 
 

J'ai essayer le Fsck , mais il marque une erreur "ioctl for device"
 
 
Voila je sais pas quoi faire, j'ai essayer de tous supprimer (mais pas formater!) et "ajouter" le disque en "NTFS" dans "Gestion de Disque" et de mettre NTFS en "MBR" dans le plan de montage, il accepte mais marque la même erreur (Erreur- réessayer"
 
Merci de votre aide, je ne sais que faire, le dique marchais parfaitement hier ! !  J'ai essayer de redémarrer plusieurs fois le serveur mais sans succès.
 
Merci d'avance.

Personne n'a une idée ?  

bah met le disque dans un autre pc si tu peux voir déjà s'il est bien reconnu etc, voir s'il n'est pas physiquement touché
mais sinon mettre dans une boitier externe pour le formaté oui c'est possible du moment qu'il n'est pas altéré physiquement, récupérer les données c'est plus chiant déjà.

je sais pas ce que ça vaut mais au cas ou:
http://www.numerama.com/telecharge [...] torec.html

et eventuellement ça:
http://blog.nicolargo.com/2008/02/ [...] buntu.html