Reprise du message précédent :
Regarde le sujet dédié au ZFS :
https://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 4759_1.htm

Mise à jour vers Truenas 12 sans aucun problèmes. Idem pour les jails

Petit drapal, je passe d'un DS 112j à un vieux PC sous Pentium G3450 @ 3.40GHz et 8go de RAM avec deux disque dur, un vieux 320 Sata pour TrueNas Core et un vieux 500go Sata pour les données.
 
Mon 4To qui est dans le synology est en train d'avoir des cluster défectueux après juste deux ans. J'avoue j'en ai marre de DSM il est lent sur ce nas qui accuse son âge, et je n'ai pas envie d'en acheter un nouveau pour le moment. Du coup je teste un peu TrueNas, ça à l'air pas mal du tout. Déjà une VM de faite, mes partages, je vais explorer le VPN pour y avoir accès depuis l’extérieur.
 
Le seul truc qui fait bizarre c'est que sous DSM on avait un Firewall assez explicite. J'imagine qu'il y a un IPtable mais quelque chose de particulier dans l'interface?

Tu en aurais besoin pour quoi? Ton NAS est en DMZ?

Non il n'est pas en DMZ, mais disons qu'il n'y a que cette année où j'ai eu des avertissement qu'on tentait d'accéder à mon NAS Synology. Heureusement pas de compte Admin en tant que tel, pas de SSH activé, un filtrage par pays, et rien d'ouvert si ce n'est le VPN. Du coup bah je suis à poil derrière mon routeur FAI (Proximus)

En vrai, si tu n'ouvres pas les ports à gogo sur ta box, peu de chance que quelque chose atteigne ton NAS depuis l'internet. Dans ton cas, un port pour le VPN suffit.

Oui je pense aussi. Je regarde pour installer Wireguard VPN en combinaison avec iOS et un pc Windows au bureau.
 
Certains l’ont fait sur TrueNas    
 
Je regarde un peu les tutos.  
 
Ensuite je tente pihole bien que la partie VM ne m’aie pas l’air très stable    
 
J’ai déjà mes partage samba pour Windows et NFS pour Infuse sur l’AppleTV. Transmission qui marche au poil plus qu’à ajouter un répertoire surveillé.
 
Plex pour tester marche au poil mais horreur de ce service ça marche.
 
OpenVPN je trouve ça horrible a configurer  

Je n’ai pas de trueNAS, je ne pourrais pas t’aider mais je suis sûr que tu peux trouver les ressources nécessaires sur le net pour mettre en place tes services.

Oui oui j’ai trouvé ! J’ai seulement installé TrueNas hier matin je n’ai pas encore eu le temps de tout faire. C’était pour avoir un retour HFR  

Hello
Est ce que c'est possible de l'installer sur un serveur dédié ?
Histoire d'avoir un nas a l'extérieur de chez soit en sauvegarde notamment.
En fait je cherche un os pour me monter un nas chez un hébergeur avec un serveur dédié.
Un truc pas trop complexe a utilisé et utilisable pr un débutant
Merci

Au pire tu peux toujours prendre un dédié qui propose Debian 10 comme OS et installer OMV par-dessus

 
Tout dépend si l'hébergeur offre le support des iso à distance avec l'ipmi. Je ne sais pas si Freenas propose des images disques, de toute façon se posera la question de précharger l'adresse ip.

 
pour pihole, vu que je l'utilise en DHCP, je l'ai mis sur un Pi
 
par contre pour les services que tu veux mettre (VPN, emby / plex, etc) vaut mieux monter les jails soit même.

Bonjour tous.
 
J'ai enfin eu le temps d'installer TrueNAS ex-FreeNAS sur mon nas fait maison.
J'ai bien galéré pour le BIOS mais bon.
 
Je vais avoir plein plein de questions à poser dans ce sujet.
Et aussi pas mal à (re)lire.
 
 
Je commence par un truc un peu con qui m'arrive : je ne parviens pas à voir le résultat des tests SMART.
La page change et reste indéfiniment avec le cercle qui tourne.
Vous savez quoi faire ?
 
 
Je continue avec un autre truc.
J'ai passé de looooongs jours à tester mes HDD (merci Medicat) avec plein d'utilitaires (voir notamment un sujet où j'en ai listé une partie : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7823_1.htm ).
Test de surface, lecture, écriture, lecture aléatoire, effacement profond, SMART etc etc...
Tous les disques sont Ok et pourtant TrueNAS m'annonce des problèmes avec un disque :
CRITICAL
Device: /dev/ada0, 65534 Currently unreadable (pending) sectors.
 
Je ne dis pas que c'est impossible mais c'est quand même surprenant.
Fausse alerte ?
 
A plus tard.

lance en console un smartctl -a /dev/ada0, ça te donnera probablement plus de détails.

En effet cela donne plus de trucs (en gras ce qui me parait important) :

the configuration database and will be reset on reboot.

root@truenas[~]# smartctl -a /dev/ada0
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [FreeBSD 12.2-RELEASE-p6 amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Caviar Green (AF)
Device Model:     WDC WD20EARS-00MVWB0
Serial Number:    WD-WMAZA0401953
LU WWN Device Id: 5 0014ee 6003b7123
Firmware Version: 50.0AB50
User Capacity:    2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s
Local Time is:    Sun May 30 23:24:21 2021 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x84) Offline data collection activity
                                        was suspended by an interrupting command from host.
                                        Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                (34200) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        ( 390) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:        (   5) minutes.
SCT capabilities:              (0x3035) SCT Status supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       1163
  3 Spin_Up_Time            0x0027   172   165   021    Pre-fail  Always       -       6383
  4 Start_Stop_Count        0x0032   068   068   000    Old_age   Always       -       32822
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   038   038   000    Old_age   Always       -       45265
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   068   068   000    Old_age   Always       -       32820
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   157   157   000    Old_age   Always       -       32802
193 Load_Cycle_Count        0x0032   173   173   000    Old_age   Always       -       81715
194 Temperature_Celsius     0x0022   101   087   000    Old_age   Always       -       49
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   001   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age   Offline      -       37

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%     45236         -
# 2  Extended offline    Completed without error       00%     45224         -
# 3  Short offline       Completed without error       00%     45219         -
# 4  Extended offline    Completed without error       00%     45218         -
# 5  Conveyance offline  Completed without error       00%     45212         -
# 6  Short offline       Completed without error       00%     45212         -
# 7  Extended offline    Aborted by host               90%     45205         -
# 8  Short offline       Aborted by host               10%     45204         -
# 9  Extended offline    Completed without error       00%     45175         -
#10  Short offline       Interrupted (host reset)      10%     45163         -
#11  Short offline       Interrupted (host reset)      10%     45163         -
#12  Short offline       Aborted by host               90%     36266         -
#13  Extended offline    Completed without error       00%     36266         -
#14  Short offline       Completed without error       00%     36260         -
#15  Short offline       Completed without error       00%     36242         -
#16  Short offline       Completed without error       00%     36227         -
#17  Short offline       Completed without error       00%     36207         -
#18  Extended offline    Completed without error       00%     36192         -
#19  Short offline       Completed without error       00%     36182         -
#20  Short offline       Completed without error       00%     36182         -
#21  Short offline       Completed without error       00%     36174         -

19  Short offline       Completed without error       00%     36182         -
#20  Short offline       Completed without error       00%     36182         -
#21  Short offline       Completed without error       00%     36174         -

#21  Short offline       Completed without error       00%     36174         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Donc SI je comprend correctement (car je parle pas anglais) :
140 secteurs réaloués, je ne sais pas vraiment mais si ce nombre ne bouge pas c'est pas grave, de toute façon les disques ont des secteurs en réserve pour réalouer justement. Par contre si la réserve est de seulement 200 secteurs oui ça commence à être mauvais.

51 erreurs de lecture ? heu... ouaih  

Spin up time ? je ne voie pas à quoi ça correspond. Mais ça ne me semble pas si grave que ça car c'est pas mon disque système, donc que le disque soit plus long a entrer en rotation je ne trouve pas ça grave. Mais dites-moi si c'est le cas.

EDIT :
J'ai utilisé aussi smartmontools en version windows il y a quelques jours et je n'avais pas de ligne en rouge ou état "bad".
Tous les utilitaire SMART dont smartmontools que j'ai utilisés ont renvoyés du "Good" pour l'état du disque

Valeur brute pour les secteurs realloues ou instables à zéro, tout va bien c'est les remontées qui sont mal interprétées. Et tests offline qui ne remontent aucun soucis.

En reprenant la ligne des secteurs réalloués et en redonnant la valeur a chaque colonne j'ai :
ID#     5          Un simple numéro
ATTRIBUTE_NAME     Reallocated_Sector_Ct          le nom pour savoir à quoi ça correspond
FLAG     0x0033          ?
VALUE     200          ?
WORST     200          ?
THRESH     140          ?
TYPE     Pre-fail          une sorte d'avertissement ?
UPDATED     Always          quand l'indicateur est mis à jour
WHEN_FAILED     -          quand il y a eu une erreur ?
RAW_VALUE     0          nombre de fois de l'erreur ?
 
 
Peut-on me dire si j'ai bien compris ce que j'ai mis en vert et me compléter ce que je n'ai pas compris ?

A peu près.
 
VALUE, WORST et TRESH c'est des grandeurs   normalisées , c'est à dire qu'en pratique c'est calculé par une règle arbitraire à partir de la valeur brute (RAW_VALUE) définie par le constructeur avec comme règle que plus la valeur est grande et mieux c'est.
 
WORST c'est le pire mesuré par le disque  
VALUE c'est la valeur actuelle
TRESH c'est le seuil à partir duquel la valeur est mauvaise si inférieure à celui-ci
 
Après Pre-Fail ça veut dire que si t'es < TRESH sur cette valeur ça va tomber en panne sous peu, alors que Old_Age c'est juste que t'as atteint la limite prévue par le constructeur. Curieux que ça ressorte en rouge alors que tout va bien en fait.
 
 
Mais les tests les plus pertinents à mon sens c'est les self test longs, ça parcourt l'intégralité du disque donc si un endroit merde ça le détecte. Mais ça ne veut pas pour autant dire que le disque est mort. Par contre faut à minima lancer un scrub pour voir s'il y a de la donnée à re-construire.

Merci.
 
 

Tout à fait d'accord avec ça d'où mon incompréhension quand je disais que les tests étaient Ok comme le montre les lignes
 
# 3  Short offline       Completed without error       00%     45219         -
# 4  Extended offline    Completed without error       00%     45218         -
# 5  Conveyance offline  Completed without error       00%     45212         -

Je complète mes questions :
Je viens d'avoir une alerte qu'un scrub s'est fini. Comment puis-je consulter le rapport ?
Le seul truc que je peux faire dans la notification d'alerte c'est de rejeter.

Hello,
 
Je viens de recevoir un "vieux" Ci5&12Go (un Optiplex 7010)  dont je n'ai pas vraiment l'utilité (on pensait le mettre dans la chambre du petit... mais au final je partirais plus sur une mini machine) !
 
Je pensais donc mettre TrueNAS et remplacer mon vieux DS220j, bas de gamme à l'époque et qui n'en peut plus quand je lui mets 64Go de photo... il agonise pendant 2jours pour tout indexer et créer les migniatures...    
 
mais premier problème :
 
j'ai peur que le boitier ne soit pas super WAF dans le cellier !?!
mais je ne pense pas que je trouverais un bon petit boitier compatible car je crois que les CM Dell ne sont pas standard ?    
 
je pense que je vais aussi aller me prendre un petit vieux SSD de 120Go pour l'OS.
 
je n'ai pas un gros budjet (sinon je n'aurais pas pris le souffre douleur DS220j...    ) et j'aimerais bien aller sur 90% de recyclé !
 
mais c'est vrai que mon Syno n'est pas du tout adapté à mon utilisation multimedia/photographie !

 
Parce que ta femme vit dans le cellier en permanence?  
 
Si, dans ton cas c'est une taille standard (mATX), mais ce sont les connectiques qui ne le sont pas (ventilos, capteurs et alim si je me souviens bien). Puis changer de boitier t'obligerait à dépenser de l'argent la où tu pourrais en investir ailleurs comme dans un disque dur de stockage surtout si tu travailles avec un budget étroit.
 
Une autre piste d'amélioration serait la RAM, ZFS en est très gourmand (dépendant aussi de la capacité de stockage)
 

Merci pour ton retour !
 
Le cellier est collé à la cuisine et toutes nos matières premières sont dedans... donc elle va le voir au moins 3~4fois par jour ! ^^
 
Mais je valide tes propositions !
Je crois de mémoire qu'il à 12Go de RAM, mais le DD doit être de 1To (je pense essayer de demander au fournisseur de mon boulot des 4To à 89€ qu'il vient de nous livrer... je ne sais pas si il vend au particulier !).
Pour l'instant je suis avec un disque de 2To depuis 4ans, qui n'est plein qu'à 75% mais cela pourrait monter vite car je me suis mis à la photo plus récement ! ^^
 
Faut que je démonte la tour aussi pour voir (comme tu le dis) les connectique car je ne connais même pas le nombre de port SATA !
 
Au cas ou... tu penses que je peux passer avec TrueNAS sur une clefs USB ?

Tu devrais être tranquille avec tes 12 To si tu prends 2*4 To que tu mettrais en miroir si on respecte la règle controversée des 1 Go par To utile de stockage.
Si tu as le modèle MT du 7010, tu as 4 ports SATAs, mais uniquement 2 emplacements 3"5. Va falloir jouer avec les emplacement 5"25. Pour le disque pour TrueNAS, je resterai quand même sur un SSD de récup, que tu peux scotcher par dessus la cage des HDDS, vu qu'il ne bougera pas beaucoup. Une clef USB mourra à petit feu á cause de la charge écriture/lecture lié au fonctionnement d'un SE.

Hello !
 
J'ai un Gen8 actuellement qui tourne sur OMV 5.
Dessus j'ai 4 disques de tailles différentes pour les données et un disque branché en USB pour le système.
 
Je commence à me renseigner sur TrueNas.
La question que je me pose est est-ce je vais devoir formater mes disques de données et perdre le contenu ou est-ce qu'il y a un moyen de tout conserver ?

Au risque de dire une grosse bêtise car je ne sais pas vraiment, je dirais que cela dépend surtout de la façon dont tu fais le "transfert" de tes disques et de ce que tu veux comme stockage.
 
Si tu veux bénéficier du ZFS ou faire un autre raid oui lors de l'import de tes disques tu vas perdre le contenu.
 
Si tu ne veux pas de raid je pense alors qu'il doit être possible d'importer les disques un à un en gardant leur contenu mais je ne sais pas comment faire

@Philip Morris @LimDul
 

Oui, je confirme. TrueNAS Core ne supporte que ZFS.

Peut-être avec TrueNAS Scale, vu que c'est une base Linux, mais je suis septique sur la viabilité. En tout cas, ce sera un montage à la main avec changement fstab etc etc...
Bref, je te recommande vivement de passer sous ZFS si tu choisis TrueNAS

Oui je pense que je vais chercher un moyen de copier les données quelque part avant

Un disque dur de grosse capacité fera l’affaire. Il pourra te servir de sauvegarde externe ou alors le renvoyer et te faire rembourser si achat sur Amazon

C'est en effet une possibilité.
Certes moralement limite mais techniquement faisable voir facile :
 
Tu t'entraine avec des machines virtuelles. A voir comment l'ajout de disques fonctionne, comment gérer les volumes, les partages réseau, les types de raid etc etc...
 
Puis quand tu te sent suffisamment à l'aise pour faire une migration de données tu "achètes" sur amazon un disque temporaire de grosse capacité ou deux.
Tu transfères dessus tes données.
Puis tes disques d'origine tu les "importe" dans ton freenas en les effaçant à ce moment.
Une fois ton volume de stockage correctement créé et configuré tu renvoie tes données depuis le disque temporaire vers ton freenas.
Puis tu fais fonctionner le retour d'amazon.
 
Tu as 15 jours pour faire la migration des données et faire le retour.
Donc normalement suffisamment de temps.
 
 
Mais entraines-toi avec des VM avant...

Bonjour,
 
Je suis nouveau sur TrueNas et j'ai un petit problème actuellement :
J'ai monté une config spéciale pour faire un NAS et j'utilise TrueNas en remplacement d'un vieux Synology.
J'ai pleins de données migrer depuis le symbology vers mon TrueNas tout beau tout neuf.
J'utilise RSYNC pour cela.
 
J'ai créé un data set (plusieurs en fait) dans mon datapool pour héberger les données.
 
Par défaut l'ACL s'active pour gérer les droits des data sets.
 
Voila mon problème : j'ai des messages d'erreurs RSYNC au moment des modifications de droits qui fait qu'il ne copie rien à l'arrivée (il me crée l'arborescence de répertoire mais ne copie pas les fichiers).
après recherche sur le net, j'ai l'impression que c'est un conflit entre les droits de l'ACL et l'execution de la commande rsync.
j'ai fait plusieurs tentatives pour modifier les droits de l'user au niveau ACL mais sans succès.
En désespoir de cause j'ai mis FULL CONTROL à @everyone (normalement il n'y pas plus aucune restriction) mais le rsync ne fonctionne toujours pas.
 
Du coup je ne vois plus quoi tester :  
Quelle est la bonne pratique pour utiliser RSYNC dans TrueNAS dans des datasets gérés par ACL ?
Est il possible de désactiver les ACL sur un dataset et d'utiliser la bonne vielle gestion des droits UNIX ?
 
Merci d'avance pour votre aide.

Désolé pour la réponse tardive, mais qu’est ce qui se passe quand tu ne copies pas les ACLs avec rsync ?
https://unix.stackexchange.com/ques [...] -and-perms

Coucou petit topic !

Je vais vous rejoindre bientôt, je vais quitter un Synology DS1513+ (5 x 4To RAID 5) qui m'aura donné de bons et loyaux services pendant quasiment 10 ans !

Je compte partir sur une config TrueNAS Scale avec 8 x 4To RAID-Z2 sur une carte LSI 9300-8i, 32Go de RAM, il me reste à voir niveau carte mère + CPU si je garde ce que j'ai sous le coude (Z270 Mini ITX + i5-7400).

Pour l'OS ça sera 2 petits SSD en miroir, à voir si j'ai besoin aussi d'ajouter un CACHE L2ARC ou un ZFS LOG/ZIL SLOG, je maîtrise encore peu ces aspects. Les accès se feront principalement en CIFS mais j'aurais aussi sûrement un peu de NFS (pas prévu de iSCSI pour l'instant).

Mon réseau est en 1 Gigabit, j'ai une carte Intel 4 x 1 Gigabit que je peux mettre en link aggregation mais j'ai du mal à me décider si j'ai vraiment besoin de cette carte ou si les 2 x 1 Gigabit présents sur la carte mère ne suffisent pas déjà

Les principaux usages sont le stockage des données perso + backup des machines virtuelles de mon cluster Proxmox (6 nœuds). Un backup quotidien est aussi envoyé sur un serveur distant.

Le tout est sur onduleur 1500VA avec une stratégie de coupure avant fin de disponibilité de l'onduleur.

N'hésitez pas à me dire si vous voyez déjà un truc déconnant dans cette description

Pour moi, ZFS doit marcher avec de la RAM ECC même si ce n'est pas une obligation, juste une forte recommandation.
Donc ton kit CPU/CM/RAM n'est pas recyclable dans ton cas si on suit mon raisonnement.
 
Ta carte LSI 9300-8i doit aussi être flashé en mode IT (si possible) car ZFS n'aime pas du tout le RAID hardware.

Si tu fais du stockage pur, pas besoin ni de L2ARC ni de ZFS ZIL/SLOG.  
Pour rappel :
L2ARC est une extension de ARC. ARC étant le cache stocké dans ta mémoire RAM. Dès qu'il est plein, L2ARC vient prendre le relai. Mais cela signifie que tu as aussi un manque de RAM.
ZIL/SLOG est utile quand tu stockes des VMs/BDD qui demandent beaucoup d'opérations I/O. C'est un cache qui garde les opérations d'écriture à faire sur le pool plus tard.  

Le mieux à faire est de quantifier les flux de données entre ton cluster Proxmox et ton serveur de stockage via du Monitoring (celui de TrueNAS par exemple) et de juger ensuite si il faut ajouter des lignes en link aggregation.

Merci pour ta réponse éclairée
 
ECC j'ai un peu la flemme même si je comprends la position.
 
La carte est effectivement en mode IT.
 
Ok pour L2ARC et ZFS ZIL/SLOG c'est un peu l'idée que j'avais.
 
Pour Proxmox c'est vraiment juste des backups qui sont envoyés toutes les nuits du cluster vers le NAS, chaque nœud (6) a son créneau horaire pour pousser les sauvegardes de VM, pas nombreuses d'ailleurs parce que j'ai pas mal d'infra as code.
 
Là le DS1513+ est en 4 x 1Gbps mais sur les graphs je n'exploite jamais cette bande passante, pour ça je vais viser 2 x 1Gbps.

Il n’y a plus qu’à alors

Là j'essaie de voir comment commander 8 disques en évitant les numéros de série trop proches
 
Je m'entraîne un peu aussi avec une VM Proxmox sous TrueNAS sur laquelle je m'amuse à sortir/ajouter les disques.

Plusieurs VPCs de différents pays frontaliers proposant la livraison vers la France

EDIT: Si tu veux le même modèle de HDD.

Bon ça y est la migration est faite !
 
Le boitier rentre tout juste dans la baie
 
En tout cas ça me change de Synology, dans le bon sens.
 
Quelques petits trucs à surmonter encore, la gestion des droits est très stricte !
 
Par exemple un dataset partagé en NFS/CIFS ne peut pas être utilisé comme volume dans le conteneur sous peine que ce dernier refuse tout simplement de démarrer
 
J'attends aussi que les réplications distantes se terminent, en VDSL2 c'est pas simple