Reprise du message précédent :
Ah non ca foire lors de l'activation des effets. Bon, au moins ca marche mieux que le 2.99x qui ne lançait même pas X.

 
c'est ce que je me disait au départ aussi, mais bon j'avait oublié de changer le xorg.conf, puis je l'ia remis en UXA, puis apparement rien ne change au niveau des perfs (toujours avec ce bon vieux glxgears)
 
ou alors peut etre que aucun des deux n'arrive a fonctionner sur mon pc... ^^
Pour information dans le Xorg, faut rajouter Driver "intel"? y'en a qui m'ont dit pas besoin ça marche nativement (nativement y'a même pas de UXA)
 
Bon parcontre pas le choix j'suis obligé d'utiliser le noyau 2.6.28 (ou alors pas de wifi, embêtant pour un netbook)
 

 
et donc, toi aussi tu penses que changer de mode d'accélération 2D impacte la vitesse d'un truc qui mesure au mieux la rapidité de switch des tampons 3D de la carte graphique ?

Comment puis-je generer un xorg.conf, j'ai oublie et la je n'en ai pas mais ca me manque pour bidouiller le pilot intel...

 
Enfaite je ne savait pas que les AccelMethod n'agissait qu'en 2D. Les configuration de carte graphique n'ont jamait été mon fort.  Mais je sais que la ça rame.
Je cherchait le truc le plus stable possible parce que  EXA avant ça marchait super mieux...  
enfin bon ça veut sans doute dire qu'il faut que j'attende une version plus complete du noyau 2.6.30 ou 31, et du nouveau avec le pilote intel.
 
Toujours est-il que si j'arrivait a downgrader le pilote et revenir sur mon EXA+greedy ça serait super cool. Mais avec ubuntu bizarement ça a l'aire plus compliqué, il veut pas trop que je change le tout  
 

.

etonamment et malgrés ce que je lis ici, je trouve que le pilote actuellement fonctionne tres correctement malgrés quelques problèmes :
 
- obligé de redémarrer X si je me délogue (KDE 4) car il ne me rend pas la main, obligé de repasser sur la console...
 
- openarena qui ne fonctionne tjs pas...
 
- scorched3d qui plante avec l'option "multi texture"
 
Et je dirais que c'est comme ca depuis au moins la sortie du 2.6.30rc1 avec dans tous les cas :
 
- le dernier kernel sorti (rc inclu)
- la derniere release du serveur X (rc incluse)
- libdrm, mesa et le pilote intel depuis le repository git (branche master)
 
avec KMS, UXA, DRI2
 
et ca sur une X3100.
 
 
donc si ca ne marche pas ca vaut peut-être le coup de prendre les version les plus récentes ??
 
 
oui je sais ca fait un peux "chez moi ca marche.com" mais bon...

C'est marqué au début du fichier xorg.conf
 
 dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Effectivement, 2.8.0 out
 
http://lists.freedesktop.org/archi [...] 46534.html

C'est bine sauf que dpkg c'est propre a debian...

Xorg -configure

mince  l'habitude    
 
merci de m'avoir corrigé paulez

Vous avez pas de problèmes avec le chipset G35 en dual screen ?
En 1366x1536, tout roule, mais en 2732x768, le comportement est vraiment funky.
 
En bougeant une fenêtre direct rendering (glxgears suffit) un peu frénétiquement sur la droite, le serveur X plante lamentablement (Lenny i386 et x86_64).
 
Si vous en savez plus ...

En dual screen ca merdouille aussi chez moi, l'extreme gauche (aucune allusion politique ) de mon écran reste noire, on peut glisser des fenetres dessus mais elle n'est pas rafraichie par le serveur X, donc inutilisable

Visiblement, le hardware est limité à 2048x1536.
Idem sous l'OS non-alternatif.

nop, puisque ca passe sous windows

 
la limite hard, concerne une largeur > à 2048 pixels et ne joue que pour l'accélération 3D, et encore, il y a un contournement dans la dernière version des pilotes/DRM.

http://lists.freedesktop.org/archi [...] 03721.html
 
Bon chip intel ou nvidia, need answers

Pilote libre ou proprio ? Ainsi tu as la réponse.

Je ne sais pas encore trop quoi choisir comme chipset. Rester sur de l'intel pourrait me faire économiser quelques sousous, mais exit la HD pour un certain temps.

Tu peux très bien lire des vidéos HD (si c'est bien de ça dont tu parles) sur un chipset Intel.

Si c'est toujours au sujet du Dell vostro, rien que le proco C2D te décodera la HD les doigts dans le nez
(j'ai lu des vidéos 1080p avec mon intel 4500MHD sans soucis)
 
Après étant donné que le pilote est libre, j'ai confiance en le fait que les développeurs s'attèleront tôt ou tard au décodage hard de la HD
Et mine de rien ça fait plaisir d'avoir toute la partie affichage et 3D directement fonctionnelle à l'installation du système, sans toucher à rien

Oui c'est un point intéressant pour les pilotes intel. Pas besoin de passer en tty, faire killall gdm, un sudo sh truc.run, gdm start...
Les doigts dans le nez, ca reste à voir. J'ai été étonné de lire un clip 1080p h264 sur mon portable en 915GM (pentium M 1.7GHz). J'ai vérifié sur la config à chip nvidia (+ paramètres vdpau et sans), ca passe aussi, mais dés que j'ai attaqué un vrai film HD, bah ca coincait sur le 915GM.

Tu as besoin de procéder ainsi avec les pilotes nvidia? l'intégration dans ta distribution est imparfaite non ?

Il manque un nvidia-kernel dans debian testing/unstable

il n'y a pas de support de dkms dans debian ?
A priori le support existe chez ubuntu.

dkms est bien présent, mais sur le fixe ca prenait pas mal de temps à chaque boot (10-15s), donc j'ai laissé tomber pour le .run qui ne rallonge pas le boot.

a chaque premier boot sur un nouveau kernel tu veux dire?
si c'était a chaque boot en revanche, c'est problématique là.

A chaque boot, pas seulement lors d'un nouveau kernel.

je pense que tu devrais faire un rapport de bug.
Sous mandriva la seule perte de temps survient lors du premier boot sur un kernel fraichement installé au moment où dkms construit le(s) module(s) nécessaire(s).
Par la suite il y a une vérification de l'existence de ces dits modules mais cela ne prends pas plus de 1 seconde (et je suis large).

2.8.1 dispo
 
http://lists.freedesktop.org/archi [...] 00974.html

Salut, je pense remplacer mon portable, utilisant presque exclusivement linux je privilégie une puce intel (pilotes libres et visiblement efficaces). Vous me confirmer que c'est un bon choix (sous mandriva a priori) sachant que je suis intéressé par les effet de bureaux et la lecture de vidéo (pas ou peu de hd cependant)?
J'ai trouvé un portable dans mes prix avec du GMA 4500, si quelqu'un qui utilise cette puce (ça a l'air courant) pouvais me donner quelques retours (notamment sur les perfs) ce serais très sympa.
Merci et bonne journée

Bah moi je l'utilise (GMA 4500MHD exactement)
Effectivement les pilotes libres sont bien foutus : installation rapide, rien à configurer.
Pour les vidéos RAS, les effets de bureau pas testé.
Dans les jeux c'est quand même pas un monstre. Ca fait tourner Quake Live sans problème, par contre WoW c'est une catastrophe (mais il semblerait que ça soit un problème lié à Wine).
Warcraft 3 marche parfaitement aussi.

Peux-tu préciser combien tu as de FPS en 800x600 sur ce jeu vieux de 10 ans? (Et avec quel CPU)
Merci

Avec le vrai Quake 3 : 125fps bloqué à peu près constant
Avec Quake Live : entre 40 et 50fps
Sur un C2D T6570

Bonjour
 
Est ce que la sortie tv (s-video) fonctionne chez vous avec les drivers intels ?  
 

et pourtant j'ai bien branché le cable.

J'ai pas de S-Video

J'ai pas de câble S-Video à disposition

Apparemment ce n'est pas encore supporté
 
http://www.thinkwiki.org/wiki/Xorg [...] tel.readme  
 
SDVO TV-out cards not supporte [...] d PAL TVs.

Visiblement les 2.9.0 sont sortis.
Ils sont dans Ubuntu KK Beta uptodate

Dispo \o/

http://lists.freedesktop.org/archi [...] 04401.html

uép, ils sont dans arch depuis un ptit moment déja