Reprise du message précédent :
tu peux poser tes questions dans le topic xorg, et il y a des pointeurs dans les premiers posts

Depuis quelques temps, j'ai la lecture vidéo avec une fenêtre noire en XVideo (sous VLC ou mplayer), alors que ça fonctionne en X11.

Linux 2.6.33
X.Org 7.5
Driver Intel 2.10

Chip Intel 915GM

Pas de xorg.conf, donc options par défaut.
Des idées ?

DRI non chargé probablement.
Existe t'il des messages d'erreurs au niveau du xorg.log ?

Merci pour la piste, je regarde ça ce soir

interressant toussa  
ça donne quoi sur des ptits jeux genre world of goo, teeworlds par exemple en resolution full hd (tu peux test ? )

 
Ça n'a pas l'air d'être ça

pas d'erreur dans le dmesg?
car bon de mémoire il te faut le  DRI pour bénéficier de Xvidéo..
et question stupide : xvinfo te donne quoi comme information ?

Non rien de spécial dans le dmesg, quelques extraits :
 

 
Et le xvinfo :
 

Perso j'ai tjrs mes vidéos en vrac avec du tearing partout aussi.
J'ai renoncé
Vive intel

Bon, ça fonctionne quand j'active la composition XFCE
 
Mais je ne mettais plus la composition depuis quelques temps, vu que c'est devenu plus lent depuis quelques versions

Ce que ça donne, c'est encore mitigé, ça dépend des jeux, certains marchent bien (open arena en full hd par exemple) d'autres crash systématiquement (frets on fire), ceci dis niveau perf c'est tout a fait correct, et bien mieux que les anciennes générations, malheureusement la 3D n'est pas encore tout a fait stable.

Je pensais que les pilotes intels étaient bon et bien foutu surtout car libre, et visiblement ce n'est pas le cas du tout au vue de tout ce qui est dit ici???

si open arena en full hd fonctionne parfaitement
il devrait pas y'avoir de souci avec les deux jeux que je t'es cité (c'est de la 2d )  
 
edit : ya une acceleration pour la video ?  

Je te met au défi de trouver un seul truc en informatique avec lequel absolument personne n'a de problèmes
Forcément sur un sujet dédié tu vois beaucoup de gens avec des soucis, vu que ceux qui n'en ont pas n'ont pas grand chose à dire
Perso c'est du pain béni ces pilotes : rien à configurer, j'ai tapé pacman -S xf86-video-intel et tout marche.
Pas besoin de xorg.conf, KMS directement opérationnel, 3D nickel (enfin, à hauteur de la puissance du chip), lecture vidée parfaite (même en HD)...

Ah ben là c'est clairement plus rassurant.
 
La puce intel 4500HD accélère t-elle bien la HD sous nux?
 
Y a t'il des puces à éviter totalement?  
 
La sortie TV c'est facile à configurer???
 
Je me renseigne comme ça au passage.

Alors j'ai la 4500HD, à ma connaissance l'accélération de la HD ne marche pas sous nux (il me semble que ça ne marche qu'avec certaines nvidia de toute façon non ?)
Mais bon avec n'importe quel C2D et mplayer qui gère le multithreading c'est plié les doigts dans le nez, sans tearing ni rien.
Pour les puces aucune idée, je ne connais que le 4500HD
Je n'ai pas de sortie TV sur mon portable, mais la sortie VGA fonctionnait direct (que ça soit avec les touches du portable ou avec l'outil de KDE)

pas actuellement (faudrait utiliser un player patché avec va-api, et encore pas sur)
Mais avec un bon mplayer-mt et un c2d ca roule pas mal.
@atropos: comment fais-tu pour ne pas avoir de tearing ?

Aucune idée, j'ai jamais eu de tearing avec ce chip
J'utilise smplayer avec mplayer-mt, sortie vidéo gl2 (mais je crois que ça marchait aussi avec la majorité des autres sorties)
Idem avec VLC et la sortie par défaut, à part sur le 1080p où il galère contrairement à smplayer

Sinon j'ai KDE avec le compositing d'activé, KMS activé aussi bien sûr

C'est franchement dommage que ça ne soit pas accéléré. ça exclus d'emblée les gpu intel alors.
 
C'est franchement galère tout ça.  

Ca le sera surement dans le futur
Mais ça n'est pas vraiment un problème normalement, la majorité des bécanes livrées avec le 4500HD ont au moins un C2D, qui suffit largement pour de la HD

Faut que je vérifie ca, en plus de voir si ca passe aussi en sortie hdmi + no tearing

Oué enfin un CPU à 100% ça chauffe et consomme plus qu'un IGP qui décode la HD.
 
Ce n'est pas parce que ça suffit maintenant que ça suffira après etc.

Pour info, sur une 9400GT, lire la TNT HD utilise autant de ressource cpu que lire la TNT normale. Je viens juste de faire le test.  
 
(23% du cpu en idle sous mythtv en gros)
 
Sans l'accélération hardware mon X2 n'est pas capable de lire la HD fluide, c'est saccade partie.

La TNT HD c'est du 720p non ? dans ce cas j'ai grosso-modo la même occupation CPU sans l'accélération matérielle.
(Et environ 50% d'occupation sur chaque coeur pour du 1080p, au passage ça fait moins chauffer le CPU qu'une vidéo "HD" en flash plein écran )

Edit : t'as un petit soucis de config je dirais, avec mon ancien X2 3800+ je lisais la TNT HD (le proco était au taquet mais ça passait)

En HD sans vdpau, mon X2 n'est pas capable de décoder la tnt de manière fluide. Donc je doute que ça soit "identique" à du flux mpeg2 basique de la tnt normale...
 
Sachant que sous linux un de mes collègues avec un C2D a du l'overclocker au taquet pour pouvoir lire la vidéo HD sans accélération hardware, je doute fortement d'avoir un problème...

J'ai pas compris ce que t'as voulu dire là (pourquoi tu parles de la tnt normale?)

Edit : Bah écoute ça passait avec mon X2 3800+... avec mplayer et le hardware frame drop activé.
Dans les scènes très lumineuses avec de l'action ça pouvait saccader une ou deux fois, mais sinon c'était nickel.

Bah avec le framedrop peut-être et encore vu comment ça saccadé ça devait bien couper et enlever pas mal d'image, du coup quel est l'intéret de la HD si c'est pour dégager des frames...), moi je parle sans rien niveau frame drop et avec une bonne qualité d'image et là en appliquant des filtres le constat n'est pas forcément le même, et visiblement la TNT HD c'est clairement pas ce que tu dis:
http://www.hdnumerique.com/dossier [...] oir-3.html
 
J'essaye d'avoir un document plus récent pour être sûr que ça soit bien ça, mais c'est pas du 720P.
 
 
Je ne parle pas de la TNT normale, je répondais à ton j'ai grosso modo la même utilisation que toi en lecture normale. Donc je te disais je doute que tu es autant en lecture de tnt normale. (faut comparer HD VS non HD pour l'occupation, comparer avec mon cpu n'est pas utile et surtout que je n'ai pas les mêmes réglages). Tout comme je parle de ressource du cpu en idle soit de 1ghz.
 
Sachant que les 23% sont découpés en:
10 pour pulse audio
10 pour le frontend
3 pour le backend
Du cpu à 1ghz.

Alors ce que je regardais en TNT HD c'était NRJ12 HD (avec Free) et Arte HD (avec la TNT "classique). C'était il y a plus d'un an, ça a peut être bougé depuis... Par contre effectivement ça devait être plus que du 720p vu que la vidéo en 100% faisait plus que mon bureau en 1440x900...
Enfin toujours est-il que ça passait avec mplayer et le framedrop (qui n'était pas visible, sauf sur de grosses scènes très lumineuses avec beaucoup de mouvement)
Avec les autres players c'était niet par contre, à part VLC qui lisait correctement au début puis qui se désynchronisait d'un coup après 10-15mn

Ensuite effectivement je n'ai plus la TNT là (je suis en espagne), je comparais ton chiffre par rapport à une vidéo 720p (ce qui apparemment n'est pas correct, au temps pour moi ). Et effectivement pour moi c'est un CPU à 2.1ghz (il repasse direct à la fréquence max quand je lance un film HD).
Marrant ton occupation pour PulseAudio, c'est pas mal pour juste du son non ?

Enfin tout ça pour dire qu'un C2D actuel se balade avec un player bien réglé pour de la HD. Après si tu cherches l'occupation CPU la plus basse possible OK, mais bon faut en avoir l'utilité

Je ne suis pas vraiment d'accord sur ton se balade. Se balade sans filtre peut-être et reste suffisant avec mais quid du futur? (avec une marge confortable sur les plus puissant maintenant)
 
Sinon, encore une fois tu compares sans aucun filtre. Une fois des filtres activé, un simple DVD peut ne plus passer:
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] -HD-6.html
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] -HD-5.html
 
Les X2 ne sont pas tip top pour les filtres activés, les C2D se débrouillent mieux, mais bon même un collègue avec un C2D a du l'oc pour pouvoir lire la vidéo HD fluide avec quelques filtres sous linux.
 
Mais à quoi ça sert de surcharger un dualcore à presque 100% là ou le GPU se balade et sans chauffer ni consommer des masses. Bref perso je n'envisage pas que ça soit mon cpu qui décode ça.
 
 
Bof pour les 10% en pointe de pulse audio ça me semble normal, même sans pulse audio ça consome toujours autant.

Bourrin ces filtres, je devrais essayer
 
J'avoue que dans mon cas je me contente de balancer la vidéo dans mplayer-mt et basta, et que le CPU soit à 100% ou à 2% je m'en balance, après tout je l'ai pas payé pour qu'il se tourne les pouces
 
On a pas les mêmes exigences à ce niveau en fait, perso il peut chauffer tout ce qu'il veut je l'entend pas, et il me reste toujours assez d'autonomie pour mater n'importe quel film, donc bon...
 

C'est parce qu'il m'arrive d'avoir une VM qui tourne derrière en compilation et que donc le cpu n'a peut-être pas beaucoup de place de dispo.  
Je suis un bourrin aussi. Mais bon pour l'instant la HD je ne m'en sers pas et jusqu'a présent VDPAU n'était pas supporté par mythTV c'était juste en testant et pour la suite. (un 17 pouce CRT en 1024*768 c'est pas vraiment utile la HD on ne voit pas de différence )
(bon ça c'est pour mon serveur home qui me sert de tnt, sur un pc portable moins besoin de multi tache).
 
 
Je préfère avoir le cpu dispo pour autre chose et que le gpu bosse sur la vidéo. Bref dommage pour la 4500HD.
 

 
1080i il  me semble.

Sinon pour l'info, les puces GMA HD (a ne pas confondre avec les 4500HD) comme celle intégré aux i3/i5 embarquent le décodage de vidéos et tout le tralala (en hardware biensur).
http://images.bit-tech.net/content [...] slide3.jpg
Par contre je sais pas ou ça en est du support de cette technologie sous linux, mais vu comment évolue le pilote intel si c'est pas déjà intégré ça va l'être rapidement.
Niveau occupation cpu sur mon i3 j'ai ça (sur un core/4) :
720p : 20%
1080p : 38%
1081i : 57% (tnt hd)

Sous quelles conditions ? Quel player ? Quelles paramètres passés au player ?

C'est une 3100HD dans le I3/i5 non?

Heu les deux premières c'est des samples HD, avec totem (gstreamer), aucun paramètre, sur un dual screen, connectique HDMI (et HDCP a priori)
La seconde c'est vlc, lecture de la tv de free, toujours aucun paramètre et même connectique.
 

Non, c'est une nouvelle puce (enfin une nouvelle évolution du 4500HD) c'est sensé être entre 1.5 et 2x plus rapide qu'une 4500HD tout de même.

Hum ok.
Oui enfin pour le support de la vidéo HD, il n'y aura rien de libre, tout commez chez ati. Donc pas sûr que ça perdure dans le future etc. Enfin bref je continue à lire tout ce qui se dit par ici au cas ou.

Et ca donne quoi avec un mplayer tout bête dans un terminal ?

Ça donne a peu près la même chose, entre 20 et 60% (en fonction du type de vidéo) sur un core (il y en a 4 avec l'hyper-threading)

Et avec ce clip : http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=36803 ?
 
C'est mieux avec mplayer-mt ? (c'est sensiblement pareil chez moi sur mon c2d)

Marrant ce clip, au début le proco est à 45-55% sur les deux coeurs, puis à partir du milieu il alterne 90-45% sur chaque coeur

Sinon j'ai lu à plusieurs endroits (wikipedia) que pour profiter des capacités d'accélération du 4500HD sous linux, il serait possible d'utiliser l'api VA
Je n'ai jamais vu personne l'utiliser, c'est viable comme projet ?