Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1798 connectés 

 


Pensez vous que Linux va continuer à prendre des parts de marchés ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

Linux en progression : )

n°1432635
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 12-04-2019 à 23:34:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le problème de la ligne de commande, c'est de voir des commentaires, encore en 2019, pour railler le desktop linux en disant que c'est pour les spécialistes de la ligne de commande. La rage.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
mood
Publicité
Posté le 12-04-2019 à 23:34:56  profilanswer
 

n°1432641
hisvin
Posté le 13-04-2019 à 06:46:57  profilanswer
 

Si je me fie à l'article du dessous, il n'y a pas que les utilisateurs finaux non intéressés qui raillent ou critiquent...
https://www.zdnet.fr/actualites/le- [...] 883239.htm
 
Soit dit en passant, ce n'est pas nouveau. C'est un truc récurrent depuis le début de Linux.
 
P.S:En trollant un peu, de mon point de vue, Linux en bureau n'a pas fondamentalement évolué depuis la Mandrake 7 sur laquelle j'avais débuté. En fait, Linux tout court. :o


Message édité par hisvin le 13-04-2019 à 06:47:42
n°1432644
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 13-04-2019 à 09:03:39  profilanswer
 

Forker pour des raisons philosophiques et/ou de désentente entre lead devs, okay.
Forker pour partir dans une direction différente (plus user-friendly ou mois lourde en ram), okay.
 
Dans ces cas on cree de la variabilité et des solutions différentes, mais recréer quasi la même chose qui éxiste déja, pourquoi ?
 
Amha ce qu'il manque pour une évolution saine et un travail communaire plus organisé sont des conventions. Un "set" de conventions à respecter pour offrir une plus compatibilité native aux applications, packages managers, environments bureaux...


Message édité par kaari le 13-04-2019 à 09:04:12

---------------
Mon topic ventes ;)
n°1432652
lexomilou
Posté le 13-04-2019 à 16:19:46  profilanswer
 

Personnellement je n'ai pas encore franchi le pas de Linux desktop.
J'ai 3 serveurs Linux.
Avant un serveur sous FreeBSD mais je n'ai pas accroché avec Freenas. Du coup j'ai migré sous debian avec une surcouche openmediavault.
La ligne de commande était rebudante au début mais on s'y fait.
 
Mais cela réduit linux à un usage serveur.
Pour un usage Desktop ce qui me manque c'est bien une interface standardisé rockstable avec des installations faciles et des jeux qui se portent sans avoir à installer une machine virtuelle.
 
Mais j'ai de grands espoirs pour l'opensource  [:-odysseus-:4]

n°1432653
Plam
Bear Metal
Posté le 13-04-2019 à 16:28:38  profilanswer
 

Fedora répond bien à tout ça je trouve :)


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1432654
lexomilou
Posté le 13-04-2019 à 16:50:24  profilanswer
 

Plam a écrit :

Fedora répond bien à tout ça je trouve :)


 
Je n'ai pas accroché mais je ne doute pas que Fedora doit faire des heureux.
 
Bon je retourne faire mon script j'ai un serveur à finir  [:trefledepique_w]

n°1432655
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 13-04-2019 à 16:52:22  profilanswer
 

C'est bien ça le problème. "Fedora" répond bien à ça, "opensuse" répond bien à ça, MX Linux répond bien à ça.et comment créer une appli qui répond bien à tout ? Difficilement.
Les flatpack et snap ont été créé pou répondre à ce problème mais ils ne sont pas amha dans l'esprit FOSS et ils rajoutent un service (less secure), alors que les pck managers font ça déjà très bien et nativement.

Message cité 1 fois
Message édité par kaari le 13-04-2019 à 16:52:46

---------------
Mon topic ventes ;)
n°1432656
Joe le Kif​feur
Posté le 13-04-2019 à 17:15:32  profilanswer
 

kaari a écrit :

C'est bien ça le problème. "Fedora" répond bien à ça, "opensuse" répond bien à ça, MX Linux répond bien à ça.et comment créer une appli qui répond bien à tout ? Difficilement.
Les flatpack et snap ont été créé pou répondre à ce problème mais ils ne sont pas amha dans l'esprit FOSS et ils rajoutent un service (less secure), alors que les pck managers font ça déjà très bien et nativement.


C'est le pont négatif des distributions qui ne sont pas en rolling release. On est tenté au bout d'un certain temps de jouer au Docteur Frankenstein.


---------------
[Sujet unique] Tremulous/Unvanquished - FPS GRATUITS LIBRES
n°1432661
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 13-04-2019 à 20:49:58  profilanswer
 

lexomilou a écrit :

Personnellement je n'ai pas encore franchi le pas de Linux desktop.
J'ai 3 serveurs Linux.
Avant un serveur sous FreeBSD mais je n'ai pas accroché avec Freenas. Du coup j'ai migré sous debian avec une surcouche openmediavault.
La ligne de commande était rebudante au début mais on s'y fait.
 
Mais cela réduit linux à un usage serveur.
Pour un usage Desktop ce qui me manque c'est bien une interface standardisé rockstable avec des installations faciles et des jeux qui se portent sans avoir à installer une machine virtuelle.
 
Mais j'ai de grands espoirs pour l'opensource  [:-odysseus-:4]


ça c'était avant :o


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1432662
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 13-04-2019 à 21:18:10  profilanswer
 

Lol, comme si proton changeait la donne. Oui il y a plus de jeu compatibles mais ca suffit pas :o


---------------
Mon topic ventes ;)
mood
Publicité
Posté le 13-04-2019 à 21:18:10  profilanswer
 

n°1433131
kajoux
Posté le 21-04-2019 à 00:30:43  profilanswer
 

Pourquoi nous vivons dans un monde de plus en plus open-source  : https://www.zdnet.fr/actualites/pou [...] 883585.htm
« Red Hat mentionne : "Les entreprises utilisent encore beaucoup de logiciels propriétaires. Le changement est lent. Mais les logiciels propriétaires s'essoufflent à un point tel que leur utilisation devrait être proche de la parité avec l'open source d'ici deux ans." »
Je pensais pas que c'en était à ce point-là. [:python]

n°1433139
Trit'
Posté le 21-04-2019 à 10:07:33  profilanswer
 

kajoux a écrit :

Pourquoi nous vivons dans un monde de plus en plus open-source  : https://www.zdnet.fr/actualites/pou [...] 883585.htm
« Red Hat mentionne : "Les entreprises utilisent encore beaucoup de logiciels propriétaires. Le changement est lent. Mais les logiciels propriétaires s'essoufflent à un point tel que leur utilisation devrait être proche de la parité avec l'open source d'ici deux ans." »
Je pensais pas que c'en était à ce point-là. [:python]


Oui, alors, rappel utile : open source ≠ libre.
 
C’est pas parce que les devs d’aujourd’hui mettent maintenant tous leurs codes sur Git{Hub,Lab} que le libre, lui, progresse… Parce que tu peux très bien avoir un logiciel dont les sources sont disponibles, mais tout en restant bien propriétaire (tu peux juste regarder le code et exécuter le programme, mais ni le compiler toi-même, et encore moins le modifier ; cf. Vivaldi, et les codes que met Microsoft sur son dépôt GitHub).

n°1433140
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 21-04-2019 à 10:18:38  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Oui, alors, rappel utile : open source ≠ libre.
 
C’est pas parce que les devs d’aujourd’hui mettent maintenant tous leurs codes sur Git{Hub,Lab} que le libre, lui, progresse… Parce que tu peux très bien avoir un logiciel dont les sources sont disponibles, mais tout en restant bien propriétaire (tu peux juste regarder le code et exécuter le programme, mais ni le compiler toi-même, et encore moins le modifier ; cf. Vivaldi, et les codes que met Microsoft sur son dépôt GitHub).


Enfin un qui suit.
Merci.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1433141
kajoux
Posté le 21-04-2019 à 10:32:37  profilanswer
 

C'est vrai et c'est pas vrai. Cet argument qui consiste à dire : « Tant que c'est pas 100 % libre, c'est pas libre », est trop binaire. Avoir des sources ouvertes est différent d'avoir des sources fermées, et une telle progression de l'open-source est déjà une chose qui modifie pas mal le paysage.

n°1433144
Trit'
Posté le 21-04-2019 à 11:29:47  profilanswer
 

kajoux a écrit :

C'est vrai et c'est pas vrai. Cet argument qui consiste à dire : « Tant que c'est pas 100 % libre, c'est pas libre », est trop binaire. Avoir des sources ouvertes est différent d'avoir des sources fermées, et une telle progression de l'open-source est déjà une chose qui modifie pas mal le paysage.


Tu peux me dire quelle différence ça fait d’avoir la liberté 2 en plus des 0 et (pas toujours) 1, dans la mesure où tu n’as toujours pas obligatoirement la 3 (qui n’est pas non plus un blanc-seing pour forker dans l’unique but de forker) ? Dans tous les cas, code accessible ou non, tu ne peux rien faire d’autre qu’exécuter le binaire fourni. À partir de là, open source non libre et code fermé, c’est kif-kif, que tu le veuilles ou non.[:spamafote]
Ah, si : si tu sais lire ledit code et a quelques compétences (c’est pas le cas de tout le monde), tu peux éventuellement signaler des bugs ou failles aux créateurs, qui décideront ensuite si oui ou non, ils intègrent tes propositions de correction. En soi, c’est effectivement un progrès par rapport au code purement fermé.
 
Stallman est peut-être trop intégriste à tes yeux, mais il a au moins eu le mérite de poser les bonnes bases à partir desquelles on peut réfléchir de manière pertinente à la question.

n°1433145
BloodyCarn​age
Posté le 21-04-2019 à 11:33:38  profilanswer
 

Faut avoir vécu dans une grotte ces 15 dernières années pour croire que le libre (ex-opensource) progresse. L'époque des devs idéalistes et éthiques est révolue.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°1433146
Plam
Bear Metal
Posté le 21-04-2019 à 11:54:09  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Faut avoir vécu dans une grotte ces 15 dernières années pour croire que le libre (ex-opensource) progresse. L'époque des devs idéalistes et éthiques est révolue.


 
Non :o Mon business model est devenu de plus en plus ouvert avec le temps et ça fait vivre presque 15 personnes aujourd'hui.


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1433147
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 21-04-2019 à 11:54:37  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Faut avoir vécu dans une grotte ces 15 dernières années pour croire que le libre (ex-opensource) progresse. L'époque des devs idéalistes et éthiques est révolue.


+1
Ou être complètement stupide, ou avoir des motifs différents. Car ovation générale lorsque microsoft pose un directeur à la linux Foundation franchement je comprend pas. C'est comme si t'avais Intel qui achetais 30% des parts d'amd et que Lisa Su applaudissait. Non mais sérieux ils sont stupides ou quoi ?
 
Et puis attendons de voir ce qu'il se passe lorsque Google aura fini son taff sur son prochain os...

Message cité 1 fois
Message édité par kaari le 21-04-2019 à 11:57:52

---------------
Mon topic ventes ;)
n°1433150
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 21-04-2019 à 12:44:39  profilanswer
 

kaari a écrit :


+1
Ou être complètement stupide, ou avoir des motifs différents. Car ovation générale lorsque microsoft pose un directeur à la linux Foundation franchement je comprend pas. C'est comme si t'avais Intel qui achetais 30% des parts d'amd et que Lisa Su applaudissait. Non mais sérieux ils sont stupides ou quoi ?

 

Et puis attendons de voir ce qu'il se passe lorsque Google aura fini son taff sur son prochain os...


Microsoft des années 90 c'est pas le même que le Microsoft récent. Je ne pense pas qu'ils cherchent à infiltrer "le libre" pour le détruire, mais ils ont compris que c'était peut-être plus rentable de cohabiter avec plutôt que de chercher à le détruire.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1433151
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 21-04-2019 à 12:47:25  profilanswer
 

Tangrim a écrit :


Microsoft des années 90 c'est pas le même que le Microsoft récent. Je ne pense pas qu'ils cherchent à infiltrer "le libre" pour le détruire, mais ils ont compris que c'était peut-être plus rentable de cohabiter avec plutôt que de chercher à le détruire.


Embrace. Extend. Extinguish.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1433154
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 21-04-2019 à 13:01:28  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :


Embrace. Extend. Extinguish.


Justement, je pense que ça n'est plus d'actualité. Le pognon à se faire n'est plus dans le logiciel à vendre mais dans les Saas & cie, et ça serait contre productif de luter contre Linux la dessus, Linux a beau être au cœur de pas mal de briques d'internet il ne pique de pognon à personne.

 

Celà dit je me trompe peut-être.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1433155
kajoux
Posté le 21-04-2019 à 13:06:07  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Tu peux me dire quelle différence ça fait d’avoir la liberté 2 en plus des 0 et (pas toujours) 1, dans la mesure où tu n’as toujours pas obligatoirement la 3 (qui n’est pas non plus un blanc-seing pour forker dans l’unique but de forker) ? Dans tous les cas, code accessible ou non, tu ne peux rien faire d’autre qu’exécuter le binaire fourni. À partir de là, open source non libre et code fermé, c’est kif-kif, que tu le veuilles ou non.[:spamafote]
Ah, si : si tu sais lire ledit code et a quelques compétences (c’est pas le cas de tout le monde), tu peux éventuellement signaler des bugs ou failles aux créateurs, qui décideront ensuite si oui ou non, ils intègrent tes propositions de correction. En soi, c’est effectivement un progrès par rapport au code purement fermé.
 
Stallman est peut-être trop intégriste à tes yeux, mais il a au moins eu le mérite de poser les bonnes bases à partir desquelles on peut réfléchir de manière pertinente à la question.


Avoir accès au code source c'est être libre de l'étudier, ce qui n'est pas le cas si il n'est pas accessible. Par là, c'est être libre d'en discuter, de le critiquer, voire de s'en inspirer, surtout si c'est pour un usage suffisamment personnel. Si, par exemple, l'État français n'utilisait que des logiciels open source au sens le plus basique et restrictif du terme, je trouve personnellement que ce serait déjà une avancée. Il pourrait au moins y avoir un exercice démocratique d'audit du code, à condition d'en avoir les compétences et le courage, certes. Ainsi, je trouve que le strict comptage des libertés n'est pas le seul point de vue possible, on peut aussi regarder un paysage général, qui est forcément impacté par la progression de l'open-source.
Concernant ce bon vieux Stallman, je n'ai vraiment rien contre lui, et je dirais même plutôt au contraire, mais je pense en revanche que tout le monde n'est pas obligé d'avoir son point de vue, et je pense aussi que chacun doit rester libre d'estimer par lui-même ce que sont « les bonnes bases à partir desquelles on peut réfléchir de manière pertinente à [une] question », quelle qu'elle soit.  :)

n°1433159
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 21-04-2019 à 13:39:49  profilanswer
 

Tangrim a écrit :


Microsoft des années 90 c'est pas le même que le Microsoft récent. Je ne pense pas qu'ils cherchent à infiltrer "le libre" pour le détruire, mais ils ont compris que c'était peut-être plus rentable de cohabiter avec plutôt que de chercher à le détruire.


Cohabiter ?
Soyons clair, m$ est un concurrent de Linux. A part les ententes cordiales, il n'y a pas de "cohabitation" dans la competition. Ne nous meprenons pas, Microsoft est la pour vendre des produits, pas pour faire en sorte d'aider le developpement de son competiteur, et meme si quelque chose comme cela se produit, cela aura été bien pensé pour etre bénefique à Microsoft.
 
Tu possede une boutique, en face de toi dans la rue il y a une autre boutique, ton competiteur, qui a un passé pas tres glorieux et une philosophie de marché aux antipodes de la tienne, le mec vient et te dis: "Oh, bonjour, que dirais-tu qu'on s'entraide, comme je suis super sympa je vais acheter X parts de ta société et je vqis prendre part aux prises de décisions et a l'administration de ta boutique.", tu l'acceuille a bras ouvert et tu fais la hola quand il prend sa place?

Message cité 1 fois
Message édité par kaari le 21-04-2019 à 13:40:59

---------------
Mon topic ventes ;)
n°1433164
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 21-04-2019 à 17:25:16  profilanswer
 

kaari a écrit :


Cohabiter ?
Soyons clair, m$ est un concurrent de Linux. A part les ententes cordiales, il n'y a pas de "cohabitation" dans la competition.


C'est sur ce point là que nous ne sommes pas d'accord.

 

J'ai une boutique de chaussettes, et en face c'est une boutique de chaussures.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1433166
Trit'
Posté le 21-04-2019 à 17:38:26  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :

Embrace. Extend. Extinguish.


Actuellement (au plus tard depuis le rachat de GitHub et le rapprochement avec Canonical qui va probablement aboutir à terme à son rachat à son tour), ils sont en phase « extend ».

 
Tangrim a écrit :

Justement, je pense que ça n'est plus d'actualité. Le pognon à se faire n'est plus dans le logiciel à vendre mais dans les Saas & cie, et ça serait contre productif de luter contre Linux la dessus, Linux a beau être au cœur de pas mal de briques d'internet il ne pique de pognon à personne.

 

Celà dit je me trompe peut-être.


Ils ont beau faire tourner le plus gros de leur plateforme Azure sur du Linux et faire de plus en plus de leurs produits compatibles Linux en plus de macOS, tant qu’ils n’annoncent pas l’abandon de Windows NT au profit d’un nouvel OS fondé sur le noyau Linux (ce qui serait un signal fort pour les autres éditeurs, notamment ceux des jeux, pour assurer une meilleure compatibilité ou carrément une version native de leurs logiciels et jeux pour Linux et, par extension, les autres systèmes Unix « grand public »), ni la sortie d’une version d’Office sous Linux, on va éviter de trop s’avancer sur leur soudain amour pour ce dernier… C’est plus l’état d’esprit de Ballmer en 2001 et sa manière brutale de qualifier ce qu’il considérait comme une menace pour leur modèle économique d’alors ; mais on est encore loin d’arriver sur un MS fondé à 100% sur de l’open source, fût-il maintenu sous licence propriétaire.


Message édité par Trit' le 21-04-2019 à 17:39:43
n°1433169
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 21-04-2019 à 18:01:34  profilanswer
 

Tangrim a écrit :


J'ai une boutique de chaussettes, et en face c'est une boutique de chaussures.


Qui vend plus de chaussette que toi :o
C'est pas parce que Yamaha vend des motos que ce n'est pas un concurrent de Roland (qui vend des pianos).
 
A part améliorer leur propre produit (genre noyau ubuntu sur leur windobe), pas de contribution coté linux, et pas de compatibilité de leur produit sous linux, bien au contraire, vu que leur EEE s'oppose directement a ça (on prend ce qu'il y a chez les autres, on rajoute des trucs et complexifie, puis on lock, et non pas "on rend nos solution plus compatibles comme ca ceux qui sont sous linux seront content" ).
 
Le noyau linux sur windows c'est pour facilitier la transition des clients vers leur produit à eux, cad récupérer des clients de la competition.

Message cité 1 fois
Message édité par kaari le 21-04-2019 à 18:09:56

---------------
Mon topic ventes ;)
n°1433178
Trit'
Posté le 21-04-2019 à 19:44:56  profilanswer
 

kaari a écrit :

Le noyau linux sur windows c'est pour facilitier la transition des clients vers leur produit à eux, cad récupérer des clients de la competition.


Accéder à un OS Linux embarqué au sein de Windows, c’est un message pourtant clair : « Inutile de vous embêter à installer Linux sur vos machines, puisque vous pouvez l’avoir directement sous Windows, aussi facilement que n’importe quelle autre application dans notre boutique de logiciels ! Restez donc sous Windows et faites vos trucs de linuxiens avec lui ».

n°1433441
kajoux
Posté le 29-04-2019 à 20:15:03  profilanswer
 

@Trit' : histoire de te faire un peu de peine ;) : https://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 74859.html
« En fait, ces mêmes développeurs adeptes de GitHub semblent se soucier de moins en moins des licences. […] Pour cette population, l'accès au code est la principale préoccupation, pas la façon dont il est régulé. »  [:massys]

n°1433442
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2019 à 20:38:52  answer
 

A tout hasard, quelqu'un aurait connaissance d'un utilitaire / script / whatever qui me permettrait de manipuler des couleurs en ligne de commande ?
 
Par exemple, j'ai un script a la con qui me sert à convertir les couleurs HEX en RGB afin d'automatiser des tâches mais j'aurais maintenant besoin de quelque chose d'un peu plus costaud afin de manipuler le HLS (ex: ajouter ou supprimer 10 lightness à une couleur RGV ou HEX et avoir le résultat)
 
 
Sur gogole je trouve juste des milliers de pages qui m'expliquent comment écrire en couleur dans le terminal :x
 

n°1433443
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 29-04-2019 à 20:50:36  profilanswer
 

Fais un topic dédié.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1433444
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2019 à 21:39:41  answer
 

Fork Bomb a écrit :

Fais un topic dédié.


 
je viens de trouver des fonctions dans d'autres langages pour le faire, je vais essayer d'en adapter une en bash sinon je ferais un topic  :jap:  
https://stackoverflow.com/questions [...] conversion
 
 
edit : un premier test, c'est dégelasse mais ça devrais être bon  :D :
 

test() {
 
    if [[ -z "${1}" ]]; then return 1; fi
 
    hex=$(echo "${1^^}" | sed 's/#//g')
 
    a=$(echo $hex | cut -c-2)
    b=$(echo $hex | cut -c3-4)
    c=$(echo $hex | cut -c5-6)
 
    r=$(echo "ibase=16; $a" | bc)
    g=$(echo "ibase=16; $b" | bc)
    b=$(echo "ibase=16; $c" | bc)
 
python - <<START
import colorsys
h, l, s = colorsys.rgb_to_hls(${r}/255, ${g}/255, ${b}/255)
print (int(round(h*360)), int(round(l*100)), int(round(s*100)))
 
r, g, b = colorsys.hls_to_rgb(h, l, s)
print (round(r*255), round(g*255), round(b*255))
START
 
 
}
 
 
test "#91379d"


Message édité par Profil supprimé le 29-04-2019 à 22:29:02
n°1433768
kajoux
Posté le 07-05-2019 à 12:04:21  profilanswer
 

Windows 10 sera bientôt livré avec un noyau Linux complet, open source : https://windows.developpez.com/actu [...] cence-GPL/
« Le noyau Linux est open source sous licence GPL ; la licence GPL exige que toute modification apportée au code soit publiée et rendue disponible sous licence GPL. L'entreprise a annoncé qu'elle se conformera à cette exigence en publiant les correctifs et les modifications apportés au noyau Linux. »

n°1433786
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2019 à 09:58:04  answer
 

Je trouve l’intérêt de WSL assez limité quand même du fait que l'écosystème MS s'y prête pas du tout.  
C'est bien beau d'avoir grep, sed, awk & co mais vue que 99% des paramètres passent par regedit ils servent déjà à rien de ce coté là.
Coté soft manager c'est pas mieux. Il reste quoi d'essentiel ? la gestion des services, de WUpdate et du firewall est-ce que c'est mieux intégrés maintenant ? (j'ai des doutes :o)
Et ceux qui ont par exemple besoin de ssh & vpn on pas attendu WSL pour utiliser Putty/Kitty/OpenVPN.  

n°1433788
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 08-05-2019 à 10:43:28  profilanswer
 

En tout cas depuis quelques jours je peux me connecter en RDS depuis un poste Linux sur un serveur windows 2016 !
 
Et ça c'est un déblocage de Microsoft !
 
Du coup je peux désormais remettre en service les vieux PC.
 


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°1433806
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 08-05-2019 à 21:15:56  profilanswer
 

gunsman a écrit :

En tout cas depuis quelques jours je peux me connecter en RDS depuis un poste Linux sur un serveur windows 2016 !
 
Et ça c'est un déblocage de Microsoft !
 
Du coup je peux désormais remettre en service les vieux PC.
 


 
Comment ça ? j'ai Xubuntu 19.04 et je gère 400 machines en VM, dont pas mal sous Windows server 2016, avec Remote Desktop.
Tu installes Remmina Next (avec le ppa: https://launchpad.net/~remmina-ppa- [...] mmina-next ) et ça roule, non ?

n°1477677
freechelmi
Free your mind
Posté le 20-08-2022 à 16:52:07  profilanswer
 

Aout 2022 , on lache rien en France :-)  
 
Janvier 2022 : 1.76 %  
Aout 2022 : 4.3 %
 
Communiqué de presse si on dépasse les 5% en septembre !  
 
https://gs.statcounter.com/os-marke [...] 201-202208
 


---------------
Ekimia  : Achetez vos PCs et smartphones reconditionnés sous Ubuntu Linux et eOS
n°1478121
Elbarto
Posté le 08-09-2022 à 12:25:53  profilanswer
 

Si on ajoute les smartphones et tablettes android (basés sur le noyau linux) le score est bien plus élevé.
 
Sachant que le desktop c'est plus uniquement le PC, mais aussi les appareils nomades, et les nano-pc type raspberry pi.

n°1478122
freechelmi
Free your mind
Posté le 08-09-2022 à 12:31:23  profilanswer
 

Bon sur septembre on retombe a 2.2 % !  
 
Et oui tout le monde retourner au boulot , et Linux est pas encore bien implanté mais on y travaille !


---------------
Ekimia  : Achetez vos PCs et smartphones reconditionnés sous Ubuntu Linux et eOS
n°1478188
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 08-09-2022 à 23:59:56  profilanswer
 

Je crois qu'il vaut mieux que ça reste un truc de niche
Sinon le succès va attirer des mauvaises personnes
à mon humble avis

 

Que les cons restent sous Windows c'est très bien :o


Message édité par LePcFou le 09-09-2022 à 00:00:32

---------------
Keyboard not found
n°1478189
freechelmi
Free your mind
Posté le 09-09-2022 à 09:12:48  profilanswer
 

J'entends bien l'argument , après niveau malware c'est tellement dur de deployer des logiciels que ça devrait aller :-)


---------------
Ekimia  : Achetez vos PCs et smartphones reconditionnés sous Ubuntu Linux et eOS
n°1478191
Elbarto
Posté le 09-09-2022 à 09:32:47  profilanswer
 

L'avantage théorique de l'open source c'est que les audits de sécurité sont facilités, le code source accessible par chacun,
 
une faille de sécurité pourra alors être détectée et comblée plus rapidement.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte TNT sous Linux ? Besoin d'aide.adobe flash player sur hercules ecafé?
[distrib linux] special seniorlequel des linux pour mon PC ? [RESOLU]
Rogner l'écran avec la résolution sous Linux[semi-résolu] Utiliser deux cartes graphiques sous Linux
LinuxProgression de Linux et des logiciels libres en France : une cata !
Plus de sujets relatifs à : Linux en progression : )


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR