Reprise du message précédent :

La dessus, même si leur démarche est pas tout à fait en phase avec celle de la commu' linux, il y a la suite WPS qui est intéressante pour sa préservation des .docx. On est pas au niveau d'un clone parfait, mais les documents sont reproduits assez fidèlement et ne subissent pas changements lorsqu'ils sont relus par Word ensuite, donc ça me parait un bon complément à LibreOffice. Pour avoir essayé sur des documents avec une mise en forme un peu particulière, c'est même bien plus efficace que la version en ligne d'office.

 
 
Je ne connaissais pas !
 
 
Merci beaucoup

C’est une suite chinoise qui reprend aussi l’interface ruban de MS Office (2007 et suivants), que LibreOffice garde toujours parmi ses fonctionnalités expérimentales, mais elle est toujours en alpha, à l’heure actuelle. À toi de voir si ça lui permet d’être déployée auprès de tes utilisateurs.

Je viens de l'installer sur un poste, si c'est concluant c'est top.
 
En plus pour tout vous dire j'ai un gros problème avec libreoffice. Si j'essai d'ouvrir un fichier sur le serveur (ODS), impossible de l'ouvrir si le lecteur n'est pas monté.
 
Sauf que monter tous les lecteurs c'est un vrai merdier avec le fstab.
 
C'est pourquoi je me rabat sur la version 14.04 avec libreoffice 4.
 
 
ET WPS ouvre les fichiers sur le serveur sans avoir à monter le lecteur dans le fstab !
 
 
Bon reste à voir si le visuel plait.

Attention comme le dit Trit', cela reste officiellement en Alpha sur linux (notamment la bibliothèque en ligne n'est pas accessible), et étant très dépendant des choix arbitraires de l'éditeur, je recommanderais tout de même de garder libreoffice et d'utiliser WPS Writer et Presentation quand il y a un besoin de compatibilité avec MS Office. Sur ce point là, chez moi, ça remplit parfaitement ce job.

ça marche, mais ça va me rendre super service.
 
Encore merci pour ce tuyau !

+1 pour WPS Office même si support abandonné et non opensource

Bon petit retour sur WPS...
 
Si au départ cela peut semblé la solution, au final c'est une très mauvaise solution. On gère un planning avec Excel avec des dates (aujourd'hui, demain, lundi 2 février, mardi 3 févirer etc), avec Libreoffice et Excel aucun soucis. Par contre avec WPS c'est la cata, toutes les dates sont en anglais. Alors pour nous ça ne pose pas de problème mais pour l'atelier, ce n'est même pas la peine...
 
En outre l'affichage est assez particulier, genre pas de contraste. Le noir des écritures est gris,flou.
 
 
La seule chose qui soit intéressante c'est au niveau des tableaux qui peuvent être imprimé sans trop de modif.
 
Après une matinée, ma première collègue (celle qui sert actuellement de test) a tout simplement souhaité virer WPS...
 
 
Je donc en Xubuntu 14.04 avec libreoffice 4.4. Tout fonctionne parfaitement, elle peut ouvrir les fichiers présent sur le serveur.
 
 
Par contre si l'on fait un raccourci du type envoyé vers le bureau, ne fonctionne pas.
 
 

Je t'avoue que je n'utilise pas le tableur, la seule vraie fonction qui me sert est le Writer quand j'édite des .doc et .docx, sans rencontrer de pv de contraste, mais l'info est bonne à prendre pour le reste.

Oui effectivement je n'ai testé que le tableur...
 
C'est juste pour faire avancé la chose

Linux en progression À Redmond
 
 
 
 
Microsoft dévoile un nouvel OS basé sur Linux
 

 
https://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/microsoft-devoile-nouvel-os-base-sur-linux-n73481.html
 
 
 

 
http://www.zdnet.fr/actualites/azure-sphere-microsoft-lance-un-premier-produit-linux-39867044.htm
 
 
 

Embrace.

Super
 
J'ai basculé pour linux cette année pour ne plus avoir affaire à microsoft

ça restera du microsoft. Le pure, le vrai l'original restera dans le domaine du gratuit. Microsoft ne va pas lacher ses milliards de bénéfice ne vous affolez pas.

Il ne faut pas oublier que ça fait des années qu'ils font de la merde, que tout le monde achète et que les boites d'informatique encouragent à acheter et que les développeurs se font graisser pour développer sur du windows, ce n'est donc pas demain qu'on va proposer du linux gratuit avec des logiciels gratuits dans les grandes entreprises !

Non faut être sérieux, comment vont-ils vivrent tous ses gens s'il n'y a pas de virus et autres merde ?

Aller c'était une bonne blague, elle arrive avec quelques jours de retard (le 1er avril est passé), mais ne revons pas, l'empire Crosoft ne va pas demain vous proposer un truc stable, sans virus, sans merde et qui tourne sans être obligé de redemarrer tous les jours.

Soyez sérieux !

Microsoft est un contributeur de Linux depuis des années. La grande force du libre c'est que personne ne peut prendre la main dessus, quelle que soit sa force.

 
 
C'est une blague ?

Non.

Linux appartient à tout le monde, donc absolument n'importe qui peut y contribuer en ajoutant ou modifiant tout ou partie du code. De même tout le monde à un droit de regard sur ce que font les autres. C'est la règle fondamentale du libre qui assure que personne n'est exclu mais aussi que personne ne peut se l'accaparer.

 
 
   
 
Très bonne réponse. Merci

Je pense que l'annonce d'Azure Sphere qui a été très médiatisée est à situer dans son contexte : déjà, cela fait maintenant plusieurs années qu'ils font des appels du pied à la communauté GNU/Linux, avec des changements dans Windows, et des petites contributions. Pour leur "OS Linux", m'est avis surtout qu'ils avaient besoin de faire un OS pour l'IoT, que cet OS se doit d'être léger et suffisamment ouvert et attirant pour que les développeurs aillent dessus proposer leurs solutions. En l'occurrence, Windows 10 n'était pas adapté, et n'importe qui d'autre (pour une entreprise de cette échelle) serait parti sur un fork Android. Sauf que c'est Microsoft, et ils ne voulaient certainement pas faire ce plaisir à Google et se mettre entre leurs mains. Du coup ils ont cherché un cran en amont, et repartent du noyau Linux.  En soi, je pense pas qu'on va trouver des paquets signés Microsoft dans nos distros habituelle, mais ils vont certainement chercher à attirer les gens sur leurs solutions, et mettre en avant leurs produits hardware derrière.
 

Exactement. En espérant que la suite ne se concrétise pas.  

Visual Studio Code ?  
 
Et en plus, il est pas du tout mal fait, au point que ça en déçoit profondément certains, qui ont vraiment du mal à trouver de quoi leur permettre de cracher dessus (et c’est pas faute d’avoir cherché) !  
 
Ah, si : c’est conçu avec Electron, donc c’est en réalité un Chromium plus ou moins castré et déguisé en éditeur de code… Mais c’est disponible sur AUR et en .deb ou .rpm, donc utilisable sur la plupart des distributions.

Il est inclu dans quelles distros ?

Pour ce que vous disiez plus haut j'ai testé open Office et il ne m'a pas conservé mes graphiques créés avec Excel 2000 sous XP ...
Du coup je n'ai pas continuer sur cette voie de la migration, je continue à aller sur XP pour gérer mes XLS ... et puis le temps de charegement de ces gros fichiers xls avec Libre Office bonjour ...

 
 
Openoffice est dépassé, il faudrait essayer Libreoffice 6.

+1000.

 
Lentement mais surement  

Ces pourcentages là ça comprend chrome os ou pas ?..
Parce que si c'est le cas ça va dans la mauvaise direction...

Il y a une autre stat ici
Par contre je ne te comprends pas quand tu dis qu'on va dans la mauvaise direction

 
J'ai du mal avec le "other/unkown" en progression.
 
ChromeOs est bien comptabilisé à part, du coup il reste quoi ? des gens sur AmigaOS ?

Les seuls qui devrait être comptabilisés dans "linux" c'est GNU/linux ou les systèmes entièrement indépendants d'un service online proprio.
 

https://www.osnews.com/story/129439 [...] led-steam/
C'est assez amusant à lire vu que Eugenia a longtemps été une "vendeuse" acharnée de Linux.  

Petit HS, juste pour dire que le premier message de cette page (12 avec les options par défaut) date d’il y a exactement un an, aujourd’hui. C’est assez remarquable !

 
Je ne sais pas si "amusant" est le bon terme mais elle a raison sur à peu prêt toute la ligne. L'informatique grand public est en train de mourir au profit de systèmes sur lesquels on n'a plus aucun contrôle.

Mais on a encore la liberté de les utiliser ou pas.

A terme, on se dirige vers des terminaux comme dans les années 60.

Pas forcément. Linux a parcouru beaucoup de chemin pour se rentre plus user friendly tout en gardant la possibilité de faire tout en ligne de commande pour ceux qui le désire.

Cela n'a rien à voir, c'est un mouvement de fond qui touchera tout et tout le monde dans quelques années avec l'arrivée de la fibre.
A terme, la quasi totalité des PC passera en mode terminal, tout comme les consoles par exemple. C'est déjà en place avec des services type Shadow pour le grand public mais, dans les boites, les postes "pourris" sont déjà en terminaux pour certains. Quant aux consoles, les directeurs techniques l'ont déjà annoncé pour la version N+2 (pas celle qui arrive mais l'autre derrière).
Après, je suppose qu'il y aura encore des marchés annexes mais ils seront anecdotiques.
 
Et, cerise sur le gâteau, il y a de fortes chances que la part de Linux chute violemment dans quelques années vu que Google est entrain de finaliser son nouvel OS expurgé de Linux, Os qui a été conçu pour éradiquer Linux et tous les Os type embarqués.
Bon, il est open source, c'est déjà ça.
 
Edit:Néanmoins, le passage en mode terminal peut être au final une "progression" de Linux si les serveurs en face sont sous Linux. C'est au cas par cas.

Toujours et encore plus de centralisation... on est pas rendu

Pour les accès distants via SSH ou quand le pilote vidéo ne veut pas marcher (ah, ces pilotes Nvidia 340 qui étaient incompatibles avec X.org 1.20, le premier mois où ce dernier est sorti…), c’est sûr que c’est préférable, de toujours pouvoir garder la main en CLI.

Le problème de la ligne de commande, c'est de voir des commentaires, encore en 2019, pour railler le desktop linux en disant que c'est pour les spécialistes de la ligne de commande. La rage.