Reprise du message précédent :
Le PC du daron est pas Ubuntu 26.04 compatible

C'est quelle config, plus exactement ?

Une antiquité qui passait pas sous W11
Je suis à 800 bornes donc c'est no go le test ubuntu

Sinon, j'ai vu que le noyau 7.0 est sortie sur Linux Mint 22.3, peut-être faudrait-il essayer pour savoir...

répond à la question un peu plus précisément.

Je demande un screenshot des specs au padre

Pourquoi n'ai-je pas oser à le demander...

• i3-4005U @1,70Ghz x2
• Nvidia GF117M
• 4 Go de RAM
• 1 To HDD

ça passe large  

ça passe large.

Ça me semble OK. Il faudrait éplucher les fichiers journaux pour essayer de voir plus clair.

Je sais que les prix sont débiles en ce moment mais quand même.
Un petit SSD ?  

Alors justement je m'en suis acheté un fin décembre (Samsung EVO 870 1To pour cent balles  ) et j'ai voulu lui refiler mon Crucial 250 Go mais alors son laptop est un enfer à démonter Contrairement à mon ancien où tu virais la batterie et 4 vis et c'était plié

Enfer, enfer
 
Tout est collé ou quoi ?

faut enlever des patins caoutchouc pour découvrir les vis.

Ouais donc c'est pas l'enfer !
PC Asus ?

je dois ouvrir un hp stream (pour upgrade pour ma femme). rien que ça j'ai la flemme, du coup je le procrastine.  
 
j'ai récup un tosh pour moi. j'ai déjà upgrade la ram et le disque. ouverture en 5sec et boot comme l'éclair .

C'est un ACER, si c'était le mien ce serait déjà fait. Faut comprendre qu'avec le matos des autres c'est pas si facile de s'imposer, surtout si ça merde c'est encore pire

Les efforts de Microsoft pour saboter windows commencent à payer.    

Ben, stadire que ... je n'utilise pas Windows mais j'ai quand même voulu faire la màj 25H2 de Win11 sur un laptop. 3H30 il a fallu ! L'horreur, et quel archaïsme.

Anéfé. J'ai l'impression que Windows compile son code source à chaque fois. Et pourtant, j'ai une machine de guerre.  

Depuis quelle version ? Parce que pour passer de la 23H2 à la 25H2, il m’a fallu que 20 minutes… Bon, sur un Core i7 4790 épaulé par 16 Gio de RAM et avec un SSD SATA, faut dire. Et en passant par le Setup.exe de l’ISO modifié avec Rufus pour passer outre les exigences CPU et TPM (et lancé depuis le SSD, pas depuis une clef USB).

Live par wifi, mais c'est même pas ce qui a pris le plus de temps.
(i5-1135G7, 16G ram, nvme 2.0)
 
Pour rappel, une màj de version de Debian stable prend moins de 15 minutes et ne demande pas de rebooter 4 fois

Non mais ms ils semblent faire n'importe quoi.
Depuis la MAJ de ma Xbox One X par ex maintenant ça fige au moins 20s sur l'écran de choix du profil. Et tous les appuis de boutons se font d'un coup après.

Ils filent peut être tout le boulot de code aux IA pendant qu'ils se font des parties de Call Of ou Age of empires en ligne.

Je fais un reset de Win11 (pour revendre le laptop).

Ca mouline ... ... ... ... ... 63%, waiting.

MAIS CE CAUCHEMAR §§§

Sur un P3 c'est normal  

J'ai la même merde sur un Ryzen 7900x3D/32 Go/SSD M2 Samsung 990 pro.
Je me tate à la passer sous Linux. C'est un PC Franckenstein.

 
Si tu as choisi "réinitialiser pour revendre" (je me souviens plus du phrasé exact), il efface les données du disque pour qu'il n'y ait pas de récupération possible, il ne fait pas que réinstaller.

C'est la même procédure que cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=6bjjSk11e7I
Mais effectivement, comme j'ai un double boot géré par Grub (et que j'ai redimensionné le disque C à l'origine), ça peut être exotique

 
Attention que le stats linux sont biaisées depuis ces derniers mois par tous les scrappers IA
 

Ah oui tiens, j'étais pas au courant :
https://goodtech.info/linux-10-perc [...] er-bots-ia
https://moncarnet.com/2026/08/03/li [...] tistiques/

Moui...Les moteurs de recherches font gambader leurs robots depuis des décennies et ces robots tournent aussi majoritairement sur des OS Linux, nan?  

Y'en a pas dix mille et ils sont très identifiés (au point où on a les tags spécifiques pour les bot google etc).
Les IA, chacun veut sa part du truc en ce moment..

Si c’était vrai (ça le fut peut-être au tout début, comprendre dans les 24 premières heures de leurs lancements respectifs), les bloquer tous pour ne pas se faire défoncer la bande passante de son site devrait être d’une simplicité enfantine, et on n’aurait pas besoin de contre-mesures comme Anubis ou des blocages d’ASN complets pour s’en protéger, dont l’effet pervers est de refermer encore plus le Web et le rendre encore plus inaccessible (notamment aux navigateurs minimalistes ou en mode texte et qui ne prennent pas en charge JavaScript), n’est-ce pas ?

Je suis particulièrement concerné par ce que tu dis. Après l'explosion des scripts il y a une dizaine d'années, puis la fin du support de TLS 1 il y en a environ cinq, le passage généralisé à cloudflare me prive d'une partie des derniers forums qui marchouillaient encore(le dernier en date à être concerné depuis quelques semaines: https://forumpimpf.net/viewtopic.php?t=47857) sur mes ordinosaures. Quant à Anubis, ce n'est pas le pire, je préférerai déjà que ce genre d'alternatives soient choisies plutôt que cloudflare, dont on ne sait, par ailleurs, ce qu'il fait vraiment de la quasi-intégralité du trafic Web qui passe maintenant par lui. Et presque personne ne parle de cette énorme menace qui ressemble quand même pas mal à "big brother".

Non, mais il ignore (ou feint d’ignorer ?) que ça fait longtemps que les boîtes de LLM maquillent les user-agents de leurs scrapeurs pour les faire passer pour des navigateurs normaux, justement parce les gens ont depuis tout aussi longtemps bloqué leurs UA véritables et tous les identifiants liés aux LLM dans les « robots.txt » (et qu’ils ne respectent donc plus, puisqu’ils n’acceptent pas d’être bloqués dans leur entreprise de pillage généralisé du Web).