Reprise du message précédent :
Comme quoi, la beauté est une donnée très subjective

Venant d'un avatar arborant un Tshirt Peugeot, c'est sûr

 
Comment c'est infame

 
Soit pas vexé, c'est moche, stou

 
pq je serais vexé ?  

Superbe !!!

En tout cas ça sied plutôt bien à la résolution 4:3

2004 quand même

Je signale que E21 est sorti. D'un autre côté, il y a 0 thème donc...

Je préfère le E à tous les posts ou on voit un gnome/KDE/xfce avec un fond d'écran différent

Retour en enfance    
 

 
OS: Xubuntu 16.04
Xfce/GTK theme: Chicago95
Icons:Chicago 95
Wallpaper: #08080
 

 
Etonnant de ressemblance avec le vrai

Pas mal.

S'il a la même stabilité, la ressemblance sera parfaite.

Les polices sont bien trop anti-aliasées.

 
Tu as encore des machines qui tournent sous 95?!?  

chicago c'était le nom de la beta, donc c'est encore pire niveau stabilité  

[36-15 MyLife]

Au boulot j'ai du MS-DOS 3.3, sur un antique 286, machine industrielle. ça fait des années que ça essaye de faire son remplaçant, ça a laissé tomber.
Et niveau uptime, si c'était possible de mesurer ça doit pas être loin de poutrer pas mal de bécanes (sur onduleur avec échange de batterie à chaud)
Il y a quelques temps, on m'a demandé de virtualisé un... Windows 3.1, avec une émulation de lecteur de disquette (bah oui, pas le 3.11, trop facile s'il y avait le réseau). Ouf le programme fonctionne correctement sous XP... mais pas sous 7, manque un vrai support 16bits  
 
Wine&co sont à exclure malheureusement, sinon ça aurait fait un bail que j'aurais bazardé ça pour de la machine virtuelle sous Debian, sur un cluster ESXi ou Proxmox (ou HyperV, pas taper).
[/36-15 MyLife]

 
J'ai pas connu, je suis pas assez vieux, j'étais encore dans les couilles de mon père    
Plus sérieusement, c'est quand même étonnant à l'heure actuelle le nombre de machines qui tounent avec des antiquités d'OS. Genre les distributeurs de billets sous 3.11/XP, certaines machines à découpe laser/eau sous windows 95 ....

Parce que ton Windows 7 est 64 bits : s’il avait été en 32 bits, ça aurait marché tout pareil que sous XP (qui, lui, devait logiquement être en 32 bits pour que ton programme fonctionne).
 

Les distributeurs de billets (ou autres bornes de cantines, pour citer un exemple que je vois quand je vais au boulot) tournent sûrement sous Windows XP Embedded, une version spéciale pour appareils embarqués et qui, si je ne m’abuse, est prise en charge jusqu’en 2019. D’où l’histoire de gruger Windows Update en faisant croire que le XP installé était un Embedded, pour avoir des MAJ, même après avril 2014…

Il y a aussi les problématiques de logiciels jamais mis à jour. Dans ma boite, on en fait tourner un à coup de Dosbox.

 
Sauf que les MAJ d'Embedded ne doivent certainement pas être les même que pour un XP Pro ou bien Familiale, du coup c'est un peu à double tranchant cette histoire ^^

Je connais personne dans mon entourage qui se soit vanté d’avoir fait ça (même pas les deux derniers à s’accrocher à XP comme si leur vie en dépendait, parmi les habitués de la section Windows), donc je peux pas dire si mal leur en a pris. Mais oui, l’article met bien en garde contre les risques que ça comporte.

coucou        
 
ha bin ce topic est cool, y a de jolis screenshot
 
voilà mon bureau Gnome-Shell, rien de bien extraordinaire, assez basique me direz vous.!!!!


 
je mettrais des screen de ma Debian Sid Cinnamon et KDE dans la foulée

 
tan les gars, je comprends pas comment vous arrivez a bosser/pas deprimer sur une interface aussi dark !!
 
Ma contrib updated :
 

Le soir, il me faut un thème sombre pour pas me péter les yeux (et même avec l’indispensable atténuateur de bleus comme xflux, la version Linux de f.lux, ça m’est nécessaire).  
 
Mais en journée, je préfère effectivement les thèmes clairs.

Il y a redshift aussi en oss : https://packages.debian.org/jessie/redshift

@survm, tu utilises quelle distrib ?

Question d'habitude et surtout de vue.
 
Perso tout ce qui est trop lumineux me fatigue et m'ébloui, donc j'ai tendance à préférer les thèmes sombres.  
Ce nn'est pas déprimant pour autant.

 
Ubuntu avec gnome. c'est marqué sur le terminal du screenshot.

ta config n'est pas un peut trop overkill par rapport à ce que tu fais ? (Linux etc.. pas de jeux possible).

 
Depuis quand ?
 
Et au pire... qui a dit qu'il n'avait pas un dual boot ?  

RS FTW \o/

J'y ai pensé au dual-boot....  
 
Linux, c'est du dev à l'origine non ? Je sais que certaines distribs sont devenus conviviales mais bon... J'ai trouvé ça étonnant.

 
bah comme tu peux le voir dans mes apps.. je fais de l'unity, bcp de compilations de projets et oui... y'a des jeux sous linux et quant bien même y'en a pas assez, j'ai un dualboot windows 10.
 

 
linux c'est un systeme d'exploitation comme un autre; et pour le coup mieux optimisé que windows et/ou osx. Que tu me dises que c'est overkill pour mon quotidien je veux bien l'admettre; mais que tu me dises que c'est overkill pour un "linux" ca veut rien dire.  

 
Heu no offense, mais à un moment il faudra penser à sortir du 20e siècle hein.

Il est ptet en avance pour vendredi

Rien que sur Steam il y a plus de 2000 jeux nativement disponibles sur Linux. Si on ajoute ceux qui fonctionnnent avec Wine, on a pratiquement tout.
Mais oui, certains AAA ne sont pas disponibles comme Assassin's Creed, Fallout... mais franchement est-ce si grave...  
 
Si tu n'as pas testé je t'y invite, surtout si tu aimes utiliser linux pour le reste.
 

Je connais et j’ai essayé, mais je trouve son atténuation trop rouge par rapport à xflux qui fait plus orangé. Faut dire que j’ai d’abord connu f.lux quand j’étais encore sous Windows sur mon portable perso (jusqu’en avril 2015).
 

Ça fait un moment que plein de jeux (et je parle pas que via Steam ou des jeux de type Solitaire/Démineur, hein ) sont dispo sur Linux. J’en ai même qui sont utilisables via Wine. Cela dit, ce présupposé que tout le monde joue sur son PC…