Reprise du message précédent :

Y'a moyen de mettre le texte que tu veux à coté de l'icône, j'ai juste fait le choix de le virer
Tu vas pouvoir installer Xfce serein maintenant  

xfce 4.8 c'est bien alors ? plus perf que 4.6 ?

tout dépend.
si tu installes une debian ou ubuntu en mode texte et qu'ensuite tu n'installes que xfce, c'est léger et rapide. mais vide et sans applications, faut tout installer, et faut le configurer. fait sur une debian 6 donc une vieille version.
 
si tu installes xubuntu c'est aussi lourd qu'un gnome 2 . j'avais installé un xubuntu 8.04 sur une bécane avec 256Mo de ram, c'était un porc.

Mon bural du moment :

Pour ma part :
http://tnz.free.fr/Forum/KDE/20110331-Ecran.png
 

Sympas tous ces screens. Faudra que je mette le mien ce soir.
Par contre, je trouve qu'il y a beaucoup d'aliasing sur les fonts dans la plupart des screens, c'est du aux screenshots ?
Perso je supporte pas de voir des escaliers sur un V par exemple

shaeffer ça reflète quoi la partie gauche dans l'eau ?! y a pas d'équivalent in the sky ... ça fait bizarre non ?

ça ne reflète rien, c'est la berge du lac.
juste en dessous de ça y a une reflet, c'est les herbes de la berge

avec de l'herbe qui pousse à l'envers ?

J'ai édité pendant que tu postais. T'as la berge avec sur la gauche l'herbe et sur la droite le sable qui descend dooucement vers l'eau.
ton herbe a l'envers c'est le reflet de l'herbe

C'est un fond d'écran trouvé sur InterfaceLift.
Lien : http://interfacelift.com/wallpaper [...] onset.html

 
   adopté. Sympa ce site à part ça.  

Et Vista sur cette machine ca serait quoi? un pachyderme ?

rien de spécial, mais voici ce qu'on a avec Mint 12 quand on en a marre de la lourdeur façon windows 7 / vista et qu'on remet LXDE.
thème gtk mint, fond d'écran mint (ils sont dans /usr/share/backgrounds )

vive les années 80  

Fin des années 90-début des années 2000 plutôt.
Parce qu'une interface graphique aussi poussée dans les années 80, avec autant de couleur bah...

Je pense qu'il fait référence à la musique

J'ai pas fait attention à ce point

mon bureau:
 

 
 
 

 
 
horrible

ben, les barres de titre ne prennent pas trop d'espace vertical.

j'me suis demandé comment j'pourrais faire passer mon sentiment en douceur et avec politesse, mais en voyant ton message, j'me dis que finalement, y'a pas besoin de prendre de gants
 
 
c'est assez immonde, faut l'avouer
 
entre les icones bleues clair pleines de vide, le turquoise en bordure de fenetre, le fond d'ecran violet flashy/noir, avec l'espece de blanc cassé dans les fenetres, c'est assez vomitif

ça permet surtout de voir que KDE, c'est moche!
des gros aplats de gris partout.

encore un coup des anti-KDE, bien joué!

 
un vrai linuxien ne critique pas les outils, la diversité est la base de linux.

Ben c'est KDE quoi. Tu veux quoi d'autre que "horrible" ou "moche" ?  

Sans critique, il n'y aurait pas d'amélioration. Et si personne ne critiquait KDE il n'y aurait pas de XFCE. Il est marrant d'ailleurs de voir que de la même "base" (une volonté de copier CDE) on est arrivé à 2 environnement totalement différent. Une pourrie bien lourde avec des effets kikoolol et une excellente légère et modulable à souhait.

ma théorie qu'on a pas le droit de troller, sauf que s'il est question de KDE on peut bien se le permettre, ça tombe à l'eau.

bardiel t'as connu CDE?

à la fac ils nous avaient mis du motif. sans rien! un terminal de login en noir sur blanc et puis c'est tout.
un windows 3.1 sans lanceur de programme ni file manager, mais avec alt-f9/f10 pour les fenêtres.
mais le système était sympa, que des terminaux X, du solaris avec une machine 8 cores, 4Go de ram, je ne sais pas quelle bardée de disques SCSI. et yavait d'autres machines - choix à l'écran de login. un putain de trucs quand même! une fonctionalités qu'ils enlèvent dans les gestionnaires de login "modernes" comme lightdm.

on avait trouvé plein de trucs, un meilleur terminal, comment mettre un fond d'écran avec xv, comment jouer en réseau à tetris. s'écrire dans les terminaux les uns des autres (Mesg n obligatoire en examen)
on pouvait laisser venir les autres dans nos répertoires avec des chmod, et on pouvait y mettre des programmes exécutables. firefox et opera au lieu de netscape, plugin flash, quelques jeux compilés et j'avais fait tourner doom! (sans réseau, dans une fenêtre 320x200 sur un écran 1024x768). quake, idem mais le jeu n'avais pas été prévu pour jouer en "réseau" depuis la même machine. deux joueurs, et après ça plante.

c'est quelques années après que j'ai été terriblement déçu par linux, en ce sens qu'il est impossible de compiler un vieux jeu ou de faire tourner une vieille binaire. je voulais le fameux quake en mode texte.
le solaris (7 ou 8, probablement 7) faisait tourner les binaires vintage. et des jeux SDL en compilant la SDL, je crois.

un de ces jours il faudra que j'essaie une FreeBSD pour retrouver une philosophie un peu dans ce genre là.

le gag sous solaris : man tar
un kilomètre d'options incompréhensibles pour je ne sais quel lecteurs de bandes des années 70 et autres conneries.

y'a toujours un truc sous man coffee? et man killboss?

edit : nan y'a plus

ça fait longtemps que je n'ai pas posté de buro donc le voici
 
pekwm 0.1.14
 
la navigation se fait entièrement avcec les key chains au clavier, la souris à éviter le plus possible, beaucoup trop lent
 
les applis les plus utilisées
CTRL+ALT+E+E : terminal
CTRL+ALT+E+F : firefox
CTRL+ALT+E+P : epdfview
CTRL+ALT+E+G : geany
...
 
le but est de gagner un maximum d'espace, pas de barre de titre, de trouver un classique simple et reposant d'où le choix du fond d'écran.  Dédicace à blacklord, je m'ennuie de son chat et de ses configs
 
seul souci le alt-tab sous pekwm est rustique et rudimentaire les applis iconifiés ne s'affichent pas et n'est pas réactif à mon goût.
 

faut juste savoir que sur mon bural ya rien mis a part mon fond d'écran qui change toutes les x minutes
 
alors oui mon thème kde moi je le trouve bien , car il est complètement differend du précedent:
faut juste savoir que les icones qui sont en bas a gauche , c'est moi qui les ai choisi  
tout le reste c'est dans le thème  
 
allez un ptit brin de nostalgie:
 

 
 

et merde, les pro KDE vont passer pour des nazis, sympa  

 
Normal c'est allemand à la base KDE  
 

Non (heureusement sinon je me serais pendu), néanmoins féru d'histoire concernant l'informatique il était obligé que je vois ce qui avait précédé KDE et XFCE.
En fait c'était l'époque du Workbench 3.1 (que j'ai utilisé) et Windows 3.1 (que j'ai utilisé) mais mon 1er Linux "en graphique" c'était à cette époque du WindowMaker (dont finalement je me suis inspiré pour faire mon portable sous XFCE)
 
Sinon fait un tour du côté de la version kfreebsd de Debian, tu ne seras pas déçu. Une Debian avec noyau BSD, c'est pour les bricoleurs à l'état pur (enfin y'a plus hard encore, faire une Debian/kfreebsd-ppc)
 

Pour les bricoleurs y'a Debian Hurd aussi   http://www.debian.org/ports/hurd/
 
Pour la peine, mon bural
 

Clean
 

Dirty
 
 

 
ya aussi dans la même série de photo "de gaulle" , le noir et blanc c'est a la mode avec the artist

 
J'ai pas mal utilisé pekwm, puis fluxbox et au final sous openbox qui me convient mieux
L'esprit reste le même dans les 3 de toute façons !

Mon bureau du moment.
 
Clean :

 
Terminal + Nautilus + Gnome Do :

 
Pas une grande personnalisation mais ça me plaît pas mal et pas de compiz ou autre machin qui rame (metacity avec composition active).

Le rendu des couches de la peinture à l'huile en fond d'écran est intéressant ; c'est en tous cas peu courant de voir ça sur un desktop, ça change.
 
Sinon belle intégration des barres de menus XFCE dans un style minimaliste, j'aime beaucoup. Le mini-launcher qui n'est pas affiché en permanence est sympa, quoique je l'aurai plutôt vu en haut de l'écran de sorte à ne jamais recouvrir les infos du bas (c'est à mon sens plus utile que les applis affichées dans la barre des tâches, mais là j'avoue pinailler un peu) ; par contre, je suis vraiment pas fan du style "icônes géantes" dans le gestionnaire de fichiers.