Reprise du message précédent :

 
 
comprends pas chez moi ça donne rien sans bold ...
 
C'est bien la police Sans / bold ? en taille 8? Avec antircénalage ? et lissage important?
 
je comprends jamais le rendu des polices sous linux ... C'est pas la première fois que le rendu semble différent chez moi Vs utilisateur lambda

 
C'est ca sauf que je suis pas un utilisateur lambda
 
 

Changement de direction
 
Clear

 
Full

Merci  

 
 
 
 
comprenne qui pourra:
 

Mon bureau sous Archlinux / Awesome
 
Je découvre Awesome, c'est pas facile de s'y mettre mais franchement ensuite quel plaisir ...
 
Clean avec seulement Conky :
 

 
Full avec Vim, rTorrent, Ranger et ncmpcpp :
 

 
Le navigateur web Jumanji :
 

 
Le thème de couleur est le magnifique Solarized par Ethan Shoonover
 
Le fond d'écran est Illustrious Boom Down par Juggla Lizzle sur DeviantArt

WOT n'aime pas ton site d’hébergement d'images  

Merci  

 
hop là pour ceux qui trouvaient mon précédent trop "vanilla"

Sympa le style BeOS

 
 
police?

 
Droid Sans 8 pour le bureau, Droid 9 bold pour les titres

les wallpapers d'interfacelift sont magnifiques  

La vache, je comprends mieux pourquoi tu critiques tous les burals qui font post-Windows 98, du coup.
 

 
Cay fun!    

  il faut être précis.

 
Pas besoin de préciser, les bureaux Gnome / XFCE / autres font tous pré-Windows 98.

 
T'es bien sure que gnome 3 fais pré-Windows 98?  

On doit pas être loin dans le côté personnalisation  

Pas faut  
Quoi que on est plutôt derrière, dans 98, on pouvais changer le screensaver

pour les vieux de la vieille peut-être, une nouvelle release de WindowMaker vient d'arriver, après six ans d'inactivité!
 
http://tech.slashdot.org/story/12/ [...] since-2006

On pouvait surtout mettre une page internet en fond d'écran
Depuis Vista, on ne peut plus et à la place on a droit aux gadgets...
 
@Tromzy : KDE plus que Gnome quand même...
XFCE, suivant la configuration.

Et si vous arrêtiez ce genre de discussion stérile ?

Excellente idée !
Plantons des arbres au lieu de parler dans le vide !
Edit:  ah ben j'ai même pas vu que c'était écrit ça sous son pseudo à mjules

gnome 3 c'est une espèce de windows 3.1 accéléré en 3D
c'est meilleur que unity, ce qui ne veut pas dire grand chose.

Mine de rien, il y à de très bonne idée dans gnome 3, si il était plus personnalisable et qu'il y avait moyen d'avoir un menu plus adapter à un ordinateur, il serait très bon.
 

 
Si c'est aussi beau que leurs site : http://windowmaker.org/news.php ...  

bah c'est pas forcément dégueulasse, en voici un exemple (que j'osais pas poster la grosse image). là il ya de la custo parce qe sinon ça ressemble à un windows 3.1 like
 
notez qu'il ya un dock, mais que windowmaker est plus vieux que OSX.
 

J'ai craqué, aucun regret  
 
Clear

 
Quasi Clear

 
Full

 
Panel

 
t'es sur   mandriva 2011?

 
Debian unstable/testing  

Je confirme le menu Démarrer est toujours présent dans Gnome et KDE

 
Quel est le thème ?  

Army of the Pharaohs

NORD for gnome shell + GTK 2/3 Orion

 
Debian Unstable
XFCE 4.8
Theme Elementary
Icones Faience
Wallpaper : tableaux classiques récupérés sur le Net donc ça tourne  
 
 

c'est bien pour du xfce.
sous xfce il ya un truc qui me chagrine, l'icône du menu démarrer toute étroite, de la taille d'une icône de raccourci.
pour peu que la barre soit fine le bouton est riquiqui. c'est moche et pas pratique. s'il yavait un moyen d'avoir un bouton plus gros, ou avec un texte à côté pour l'élargir ce serait mieux.
 
c'est un peu ridicule mais ça me dissuade d'utiliser xfce (et puis ya lxde qui est plus léger )

Y'a moyen de mettre le texte que tu veux à coté de l'icône, j'ai juste fait le choix de le virer
Tu vas pouvoir installer Xfce serein maintenant