Reprise du message précédent :
J'avais posté un bureau similaire il y a quelques temps, qui définit ma vision de la sobriété et de l'élégance :
http://img688.imageshack.us/img688 [...] box.th.png

J'aime.  
Fortement, même.

Je valide, j'aime (et c'est rare)

J'approuve aussi pour le clavier Apple, j'en ai un et

Le look de la gamme alu chez Apple est bon, mais l'ergonomie est trop pourrie sous Linux (surtout si tu codes et/ou fais de l'admin sys) à cause du mapping clavier (sérieux, faire cmd+shift+n pour un tilde ou cmd+shift+l pour un pipe, sans compter le comportement par défaut des combinaisons Alt+Fn / fonctions multimédia... faut pas déconner, ça passe à la limite si tu fais de la bureautique et encore).

Invalid argument
-Le mien c'est du Qwerty US (avec mapping International), le tilde c'est shift + <la touche à gauche du 1> et le pipe c'est shift + <la touche au dessus de Return>, par contre oui ceux qui l'ont en azerty ne sont pas vernis (le layout des claviers Apple US est le même qu'un clavier US standard, contrairement à la version FR)
-"echo 2 > /sys/module/hid_apple/parameters/fnmode" passe le fonctionnement des touches Fn à un mode standard, c'est évidemment le mode selon lequel le mien fonctionne.

D'une manière générale c'est l'azerty qui est à chier pour un usage informatique, le layout US, même s'il n'est pas parfait, a l'avantage d'être bien plus logique dans la répartion de tous les signes spéciaux que l'on utilise au quotidien.
Penser que les pauvres azertyens doivent passer par Alt pour un @, c'est d'un triste

Pas sur le clavier Apple

Moi les <> sont un peu bizarrement placé sur le mien, mais à part ça tout va bien, de toute façon on s'habitue au layout de son clavier assez rapidement tout de même!

@deK : je parlais de ceux avec mapping azerty, en effet.
 
Pour le mapping qwerty chez Apple, pas testé ; perso, avec les années je me suis habitué à de l'azerty et je trouverai juste chiant de pas "trouver ma touche" là où je l'attends ou de devoir regarder mon clavier quand je tape.

Ben c'est une sorte d'investissement en temps en fait, pour y gagner par la suite.

À un moment j'ai été obligé d'utiliser un clavier qwerty sur une de mes machines, et j'ai vite pris conscience des avantages de ce layout, en comparaison l'azerty paraît effarant. (obligé de faire shift pour taper un point   )
Donc j'ai pris le parti d'y passer définitivement sur toutes mes machines, même après 15 ans de pratique en azerty, la "conversion" au niveau utilisateur se fait en même pas 1 mois pour atteindre une certaine aisance.

Et à la longue, on devient "bilingue", c'est toujours un peu chiant de passer de l'un à l'autre (quand je ne suis pas sur ma machine, et donc en azerty par la force des choses), mais si on se force un peu les vieux réflexes de l'azerty reviennent vite.

La différence n'est pas aussi marquée qu'avec du Bépo ou du Dvorak, c'est un changement beaucoup moins radical, un bon compromis je trouve.

Par contre c'est chiant au moment d'acheter un laptop ou un netbook, faut trouver derrière le clavier qwerty qui va bien pour le monter dessus

C'est normal pour 'le point', 'le point virgule' est bien plus usité en langue française

Celle-ci c'est vraiment aberrant mais j'ai eu bcp l'occasion d'utiliser des claviers Qwerty et il m'arrive quand même souvent de me tromper entre les deux, enfin je suis quand même déstabilisé par l'emplacement de pas mal de touches surtout qu'il varie entre le layout US UK et ESP.

 
Fap!Fap!Fap!        

Alors moi, le qwerty pour écrire en français (ce que, somme toute, je fais souvent), c'est impensable. J'use des caractères accentués, souvent même.
Et pour le point, j'ai trouvé une alternative fantastique, c'est celui du pavé numérique !

US International  

é è ú ì ù ũ ỹ ý ã à á ç Ç Ã É È ë ï ü ö ß, etc, sans aucun problème

+1 mais avec un vrai clavier en revanche, cf. ma signature.
 

Rien d'extraordinaire mais j'aime bien.  
 
Fond d'écran.

Rhâââ, je ne devrais pas répondre, ça pollue le topic, mais pour ma part en français, les Ç, ç, caractères accentués sont quand même plus facilement accessibles avec un azerty. Pour avoir utilisé du qwerty, je m'y suis habitué assez rapidement, et si je lui concède un certain avantage pour l'anglais, je ne peux me passer au quotidien du clavier français pour écrire en français
 

En bépo c'est encore bien plus accessible.

Ça dépend ce que tu fais, et c'est comme tout : ça s'apprend. Personellement je suis développeur et je trouve que le clavier Qwerty est beaucoup mieux pour cet usage - et surtout je travaille dans un environnement 100% Anglophone. J'écris assez rarement en Français dans une journée mais quand je le fais je veux le faire bien - ou en tout cas du mieux que je peux - j'utilise donc un clavier USA International (AltGr dead keys).
 
C'est peu pratique au début (la version Windows de ce clavier est complètement à chier) mais on s'habitue assez vite et comme tu peux le voir j'ai pas de mal avec les accents

Mon bural du moment sous ubuntu 9.04, cliquable
 

Qui a dit iphone?    
 
et
 

J'aime

72°?  

Il y a des CPU Intel qui prennent ce genre de température sans problème  

Vi je sais (j'ai un i7 et bon on a croisé l'époque des fourscots donc je suis d'accord) mais 72° en idle sans rien faire ça me semble chaud tout de même.

 
Portable (vieux) + ventilo grillé = CPU qui plante aprés monté en chauffe au bout de 30/45 minutes (l'arrive à 116° le bougre!), faudra que je l'ouvre pour remplacer le ventilo.
...

Ah donc ceci explique bien celà.

Et on apprend quelques expressions régulières bien utiles.

 
Beau fond d'ecran

Bureau du moment sous FreeBSD + fluxbox
 
A peu prés clean
 

 
Dirty
 

[: alerte mauvais gout]

C'est BSD

 
Les gouts et les couleurs ..., moi je trouve magnifiques ces photos d'insectes en gros plan plein de rosée
 
A voir sur son site
http://photo.net/photodb/member-ph [...] d=10849135
et
ici
http://www.dailymail.co.uk/science [...] g-dew.html

 
J'en conviens , me suis pas cassé le c...  
 

Je n'ai pas osé la faire.  

 
 
hideux