Reprise du message précédent :

 
non, enfin bon bref.

ze return;

Passage à KDE4  

Sur le netbook :

(clean ici, en dirty c'est pas super original, Oxygen de base)

Je connais ce fond décran, j'adore. Sinon, même de base, Air est excellent, je n'ai pour l'instant rien vu qui me botte plus que ça.

quelqu un peut me dire ce que c est que ce player audio ???
http://gnome-look.org/CONTENT/content-pre3/86717-3.jpg
 
EDIT:
Nan rien c est Rythm&Box    

Ouais enfin kde ça reste lourd et très caca

Faites vous de vrais desk

openbox/flubox/pekwm et pleins d'outils awesome (tint2, conky)

Un desktop complet à moins de 70Mo, c'est priceless.

faut évoluer un peu, c'est finit l'époque windows 3.1  

Ya quand même  un fossé entre rien win3.1, et tout glossy poory kikoolol machin surchargé

exact mais visuellement, openbox flubox etc c'est plus proche de win3.1 que de rien du tout

Non, rien a voir
ça vise deux plans,
1/ la sobriété, parcequ'on a pas tous envie de jouer avec des plasmoids transparents glossy kesétrobo pour afficher une horloge et des fenêtres molles
2/ La praticité, une barre, un bouton qui fait ce qu'on lui demande et qui nous sort pas 20 icones en 48*48 dont on se fout, un clic droit qui donne un SIMPLE menu d'applications qu'on désire, et pas 60 kmachin useless pour la plupart, des outils simples et pas des caisses de trucs de panneau de config et des bordures de fenêtres de 2m50 de haut ect  

comme si on pouvait rien paramétrer
au moins on peut faire toute sorte de bureau et c'est pas figé pour une seule conception de bureau contrairement à d'autre

woula, tout bien dis. J'ai laissé de coté openbox car j'avais besoin d'un vrai panel, et tint2 à l'époque n'avait pas encore de systray d'integré. J'ai pas de netbook et le 15" du portable me parait déjà juste suffisant pour du surf, donc le minimal ca a du bon

Salut tout le monde, je suis nouveau. alors un peu d'indulgence    
 

 

 

 
 
ce wall ...

 
Ubuntu 9.04 fraîchement installée
 
Gtk : Elegant Brit
Metacity : Scaled Black
TVTime : Little Big Planet + Sixaxis xD

 
 
tiens sa me rappelle le theme que j'avais avant. très jolie nice nice. par contre c quoi tvtime?
sa marche partout? il faut une carte tuner il me semble

Bof, sur le netbook KDE4 est plus réactif que XFCE ... (sans composition ni effets évidemment)
QT enterre largement GTK niveau perfs.

Après, KDE niveau look potentiellement on en fait ce qu'on veut, y compris un truc d'apparence minimaliste, alors bon  

(et je suis un intégriste XFCE à la base, donc ça m'arrache presque le coeur de l'avouer )

 
Rien au monde   ne vaut un bon vieux gnome      
 
/mode trolle off  
 
comme tu dis kde reste rapide sur les petites config et à un potentiel énorme mais il ft trop playmobil à mon gout.
 et niveau clarté stabilité vitesse, gnome fait  mieux.  
 
maintenant c qu'il serait bien, c qu'il intégré une bonne femme de ménage.  Qui propose direct ou ranger tt t fichier automatiquement . sa , et une prévu bien puissante et marche sur les fichiers video.
 

Rien compris.

la visu des video ds dolphin marche, faut installer les paquets qu'il faut
trop playmobil ? l'interface se change ...    

 
désolé , c bon j'ai édité.
 
 

 
KDE m'a toujours laissé un gout amer... , j'y peux rien
- plantage inexpliqué, interface surcharger et tres windows like.
- pour moi kde -> c comment complexifier des taches simples pour un gnome
 
Qt a beau être puissant , sa le rend pas plus clair / pratique

Ca marche aussi avec un Dazzle, le module em28xx est activé par défaut avec Ubuntu, bien sympa d'ailleurs.  
Résultat on peut jouer, utiliser Vidzone, etc...

 
idem je suis passé à kde pour ca sur mon laptop

En parlant de KDE4, voici mon bural actuel, pseudo-remake d'un de mes anciens sous XFCE :

Clean :

Dirty :

Infos :

Arch Linux i686 / KDE 4.3.2
Wallpaper
Plasma : Mist
QT : QtCurve
Kwin : QtCurve
Icônes : Oxygen Colors
Couleurs : Skulpture-Mint
(et QtCurve aussi en GTK, intégration nickel)

 
Arch+kde4.3.2
essayé d'alleger a mort vu la bécanne poussive, mais je crois que c'est mort, kde lui pèse vraiement sur le ventre  

puisque c'est spéciale kde
petite maj du mien :
 

 

voila

 
 
Joli et très reposant ce vert, ca me donne presque envie de passer sous QT, ya juste le nom des applis kde qui me débecte (konsole, konquerror, etc ...). elle sont bien les apllis QT? j'ai l'impression que ce sont toujours ddes clones foireus d'appli gtk célébres (firefox, pidgin, gimp, ooo, gedit, ...)
 
Tu peux faire un screen avec pidgin, sonata et firefox d'ouvert stp?

 
Bizarre, ça passe plutôt bien sur mon netbook, et pourtant l'Atom se traîne par rapport à ton P4    
 
Quoique niveau ram t'as pas grand chose je crois ? La différence est sûrement là.

Attend, le P4 c'est un de la première génération, jsuis pas sur que ça batte un atom    
Sinon ué, 1Go de DDR266 pourrave, le tout sur un Shuttle avec un chipset SiS moisi.
Et c'est sans compter le HDD antédiluvien Seagate IDE DMA66 qui passe son temps a gratter la mort
 
edit:
 

Cay pas brillant ça non plus  

 
La philosophie est différente en général, j'ai plutôt tendance à adhérer aux applis GTK perso.
Mais sinon j'adore KOrganizer, Dolphin pootre sa race, Kmail très agréable, Ktorrent nickel, K3B c'est une référence, bref y'a du bon aussi    
Par contre je pense que je ne me ferai jamais à Kopete ...
 
Un pti screen :
 

 

 
Tu sais le SSD de l'Acer AO, c'est une bonne brêle aussi    
Mais la faible résolution des netbook doit bien les avantager, mine de rien ça fait du pixel en moins à gérer.

Perso c'est tt le contraire
Dolphin ? WTF c'est quoi ce bordel ? ces icones de 6 metres de haut et tout ce merdier, j'étais venu pour gerer mes fichers a la base
Kmail ressemble a un genre erzatz de evolution qui est lui même moins complet que thunder,  ktorrent mué Deluge owne tout sans détails, sinon bittornado est bien au dessus aussi., k3b une référence ? pas en interface en tout cas, et le reste je peux pas juger il a pas voulu me graver mon cd tt a l'heure
kaffeine le seul truc que j'en ai vu c'est la fenetre de kde me disant que "ça a inopinément merdé par les écoutilles"
Je passe sur le menu K qui ressemble a un tank avec janntes alu, sur blingbling et pas pratique pr un sou
Knetworkmanager ne m'a pas déçu par contre ça marche aussi bien que sur gnome au moins la j'ai aps été dépaysé

Le seul truc que j'ai trouvé pratique, c'est le systemsettings, tout mettre les réglages dans une seule application explicitement rangés sbien (et dieu sait que j'ai du y aller un paquet de fois pour regler ce bordel )

je précise que tout ça ne révèle que mon opinion personnelle suite a quelques jours de tests (forcés) sur KDE 4.3.2
/fin du HS (parcequ'un Kdeiste ça va, c'est quand yen a beaucoup que ya des problèmes®© )

Putain ça troll sec ces derniers posts...

 
Dolphin : ça se configure, tu peux arriver à un truc qui a la même tronche que Thunar    
Kaffeine j'utilise pas, VLC 4ever      
Menu K : bascule sur le menu classique, il est nickel        
 
 

 
Oui je sais, j'étais sceptique quand tu disais la même chose    
 

 
Boh non je ne trouve pas, chacun donne son avis  

Ben écoute, dire que Dolphin est pourri parce que les icônes sont trop grosses... voila quoi

il a pas tord car juger que sur ça, alors qu'on peut modifier à la volée la taille des icônes en bas de la fenêtre ...
et je parle même pas du mode d'affichage.
enfin fallait oser quoi

 
[/quotemsg]
 
merci  

Non, mais je juge pas que sur ça hein c'est tout le truc que je trouve  malfoutu, mais un exemple c'est les icones d'un metre de large, le panneau useless a droite, le simple clic par défaut, la corbeille qu'on sait pas ou qu'elle est ect ect

Après comme je disais c'est juste un constat *personnel* d'utilisation.

Évidemment je pourrais passer 36heures a tout reconfigurer, enlever les plasmoids les trucs et les machins, reregler toutes les ptites options et les styles / tailles d'icones partout, mais c'est sérieusement plus mon trip

J'ai quitté windows aussi pour ça, parceque j'en avait marre de passer 48h après install a virer la merde et reregler l'ensemble du systeme avant que ce soit praticable.

Après si ça vous plait tant mieux pour vous hein

Ben dans ma tête, vaut mieux avoir le choix que pas  

Sous Windows, si l'Explorer te plaît pas, c'est pareil.
Thunar c'est léger et simple, mais niveau conf si ça te plaît pas, y'a pas grand chose à faire.
Nautilus même combat.

Là avec Dolphin tu peux aussi bien avoir le machin full-featured avec les icônes géantes les aperçus et la fiente qui dégouline, qu'un truc super minimaliste et pratique, c'est ça que je trouve super sympa  

Je trouve plutôt pas mal qu'un DM puisse s'adapter aux différents types d'utilisateurs, plutôt que d'avoir un DM par type.
Après c'est des différences de conception et l'un n'empêche pas l'autre, mais je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir beaucoup d'options de conf soit un défaut, et je trouve un peu gros de reprocher une conf par défaut, alors que justement on peut la changer