Reprise du message précédent :
sous E16: alt-clic droit: sticky (collant) + set stacking -> below (arrière plan) + toggle skip window list (disparait du alt-tab) + set border style -> borderless (pas de contour) puis "rememeber" et tu coches (tu peux aussi lui dire de se lancer auto à chaque démarrage) ...

Bon je suis sous xfce4 mais je vais regarder.
Sinon j'essaierai fvwm vu qu'apparemment pas mal de monde l'utilise et que je débute pour le moment.
 
Merci de vos réponses.

 
Regarde la config de taviso : il utilise une console qui se cache toute seule

j'ai modifié ma config sous Fvwm
 
Mes polices de caractères :
 

• Spirit Medium pour les icônes du bureau
• Speedline pour le menu
• Comic Sans MS pour les thumbnails  <-- je cherche mieux
• Bitstream Vera Sans pour FvwmTaskbar et fond RootTransparent
• Barre de titre : je suis indécis  

décoration des fenêtres : Excelsium pour Fluxbox
 
dockapp wmCalclock pour la date et heure  
 
pack d'icônes Gant 2 sur deviantart.com

screenshot voyons !!

Paies ton screenshot !!!

Bon allez j'assume
J'ai installé fvwm et j'ai fait de gros progrès ! j'arrive à lancer un module... Non, je déconne, je commence à comprendre le .fvwm2rc. A force d'éplucher ceux des autres et de tenter des experiences, on fini par avoir  à peu près ce qu'on veut...
Seulement là, je vous vois tous parler de gtk, qt et autres mystères pour moi... Ce que je sais, c'est que firefox utilise gtk2 (j'ai bon ???) et vous arrivez tous à le configurer avec les couleurs les boutons et patati et patata... Ma question est : comment faites vous ça ??? J'ai bien un gtk-config et gtkmm-config mais bon je cause pas couramment la ligne de commande gtk De plus comment faites vous pour savoir si c'est gtk1 (=gtk+ ?) ou gtk2 qui est utilisé... Au passage je suis sous gentoo et j'ai déjà fais depuis fort longtemps emerge gtk2... En espèrant que l'on m'éclairera ces quelques points obscurs...
 
 
Ah oui, j'ai d'autres questions aussi . Je n'arrive pas trop à comprendre ce qui se passe avec XFree. On aura jamais la 4.4 ? enfin en gpl c'est ça ? Le fait que tous les successeurs possible soient assez loin derrière ne nous fait il pas reculer au niveau des drivers et de l'accélération 3D (genre pour mes ATI exotiques que j'ai eu temps de mal à faire fonctionner correctement) ? J'ai bien éssayé le freedesktop qui gère la transparence, mais côté carte graphique, c'est pas la joie... Bref, est ce que je vais devoir abandonner XFree pour autres choses de moins bien et plus chiant à installer ?
 
Voilà, je crois que c'est bon là... Merci d'avance pour vos réponses...

a moins qu'ils rechangent encore la licence pour la rendre compatible GPL, on ne verra pas arriver XFree86 4.4 dans une distro majeure avant un bout de temps
 
par contre, on commence déjà à voir xorg (x.org) remlpacer Xfree86 (par ex chez Fedora) ; il est issu d'un fork de XFree 4.4rc2 (donc avec l'ancienne licence) + tout un tas de patch, il y a eu une release ya pas longtemps pour la compatibilité. Le projet évolue + vite et vise à casser l'aspect monolithique de XFree86, à terme, on aura un serveur X, et un client/Xlib séparés.
 
comme xorg est très proche de XFree86, les drivers sont complètement compatibles.
 
pour + de détails, cf topic de vanilla sur le sujet
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 618&cat=11

 
nikel ! merci ! et pour mon histoire de gtk ??
 
edit : oupla oupla !!! je retire ma question, je viens de voir un topic qui remontait à ce sujet

Je tourne avec Xorg 6.7.0, pas de graves problèmes à l'horizon. Les drivers Nvidia fonctionnent très bien.
 
Le seul problème que j'ai est le non-support d'xkb. Mais ce n'est pas très génant. Juste esperer que sera corriger dans une prochaine version.

 
oui mais moi mon petit soucis est que j'ai nux sur mon portable avec une belle ATI IGP 340M donc fallait que j'utilise un patch de je ne sais plus où qui marche que sur xfree4.3.9.16 pour compiler le module radeon qui faot fonctionner le DRI... mais bon je vais éssayer de me pencher sur ce problème... Fait chier de revenir 8 mois en arrière...

 
c'est décidé je passe à Xorg 6.7.0  
 
il faut juste un backup de /usr/X11R6 et /etc/X11 avant d'installer la source des 3 premiers tarballs par dessus xFree 4.4

Xorg ça vaut quoi?
Moi mon XServer (freedesktop) j'arrive pas à l'installer

t'as lu les 10 derniers posts ?

 
Il les a configurés tout simplement

Ouep c'est ce que je me suis dis après

Je viens d'essayer gnome 2.6, c'est ce qu'on appel un environnement plein de bugs  
Dommage car il est prometteur, vivement la 2.6.1

niark niark niark  

Bien essayé

Bonjour le ban

pétite variante
 

 
 
EDIT: 1600x1200  

 
c'est pas un troll
 
t'a vu les dépendances spaghetti de gnome
 
gnome-python qui dépend de pyorbit ( qui dépend de pygtk2 (libglade) et de orbit2 qui lui dépend de glib2, libidl,popt ), gnome-vfs2, nautilus ,gnome-applet, gtkhtml, etc...
 
gnome 2.6 sucks

Hideux ton wallpaper
 
 

la bave du gentooïste n'atteind pas le blanc debianiste

 
Je ne peux même pas changer de fond d'écran, plein de choses plantes. Normalement la 2.6.1 arrive dans 2 semaines environ... D'ici la je me rabats sur du fvwm2  

 
J'adore gnome et n'ai rien a lui reprocher mais je trouve que la 2.6 n'est pas encore stabilisé, si d'autres ont pu en faire l'experience ils le confirmeront. Mais dés que c'est ok, je me rue dessus  

est ce que gnome devient plus lour avec le temps ou pas ? en fait je veux savoir si niveau performance entre un gnome 2.2 et 2.4-2.6 ca ramera plus ou pas ?

plutôt moins

c vrai?? mon pc tournera mieux avec un gnome 2.4 ?? genial merci
 
ps je peut trouver ou les package red hat 9 pour apt-get ( pas le gout de me taper 50 install a la main)

http://apt.freshrpms.net/

Gnome 2.6 est stable et rapide chez moi. Le 2.6.1 est déjà sortit mais comme je n'avais pas de bug avec le 2.6 j'ai pas vu de différence. Et j'avais utilisé les betas / rc de gnome 2.6 sans problemes.
 
Ton exemple de changement de wallpaper marche très bien (et marchait tres bien meme à l'epoque des beta). Et je n'ai rien qui plante. Bref, j'hésite entre 'les packages pour ta distrib sont tous moisis' et 'ton profile gnome est corrompu' (si jamais une telle chose est possible).

je me suis mal exprimé je voulais dire le repository ou je pourais avoir gnome 2.4 car avec apt il y a rien sur gnome (ou tres peut) mais pas de quoi mettre a jour vers 2.4

 
 
Profil corrompu... je viens juste de reilstaller, sinon je dispose des derniers paquets pour ma distro (gentoo). Bon, tant pis...

Pourquoi tu ris?   Tu veux une gifle?
 
 

C'est clair, ya des baffes qui se perdent.

ca manque de screen ces temps ci ...

 
t'es toujours à fvwm ?