Reprise du message précédent :
 

Sinon, bug rigolo sur une de mes parties: les stats bouclier du vaisseau qui diminuent quand tu dépense un point dans la perk   Voir ici:
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/5660?tab=posts
A noter que ce mod tente de fixer de nombreuses incohérences dans les perks. Le mec a du courage    
 
PS: je ne l'ai pas vu tout de suite, mais quand je me suis fait laminer mon bouclier  par 3 pauvres vaisseaux spatiards, j'ai vérifié: bouclier de 380 au lieu des 2610 qu'il aurait du avoir (1450 de valeur initiale multiplié par 1.8: mes 4 points de perks + 20% de Omari)

Non.

Ça doit être pareil pour le réacteur en plus ... Merci du tuyau.

Ok    
 
On parle du jeu alors, pas de ce que les "gens" en pensent.
 
Mon dernier vaisseau (celui qui a vu sa stat bouclier divisée par 5) :

 
Il est tout plat, troué au milieu. Il a 5 moteurs, et il est au maximum de sa capacité de chargement (~6500 u). Ce qui se traduit par un confortable 10500 une fois les bonus appliqués (pas trop bugué, ça).

 
PS: @Gilbert Gosseyn, je répondais à burn2, pas à toi. Mais effectivement, le gars qui recense les bugs de stats fait du bon boulot. Et propose des solutions à base de commandes console. Ces commandes console expliquent d'ailleurs les faibles statistiques des succès steam (je n'ai pas pris la peine d'installer le mod qui les rétablit pour ma part).

Mise à jour en cours sur le GP, DLSS + FG ok, ça fait plaisir.
 
Petite édition: ça me génère du CW (FG) ce que ça n’a jamais fait sur aucun autre jeu, étrange  
 

 
La Maj est en cours? Pas vu de news à ce propos! Hâte de tester ce soir!
 
Qu'entends tu par CW?
 
edit: au temps pour moi, Bethesda a écrit une news!

Toujours pas de FSR3

Je viens de mater la video de Gaming Tech concernant le hdr apporté par le dernier patch. En deux mots si on n'active pas l'auto hdr dans windows, pas de hdr dans le jeu?
Sinon c'est direction le mod luma?

Avec les ~170 fps que tu affiches, un coil noise n'est pas improbable, non?  RAS pour moi avec une RTX4080 FE (~130fps) au même endroit. Et je suis très content que le FG fonctionne enfin. Il faisait planter le jeu toutes les 10 minutes sur la beta.

Perso j'ai bien aimé starfield et je l'ai fini (j'ai pas fait d'outpost ni créé de vaisseau, mais sinon je l'ai quand même bien poncé), y'avait des trucs sympas, y'avait des trucs très beaux, y'avait quelques trucs un peu épiques, mais y'avait quand même beaucoup de défauts (les temples tous exactement identiques, où tu perds juste du temps pour les atteindre, et qui te donnent un pouvoir que tu n'utilises JAMAIS, quel baclage historique   ) , soyons honnêtes, à côté de starfield Skyrim était vraiment énorme, très beau, sublime, épique, mémorable... même si l'inventaire était une purge le jeu était dingue. Je l'ai refait y'a genre un an avec tous les mods il était magnifique. Je mettrais 7/10 à starfield et 9/10 à Skyrim malgré ses défauts

c'est un peu comme skyrim en fait et les cris de dragons   Mais oui skyrim moddé à mort est bien cool après il y'a peut être beaucoup de gens dont moi qui s'attendait à ce que Starfield soit un genre de mass effect d'où la déception..

Bonne nouvelle cette màj !  2mois 1/2 par contre c'est dommage
 
J'ai fais la màj mais pas lancé le jeu depuis 5 semaines.
Faudra que je màj les mods
 
Tout ça pas de suite de suite je suis sur CONTROL là et merde c'est excellent et ça déboite avec le RTX !

De mémoire comme évoqué certains cri étaient nécessaires dans certaines phase du jeu il me semble.
Genre le cri pour ralentir le temps.
 
À moins que je ne confonde avec un autre jeu?

Ou pour accélérer    

Je suis assez d'accord. Après bon j'adore la fantasy et la montagne en hiver, c'était forcément biaisé

J'avoue ne pas avoir compris le succès de Skyrim à l'époque.

Daggerfall (mon préféré de tous, même si je ne l'ai jamais terminé) était fantastique de par son étendue et ses donjons, véritables labyrinthes qui pouvaient rendre fous.

Oblivion était génial puisqu'il proposait la région centrale et la capitale, forcément évocatrice pour les fans des Elder Scrolls.

Morrowind était fantastique car totalement dépaysant. Dans l'univers et en même temps si différent.

Mais... Skyrim ?
Perso, à sa sortie, je l'avais trouvé très générique. Consensuel.

En même temps, c'est probablement l'opus qui est sorti au bon moment, quand le marché des JV a explosé, et ce fut probablement le premier Elder Scrolls pour beaucoup de joueurs.

Je doute que l'exploit soit facilement réitérable.

Je ne connaissais pas du tout l'univers elders avant Skyrim.

C'est la différence flagrante pour un casual gamer.
Et pour l'éditeur ^^

 
je jouais au jeux vidéo depuis 25 ans quans skyrim est sorti, dont plein de jeux de rôle, et je l'ai trouvé énorme...

Je viens de voir ça et je pouvais pas ne pas vous le partager.
 
   
 
Bethesda are individually rebutting Starfield Steam reviewers, defending the loading breaks and "empty" worlds
 
https://www.rockpapershotgun.com/be [...] pty-worlds

J'ai cru qu'ils faisaient dépublier les reviews, mais non ça va
 
En soi ça me choque pas, ils défendent juste leurs choix de design.

Mouais, comme dit un peu plus haut, lorsque tu tombes par hasard sur 3 fois le même bâtiment, que tu fais pas mal d'explo pour un pauvre bestiaire / flore clonés un peu partout, c'est "light"....  
 
(je dis cela en ayant apprécié le jeu en dépit de cela mais je ne peux que regretter son aspect non fini et trop répétitif.)
 
 
 
 

Je comprend vraiment pas cette communication. C'est vraiment pour dire: "on vous dit que c'est fun, amusez vous maintenant !"
Ça paraît hors sol.
Après je trouve que sur Reddit il y a une certaine haine particulière pour ce jeu. Juste parce que c'est Bethesda ou Microsoft ?
En tout cas ça.montre bien le degré d'immaturité des consommateurs de JV imho

Je n'ai pas lu ce qu'il s'en dit sur Reddit mais je pense que pour beaucoup de gens le sentiment est simple : Le jeu n'est pas mauvais/affreux mais on est très loin de ce qui avait été promis au lancement et des tests pas très objectifs à sa sortie. Donc quand, comme moi, on l'a payé plein pot en faisant confiance à la boite et aux 'journalistes', ouais, on l'a un peu en travers.
Le jeu serait vendu 30 balles ça passerait mieux.

Y a des précédents d'ailleurs ? C'est la première fois que j'entends qu'un studio lance ses RP dans les éval Steam. Effectivement, c'est préférable à la modération par la suppression, mais bon...
 

 
Oui ce n'est pas la première fois que je vois des développeurs répondre à des mauvaises éval.  
 
Bon après le faire de cette facon c'est probablement pas une bonne idée...

Honnêtement je comprend qu'on aime pas, clairement ce jeu a des défauts c'est indiscutable. Je comprend aussi qu'on soit déçu par les promesses non tenues.

Par contre considérer que le jeu vaudrait 30 balles max, je suis pas d'accord quand on voit le contenu.

Devraient plutôt prendre ce temps pour améliorer le jeu selon les retours au lieu de faire ça.
 
C'est totalement contre productif et ça améliore absolument pas l'image du produit, bien au contraire.

Clairement

On est en 2023, et niveau relations publiques, la stratégie qui consiste à dire "C'est pas que vous n'aimez pas, c'est qu'on vous a mal expliqué/vous êtes trop cons pour comprendre", employée tant pour la qualité des produits que pour le S.A.V d'une réforme politique, n'a toujours pas été comprise comme complètement anti-productive.

Notre erreur est d'avoir probablement été trop intelligents, trop subtils...
                               /

Ou l'intégration des NFT dans des jeux (coucou Ubi)

Les éditeurs semblent assez démunis vis à vis de la façon particulièrement violente dont les joueurs sont aujourd'hui susceptibles de s'exprimer sur les jeux qui leur déplaisent.
Et j'imagine que les dégâts sont conséquents, étant donné l'importance qu'ont pu prendre des trucs comme les reviews steam par exemple.
 
Donc ils font des erreurs de communication, ne sachant pas trop comment gérer le truc.
 
C'est sûr que quand le physique représentait la majorité des ventes et que la référence c'était la presse, c'était plus simple
 
Les joueurs ont aussi leur part de responsabilité: j'hallucine souvent de voir la véhémence exprimée par certains en ligne, doublée le plus souvent d'une mauvaise foi de compétition.

 
Ils pourraient commencer par retirer les 20% des notes les plus hautes et les 20% des notes les plus basses pour supprimer les avis de haters ou d'idolatres .....

C'est forcément un sentiment personnel mais bon l'exploration est planètes n'apporte rien, la quête des pouvoirs est d'un répétitif, je ne suis pas encore arrivé au bout de la campagne principale (j'ai un peu de mal à me motiver pour y jouer) mais je pressent qu'une fois arrivé au bout il n'y aura pas de rejouabilitéé, les combats sont très fades (que ce soit sur le sol ou dans l'espace).

 
Ah cool, et donc du coup on se retrouverait face à un Baldur's Gate 3 bof bof.

J'ai passé plus de temps sur bg3 que j'attendais pas que sur starfield que j'attend depuis le jour de l'annonce ^^.

Ca a toujours existé (et ce pour tous les sujets qui provoquent un fort engagement des fans), sauf qu'à l'époque c'était Nintendo VS Sega et ça se jouait dans les cours de collège. Maintenant n'importe qui peut aller cracher sa haine comme il veut sur tous les réseaux du monde et envoyer des menaces de morts aux développeurs.

Que les studios qui payent des millions en RP et en community management ne savent pas réagir, ça, ça me rend plus perplexe en revanche. M'est avis que la meilleure solution consiste encore à appliquer celle que Hello Games et dans une certaine mesure CDPR aussi ont appliqué : tu publies un truc propre et sans ambiguité en expliquant que tu prends en compte les critiques et que tu remercies poliment les gens qui ont claqué 60 à 80 balles dans ton jeu, et tu te remets au boulot avec une communication minimaliste, sans tenter de créer de nouvelles attentes auprès du public.
Hello Games en particulier, après 1 ou 2 patchs pour régler les plus gros problèmes, on ne les a plus entendu pendant plusieurs mois jusqu'à la sortie de la première grosse update qui a surpris tout le monde en intégrant des trucs majeurs, voire en changeant certaines choses sur le fond du jeu.

Ca me paraît plus sain que d'essayer d'expliquer au public que c'est eux les crétins qui n'ont rien compris à l'intention de l'auteur, et fanfaronner à la sortie d'un patch parce que t'as rajouté un bouton pour bouffer sans entrer dans l'interface, ajouté le DLSS et un paramètre pour le FOV (ce que les moddeurs ont déjà fait depuis la sortie du jeu)

EDIT : après dans le cas de Starfield, c'est aussi compliqué dans la mesure où le jeu a récolté que des 10/10 lors de sa sortie...

Je ne sais pas c'est passé, ça, pour ceux qui aiment multiplier les NG+ :
https://fr.ign.com/starfield/67757/ [...] -game-plus

Ayé, j'ai pris le jeu. Je commence l'aventure. Je suis en train de nettoyer le premier repère de pirates. Hâte d'arriver à la capitale et prendre plus de liberté.

Est-ce qu'il y a moyen que Sarah porte une armure? Parce que ça fait bizarre de la voir combattre avec ses vêtements de base.