Reprise du message précédent :
De toute façon je préfère m'attendre à une méga daube, c'est le seul moyen de pas etre décu...

pas la peine de te prendre la tete ! au mieux on auras un dechet moins bon/dur/complet que le 1 et au pire un sous dechet a la bordelands, grands mais vide et ultra creux !

La source c'est moi, et c'est fiable.

ah tout de suite ça inspire confiance

Et y'a moyen de connaître la date (précise à l'heure prêt bien entendu) de sorti ?

^
Toujours pas vu des images du jeu in game donc t'as le temps.

S'il est aussi bon que le 2 mais avec quelques features en plus et bien sur avec un moteur costaud pourquoi pas.

oui le 2 était bon, encore fallait-il que les gens y jouent plus de 10 minutes, temps qu'ils jugeaient suffisamment long pour avoir la crédibilité suffisante pour déverser leur bile sur les forums de JV
 
Au niveau scenar déjà il enterre la plupart des productions actuelles, mais bon à l'époque il fallait passer outre les problèmes techniques. Aujourd'hui on peut parfaitement en profiter, surtout si on arrête de toujours le voir dans la perspective de son ainé, puisqu'ils n'ont pas grand chose en commun (à part le background).
 
Deus Ex 3 n'aura rien à voir avec deux ex 1 ça c'est une certitude, mais rien ne dit que ce ne sera pas un bon jeu, comme le fut le second.

T'as joué au 1?
edit: avant de jouer au 2, bien sûr.

je l'ai terminé 3 fois.
 
Mais ça ne change rien puisque j'ai joué au 2 comme s'il s'agissait d'une autre licence. Et je ferai de meme avec le 3.
 
Comme pour Thief 4.

Difficile d'y jouer comme s'il s'agissait d'une autre licence. Et quand bien même, ça restait un jeu se voulant dans la lignée du 1, mais au final faisait tout en beaucoup moins bien. Et c'est accentué par la grosse déception que ça a été, c'est pour ça que je ne mets pas grand espoir en DX3.

Sur le coup oui mais quelques années plus tard ... des jeux avec un bon background SF y en a pas des masses, à part les KOTOR, mass effect, les sempiternels SW ... donc moi je suis preneur.
Le second avait pas mal de défauts et surtout palissait de la comparaison avec son ainé, mais franchement, mettez un peu le nez dans le scenario vous verrez que c'est pas mal du tout. En tout cas j'ai réussi à m'y immerger. Le point fort de DE1 c'était qu'il réussissait à conjuguer des combinaisons de gameplay ultra-vastes et un scenario en beton aux multiples ramifications, je dirais que le second n'a hérité que de la seconde facette (avec moins de ramifications ). Mais ça vaut toujours le coup d'oeil.
 
Quant au fait qu'il soit multiplateforme ... je dirais qu'il faut vivre avec son temps, c'est ainsi que les jeux viables commercialement sortent maintenant et si vous voulez du pc-oriented ( ), il faut aller piocher dans la catégorie indé, et surtout etre patient parce qu'avec les cycles de développement sur 2/3 ans c'est une vertue qu'on a tendance à perdre Et puis ça n'empeche pas de sortir des perles,comme Batman.
 
Bref, on verra bien, de toute façon c'est pas comme si il n'y avait que deus ex 3 à l'horizon, vu la fin d'année de malade qu'on a  

tu parles de fin 2009 là?    
parce que c'est un désert vidéo-ludique  

Faudrait ne pas avoir connu noel 2008 ou 2007 pour dire ça

Borderlands rpg de l'année imo et Dragon Age rpg du millénaire imo.

bof et bof, et si on aime pas les rpg?
ah oui on achète une console...
 

 
bizarre, pour moi c'était l'opulence comparé à maintenant    (surtout 2007)

ben c'est toujours pareil, on ne voit que par le prisme de ses gouts,mais si on aime les genres "phares" de ces dernieres années (fps, tps, rpg ...) ben c'est plutot un bon cru.
Le pire sur pc pour moi ça a été les années charnières, genre 2005-2007,  quand les studios pc se sont mis à couler de partout, quand on en était encore aux prémisses du développement multiplateforme avec surtout beaucoup de portages foirés, et que beaucoup de projets ambitieux se voyaient avortés faute d'argent.

ouais 2007 fut violent, mais vu le début 2010 je regrette pas cette fin d'année

en cette fin d'année aucun jeu me fait grand effet, à part peut être dragon age, L4D2 et dirt 2
 
le souci c'est que ces jeux sont ultra classiques voir des suite peu originales...
 
ce que je note c'est l'absence de prise de risque des grands studios, on dirait qu'ils sont obsédés par la recherche du bon filon déclinable à l'infini (suites tous les ans, DLC...)  

C'est aussi respectivement le FPS du siècle et le meilleur jeu d'aventure de tous les temps ...

tu n'as pas aimé le chauffage de la combi desactivable a distance ?  

bordertruc un rpg ?          
 
mario 1 sur nes est aussi un rpg tant qu'on y est  

toi t'es le plus grand comique de ton village  

n'empeche j'avais adoré le debut de dx 2 avec le plafond qui ...

Yen a qui ont testé le Nameless Mod pour Dx1 ?

Yavait pas mal d'idées que j'avais bien aimé. Je sais pas comme c'était dans Dx2 puisque je l'ai pas testé, mais le système de deux factions avec chacune plusieurs variations est assez intéressant
( même si je l'avais trouvé un poil trop manichéen ).
Cela permet d'éviter de devoir jouer à tout prix les gentils dans la trame.

Cette semi linéarité c'était vraiment le gros point fort de Dx1 et j'aimerai qu'il aillent plus loin dans ce sens.

Tain sinon content de voir que je level toujours aussi bien les gens.

edit: et sinon vu que l'on avait eu une discussion à propos de Bioshock dans ce topic, après l'avoir testé et ne pas en être resté aux simples avis et commentaires de connaissances, je peux bel et bien dire que c'est un jeu médiocre qui n'a rien à voir avec Dx que cela soit au niveau du gameplay ou de la qualité ( je lui donne juste les graphismes et les doublages ).

Y a vraiment aucun rapport entre deus ex et bioshock, si ce n'est de vagues relents philosophiques autour de l'utopisme dans le scenar. Je crois que certains ont fait pendant un moment le comparatif entre system shock 2 et bioshock, sur certains critères, et comme system shock 2 se rapproche de Dx sur d'autres, y a eu un raccourcis un peu facile
 
Bioshock n'en reste pas moins un excellent jeu, pour peu qu'on ne soit pas rebuté par la répétitivité. Mais son gameplay est bien plus indigent, sans tout l'enrobage visuel et scénaristique ça se résume à un bete fps couloir bourrin et sans grande interactivité.
 
Dans Dx2 on peut effectivement jouer les salauds, meme si c'est moins fin que dans vampire bloodlines. M'enfin ça fait toujours plaisir d'avoir de vrais choix quant à la résolution des quetes, pas des pseudos choix qui ne changent que le déroulement des dialogues finalement (comme dans dragon age par exemple).

C'est parti!
 
DEUS EX: HUMAN REVOLUTION
 
TEASER TRAILER: http://xbox360.ign.com/articles/107/1077019p1.html
 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] -confirmed
 
http://www.gamasutra.com/view/news [...] ssance.php
 
http://gdc.gamespot.com/story/6253 [...] es;title;2

ouais j'ai vu ça, ça donne un ton que j'aime bien

Jeune homme émo torturé "I didn't ask for any of this !!! ": CHECK.
Référence pseudo mystique : check.
Extravagances (lames qui sortent du bras) : Check.
 
 
...  
 
Logo Square Enix : check.
 
Tout ce qu'on attend d'un Deus Ex, effectivement  

Ouais, c'est pas comme si une référence à Icare n'était pas déjà présente dans Deus Ex 1

C'est un peu ça ouais    
Mais bon c'est "juste" une cinématique, patience  

Bof tu sais les commandos MJ-12 ils avaient bien des bazookas dans les bras

Plus sérieusement je sais pas trop ce que leur trip "renaissance" va donner. Il y avait pas vraiment de référence à ça dans le premier Dx donc pour bien l'insérer niveau fluff ça va pas être évident.
Pour ce qui est du héro ça va à peu près... encore que je trouve qu'il me fait pas mal penser à la version 2.0 de Raynor par Blizzard.
Faudrait que les dévs comprennent qu'il ya pas que des bruns rebelles mal rasés pour faire un héro

Enfin je râle mais pour l'instant le seul truc qui m'a vraiment fait tilter sur ce trailer c'est les lames à la Wolwerine. Tain quoi le gros cliché. Je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'on puisse mettre des armes de mélée sur quelqu'un qui est sensé être mecha augmenté mais un peu d'originalité please

Bon et sinon pour finir c'est plus le gameplay... après mes lectures sur le forum d'Eidos j'ai quand même très très peur. Ca sent le mix Prince of Persia / Splinter Cell avec un brin d'auto-heal et un aspect customisation/RPG qui ferait passer Bioshock pour un jeu riche et exceptionnel ( c'est dire   ).

ouais enfin les fanboys la bas n'en savent pas plus que nous hein
 
alors en voyant un trailer et en extrapolant vers un POP/SC c'est vachement balèze je trouve

 
le nerdz s'ennuie dans sa vie de tout les jours et donc adore triturer dans tous les sens des trailers de 30 secondes et pendant des heures étaler des élucubrations sur le gameplay et le scenar sur des forums dans le seul but d'attirer l'attention sur lui.
 
Une fois que les videos de gameplay arrivent, en général heureusement on ne l'entend plus car ça sape les fondations de ses théories fumeuses. Mais qu'importe, au prochain trailer de blockbuster, il recommence. Car entre temps il n'a pas trouvé de copine

Si tu lis bien c'est pas à partir du trailer que j'extrapole  

Et sinon les "fanboys" savent qu'il ya aura des phases à la troisième personne.
D'où mon parallèle il est vrai osé.

Et Scrypt
Je vois pas où il y a des vidéos de gameplay qui sapent mes théories fumeuses et à vrai dire à part Sc2 et Dx j'ai pas suivi le dév d'autres jeux vidéos.
Fin bref libre à toi de t'attendre à la merveille du siècle

entre s'attendre à une merveille et extrapoler sur une bouse infame y'a un monde
 
perso je m'attend à rien. Enfin si, un jeu simplifié (et consolisé), mais qui n'en fera pas forcement une daube infâme

J'ai pas dit que Splinter Cell et POP c'étaient des daubes infâmes.
Ya des gens qui aiment, il faut respecter  

ah nan, les deux derniers de chaque series respectives sont moisis

Tiens et sinon un lien récapitulatif avec toutes les images, artworks, FAQ et le trailer comme ça on pourra pas m'accuser d'être qu'un sale aigri
http://forums.eidosgames.com/showthread.php?t=86841