Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sauf qu'une partie des leavers achètent des RP. Et Riot est une compagnie commerciale a but lucrative.
Elle ne peut se permettre de malmener le tiroir-caisse et donc d'être trop stricte.
 
Je suis sur que ceux qui ont 5% de leave ne craignent rien du tout.
Au mieux, leur "leaverbuster" va écrémer les leavers compulsifs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ah ouais quand même 1 page de troll !
 
Pour continuer dans le genre j'pense que tes gosses ils doivent souffrir le martyr      
 
Fin pour ma défense il y a "leaver" et "leaver" hin
les types qui ragequit quand ils se prennent le first blood, ça c'est bien lourd je le conçois... Quand tu ragequit à 0/8 parcequ'en face t'as des pro et que ta team sux autant que toi (et qu'on est genre à 4-25) et que c'est par conséquence MORT... Tu ne pourris pas la vie de grand monde en partant à ce moment là...
 
Mais bon à mon avis ça fait pas partie des subtilités que tu n'es capable de discerner vu ta grande souplesse d'esprit !
 
Aller à la bonne heure.

 
Donc en gros, toi quand c'est mort (à 4-25 dans ton exemple) tu leaves ? C'est ça ton excuse pour ne pas perdre la partie ?
"Ca fait chier personne (j'adore cette excuse), ils ont déjà perdu ! Mais pas moi : je leave !"    
 
Oué, tu m'as über convaincu.  
Continuez à vous justifier, je trouve ça très instructif, et je suis sur que vous allez tous nous convaincre    
 
Je crois sincèrement, que nous sommes ludiquement incompatible.    
 
Mais pour vous, je suis un "enculeur de mouche", "troll", "pourvue d'une souplesse d'esprit".
 
A votre place. Je ferai pas les malins de pourrir le jeu des autres.
Et plutôt que d'essayer de vous justifier , je ferai amende honorable et essaierait de mieux me comporter IG.
Et surtout... ne pas se vanter sur un forum d'être un leaver.
 
Mais bon ; moi je suis optu

Aller next

 
Je pense totalement ça. Et si vraiment il y a du feed, soit l'équipe abandonne, soit si c'est vraiment perdu de chez perdu et qu'il y a des joueurs qui n'abandonnent pas, comme la partie ne durera pas, un petit afk et c'est bon.
 
Combien de fois j'ai joué des parties mal parties (ou bien parties) qui se sont conclues différemment ?

 
Tu vois, tu déformes les propos des gens et tu ne veut pas comprendre : je ne sous-entend pas que les gens qui restent n'ont pas de vie, je dis juste que ceux qui quittent on parfois une bonne raison. C'est tout.
 
Allez, juste pour le fun : si le soir lorsque je joue et que ma fille hurle dans son lit, je quitte et je vais la voir. C'est tout.

Non mais en fait comme t'es pas sur à 100 % de pouvoir jouer une heure non stop ben t'as qu'à revendre ta fille et mieux respecter les autres.

Euh faut arrêter de dire "leavers", honnêtement je joue en pick-up et en team et ça arrive souvent qu'il y ait des mecs qui se déco et reco, re re déco...etc. et finissent en abandon.
 
Les ragequits SONT RARES, bien sur qu'il y en a, mais la plupart des décos c'est dut a des problèmes IRLs ou techniques. Après si vous avez jamais de plantage du jeux, de windows, de process qui tournent derrière, de connection, de hardware, de bug Riot graphique, launcher, busy...(et ça il y en a eut pas mal, maintenant ils ont fait du boulot correct et ça va mieux) c'est que vous avez un pc, un systeme d'exploitation et un fournisseur d'accès en or ce qui n'écarte pas les pbs riot.  
 
Pour les pbs irls que vous faites passer derriere votre jeu ca peut etre un choix... pas celui de nombreux joueurs. Honnêtement, 2-3% je trouve pas ça énorme. (et je dois etre a 1 %, et encore).
 
Qu'il y ait un leaver toute les 4 parties c'est un jeu online... c'est normal. Si tu veux jouer de façon pro j'ai envie de dire fait des tournois, trouve des teams en face. Perso même si il y a un leaver dans ma team ça ne m'/nous (moi et ma team) empêche pas de m'/nous amuser ni parfois de gagner. Ce que je ne supporte pas c'est le feed intentionnel car la c'est une sincère volonté de nuire au jeux, pire que les ragequits.

Tant qu'il reste du temps c'est jamais perdu... bien que parfois ça soit ultra mal barré!

Pire que le leaver, les feeder! Car on en parle pas assez de ceux là!
 
Troller, moi? Naannnn

Pour le feed, soyez un peu indulgent sur les premières parties des nouveaux.
Genre, je me suis fait buter au bout de 5 minutes, parce que j'avais pas vu que mon équipier reculait, je me suis retrouvé avec 3 "feed!" dans le chat.
Après j'ai collé aux autres joueurs, ça c'est mieux passé... et puis il m'est arrivé de me prendre des freeze machin de Nunu et de pas pouvoir fuire => re "Feed! " dans le chat.
 
Faut pas déconner!

de toute façon riot risque pas de bannir les joueurs a 5% de leave, ils preferent envoyer des email de menace de ban de compte pour 0.3% de leave

Je parle de feed intentionnel, en ranked je suis tombé avec un Olaf qui se jetait sous les tours et sur les ennemis. Juste pour leur donner de l'xp et leur faire du fric, parce que y a pas eut un miss de twitch en fufu. Il a fini avec 21 morts un truc dans ce gout la.

Ah ca c'est moi pour le moment !
etre level 4 c'est dur parfois  

Un mec qui feed parce qu'il débute ca peut se comprendre, on apprend les mécanismes et les astuces du jeu donc y'a rien a dire. C'est aux mates de lui donner des conseils, jouer safe sous la tour, last-hit, surveiller les sorts invocs des ennemis etc... une différence de niveau c'est pas nuire intentionnellement au jeu.

 
Nope ca ne marche pas, en faites pour voir si ca stack, faut que tu regardes au début si ya marqué UNIQUE Active/Passive, la ca se stack pas!
 
 
 
Un vrai support ca fait que buy des wards et des oracles  
 

Apprendre comment elles fonctionnent ca aide bien en effet

 
Est ce que tu trouves qu'une partie sur cinq soit pourrie avec un leaver c'est beaucoup ?
 
Si la réponse est oui, dis toi que 10 joueurs avec chacun 2% de leave, ça fait en moyenne 1 partie sur 5 avec un leaver.
Etonnant, non ? Pourtant 2% de leave... Ca te parait peu. Et pourtant, c'est exactement ce qui pourrit lol.
 
Alors tu trouves toujours pas ça énorme ? 1 partie sur 5 ?
 

 
 
Bien sur que parfois le leaver a une bonne raison. J'ai perso abandonner 10 parties, dont une en "ranked".
La question n'est pas de savoir si la raison est bonne ou pas. Mais quelle proportion est acceptable.
Et perso, quitte à être un sale intégriste : 5% de leave c'est inacceptable.
 

chino66, il est où ton groupe de joueurs ?

 
Informel.
pas de forum, pas de chat.
Juste on est tous en friendlist les uns, les autres. et tous sous skype. Sauf une petite partie de la bande qui eux sont sur TS2.

 
non 1 partie sur 5 avec un leaver, c'est pas énorme et de toute façon ta stat ne veut rien dire, tu peux aussi avoir une partie avec 3 leavers et 15 parties sans leave et le % sera le même

 
1) J'espère que tu ne penses pas sincèrement ce que tu écris en disant que 1 partie sur 5 c'est pas énorme...
2) C'est la raison pour laquelle j'ai écrit "en moyenne".
 
Merci.

 
les quote war avec des mecs qui font semblant de ne pas comprendre, j'ai déja donné, alors continue de clamer ton indignation et reste jouer avec tes potes, je passe a autre chose

 
Oui et 1% ça fait 1 partie sur 10...  et la différence entre cet écart se joue a 1 partie toute les 100 parties. C'est beau les maths mais c'est a prendre avec des pincettes...10% de leave par joueur ne veut pas dire que finalement tu as 100% de chance d'avoir un leaver dans une partie.
 
Non je ne trouve pas ça énorme 1 partie sur 5 sur un jeu ONLINE dans le cadre non ranked. De plus les leaves abusifs (intentionnels) sont sanctionnées, et rien n'empêche les joueurs de reports le mec si c'est un ragequite flagrant.
 
Tu joues en ranked non ? Tu vas me dire qu'il y a autant de ragequits qu'en partie normal ? Je ne crois pas. Tout comme les leaves en parties d'entrainements par rapport aux normals.

 
Quand je vois ma copine jouer en normal, je vois très peu de leaver comparé au ranked. Avec son compte 23 comme avec mon compte 30. A moins qu'on ait eu beaucoup de chance, je ne sais pas...

Les casses burnes sont beaucoup plus présents en ranked. Ils sont obsédés par les points ELO et ne pensent qu'à ca. Donc dès qu'ils voient que leur équipe commence mal, ils commencent à insulter, go afk, leave... au lieu d'essayer de remotiver les troupes. Enfin bon la solo q, c'est souvent l'enfer.

 
Non, mais ça veut bien dire qu'il y aura en moyenne un par partie.
 

 
Est ce que tu conçois au moins que d'autres joueurs eux trouvent ça énorme ?... Et que ça leur pourrit leur partie et gâche leur plaisirs ?  
 

 
Hooo ! Mais je fais d'énormes efforts pour essayer de comprendre vos excuses pour vos leaves qui gachent le jeu des autres.
Je t'en prie. Passe à autre chose : LEAVE le jeu. Ceux qui préfèrent jouer sans leaver te remercient.

Tout ça à cause d'une histoire de bottes  

Clair... ne postez plus de captures d'écran!

hey Nham tu me rajouteras en ami hé ?  

 
Surtout pour se vanter...
Alors qu'on est un leaver pro !

C'est toi qui a lancé ce truc de leaver pro avec tes stats, lui il a juste montré un gars avec 2 bottes, point.
 
EDIT : On va pas s'éterniser là-dessus...
J'ai une question sur Olaf, vous le jouez plutôt tank ou AD?

Depuis l'nerf ... on l'joue plus :3

 
Je conçoit qu'il y ait des extrémistes qui se plaignent oui. Dans ce cas je leur dis que si ils ne sont pas tolérant envers des mecs qui leave 2-3 parties sur 100 pour des raisons (parfois) justifiables et bien ils devraient aller jouer en Corée.  
Heureusement que LOL n'est pas un jeu a 8 vs 8, punaise, avec 2% on serait à 1 partie sur 3 en leavers dis donc !    
 
Après effectivement, peut etre qu'un leaver t'enlève tout le plaisir de jouer, bousille ta soirée et ta semaine dans la foulée, que c'est absolument intolérable et qu'il faudrait perma Ban ce genre d'individu excécrable que sont les personnes qui ne peuvent finir moins de 3 parties sur 100.  
 
Alors la whine : C'est vrai que occasionnellement  le challenge de jouer à 4 contre 5 n'existe pas, c'est vrai que gagner à 4 contre 5 ça nous donne des envies de meurtres et des hémorroides, c'est vrai que jouer en infériorité numérique n'est pas instructif du tout et ne force pas a un gros team play de l'équipe de 4 pour s'en sortir...
Go en 3v3 -> 2% ça fait plus que 1 partie sur 9 environ !
 
c'est peut être une façon de voir les choses, mais pas la mienne. Bien sur que je préfère un match 5 vs 5 équilibré, mais je vais pas me chier dessus et aller tuer le chien de la voisine parce qu'une partie sur 5 est imbalanced. C'est comme si tu tombais contre plus fort que toi, il faut y voir un challenge et s'adapter.  
 
 
"Tout ça pour une paire de botte"  +1

Chino et Spirou c'est forcément un multi...
Le type qu'a rien compris à internet.
 
 
Bref Nham, tu me rajoutes aussi hein?    
Conroy Nash. merssi.

 
avant je le jouais 2 warmog + atma, botte, thormail, force of nature avec runes magic resist et armor, et c'etait vraiment op. mais avec le big nerf de la conversion pvs>degats, ça vaut plus le coup de le jouer warmog tank en plus ils ont nerf la popo d'agilité, le crit est passé de 15 a 8%
du coup maintenant je le joue dps, mais vraiment pas terrible du tout, je prefere de loin sion, trynda ou poppy en dps perso.

Tu m'as encore enlevé gros nain?

EDIT blaireau: Ok, on est pas sur TF2...
EDIT moins blaireau: Roy le pseudo?

OK... mais vous me faites peur... jouer avec des PGM ça m'intimide!

La sale partie avec des niveau de 1 à 7:
Adversaire: 1/7/3/6/6
Nous: 6 /2/6/4/5 (moi)
un lvl 6 leave au bout de 4 minutes
un lvl 6 AFK au bout de 5 minutes
 
Le premier de l'équipe adverse fini à 24/0/2 avec Teemo, c'est le level 1.
Genre, le gars qui a jamais joué.