Reprise du message précédent :

 
Mais quels puristes? Personne ici ne défend l'adaptabilité, les feux tous les 5 kilomètres etc...
Je veux tout simplement pas voir arriver les travers des autres licences ubisoft/etc...

On parle pas forcément de la même chose j'ai l'impression. Qu'il y ait des passages secrets totalement secrets et que tu ne peux trouver qu'en faisant des roulades ou taper tous les murs du jeu au pif, pas de soucis avec ça. Ça je veux bien que ça soit le style du studio.

Par contre qu'il n'y ait aucune logique déductible de la très grande majorité des quêtes ou de leurs étapes successives... Impossible d'imaginer ce qu'il faut faire dans certains cas. Vers quel coin se rendre grâce à un mot ou une phrase prononcée par le pnj. Mais vraiment 0 possibilité de savoir à part tout fouiller l'ensemble de l'openworld pour retomber dessus. Voir devoir recharger la zone plusieurs fois pour que le pnj donne la suite du texte alors que rien n'impliquait qu'un peu de temps est nécessaire. Tout cet ensemble là franchement c'est du mauvais story telling et je ne peux vraiment pas comprendre comment on peut le défendre ni même être contre son amélioration.

Car c'est pas une question d'être cryptique ou non. Cryptique veut dire qu'on peut déduire la suite. Qu'en faisant un effort de logique ou de recherche ou les deux, on peut trouver la solution. Là, non. C'est pas le cas.

Après on est sur du débat sans fin, surtout dans le cadre non important d'un jeu. Tout le monde peut camper sur ses positions et ça changera rien. Donc continuons de nous amuser sur ce jeu qui au final amuse les participants du topic (pas vu de gens qui n'ont pas aimé ce jeu dans les messages récents) et puis voilà.

Terminé la quête de Fia ce matin d'ailleurs. Je poursuis celle de Varé.

Perso j'ai jamais trouvé que c'était un problème cette histoire de lore trop cryptique...
 
Je ne cherche pas a tout connaître de l'univers pour connaitre a fond.
Déjà initialement j'ai découvert FS avec Demon souls sur PS3... Et ce qui était déjà un vrais kif a l'époque c'était l'exploration des "dongeon" et la sueur face à certains boss ( bon je le refais en cemoment sur PS5, finalement les boss c'est souvent pas terrible )
 
Et si je dois retenir une chose importante de Dks1 c'est avant tout son level design super bien branlé.
 
Pour finir, je sais qu'avec un jeu FS, quand j'allume la console et que je prend la manette ca va être direct du gameplay...J'ai depuis une semaine la PS5 avec ragnarok, j'ai lancé le jeu...20 minutes de cinématique et de gameplay proche du néant absolue. Ca m'a direct gonflé

 
Je ne voudrais pas te faire peur mais il y a déjà pas mal de remplissage dans ER, heureusement sans quêtes fedex et autres conneries. Par contre je ne sais pas ce que vous en pensez mais les grottes ne sont, pour moi, pas faites à la main. Elles sont copiées/collées avec de minuscules variantes (on va du pont A à B, ou B à A, ou de A à C en passant par B caché...etc).
Donc là, je dirais que tout va bien (à peu près) mais si l'idée leur prenait de faire un ER2 voire une série je crains tes fameux travers....

 
De mon observation les grottes en elles même ne sont pas identiques, en revanche les entrées et sorties n'ont que 2 ou 3 variantes qui sont strictement toujours les même et donc avant d'arriver dans un layout différent on a effectivement cette expérience.
Couplé au fait qu'il y a clairement quelques "variantes" de grottes, certaines semblent encore plus similaires, genre celles avec les petites gargouilles
 
 
Aucun rapport mais ayant découvert la série avec Dark souls 2 (avant l'horrible Scholar of the first sin) et ensuite Dark souls 3, j'ai fini par tester Dark souls 1 après avoir fait ces deux là + Sekiro et j'ai vraiment pas aimé du tout
A ce jour j'ai vraiment beaucoup de mal à revenir en arrière sur celui-ci

Et bien perso, j'étais assez surpris parce que j'avais lu pas mal de tests et retours qui parlaient de copier/coller au niveau des mini-donjons en effet et je trouve que ça ne ressent pas tant que ça. Évidemment, y'a de la répétition et de la réutilisation mais je n'ai jamais ressenti le côté "là c'est la même catacombe mais dans ce couloir, faut tourner à gauche au lieu de la droite". J'étais même surpris de voir des catacombes/tombes/grottes assez longues par moments. Évidemment, les assets sont réutilisés mais on est pas dans du contenu généré aléatoirement non plus, on sent bien que chacune a été designée.  
 
Après, ça reste des "mini-contenus", fait pour pouvoir lancer une petite partie rapide, et même en l'état, je les trouve bien plus consistants que la plupart des contenus de ce genre ailleurs (genre "attraper tous les pigeons" dans Spider-Man).
 
Si y'a un côté copier/coller dans le jeu, c'est dans sa dernière partie, après la capitale : les environnements sont nouveaux mais leur contenu semble plaqué comme ça à l'arrache, sauf éventuellement pour une certaine zone secrète.
 

alors je trouve que le lore cryptique c'est pas une mauvaise idée j'aime bien dans le principe si c'est bien fait. Je trouve que ça gagnerait un peu plus à inspirer le mystère d'une histoire en plus d'une ambiance, pour intriguer
 
mais ton post donnerait un peu envie de dire cqfd : ce que t'as aimé et retenu c'est le level design, les dongeons, le gameplay etc... Donc pas le lore. Ce serait un argument pour dire que c'est perfectible
 
pour les quêtes difficiles à faire/accéder, je trouve aussi que ça donne de la vie au jeu car on peut à tout moment de manière inattendue croiser un pnj, ya le sentiment qu'ils ya des interactions entre eux et avec les évènements du jeu, qu'il leur arrive des trucs dans le temps et évoluent... Leurs quêtes sont assez intrigantes, les bouts que j'ai pu suivre je les ai beaucoup aimées. Ca casse l'impression des autres jeux où ils sont hors du temps et juste des quêtes-à-récompense. Donc c'est pas tout noir. Mais le truc c'est que c'est déja un monde vide de pnj et évènements donc le peu qu'il ya ça fait mal au coeur de se dire qu'on risque fort de passer à coté avec des déclencheurs trop obscurs. En vrai c'est con car c'est juste une question d'attente mais j'aurais bien aimé quelques ptits villages à la witcher 3 qui ajoute un peu de vie. Genre là le but du jeu c'est devenir seigner d'elden mais l'impression que ya 30 personnes dans le monde donc bon seigneur de quoi au final

Ah oui en effet, j'avais croisé des genre de décharnés qui me fuyaient plutôt que de m'attaquer. Je me suis dit que c'était peut-être des "civils" et comme tu dis, ça aurait été sympa qu'il y ai un village ou deux par région par exemple même si c'est sans action pour le joueur, ça aurait donné du sens à cette quête pour être seigneur d'Elden.
 
Car là au final (pas fini le jeu donc je verrai bien quand ça sera le cas) mais on devient seigneur d'Elden j'imagine et donc seigneur de zones qui sont toutes en guerre permanente et aucune trace de vie "normale".
 
Il y a bien un village au nord qui m'a donné cette impression là. Avec des gens qui dansent, mais faut pas marcher sur un doigt de pied car elles sont très susceptibles les dames.

Le seul gars du coin n'est pas bien accueillant non plus    
 

 
Sans trop te spoil de mémoire j'ai souvenir d'un village similaire à ce dont tu parles, et ou tu auras un impact conséquent qui sera expliqué. J'en dis pas plus, le seul indice sera ça :
 
Pour le village dont tu parles, si je dis pas de bêtise ce sont des vénérateurs des

dans le jeu, j'avais récemment vu une vidéo dessus
 

(c'est la description ingame)
 
Je sais pas qui est

mais donc c'est visiblement ce qu'elles vénèrent (si certains jugent que c'est du spoil je mets en balise de suite)

Ce qu'elles vénèrent et elles sont vénères aussi d'ailleurs.

Le coin est bucolique, floral et festif...le tout dans un joli décor de moulins hollandais. Je vous trouve bien sévères.
Bon ok le cantonnier du coin est un peu soupe-au-lait et visiblement hyperactif mais bon...

J'ai trouvé l'endroit génial et bizarre, bien creepy comment quand tu les énervais leurs yeux devenaient rouges et elles avançaient lentement vers toi aussi

 
A part les legacy donjons tous les autres contenus (catacombes, mines, grottes, etc...) sont généralement créés à partir de pièces assemblées entre elles. Les entrées des mines sont un très bon exemple. C'est déjà comme ça dans les autres open-world (Skyrim avec ses tombeaux, etc...). C'est un gain de temps assez important dans le développement du jeu.

Les fameuses mines avec Ascenseurs + plateformes autour de l'ascenseur (pour descendre à pieds).
Si on voit un ascenseur entouré de murs dans une mine il y aura toujours des plateformes.

 
C'est simplement...

 
   
 
Qu'est ce que le fuck  

Tout simplement...
 
Bordayl cette barre de rire qui sort de nulle part.

Attention oui  

Je me suis mangé des vidéos de Lore après avoir fini le jeu. J'adore  

Tout est là, mais faut aimer reconstituer le puzzle avec les descriptions des objets et sorts.

Mais quand on vous dit qu'il suffit de prendre quelques notes pour comprendre l'intention des auteurs

Quasiment tout est dans le souvenir et les items de Maliketh et la premiere moitié de la quête de Ranni.  

 
J'imagine que cela devient plus clair selon l'ordre dans lequel tu avances dans le jeu. J'ai bouclé la quête de Ranni longtemps avant d'arriver aux ruines d'Azula et les dialogues dont je me souviens étaient le vol d'une rune mortelle ayant brisé le cercle d'Elden. Ou alors il y a un souci de traduction mais à ce moment là c'était hyper flou.

Ah par contre ça oui  , il peut se passer 50h entre les 2, sans note ou aller fouiller les items qui semblent parler de choses communes c'est pas évident.  

Attendez de voir quand Elden Ring 2 sortira et qu'ils vont commencer à mêler les histoires des différents opus avant de vous plaindre

Alors ça couine qu'il y a pas beaucoup d'échanges / dialogues et quand y'en a, ça les retient pas.  

Pour le coup j'ai suivi l'histoire en travers et j'ai fait une grande partie si pas la totalité de

mais j'ai quasi rien compris à son histoire

Si tu prends pas de notes aussi...

Faudrait avoir genre un journal de quête dans le jeu.

J'avais streamé 90% de mon run (du coup les viewers me servaient de notes ), mais pour être tout à fait honnête j'ai pas relancé depuis que j'ai fini le jeu à cause des problèmes de framerate du jeu qui m'ont vachement gaché l'expérience dans certaines zones...

Il parait que ça a été fixé donc ça sera peut être le moment de s'y remettre

Et dénaturer profondément un chef d'œuvre du genre ? N'avez-vous donc aucune honte Monsieur ?

Jolie l'armure de raging wolf. Elle va très bien avec mon bloodhound fang +10.

J'arrive pas à changer d'arme. J'aime celle là.

Bon par contre le dragon de glace au nord... Il a combien de pv ? le combat dure plus de 5 minutes, s'trop long.

T'as regardé si c'était pas le genre d'ennemi qui prend très cher sur le coup critique quand on a cassé sa posture et qu'il est stagger ?  

De mémoire c'est comme ça que je l'avais eu (il est quand même solide), mais j'utilisais un maul énorme, donc il est peut être fragile aux dégâts de type Strike aussi (une occasion de lacher ton épée pétée lô )

Chuis pas maçon !

Mais en effet, un coup de wiki et il n'absorbe apparemment que 10% de dégâts type strike (maces, marteaux, etc.) vs 80% de dégâts type slash...

Bon ben gros marteau it is!

"Hé le connard ! Viens prendre un coup d'massue sur la gueule s'il te plait!"
"Le connard ???"
"S'il te plait ?!?"

Strike/pierce c'est le must have dans les souls.

Je l'ai fait en mode magicien, donc en mode lâche / fourbe

d'ailleurs ya des règles générales pour les faiblesses des enemis ou alors faut tout essayer pour savoir ? genre j'ai capter que les soldats en grosse armure craignent plus le percing que dégats ordinaires, mais les élémentaux ou autres type d'enemi jsais pas (selon le type de bete, leur taille, leur type de "peau", leurs attaques élémentales...)

Il y quelques règles mais c'est juste une base.
Les armes contondantes fonctionnent bien contre les squelettes et les armures par exemple alors que les insectoïdes sont assez sensibles à l'estoc.
Mais cela vaut surtout contre les mobs, contre les boss il faut tester. Perso j'ai toujours une masse à pointes et une arme d'estoc en raccourci, je teste l'un puis l'autre et je m'adapte.
Quand rien ne marche je suis dans la mouise, comme par exemple les boss destinés au mages qui me rendent dingue (je suis toujours au càc).

après le truc c'est que même en testant c'est pas forcément évident de remarquer la différence de dégats sur une barre de boss
 
d'ailleurs jtrouve ça hyper dommage que les équipements dans les slots alternatif comptent pour le poids, ça en casse pas mal l'intérêt je trouve

 
J'avais appris ça dans le 2 à cause des gros lards en armure avec une carapace de tortue qui prenaient rien
 
En général armure/écailles/carapace/squelettes = faible face aux Strike damages
Humanoides pas en armure lourde / torses nus = faibles aux slash damages
Humanoides/animaux = faibles face aux thrust/pierce je crois ?
 
J'ai jamais "vraiment" vérifié mais y'a une logique de ce style qui reste constante dans le jeu, faut en général tester surtout pour les boss ou la c'est un peu au pif

Genre seigneur du sang = très faible face au saignement