Reprise du message précédent :

 
+25 là j'hésite à me barrer pendant que le boss est en réunion ^^
Mais le sommeil commence à se faire rare, après la nuit blanche de mardi et la nuit courte d'hier

perso j'en ai aucun qui ont /quit, t'as juste pas eu de bol, les mecs ils veulent démarrer en copper pour basher du noob, c'est juste une bande de cons.

Oui. Et je jouais déjà en ultra sur la beta.

 
Non, Dawn of war (DoW). Je peux pas être plus clair  

moi c l'inverse, je déteste leurs style... depuis warcraft 2 je trouves tous leurs jeux hideux..
 
ça m'empêche pas de les surkiffer
 
je préfère largement le style de valve, qui avec un moteur technique super vieux et pas gourmand te sorte des jeux très jolies grace à leurs texture et design..

 
à 10 FPS alors, la mienne est légèrement supérieure, et c'est fluide qu'en medium, voire high en baissant certains params
 
mais le jeu est pas bluffant de beauté, c'est un fait

 
Ca passe en ultra avec un Microprocesseur: INTEL Core 2 Duo E6300 ?
meme en 3v3 avec tout plein d'unites ?
 
J'ai le meme proc et ca lag souvent, j'ai aussi que 2go de ram
 
J'hesite entre un manque de ram et un proc poussif ou les 2...

 
En voilà une personne sensée ! Et c'est d'ailleurs ce que Blizzard n'a pas censé d'orchestrer depuis le début, ça et créer des jeux à profit exponentiel

Warcraft 3 ca ne m'avait pas gêné à l'époque, et le style cartoon était assumé, là ca fait réaliste/cartoon. Sauf que les textures sont atroces.

J'ai dis que je viens de l'installer. Là j'ai seulement fait la première mission de la campagne.
 

Le processeur compte mais pas tant que ça pour les jeux c'est plus ta carte graphique qui va faire le boulot

 
 
stracraft 1 et warcraft 3 ont quand meme super bien vieilli

 
Oui, les terrains sont particulièrement hideux  

Euh non ca dépend grandement des jeux.
 
Un GTA IV si t'as un proc normal (style E6600) tu peux te brosser pour avoir quelque chose de correct alors que pour un Crysis ca va passer.
 
Les jeux avec le moteur source sont aussi plus CPU dépendant que d'autres.

warcraft 3 c le début de leur virage malheureux...
 
oui la les textures sont vraiment laides, criarde, sans nuances, couleurs vive.. on croirait un coloriage d'un gamin de 4 ans.
 
ce qui n'empêche pas que moi qui ne jouait plus à aucun jeu depuis QW, celui la je vais y jouer une coupelles d'années !!

Ouais ca m'a impressionné là dans la première mission un moment y a un zoom sur un hologramme OK
 
Mais on voit la mini montage/relief derrière, et c'est digne de Warcraft 3 quoi  
 
Sinon ca a l'air pas mal

 
Comme je le disais, je n'ai pas joué à des jeux récents et j'ai une 8800gts.
Alors les graph de haut niveau ...  

rien a voir mais quelqu'un a deja eu le message : map not found au moment de rejoindre une partie ?
en plus sur une map ou on a deja joué et ou les replays fonctionnent

Je ne suis pas d'accord, pour les dernières extensions de WoW par exemple c'est tout l'inverse, ils font des miracles avec un moteur 3D qui a 15 ans. AMHA à part Valve & Blizzard il y très peu d'éditeurs qui arrivent à faire des jeux super optimisés avec un design très propre et créatif.

Blizzard fait des jeux ultra optimisés qui peuvent passer sur pratiquement n'importe quelle configs tout en sachant faire qq chose qui a de la yeule Après, ils sont obligés de faire des compromis c'est certain.

+1

ils ont un style bien particulier quand même très marqué..
 
des gros perso, des couleurs vives...
 
on aime ou on aime pas, moi j'aime pas mais j'adore qd même leurs jeux.

c aussi parce que ca aide a la jouabilité!!

Diablo 2 a toujours été moche à part les actes 1 et 4 dsl

Comparé à BG2 qui sortait à la même époque ça fait peur  

C'est la ram probablement.

Les textures de war III était hideuses quand tu zoomais.

sauf que warIII a ete le premier rts ou tu pouvais zoomer, c t le passage a la 3D

Beh ouais mais c'était moche même pour l'époque  

Et puis ce zoom ça ser(vait) à rien.

Bonjour,
 
J'ai la config suivante:
AMD Athlon X2 7550 (2.5 Mhz - 2Mb cache)
4 Go Ram
CG Nvidia G210
Win 7
 
Pensez vous que je puisse faire tourner le jeu de manière "descente" ?
 
Merci

Probablement en low/mid.

je suis nul, laisse moi m'entrainer encore quelques semaines  

 
Y a un bug avec les ATI. Malgré le fait que le jeu soit en ultra il apparait en low.  
 
Dernier drivers catalyst et reinstall du jeu. Ca a fonctionné chez moi.

Exactement, pour les matchs de classement j'y vais tranquille, histoire d'avoir au moins 2 ou 3 défaites
Je préfère passer doucement de bronze à silver, que d'être gold et perdre 80% de mes matchs

Même toi tu es là

 
Ok ! Je vais rester sur war 3 alors

 
Sauf que ca nique totalement les perfs de passer par le controle panel.  

et warrior kings ?
   
sorti quelques mois plus tôt et bien mieux niveau stratégie à mon avis

si ton classement de départ n'est pas bon, il sera vite corrigé.
 
sur la beta on était à peut près à 50% de win\loss qq soit notre niveau.

Est-ce que vous pouvez me dire si le jeu va bien tourner sur l'un et/ou l'autre de ces deux portables:

 
bien tourner en low/medium pour sûr...

Vu les cartes graphiques ça sera tout au minimum

Enfin moi j'aime bien tout en low c'est plus réactif et fonctionnel