Reprise du message précédent :

 
TLO vs white-ra, y'avait eu une partie avec un build de ce genre de la part de TLO.

saison 2, 2 victoires en duel : 150pts    
qqn peut m'expliquer ?
 

75+75  

 
J'en ai un dans ma division qui a une victoire et 79 points.
Je pensais pas que c'était possible d'avoir autant avec une victoire, même avec le bonus pool

idem, le max que j'ai eu c'était 48 jcrois

 
sauf qu'il a un gaz en moins pendant tout ce temps c'est d'ailleurs ça qui est fou: vas-y, je te force à 4 gates et je te contre avec 3 gates    
 
et la partie d'après, c'est: à mon tour de 4 gates que je te montre comment on fait, et il le défonce  

Tain le 3v3 n'a jamais été aussi pourri putain.
 
( bon oui le 3v3 à la base c'est merdique toussa toussa ).
y' a un toss ? il 4 gate
y' a un zerg ? il pool 6  
y'a un terran ? 2 rax marines.
 
on voit la course au kikoolol diamant

J'ai remarqué la même chose dans ma division il n'y a pas longtemps, en fait le compte des victoires n'était pas encore à jour.
Regarde son historique et tu verras qu'il a plus d'une victoire.

premier 1v1 de la saison 2, je tombe sur un protoss

Edit : bon au moins je suis classé argent ( même pas bronze )
Et en regardant l' historique du gars ses partie durent moins de 10 minutes, 4gates... 4gates... 4gates....

Un jeu de stratégie

pvp c'est opening 4gate, ensuite tu transitionnes si ça dure
c'est compliqué à savoir ?

 
J'ai joué zerg

ah t'as changé coquin
bah t'avais qu'à pas

 
Je scout le 4 gates, même pas envie de jouer .  
 
 
 
 

bah si c'est scouté tu fais de la spine et full unités et zou ?

 
Ha non mais clairement j'avais largement de quoi le battre, si je m'avais donné les moyens ( parce que bon un 4 gates push @ 9 minutes, sur scrpa station avec un proxy pylone   ).
Mais ça m'a soulé ( j'aurais pas du faire des 3v3 avant ), et comme je devais perdre   .

fais des 2v2 c'est marrant
j'ai un très bon winrate, mais on peut pas le voir  
 

http://eu.battle.net/sc2/en/blog/2110070#blog
 
We felt late game protoss splash damage was slightly overpowered. This applies both to high templars and colossi. We felt that if we were to nerf both of these units protoss may end up too weak in the late game. Therefore, we decided to adjust high templars first and see how the game plays out. As we’ve mentioned many times before, we feel it’s safer to take small steps in making balance changes than making drastic changes to an entire race.
 
purée... Si ils réduisent la puissance du splach du colosse bonjour les splach damages pour le protos....

 
Pourquoi t'a des partie différente en 1vs1 ?    t'as de la chance  

 
ça changera ni le 6pool, ni le 4gate, le le MM...
Quand il aurons compris que c'est des unités qui manquent...

Je suis entièrement d'accord avec le nerf du splash damage, et ce non seulement pour le coloss mais aussi pour les tanks et les banelings. Je trouve ça quand même hallucinant qu'un simple faux pas, une petite erreur d'attention, puisse faire perdre 10 de population voire plus.
 
Je n'ai pas joué à BW, mais il me semble qu'à ce jeu, le splash damage était bien moins présent. Mais, avec SC2, en passant à la 3D, les unités ont tendance à ce packer lorsqu'on les fait avancer ensemble, ce qui rend les splash damage particulièrement dévastateur.  
 
Pour moi c'est l'une des grandes déceptions de ce jeu. Au final, le résultat d'une fight se traduit bien trop souvent à la hauteur du dps, décuplée par le splash damage d'unités clés telles que le coloss, le HT, le tanks ou le baneling. Et si bien souvent on parle du late game protoss en tant que référence, c'est bien à cause de ça. Mettez plus de 5 coloss dans une armée, rien au sol n'y résiste à cause de ça. En supposant qu'ils soit upgradés avec 3 d'attaque, soit environ 40 dégats par laser. Et en supposant que ces 40 dégats touchent 4 unités. Cela fait 160 de dégats par laser de coloss. Et vu qu'il y en a 5, ça fait 800 de dégats par laser. Et tout ceci à cause de cette tendance aux unités de se packer entre elles. Ce raisonnement tient également pour les tanks et les banelings, mais dans une moindre mesure (notamment du fait de la moindre mobilité des tanks, et que les banelings se suicident et n'ont donc qu'une attaque possible).
 
On pourrait rétorquer qu'il ne suffit qu'à split son armée pour éviter ce splash damage. Mais c'est pas par un argument puisqu'il est tout simplement impossible de splitter un 200 de pop car dans tous les cas, on split des sous groupes qui eux même subiront des splash damage indépendamment.
 
Pour moi le splash damage est vraiment l'une des plaies de ce jeu, qui rend la moindre erreur extrêmement pénalisante et qui donne finalement une part bien plus importante à la micro gestion qu'on peut le croire. Notamment le split d'armée prend une importance bien plus grande que sous BW.

Que dire si ce n'est +1
 
Quand on voit que le splash des zerg c'est le Blings ça fait quand même assez loler.
 
Et on a tendance à oublier les hellions aussi dans le splash.

Roach et Banelings vs immo?...
 
C'est une blagounette?
Tes banelings vont exploser devant les immos, qui vont recevoir maxi 10 degats (oueeeeee) ensuite tes roach en receveront plein la gueule avec les immo + stalkers + FF.
Meme si t'en a beaucoup c'est vraiment pas gagne...
 
Au lieu de tout ca: mass speedlings. Tout con. Mais ca va defoncer stalkers, sentry et immo. Et placer des FF contre des speedlings, j'crois qu'il faut un niveau de ouf vu la vitesse de ces sale bebetes

 
J'ai rencontré le même en zerg, juste avant le reset.
Il était silver avant, gold après.
J'ai regardé une dizaine de parties dans son historique, que des 6 pool.
 
J'ai du mal à comprendre comment on ne peut pas trouver ça lassant

...Et l'ultralisk  
 
Comment ca son splash est pourri?
 
Pre-patch (1.1 j'crois) l'ultra etait vraiment sympa. Contre batiments et unites legeres. Maintenant, je le sors plus qu'en 4c4 ou il sert de meat shield et, du fait qu'il sorte rarement, ca surprend l'adversaire qui ne sait pas trop comment gerer ca.

Haha le splash damage LE GROS PROBLEME DU JEU. Bien sûr, y en a qui ont tout compris.

  gold
  platine  
 
et plus toucher à son classement dès qu' il a le niveau souhaité

note que le splash damage de l'ultra a été "corrigé" (ou tenter de corriger)

pt1 Blizz , LAISSE PASSER LES p'tits ling (et les banes) sous les gross papattes des ultra quoi !!!! ?? !!! plzzzz !!

Moi j'ai rejoué hier pour cause de faisage chier, j'ai eu droit à un all in marines + tous le sscv d'un terran en close position, pas vu arriver, foiré le premier FF, gg. Puis un all in zerglings sur 3 hatch gg, puis un mass blink stalker sur 2 bases, le gars avait ni obs ni canon, gg et enfin un zerg qui me dit qu'il déteste les toss, il part sur une game macro, je fais plein d'erreurs mais je lui roule dessus et il me sort "toss imba" et quitte.  
 
Très intéressante soirée.

ouais je trouve aussi : 3 strats qui n'ont rien a voir l'une avec l'autre, et qui donne 3 style de partie différentes
 
t'as du bol !

Euhhh... C'est quoi cette strategie?

 
ben 3 hatch et full zergling  
 et tu noies sous la masse

Et c'est all-in ca?

 
Il a le droit de désespérer parce que tu lui a rouler dessus  

C'est all-in si tu coupes les drones (c'est le principe du all-in), et accessoirement tu prends que 100 de gaz, et tu tech pas à part speedling.

Ouais, ok... C'est pas un violent all-in mais c'est un petit suicide  

 
a la longue ca devient tres vite ingérable pour sortir pour un toss ca oblige a chain FF et rien loupé

Je serais toss, je wall completement avec forge et je pose deux cannons.
 
Et la en zerg t'es bien emmerde avec tes lings qui mongolisent...

 
Demande à ton boss de te donner du travail aujourd'hui, ça nous changera les idées. Merci

Perso je pense que pour l'équilibrage blizzard devrait repartir de zéros. Et essayer d'aller plus vite.

Car en fonction des match up :
-il  y a un problème en early
-il y a du chifumi en mid game
-en late game y'a de très gros problème ( un toss late gate, ça roule sur tout au sol, pour peux qu'il dispose de 5-6 colosses, un terran full mecha... )

Le gros problème, c'est qu'avec les mécaniques de jeu et la puissance accrue de certaines unités, ou des effets de synergies, tout en conservant des choses hérités directement de BW ( et des unités moins puissante d'un côté, plus de l'autre ), ça fait juste une grosse usine à gaz. Alors ok c'est jouable, mais y' a de sérieux problème sur le jeu.

Sans parler d'unité qu'on ne voit que très peu ( les carriers par exemple, c'est juste pas possible ).

Et quand on voit que blizzard est conscient de certains problèmes ( patch note du poisson d'avril ), il ferait bien de s'activer le cul pour faire changer les choses.
même au niveau pro y'a des choses qui font peur.

Bah non

C'est pas tellement le spalsh ( il était très présent sur BW ( mine, tank, reaver, lurker..... )) Mais leur mobilité, et ce qu'il y a autour.
Essaye de manœuvrer un reaver, c'est autre chose qu'un colosse
Pareil pour les mines, si tu les plaçais n'importe où, elles servaient à rien.....

Sur BW t'avais les parties no rush 10
là sur SC II c'est plutôt
rush before 10

 
Va te faire voir offal, toi et ta grande compréhension moisie du jeu. Putain un gars comme toi qui se prend pour une star, si c'est pas la déchéance de sc2. Faut te rappeler que tu joues terran ? Que bob t'as laminé LAMINé 2-0 après avoir joué terran 5 parties ? Tu devrais sincèrement revenir un peu sur terre.