Reprise du message précédent :

 
tu oublies leur MI-24, quand au VBT, ils en ont au moins un eux  

Ah oui, j'ai toujours du mal avec les "imports"
Surtout que leur Mi24 a des air-air (enfin je crois).
Quand j'ai le choix, j'essaye de pas jouer les véhicules qu'on trouve dans les "vrais" arbres (ex : Barougan vs F84G coté fr). Cela donne de la diversité (et des limitations), plutôt que grinder 2 fois la même chose.
Coté, allemands je resterais sur le Bobo.

Hmm, le Bagel57 est pas au niveau des autres (et surtout tuable par les avions).

 
ils sont tous tuables par des avions, il a un canon auto de 57mm pas dégueu, un lance-missiles, ils ont un VBT  

 
Lui est tuable au .50 Les autres, il faut un peu plus gros pour les avoir. Même pas sûr que le 20mm les tuent.
Mais ok, c'est un VBT.

 
les cal.50 j'en vois tellement peux en T6 que l'argument est réfuté de toute façon  

Je joue plus beaucoup T6, mais je voyais beaucoup de F86 (les versions .50).
Maintenant, çà a du être remplacé par le F100.

Et au BR du Bagel (8.0), il y a aussi les F84 (et celui d'avant). Et quelques P47/P51H.

je vois pas bcp d'avions surtout  
 

va quand même un de ces 4 refaire tout ça Gaijin, parce que là les mecs qui voulaient du char only, ils ont presque réussi. les DCA qui vont avoir une portée supérieure aux missiles des hélicos, le cout de respawn des avions avec charges, plus ça va aller moins y'aura de diversité.

 
Tout fout le camp  
 
Et tu vois beaucoup de Bagel ?
 

 
C'est pour çà qu'ils ont mis la France.
Nous, notre bakcup de l'AMX40, c'est un avion

 
 
pourquoi tu voudrais un bagel vu le nombre de Leopard dans l'arbre allemand ?  
 
 

 
mon backup de l'AMX40 c'est l'AMX10RC  

Bon pas de devblog, juste une map navale... qui ressemble à une autre map navale. Il y a de l'eau et des iles.
Il y a un aérodromme, on en fera peut-être quelque chose en RB.
Location: Coral islands
https://warthunder.com/en/news/6088 [...] islands-en

Alors que tu avais l'AMX13 HOT à dispo

j'aime pas l'Amx-13 à cause du putain de wobble qui empêche le fire on the move. sa mobilité est très moyenne, faible même comparée aux top MBT, ce qui fait que tu peux pas prendre des positions avantageuses, tu peux pas contourner, tu peux pas faire de hull down. bref t'as un véhicule 6.7 qui se retrouve en 9.0 et affronte du 10.0 alors qu'il vaut 8.0 tout au mieux ... et pendant ce temps tout le monde récupère du matos et toi tu te trimballes de la merde en back up  

On a un arbre incompris

Pour une fois qu'on a un régulier en premium (SS11) et un proto (HOT) en régulier, on ne savoure pas notre chance

c'est surtout bien la preuve que chez Gaijin ils en ont rien à foutre de notre gueule  

 
Moi, je parie que Ouiche est leur tête de turc, et ils font çà pour le faire chier.
 
Gaijin "Hey, le p'tit français, on va vous mettre les hélicos dans la 1.87"  
Ouiche "Quoi, c'est vrai ? trop cool, c'est le Tigre ?"  
Gaijin "Grrr"    
Gaijin "Tiens, tu peux traduire ce devblog ?"      
Ouiche "Gazelle ??? IAR316 ????"  
Gaijin "On l'a encore eu"        
Oucihe "Z'êtes trop cons les gars"  
Gaijin "Allez pleures pas, si je te dis Ares dans la 1.89, çà te fera plaisir ?"  
Ouiche "Sérieux ???"
 
Guntra "Hmm, çà serait cool un Leopard 2A5, j'aime bien la couleur"  
Gaijin "Tout de suite"      

non mais en plus ce rajout des hélicos pour la France est complètement con, y'a que les anglais à pouvoir avoir un line up pour supporter les hélicos ... et paf on rajoute les hélicos à la France qui est la nation avec le moins bon line up, ce foutage de gueule    
 
je comprends même pas comment tu peux "planifier" aussi facilement de façon merdique tes sorties de véhicules  

Les moins bons hélicos sur la nation avec le moins bon line up.
Ça reste cohérent.

 
ah ben les anglais auront pas mieux à moins de récupérer l'Apache, ce dont je doute pour l'instant  
 
les italiens c'est pareil mais avec le Mangusta
 
y'a que les japonais qui pourraient s'en sortir un peu avec le Cobra avant le Ninja et l'Apache

Je vois bien le Lynx pour les anglais.
"8 missiles TOW ATGM ou 2 paniers à roquettes de 70mm ou deux canons de 20 mm. "

Si on a pas eu le Tigre, pourquoi les italiens auraient le Mangusta ?

M1A1 Abrams: Leaping Forward
https://warthunder.com/en/news/6087 [...] forward-en

 
c'est bien ce que je dis, les italiens seraient dans la même situation que les anglais à part avec le Mangusta à la place d'Apache  

 
Mal lu.

c'est pour ça que je pense que Gaijin attends que tout le monde ait son petit arbre d'hélicos (et sans équilibre) avant de rajouter les top dogs (et un plus gros équilibre)
 
 
 
vous noterez la connerie du truc  

C'est déjà équilibré.

Gazelle, 4x HOT ou 2x HOT + 2x Mistral --> 9.7
AH1Z, 16x Hellfire, 2x AIM9 --> 10.0

4 x 2 x 2 = 16
16 + 2 = 18

Donc une banane + 0.3 est équivalent à une carotte. Cqfd

c'est vrai que rien qu'à faire la somme des missiles, c'est assez affligeant comme constat, et on parle même pas du canon  
 
16 missiles sol-air + 2 missiles air-air + 1 canon = 10.0
 
4 missiles = 9.7
 
 

Faut aussi se remettre dans le contexte.

Coté US :
Spawn de M22, cap, mort.
0 kills
Donc il faut beaucoup de missiles pour tuer les adversaires restants.

Coté FR :
Spawn de l'AMX40
Gros carnage, des kills de partout.
Plus personne à tuer donc pas réellement besoin de missiles.

sinon tu peux sortir en H35 pour aller caper  
 
 
mais bon, donner un hélico de 2010 à une nation(AH-1Z), un autre de 2005 à une autre (MI35)  et ne pas en mettre de 1995 à 2 autres, on sent bien l'orientation volontaire du bias  

Surtout qu'en dev, les Hellfire ont une portée de 7km... (en vrai c'est 8km).
Je sais pas si c'est des nouveaux Hellfire.

 
oui au delà du nombre y'a la portée aussi.

Introduire les Radars.
Augmenter la portée des DCA.
Introduire un SAM russe.
Augmenter la portée des missiles sur les hélicos US.
Ajouter des canons aux hélicos allemands et introduire les hélicos français.

Qui sont les baisés ?
edit : tout çà en une release en plus...

le plus fort, c'est que du coup le mouvement "anti viper" n'a aucun impact, les seuls hélicos qui seront pas impactés seront les Viper    
 
faire autant de trucs pour que ça n'impacte pas les véhicules ciblés par cette mise à jour c'est fabuleux  

Mais les US/Russes seront heureux car Gaijin a ajouté des saucisses à 2 nations, et ils vont pouvoir se gaver de choucroute et de cassoulet pendant quelques temps.
Et en dessert, il y aura même du pudding.

c'est fou comment à chaque fois que Gaijin semble vouloir rattraper quelque chose dans l'arbre français c'est pour en créer 2/3 supplémentaires on purpose    
 
Gaijin : voilà les hélicos français !!
joueurs : oui mais il est où notre line up 10.0 ?
Gaijin : voilà les hélicos français !!
joueurs : oui mais pourquoi notre avion T6 il est moins bien que les autres ?
Gaijin : voilà les hélicos français !!
joueurs : pourquoi votre nouvelle mécanique pour les DCA radar nous impacte direct et pas les US ?
Gaijin : voilà les hélicos français !!
joueurs : pourquoi nos hélicos à 4 missiles ont presque le même BR que ceux à 18 qui sont tirés de plus loin ?
Gaijin : voilà les hélicos français !!
joueurs : dis Gaijin tu te fous pas notre gueule par hasard ?

Bon au moins, avec le Leningrad, plus besoin d'avoir le destroyer premium russe. Il est meilleur en tout, même en gain RP.

 
C'est parce que tu t'es mis dans la tête qu'ils veulent rattraper quelque chose dans l'arbre français.
Ils veulent juste de la diversité dans les cibles pour les US/russes.

Comme ils se sont fais douillés les mecs qui ont achetés le Stroyny

2 destroyers premiums, çà peut bien booster la recherche.

Mais les occasions où je sors 2 destroyers sur une victoire...

Mais ces bundles bateaux, çà aura été un carnage sur toute la ligne. Des PT en préco beta, jusqu'aux destroyers...

 
ça sous entendrait qu'ils ont un plan  

 
Des batailles mixées bateaux vs sous-marins vs avions vs hélicos vs tanks  
 
Tout à l'heure, quand je pensais aux Lynx anglais, je pensais torpilles et chasses aux sous-marins
On avait pas eu un 1er avril avec des sous-marins ?

Si et ça semble être un ajout probable pour 2020 voir même avant s'ils veulent marquer le coup.