Reprise du message précédent :

 
Tous les P-47.

 
j'ai jamais compris comment ils pouvaient être aussi bas, aussi longtemps après leur introduction    
 
spawn aérien, bon taux de montée, bon dive, gros armement, gros payload et BR 1.0/1.3 en dessous de leur valeur réelle  

Les P47D sont bas.
Mais les P47M(5.3) et N(4.7) sont bien, non ?

J'ai le P-47D 25 et j'ai beaucoup de mal avec, ça tourne pas, ça a pas une accélération démentielle mais une bonne vitesse de pointe et de bonnes armes.

Mais je ne sais sans doute pas l'utiliser.

 
un des avions les plus simple à jouer mais forcément à jouer arcade tu peux pas savoir  

 
Non, le N je l'ai spade la semaine dernière et il est tout à fait potable en uptier à 5.7.
 
La seule raison qui fait qu'ils restent undertier c'est parce que 90% des gens font du ground pounding avec.
 
Mais bon, Gaijin ne va rien faire car ils ne prennent pas en compte l'avis des joueurs puisqu'ils ont de bonnes statistiques, the best statistics

Je trouve le P-51 bien mieux personnellement.

 
C'est encore plus simple à jouer

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

 
J'ai aussi beaucoup de mal avec les P47 en RB.
Mis à part les couillons qui me voit pas arriver en BnZ, j'arrive qu'à faire du tout droit.
 
Par contre, en étant patient, çà passe. Mais faut être patient....

Idem, pour tourner faut pas être pressé.

justement il se joue que tout droit avec 2 mouvements : monter/descendre, repeat, si ça c'est pas simple  

 
Mais comme les gens tournent pour t'éviter, si tu manques de patience, au bout de 3-4 esquives, tu fais le mouvement gauche/droite qui te fout dans la merde

 
quand on ne joue que RB, y'a aucun problème de patience    
 
les gens qui manquent de patience sont des gens qui ont une mentalité arcade du "tout tout de suite", alors que la patience c'est rien maintenant, encore plus après.
 
et en P47 c'est encore plus simple, en mode chasseur il est toujours très haut, il peut rabattre les adversaires facilement vers le bas, à plusieurs c'est une boucherie.

Je suis (un peu) patient.
Hier, en Narval, je suis monté à 3500m, et j'étais déjà le dernier vivant de mon équipe...

Là 2 choix, aller se fritter aux Tata/109 qui sont 1500m au dessus, ou plonger sur le paquet d'allemands qui a décimé ton équipe.

 
problème du Wyvern et du Narval à 5.7, avions premium utilisé par des débiles pour faire de la merde parce qu'ils sont persuadés que c'est plus intéressant de faire n'importe quoi au sol que d'essayer de gagner    
 
dans 90% des cas l'équipe qui est le plus haut et le plus nombreux possible est celle qui gagne, en fin de partie peu d'adversaires restant en partie il est toujours temps de faire du ground strike.
 
avion abattu, une assist, 10 cibles au sol, une victoire > 15 cibles au sol, une défaite    
 
génération de merde  

Les mecs partent dans l'idée de perdre, donc grappiller des points en faisant 3 cibles au sols, çà leur suffit.

Hier, j'ai fait 4 parties en Do217 pour wb et commencer à débloquer les bombes 1000kg. Sur les 4, j'étais le seul bombardier, le seul à emporter des bombes. Sur une, il y avait un 190 qui avait emporté des roquettes, et il a essayé de descendre un avion avec.

Et 4 parties alliés en Narval. Sur les 4, le lineup était :
- 4 bombardiers
- 3-4 attaquants : AD2/4, A26, Wyvern (je sais, c'est pas un attaquant)
- 4-5 chasseurs
Les chasseurs se retrouvent à 4-5 vs 12... Et en plus, avec le climb rate de fou du Narval, la moitié peut même pas aller défendre les bombardiers.

Il faudrait que Gaijin intègre les attaquants dans le compteur des bombardiers et qu'on en ait que 4 maxi.
Les bombardiers sont limité à 4, mais j'ai l'impression que les attaquants, c'est open bar.

je suis jamais parti avec aucune charge en chasseur pendant aucun grind, TOUS mes grinds de chasseurs ont été fait en chasse et uniquement en chasse. par principe je ne vais défendre aucun chasseur qui part en ground strike, je ne vais défendre aucun bombardier ou attackers qui part direct seum sur des bases ou en ground strike, ils décident, ils assument et généralement c'est ma réponse sur le chat quand ils demandent une couverture    
 
Oui je suis d'accord que c'est con de limiter les bombardiers et pas les attackers mais encore une fois on revient au problème des missions génériques qu'on se trimballe depuis 2013  
 
si on arrête les missions génériques on supprime le besoin de limite en offrant des missions dédiées  

D'un côté moi ça m'arrange bien tous ces attackers vu que je suis en train de spade les 410

 
moi aussi ça m'arrange, ça attire les chasseurs vers le bas, même les attackers ont une utilité    
 
les guignolos de chasseurs en attaque au sol, les pauvres attackers qui ont pas vraiment le choix d'être victimisés, les bombardiers qui divent comme des cons, les chasseurs alliés qui divent comme des cons en hurlant "mine, mine, mine mine". tous ont leur utilité tant qu'ils ne sont pas trop nombreux.
 
laisser les faibles, les imbéciles de ton côté agir, laisser les imbéciles d'en face agir, laisser les plus patients d'en face agir et là frapper violemment sans aucune retenue  

Je préfère gagner la partie que de faire des kills sur une défaite

 
pour ça il faut monter et se retenir, enfin en RB, en AB faut juste tirer  

 
   
 
A 1 vs 5, j'arrive jamais à gagner

 
t'as déjà réussi à faire monter des mecs qui spawn avec des chasseurs chargés ras la gueule de bombes et roquettes ? ou d'attackers ?  
 
la compréhension du déroulement d'une partie, des enjeux d'une partie est au delà du QI des joueurs présents, leur dire de monter ? marche pas, leur dire de pas attaquer la base A sur Norway parce qu'on a besoin des DCA ? marche pas.
 
le niveau moyen du joueur sur WT est inférieur au skill de ma femme sur Excel, tu peux toujours essayer d'expliquer, y'a pas de lumière à l'étage dès qu'on aborde les éléments fondamentaux et les enjeux    
 
je préfère m'en servir comme appâts.

Mais parle pas mal de ta femme comme ça voyons

 
dès qu'il s'agit d'un ordinateur ou de technique elle agit comme Foul avec la droite la gauche, l'avant l'arrière  

d’instinct    
 

après avoir passé la soirée à faire de l'avion français et débloqué le 1er Vautour, je me suis dit "allez un peu de GF histoire de ".
 
à quoi on joue, ben tiens y'a les smoke à débloquer sur le 5.7 allemand, allons y.
 
partie 1 :
 
on sort le Panther : 5 kills, 2 assists, victoire facile, smoke débloquée.
 
partie 2 :
 
on sort le Tigre H1 : 9 kills, 1 assist, dernier de l'équipe pendant 5 minutes, un seul véhicule utilisé, une assist sur un Tk d'un Su-6 sur une DCA alors que j'étais collé à elle, smoke débloquée.
 
ça a pas pris longtemps

Moi, j'ai joué en US en AB 6.7 pour faire du RP/WB en mode no brain.
Agréablement surpris, car peu d'IS6 présent.
Désagréablement surpris, car toujours uptiers (T54, IS3, IS4, Leopard, Jadtiger).

Bordel, chaque semaine j'ai un cours d'annulé  
Et le pire c'est que ça me réjouit même pas  
Ma semaine de rattrapage qui va être surchargée  
 
/3615mylife

Bon je vais passer en mode ré-entrainement GF même si je suis pas pire, vais continuer les jets FR mais faut que je me prépare au GF FR s'il arrive effectivement à Noël, une semaine de vacances à Noël et une semaine en janvier ça devrait être pas trop mal pour ça  
 
sinon : OSEF PD2ETUDIANT  

Black Friday teasė sur FB

 
Les offres BF sont pas mémorables, non ?
Je crois que l'année dernière c'était 50% sur un pack Black Cat/Black Prince.

 
ouais mais on sait jamais, il pourrait peut être y avoir un truc intéressant  

 
50% sur l'IS-6
 

Il était déjà à 50% il y a 3 semaines.
Il faudrait minimum un 75% pour marquer les esprits.

Tu voudrais le donner pour motiver les nouveaux à grinder les tanks ?
C'est un peu excessif.